Előzmények

CharlieRhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 08:48:07 (12780)
És a borzalom, hogy ez még a .com-ra is fel van rakva! Képzeld a polgártársat elegáns lila öltönyében, gps-l a kezében megy a dzsumbujba kesselni...
[előzmény: (12779) kulisz, 2006.02.07 08:10:16]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 08:10:16 (12779)
Én is követem a vitát a GCFUTU-val kapcsolatban, bár eléggé értelmetlen, de azért születtek megfontolandó hozzászólások, leginkább Pupu, Jalso és adavid jóvoltából, utóbbiból idéznék is - bár csak kettővel ezelőtt volt, de ismétlés a tudás anyja - mert tökéletese osztom a véleményét:

"A GCt sokan játszák, más célokkal, de akármit mondotok, szerintem alapvetően nem pontgyűjtésre volt kitalálva hanem szép helyek felkeresésére (természet/épület) A rejtők kigondolnak valamit (tegyük fel normálisan) és megadnak egy útvonalat, mert ők ismerik a helyet, és szeretnének mutatni valamit. Ezek után ha kihagyjuk a pontokat, olyan mintha semmibe vennénk az adott embert, és munkáját. Ez engem személy szerint eléggé elkeserít. A ládát át fogom alakítani, annak érdekében, hogy vizen lehessen csak megkeresni (vagy télen legyen megszűnt???). 6 óra rá? ennyit egy átlag ember két nap alatt eltévézik.."

Ahogyan nem illik a logban elárulni plusz vagy segítő infókat, úgy a fórumon sem, ez Szab-nak szólt most elsősorban.

Nagyon komolyan gondolkodom hogy megszűntre állítom a ládát, mert a vitából is kitűnik hogy alapvető tévedésben van pár ember, ugyanis a gc nem arról szól, hogy mások nyomorát cirkuszi látványosságként mutogassuk - ez a felfogás engem mélységesen felháborít - ráadásul közben értékek és a testi épség is vesszélybe kerül.
[előzmény: (12777) Attibati, 2006.02.07 00:45:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 00:45:38 (12777)
Ez most már kezd röhejes lenni ! Egymásra licitáltok hogy ki tud több információt elárulni a multi végpontjával kapcsolatban ? Most már hogy mindenki látta hogy milyen ügyes fiú vagy kitörölhetnéd a logodban scripre való hivatkozást.
[előzmény: (12774) Szab, 2006.02.07 00:03:10]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 00:03:10 (12774)
"Remélhetőleg a következő megtalálók közül nem rakja fel senki a végláda koo-it, csakhogy megmentse szegény kessertársait a rájuk váró szörnyűségektől."

Nem olvastad, amit írtam, hogy ezt már réges rég megtette Mikulás? (Nem mintha engem zavarna... mert aki ki akarja találni, ki fogja, aki végig akarja csinálni, végig fogja csinálni rendesen)
[előzmény: (12773) katika, 2006.02.06 23:55:19]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 23:55:19 (12773)
Sajnálom, hogy neked kifejezetten ott kellett volna lennie, hogy a "A végláda környékéről ne rakj fel fotót" és magadtól nem jöttél rá, hogy ez így nem etikus. Ugyanis fa mindenhol van, ablakok is, kerítés is, gázcső és lefolyócső is, de az a bizonyos objektum csak ott van!
Semmi gond, nem magamért beszélek, csak sajnálom a következő megtalálókat. Ez az én véleményem.
Remélhetőleg a következő megtalálók közül nem rakja fel senki a végláda koo-it, csakhogy megmentse szegény kessertársait a rájuk váró szörnyűségektől.
[előzmény: (12735) scele, 2006.02.06 19:47:40]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 19:47:40 (12735)
Elolvastam az összes hozzászólást ami a fórumba került.
Szép kis vita alakult ki itt 5db fotó miatt.
A végső döntésem:(a vélemények meghallgatása után)
A KÉPEK VISSZAKERÜLNEK!!!
Okok:
1. Minden multinál szoktam fotózni és fel is szoktam rakni a képeket. Ez a láda se kivétel.
A rejtő nem írta a leírásban, hogy az utolsó pontál tilos fotózni.
Egyébként nem én vagyok az egyedüli aki fotózott a végpontnál.
2. Nem fotóztam le a rejteket adó fát (mások megtették), és az utcát sem.
Csak olyat fotóztam ami a (tág) környezetében van.
A logok között egyébként találni ennél sokkal pontosabb útmutatást, csak nem kép formájában.
3. Az én képeim nem segítenek többet, mint ami eddig is fent volt (van) az oldalon.
Aki csak az én képeimet nézi meg, az nem fogja megtalálni a ládát.
4. Ha a rejtő szeretné, hogy MINDENKI leszedje a végső pontra utalást (mind kép, mind írás formájában),
akkor természetesen ennek én is eleget teszek.
[előzmény: (12712) katika, 2006.02.05 23:18:58]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.05 23:18:58 (12712)
GCFUTU, sajnos scele fényképei szerintem nem helyénvaló módon kerültek a log mellé. Az rendben van, hogy könnyen megtalálta, kitalálta, de miért kell lelőni a poént? Az összes előző fényképek csak morzsákat adnak a végláda közeléből, így már mindenki tudni fogja a helyet. Kezdi értelmét veszteni ez a multi.
Lassan át lehetne írni így: Hagyományos láda, a régi leírást meg képzeljétek oda!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]