"Van, ahol magának a ládának a pontos helyzetének kitalálása is az élmény része,"
Ezt írtad. Aztán meg ennek szinte az ellenkezőjét. Ha a rejtő szeretné ha a szép, érdekes helyszín mellett a megtalálás vagy az útvonal kitalálása is az élmény része legyen, akkor miért is várod el tőle, hogy pontosabban írja le?
A játékunk definíciója ezen oldal szerint: "A geocaching lényege, hogy egy ládikát egy játékostárs elrejt egy olyan helyen, amit felfedezésre, megismerésre érdemesnek tart, ... a játékosok letöltik az adatokat saját GPS-ükre vagy mobiltelefonjukra, és megkeresik a geoládát."
Vagyis ez egy ládakeresős játék, ami mellesleg szép helyekre visz. Van, aki a ládában megbotlós rejtéseket szereti, minél kevesebb legyen vele a meló és gondolkodni se kelljen, - mondjuk, azt nem értem, hogy ilyen hozzáállással miért itt keresi valaki a túracélpontjait vagy miért vesződik a láda megtalálásával - és van aki szereti ha valóban keresésélményt is kap. Én azt szeretem, ha a fejlécben a nehézségjelölés tükrözi a valóságot, mivel aszerint készülök lélekben, felszerelésben és időbeosztással is. Nagy csalódás számomra, amikor mondjuk 4-es terepnehézséget ígér a rejtő, aztán jó ha 2-es, de az is, ha alacsonynak jelölt a megtalálás nehézsége és egy órán át túrjuk 20-30 métereket ugráló koordináták mellett a meredek hegyoldalt, mire a számos potenciális rejtek egyikéből végre előkerül a feleslegesen piciny dobozka. (Gyakori börzsönyi élmény.)
Na és azt is nagyon nem szeretem, amikor a kedves kereső nem veszi figyelembe a nehézségjelölést, a logjában kritizál, amiért nem adtam meg több infot és "segítőkészen" pontosan leírja az utánajövők számára a rejteket vagy áthelyezi a ládát egy könnyebben vagy éppen jóval nehezebben megtalálható helyre, ezzel felülírva a rejtő szándékát.
[ előzmény: (79533) icarusdes, 2021.02.05 23:12:48] |
