geocaching, icarusdes hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 59 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 23:09:59 (81329) Az újramoderálás semmi nyoma nem látszott az oldalon - én jelenleg a moderáció gombra kattintva 3 kört látok és mindegyiknél a szavazatok 2008-nál régebbinek tűnnek. Persze simán lehet, hogy a legfrissebb, potencáiális negyedik kör akkor lesz számomra látható, ha megtalálom a ládát. [előzmény: (81328) Juju, 2022.12.30 23:00:46]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 22:49:41 (81327) Szeretem a digitális farokméregetést :) Ez van, ha valakinek más hobbija is van... Vagy ne adj isten különböző okokból kifolyólag egy ideig valamivel nem ér rá valamivel foglalkozni, országon kívül van, stb. Nem baj, attól mert kevesebb ládát találtam meg mint te, szerencsére nem leszek szarabb ember. [előzmény: (81326) ha2, 2022.12.30 22:26:55]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 21:29:42 (81323) és még mielőtt: a drogos részemről nyugodtan maradhat. kb az az egyetlen ténylegesen indokolt rész benne. [előzmény: (81321) hitamas, 2022.12.30 20:54:29]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 21:09:02 (81322) szóval se nem homoszexuális se nem homeless nem volt :) még a végén kiderül, hogy nem ők a veszélyesek hanem általánosságban az emberek... [előzmény: (81321) hitamas, 2022.12.30 20:54:29]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 20:31:22 (81320) ez is több mint kellene [előzmény: (81319) griffs, 2022.12.30 20:27:19]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 20:19:48 (81318) akkor már téged is! ne használjuk már a homoszexuálist vagy homelesst mint másokra veszélyes jelzőt, mert egyik csoport sem veszélyesebb mint egy átlagember. ha valaki így gondolja, az nézzen magába és kapcsolja át a tévéjét az M1-ről ;) [előzmény: (81317) griffs, 2022.12.30 20:12:22]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 19:51:21 (81316) Ha ezt pécéskedésnek érzed, akkor nem értesz semmit. Sajnállak. [előzmény: (81315) ha2, 2022.12.30 19:22:14]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.30 17:07:13 (81314) most, hogy újra kereshető a GCNELI, felül lehetne vizsgálni a figyelmeztető szöveget, hogy valamivel kevesebb védekezni nem képes csoportba rúgjon bele?

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 09:28:37 (81244) Akkor még egyszer lassabban írom le, hátha így átmegy: Ha agresszív személyekkel van gond, akkor agresszív személyeket kell írni, nem homoszexuálisokat, nem migránsokat, nem oroszokat, nem hajléktalanokat, nem cigányokat, stb, szóval nem egy vélt általánosítást egy kisebbségre. Ha sok a póráz nélkül sétáltatott nagy kutya, akkor póráz nélkül sétáltatott nagy kutyákat kell írni, nem kutyasétáltatókat. [előzmény: (81243) Ajtony, 2022.12.04 08:34:26]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.03 13:54:47 (81227) Én csak azt mondom, hogy teljesen értelmetlen kisebbségeket veszélyesnek bemutatni, főleg ebben a formában, amikor nem a kisebbség jelenti a problémát hanem annak egy nagyon jól körülhatárolható tagjai (és nem vagyok meggyőzödve, hogy azokban a kisebbségekben egyáltalán bármi felül lenne reprezentálva) Egy hajléktalannak elég problémája az, hogy nincs tető a feje felett, nem hogy az összest bűnözőnek nézzük. Homoszexuálisoknak is bőven elég az, hogy ha megfogják párjuk kezét, akkor verést kockáztatnak, nem hogy veszélyes csoportként legyenek bemutatva. Ha valakinek a népligetben lévő rámenős prostikkal van gondja, akkor írjon rámenős prostikat. Ha kutyaszarral, akkor írja azt, nem pedig "vigyázz a kutyasétáltatókkal". [előzmény: (81225) hitamas, 2022.12.03 12:55:46]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.03 13:49:38 (81226) De hát nem az érintett csoportok okozzák a gondot, hanem maximum a rámenős prostik és drogosok. Nincs értelme egy teljesen felesleges áltanánosításnak, ha csak adott egyénekkel van gond. Ennyi erővel geocacherbűnőzésről is beszélhetnénk, csak azért mert páran szemetelnek közülünk vagy pedig nem hagynak maguk után rendet. [előzmény: (81225) hitamas, 2022.12.03 12:55:46]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.03 11:01:31 (81224) Bár vagy ezerszer keltem át már a népligeten, nekem elsősorban egy dologgal volt problémám: királydinnyével. Szeretném ha a logika mentén, akkor a GCPARL-nál és GCJPLT-nél felhívnánk az emberek figyelmét a sok politikusra, GCGETO-nál a külföldi turistákra, GCACHE-nél a margitszigeti maszturbálos szatírokra, nyolckerben rejtett ládáknál a nyolcker régi rossz hírére, stb... [előzmény: (81223) Attibati, 2022.12.03 10:13:51]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 21:57:39 (81220) pontosan [előzmény: (81219) gusty, 2022.12.02 20:12:40]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 17:18:15 (81213) ha már újra lett élesztve a GCNELI, ki lehetne venni a homoszexuálisok és hajléktalanok részt a leírásból?

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.05 23:45:39 (80067) Hát a geocaching.com-os ládáknál a rejtések nehezebbek szoktak lenni :D A hus ládáknál meg a látnivalók a nivósabbak. Nem értem miért csak a szívásból lehetne emlék ;) [előzmény: (80060) Strombus, 2021.06.05 09:29:57]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 23:15:53 (80055) Ha nem tudod elérni a rejtőt, egyik esetben tudsz csinálni képeket arról, hogy jó helyen kerested és tovább tudsz menni a következő ponthoz, míg ha koordinátával kapcsolatos segítségre van szükséged, és nem kapod meg, akkor esélyed sincs. [előzmény: (80054) icarusdes, 2021.06.04 23:14:24]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 23:14:24 (80054) Hogy a koordináta által mutatott érdekességet / szép kilátást / stb-t megmutattad és csak az "ront" az élményen, hogy azon a ponton a jelszórészletet tartalmazó hordozó nincs meg. [előzmény: (80053) Kokó, 2021.06.04 22:07:19]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.27 16:08:27 (79989) Nem hivatalos sorozatként én ezt találtam https://geolada.hu/?p=caches&sor=6 Ahogy látom itt a geocaching.hu oldalon nincs olyan filter, amivel kifejezetten a "hivatalos" sorozatokra lehetne keresni. [előzmény: (79988) Kiss_Karoly, 2021.05.27 15:48:19]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 20:24:49 (79845) Amit mondani akartam, az az hogy legalább egy logban vagy a rejtés leírásában valaki aki tud a duplikációról, fel kell hívja a figyelmet rá, legyen ez akár az utolsó pórul járt kereső, legyen a logbíró vagy a rejtő. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Explicit felhívás nélkül szerintem iszonyatosan ritka az, hogy valaki két ládát találna. Viszont ha felhívják a figyelmemét rá és adnak segítséget hogy melyiket távolítsa el, akkor lesz olyan segítőkész kereső, aki segíteni fog. [előzmény: (79843) V_Gabor, 2021.04.13 20:08:03]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 19:50:57 (79842) Oké, de ha nincs felhívva a figyelmed arra, hogy ott kettő láda van, akkor az első után miért keresnél tovább és találnál egy másodikat? Ez egy elég valószínűtlen eset. Megtalálod az egyiket és örülsz és 50/50 hogy jót találtál-e vagy sem, ami akkor derül ki, amikor próbálod logolni a találatodat. [előzmény: (79841) V_Gabor, 2021.04.13 19:34:11]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 12:33:20 (79832) igen, bennem is valami hasonló fogalmazódott meg [előzmény: (79831) Ajtony, 2021.04.13 11:59:01]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 15:10:44 (79789) Szerintem azzal az időponttal etikus logolni egy multit, amivel a multi utolsó ládáját megtaláltuk, akárhány pontos is legyen az a multi. [előzmény: (79787) Yoss, 2021.04.06 15:07:12]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 15:08:58 (79788) Igen. Igazából csak rejtett pontos multiknál lehet csak egy szigorú sorrendet feltételezni :) (és ott is érdekes kérdéseket jelentenek olyanok, ahol van zsákutca is, mint pl a GCAYUR) Tökéletes megoldás szerintem sosem lesz, csak annyit "szigorítanék", hogy a P1-nek az számít, aki a füzetben az elsők között ír, fényképpel bizonyítva ezt és (multik esetén az összes pont megtalálásával keletkezett) jelszóval elsőként logol az oldalon is. [előzmény: (79786) Pongi, 2021.04.06 14:59:07]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 20:59:13 (79753) igazad van! [előzmény: (79750) Hev, 2021.04.05 19:41:24]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:12:25 (79749) A dobozban ma volt toll. (Időgép hiányában, hogy az eredeti rejtésnek is a része volt-e, azt nyilván nem tudom megmondani, csak a mai állapotot :)) (meg ha lenne időgépem, aláírásos loggal bizonyítva enyém lenne a P1, ezzel minden itteni vitát elhárítva, újakat generálva ;)) [előzmény: (79748) Hörcsög, 2021.04.05 19:00:21]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 00:14:12 (79737) Mondjuk P1-et csakis logbook alapján fogadnék el. A második ember aki arra jár már láthatja az első tényleges bizonyítékát és ez alapján nehéz már vitatni. (persze az érdekes kérdés továbbra is, ha publikus pontú multi "záróládájáról" beszélünk és valaki a záróládát a logbookkal hamarabb találja meg, mint a többi pontot és rakja össze a jelszót) [előzmény: (79731) VP, 2021.04.04 21:34:54]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.02 00:05:12 (79720) Első commentedben ezt írtad: "Eddig jelentkezők: Budapest: Mizo6869" Az utolsóban viszont azt írod, hogy Budapest még kiadó. Ez hiba és Pest megyét akartál írni vagy azóta változott valami? [előzmény: (79718) V_Gabor, 2021.04.01 20:27:31]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 10:16:38 (79598) 3-as paragraffus (6) Az egyesületi tagság - ideértve a pártoló tagságot is - megszűnik: a) a természetes személy tag halálával, illetőleg a nem természetes személy tag jogutód nélküli megszűnésével, b) a kilépés írásbeli bejelentésével c) kizárással, d) felmondással, e) az Egyesület megszűnésével. (7) Kilépési szándékát a tag - ideértve a pártoló tagságot is - köteles írásban bejelenteni az Elnökségnek. A kilépés az Elnökség részére történt bejelentéssel egyező időpontban hatályos. https://www.geocaching.hu/files/egyesulet/Alapszabaly_2019.pdf (Amúgy az egyesületi tagságok tudtommal mindenhol így működnek) [előzmény: (79597) Hev, 2021.03.08 07:28:50]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 22:46:22 (79585) Szerintem az elején jól megindokolta: "(ha esetleg bármi történik a telefonommal, amire már volt példa)" Mások vagyunk :) [előzmény: (79584) V_Gabor, 2021.02.24 22:44:18]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.23 12:04:05 (79578) Hirtelen két (három) dolog jutott nekem eszembe: 1) Az oldalról a látszólag link https://github.com/andrashann/get-geocache-descriptions szöveg ugyanoda visz vissza, nem visz át githubra 2) Biztos, hogy a .vscode mappát is hozzá akartad adni a githez? Tipikusan nem verziókezelt mappák kezdődnek ponttal és tartalma is valószínűleg csak azon az egyetlen gépen használható, amin fejlesztesz. Legalábbis másnál nem hinném, hogy "python.pythonPath": "/Users/andras/git/geolada-leirasok/env/bin/python3.9" elérési úton lenne a python interpereter :) Persze megértem, ha tuti ami biztos alapon verziókezelőre akarod bízni ezen beállítások megőrzését. Amúgy szimpatikus kezdeményezés. Még elgondolkodnék az utolsó X log hozzávételében. (régebben csináltam én is olyan kis scriptet, ami ládanevek alapján csinált egy txt és azt továbbküldte a kindleömre. Most elsősorban telefonnal és etrex30-cal ládázom. Előbbit csak akkor veszem elő, ha valamiért nagyon szükségem lenne a leírásra és így kicsi az esélye, hogy történjen valami vele) [előzmény: (79577) morph, 2021.02.23 11:23:47]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.12 22:02:45 (79560) Kár :) Szerintem felkerülhetne valami általános helyre és ide ennek az aljára mehetne rá egy link: https://www.geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes [előzmény: (79559) Kokó, 2021.02.12 21:54:49]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 10:58:10 (79546) Az arrogáns viselkedés miatt ment el a kedvem, ami itt tapasztalható a "nagyöregek" részéről . Ezen te sem segítettél. [előzmény: (79545) Strombus, 2021.02.08 01:02:15]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.07 19:50:50 (79543) írtam ennek az ellenkezőjét is, igen :) A felsorolásomnak az elemei vagylagosak, nem kell egyszerre teljesülniük. Amúgy tökre "jó", hogy velem kötözködsz, csak azért mert relatív új vagyok és elmondtam a gondolataimat. Bocs. Ahogy látom ezek után sem leszek egyesületi tag. [előzmény: (79542) Strombus, 2021.02.07 17:03:43]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.06 10:17:17 (79536) Én pont fordítva látom mint te. Én azt látom, hogy Pupu csak azt kérte hogy a ládaleírások néha tartalmazzanak extra információkat, amik az esetek 99.9%-ban semmit sem fog változtatni azon, hogy másnak miről szól a játék. És a ráerőltetés is túlzásnak érzem, amikor azt a kifejezést használta, hogy "kérem" :) [előzmény: (79535) Marton Zoli, 2021.02.06 06:23:43]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 23:25:46 (79534) A láda szerintem sokszor inkább egy (adminisztratív) eszköz, amivel eléri a rejtő, hogy: -akik nagyon komolyan veszik, versenynek, tudják mivel bizonyítani a találatukat -"gyerekeknek" legyen kincskereső életérzés - néha fejtörés, hogy vajon hova lett rejtve - de általában inkább csak azt, hogy eljusson az emberünk a múzeumhoz, kálváriához, szép kilátással rendelkező réthez, hegycsúcshoz, stb :) Ha direkt nem direkt a cacherek "szívatása" a cél, szerintem nincs baj azzal az elvárással, hogy a ládában lévő infókat kicsit pontosítsuk 1-2 felmerült kérdés alapján :) [előzmény: (79533) icarusdes, 2021.02.05 23:12:48]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 23:12:48 (79533) "De ez a játék arról szól, hogy adott innformáció birtokában megtalálsz valamit. " Szerintem nem. Szerintem ez a játék arról szól, hogy a ládát kereső embernek valamilyen élményt adsz. Van ahol az az élmény, hogy feladványokat oldatsz meg vele a Margitszigeten, van ahol ugyanezt egész Budapesten teszed meg. Van hogy egy barlang az élmény vagy egy kilátótól a kilátás, esetleg "csak" egy érdekesebb tematikával rendelkező múzeum, amiről fogalmad sem volt addig hogy létezik. Van, ahol magának a ládának a pontos helyzetének kitalálása is az élmény része, mert annyira ügyesen, környezetbe illően van elrejtve, van ahol nem és esetleg csak azt szolgálja, hogy a muglik ne találják meg, de akinek van már pici rutinja, ránézésre tudni fogja hogy az egy cache. [előzmény: (79532) Marton Zoli, 2021.02.05 21:07:49]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 20:28:56 (79531) Szerintem egy szóval sem mondta Pupu, hogy le velük, hanem hogy tökre örülne annak, hogy kicsit több információval rendelkezne, amikor elindulna :) És ezt tökéletesen megértem. Vannak olyan multik amiket gyalog sokkal könnyebb levadászni, mint bringával de van fordítva is a távolságok miatt. [előzmény: (79529) Marton Zoli, 2021.02.05 19:07:59]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 00:47:05 (79448) Bennem inkább az merült fel, hogy a ládatulajok a lógok alapján javasolhatnának javító embereket egy nagy közös listára. És mondjuk azon a nagy közös listán az első X ember kap ezért extra pontot. Kvázi egy verseny a láda javítás és rendbetétel terén :) [előzmény: (79446) Kokó, 2021.01.09 23:45:26]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.09 16:20:44 (79436) Őszinte leszek. Engem egy dolog tart vissza a belépéstől. Itthon home officeból dolgozva nincs a közelben nyomtató. Kinyomtatni a tagsági papírt, bescannelni, eljutatni nehézkes. Nem huszonegyedik századi a belépés, támogatás. Ha sokkal egyszerűbb lenne megcsinálni, már tag lennék. így majd valamikor ha újra irodában járok. [előzmény: (79429) Hev, 2021.01.09 08:57:36]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 13:35:57 (79022) Amit majd érdemes lehet megnézni, hogy GCATAD negyedik pontja megvan-e. Oda lehet hogy még ki is öntött a Malom-árok [előzmény: (79003) emiGrant, 2020.07.26 18:24:41]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 21:49:19 (77348) Sajnos ezzel egyet kell értsek :( Amikor yano6ard írta, hogy esemény kapcsán jelent meg, én is azonnal a főoldalon kerestem azt a bannert, ami elkerülte a figyelmemet. De így már értem miért nem találtam. [előzmény: (77347) Péter60, 2018.10.31 21:43:33]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 19:06:31 (77338) Áhá :) [előzmény: (77337) yano6ard, 2018.10.31 18:46:04]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 18:22:49 (77336) Az amúgy, hogy lehet vajon, hogy egy ládát elvileg 2018.10.31 17:31-én jelentettek meg, levél róla 18:01-kor érkezett a gmail fiókomba és 2018.10.31 17:39-kor már volt megtalálása? Kristálygömb?

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.08 08:55:25 (76672) Nem vitték tovább? Vagy mi volt az oka ha nem vagyok túl indiszkrét? [előzmény: (76671) V_Gabor, 2018.05.07 20:33:40]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.25 16:02:54 (75392) Köszi a tippet, ezt fogom tenni :) A másiknál azt hittem user error / átmeneti hiba és annyira nem is zavart, csak most hogy jön a tavasz, több túrázhatnékom van, így már kezdett hiányozni és gondoltam inkább rá is kérdek :D [előzmény: (75389) gusty, 2017.02.23 15:59:40]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 15:16:37 (75387) Lehet hogy én vagyok béna és már más topicban volt róla szó, de más is tapasztalta, hogy a https://geolada.hu/ nem jeleníti meg a ládákat neki? Próbáltam kilépni és vissza is, hátha valami cookie ment félre, de nem segített és ez a probléma már nekem szerintem 3-4 hónapja fennállt.

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.21 22:49:12 (73065) Kéretlen reklámmal kapcsolatban nem zárnám ki, hogy esetleg vírusos a géped, vagy feltepült valamikor egy olyan böngésző addon, ami ezt produkálja. Nálam nincs ilyen, mondjuk én alapból AdBlockot használok a böngészőmben :) [előzmény: (73062) Bajuszcica, 2015.08.21 22:25:11]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.20 23:04:10 (73056) Köszi - el is felejtettem, hogy ilyent is lehet. Tüneti kezelésnek tökéletes :) [előzmény: (73055) bati.hu, 2015.08.20 22:57:10]

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.20 22:44:45 (73054) Más is megfigyelte már, hogy a ládaoldalak megjelenítése tetű lassú? Az az érdekes, hogy viszont egyéb listák látszólag gyorsan mennek. Mit gondoltok, mi lassíthatja be ennyire? Logok lekérdezése egy ládához esetleg? Képek betöltése? Talán érdemes lenne kidebugolni.

icarusdes hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 12:40:34 (72769) Valószínűleg buta kezdő kérdés - mi kell ahhoz, hogy egy ilyen poihoz is hozzá tudjak szólni? http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=177114

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500