geocaching.hu

Előzmények

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 22:33:31 (18544)
Ez az egyik megfejtés. Íme a három helyszín, látogatási sorrendben: Birkenau, Auschwitz, Farkasodú (Wolfschanze) [előzmény: (18543) ramgab, 2010.10.05 22:05:41]

ramgab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 22:05:41 (18543)
Wolfschanze = farkas fedezék ( farkasodúként ismerjük ) Asszem Ketrzyn közelében volt és igen nagy történelmi esemény színhelye volt. De az sincs olyan messze szerintem. [előzmény: (18542) Yoss, 2010.10.05 21:58:21]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 21:58:21 (18542)
Vagy Wolfsburg? Vagy Wolfenstein? Esetleg Duke Nukem ? Ki igazodik már itt ki ? ;) [előzmény: (18541) ramgab, 2010.10.05 21:52:48]

ramgab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 21:52:48 (18541)
Csak nem Wolfschanze ? [előzmény: (18538) pgyp, 2010.10.05 21:18:38]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 21:18:38 (18538)
a többieknek segítség: farkas is van benne. [előzmény: (18537) pgyp, 2010.10.05 21:14:47]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 21:14:47 (18537)
én is találgathatok? :-) [előzmény: (18533) magpet, 2010.10.05 20:30:56]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 20:30:56 (18533)
Az kicsit több lett volna. De a műfaj közelít, sőt az egyik helyszínhez közeli nagyobb település neve még hasonlít is kicsit. Na, kész is egy indoor játék a GC OFF-ban! :) [előzmény: (18531) Old Fairy, 2010.10.05 20:26:46]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 20:26:46 (18531)
Látatlanban: Katyn? [előzmény: (18529) magpet, 2010.10.05 20:25:10]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 20:25:10 (18529)
Nem annyira, inkább egy kis történelem. A hozzá tartozó 1949km-es tracket az imént dobtam fel az OpenMaps-re. Lehet találgatni. [előzmény: (18526) scele, 2010.10.05 20:20:53]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 20:20:53 (18526)
Akkor csajok!? :-) [előzmény: (18525) magpet, 2010.10.05 20:18:19]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 20:18:19 (18525)
A napokban készült pár szép 3648px széles kép, most próbálom őket galériába rendezgetni. Nem geokessing. [előzmény: (18524) scele, 2010.10.05 19:16:19]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 19:16:19 (18524)
Biztosan azért mert nincs is olyanod. :-) [előzmény: (18523) magpet, 2010.10.05 19:06:39]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 19:06:39 (18523)
Bocsánat. Legalább nem egy 3000px széles képet illesztettem be, ami széttolja az oldalt. :) [előzmény: (18522) VP, 2010.10.05 18:57:15]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 18:57:15 (18522)
Ügyes vagy! :-) [előzmény: (18521) magpet, 2010.10.05 18:48:57]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 18:48:57 (18521)
Jajj, elrontottam a linket. Bocsánat! Köszönöm, ha valaki megigazítja. [előzmény: (18520) magpet, 2010.10.05 18:48:33]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 18:48:33 (18520)
Egy 170°-os filmecske. Itt látszik, hogy mekkora a látószög. Egy Renault Traficban a belső tükör mellett, jobb oldalon van elhelyezve a kamera, és elég sokminden benne van a képben. További móka, hogy az amúgy parányi "mélygarázs" (amiben a Trafic-kal kb. 10 Y-ból lehetett megfordulni) hatalmas teremnek látszik általa. :) [előzmény: (18519) magpet, 2010.10.05 18:41:04]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:41:04 (18519)

A 90°-oson is nagyon sok látszik. Ilyen esetben viszont a rendszám kevésbé érdekes, mert az jó eséllyel adott. A 170°-os verzión pedig még az A-oszlopok is látszanak.
Nekem kicsit jobban tetszik a 90°-os verzió, a kép valamivel élesebb, és mivel a széle sincs elhúzva, ott is hasznos.
A fene tudja, tényleg nincs egyetlen nagy igazság. Annyit tudok mondani, hogy én nagy valószínűséggel a 90°-ost venném, többnyire ez is van az autóban.

[előzmény: (18518) KoLa, 2010.10.05 18:38:31]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 18:38:31 (18518)
Egy koccanás esetén az utólagos vitás kérdések egyértelmű eldöntéséhez (ki, honnan, mikor) szerinted melyik a célszerűbb? [előzmény: (18517) magpet, 2010.10.05 18:26:05]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:26:05 (18517)

Nincsenek kifejezett ajánlások, mindenki kedvére válogathat. Ha érdekes a környező autók rendszáma, akkor inkább a kisebb látószög ajánlott, mert a nagyobbnál már annyira "távol kerül" minden, hogy adott esetben 1-2m is tól sok lehet a rendszám olvashatóságához.
A nagylátószög viszont látványosabb, a sebesség is durvábbnak tűnik a szélek meghúzása miatt.
Tehát nincs egyértelmű ajánlás, mindenki maga dönthet! :)

[előzmény: (18511) KoLa, 2010.10.05 17:33:25]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 17:33:25 (18511)
Ezt én is várom. Milyen használatra szánták a normál illetve a nagylátszögű változatot, melyiknek mi az előnye, hátránya? (Csak annyit tudok, hogy a normál kisebb térszöget lát be, de kevésbé torzít, a másik meg pont fordítva. Inkább az érdekelne, melyiket milyen felhasználásra javasolják.) [előzmény: (18507) magpet, 2010.10.05 15:58:47]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 15:58:47 (18507)
Még az is megeshet, hogy kialakul köré valami akció-féle... :) [előzmény: (18506) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 15:58:05]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 15:58:05 (18506)
Köszi! Akkor erre még gyűjteni kell, de hamarosan meglepem magam egy ilyen kis szerkezettel! Majd kereslek ebben az ügyben, ha összejött a pénz. [előzmény: (18505) magpet, 2010.10.05 15:49:10]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 15:49:10 (18505)
Ez a nótájuk nincs fent, de sok újabb zenemű igen. Érdemes belepillantani, nagyon jó zenék, nagyon jó mozik. :) Kamera: lásd diego. :) [előzmény: (18503) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 15:20:22]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 15:20:22 (18503)
Köszi! Sajnos nem találtam meg a YouTube-on :-( Az együttesről egyébként honnan szereztél tudomást? Ilyen autós kamerát lehet venni Nálad? Kb. mennyibe kerül? [előzmény: (18502) magpet, 2010.10.05 14:59:54]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:59:54 (18502)

Szerencsére nem volt koccanás. Még hosszú út állt előttünk, nem lett volna vidám ezzel kezdeni. Sajnos a g-szenzorok grafikonja nem kerül rá a képre, de a kamera saját szoftverében azért szépen látszik, hogy volt rendes lassulás. Végig higgadtak voltunk (a malac és én), így megúsztuk a bajt. :)

Az M6-os mozi zenéje a Lyapis Trubetskoy együttes egyik korai nótája, címe (nem kísérletezem cirill betűkkel): Ciki-cik. Arrafelé (Fehéroroszország) ez a szócska nagyjából annyit tesz, mint nálunk a tuc-tuc, ami a nagyon egyszerű oszcillátor-zenére utal. Ők paródia-zenekarként kezdték a pályafutásukat, első körben a dizsis műfajba rúgtak egyet ezzel a dallal. :)

[előzmény: (18501) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 14:52:30]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 14:52:30 (18501)
Aranyos a malacka, fő hogy nem történt baleset! :-) Azt még meg tudnád mondani, hogy az "M6 - a fedett autópálya" videó alatt futó számnak mi a címe? [előzmény: (18499) magpet, 2010.10.05 14:37:50]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.05 14:37:50 (18499)
Szokott itt téma lenni a vadgazdálkodás. A napokban majdnem sikerült megoldanom egy egyed problémáit, de végül mindketten megúsztuk. Aranyos filmecske a bátor vaddisznóról! :)