geocaching.hu

Előzmények

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.21 21:04:48 (6241)
Ezt mondtam volna? Szerintem nem. Csak mindenütt megvan a ballaszt. [előzmény: (6238) Mr Zerge, 2007.08.21 21:01:23]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 21:01:23 (6238)

Nem értek azzal egyet, hogy a ládászokat ennyire aljanépnek sorolod be.

A zöldhatóságok mérlegelték a láda keresés környezetvédelmi kockázatát, nem is ezzel van itt most a gond, hanem azzal, hogy szabtak egy új feltételt a régi ANP-s határozathoz képest.
Lehet, hogy jogilag ez indokolt, bár szerintem még a magántulajdon igazi tisztelőinél, az angolszász országokban sincs így.
Úgy emlékszem Kivi írta, hogy ha ez általános kötelezetséggé válna, Magyarországon az a geocaching végét jelentené.

[előzmény: (6235) törölt nick 6, 2007.08.21 20:36:13]

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.21 20:36:13 (6235)
Ők önmaguktól is betartanak bizonyos szabályokat, amiket a toronyiránt közlekedő vagy tápos, erdőben autókázó ládászok nem feltétlen. [előzmény: (6233) Wartburgos, 2007.08.21 19:43:52]

Wartburgos

hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 19:43:52 (6233)

Üdv. mindenkinek!

Hivatkozott linket elolvastam.

Csak csendesen megkérdezném a hegymászás mennyivel környezet kimélőbb sport mint a ládakeresés?

Kezemben egy sport magazin és a 43. oldalon azt olvasom hogy: Az elsőfoku hatóságok, azaz a területileg illetékes Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vizügyi Felügyelőségek engedélyével mászható hazai sziklamászó-iskolák:

Pl. Zemplén - Sólyom-bérc, Sólyom-kő - Korlátozás nélkül mászható!

[előzmény: (6230) kulisz, 2007.08.21 19:23:04]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.21 19:23:04 (6230)
Szerintem kapsz majd választ, amint rá kerül a sor. Addig tanulmányozd Attibati linkjét. [előzmény: (6229) Phoere, 2007.08.21 19:18:39]

Phoere	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.21 19:18:39 (6229)
Ez lehet magyarázat, de a ládát úgy tűnik egyszerűen elvették tőlem! Jelenleg Game Over-é! Erre is van ötleted? Mivel semmilyen választ nem kaptam illetékestől sem a levelemre, sem itt a fórumon, így a programhibát kénytelen vagyok elvetni. Vagy ez a bevett eljárás ilyenkor? [előzmény: (6222) Attibati, 2007.08.21 08:19:25]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.21 08:19:25 (6222)
Az NP engedélye mellé a terület tulajdonosának/kezelőjének valamint a területen működő vadásztársaságnak az engedélyét is be kell szerezni. Valószinűleg ezt nem tetted, meg és az admin ezért állította vissza a ládát "nem kereshető" állapotúra. [előzmény: (6216) Phoere, 2007.08.19 11:50:12]

Phoere

hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.19 11:50:12 (6216)

Sziasztok!

Megosztom a tapasztalatomat, hátha más is tapasztalt ilyen hibát.

A GCCSOor ládát áprilisban emgedéélyezték (sajnos csak most olvastam erről a tájékoztatást). Kereshetőre állítottam, egy nap múlva ismét megszűnt állapotú lett. Ismét átállítottam kereshetőre, le is ellenőriztem a ládaoldalon a módosítást, rendben volt.
Most ismét ellenőrizni akartam, és már nem is szerepel a ládáim között. Valamiért átkerült Game Over "játékostárs" neve alá.

Úgyhogy ellenőrizzétek az újraengedélyezett ládáitokat, járt-e valaki hasonlóan. Feltételezem, valamilyen programhiba lehet.