Előzmények
petika | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 13:35:28 (9194) |
Kedves Snake!
Előrebocsátom, hogy nem szeretnélek megsérteni se téged se mást aki osztja a véleményed a közeli ládákkal kapcsolatban, de szerintem ez egy teljesen indokolatlan és értelmetlen "nehezítés" a rejtők felé. Engem baromira nem zavar ha két láda közel van egymáshoz. Ebből a szempontból azok a ládák is nagyon kellemes élményt szereztek amik mindössze 150 méterre vannak egymástól. Arról meg nem is beszélve, hogy egy láda rejtésekor a rejtő nem feltétlenül tudja, hogy egy másik multiláda (amit még nem keresett meg) nem nyilvános pontja esetleg pont az ő általa kinézett fatörzs másik oldalán van. Véleményem szerint (Nem kötelező egyetérteni, de NEKEM ez a véleményem.) a geocaching az elrejtett ládák megkereséséről szól. Természetesen egy szép vagy érdekes helyen levő dobozka esetén az odavezető út, a doboz mellől élvezhető kilátás, vagy épp maga a hely ami a rejtésre ösztönzött valakit nagyon sokat emelhet az adott dobozka szinvonalán, de a geocaching lényege szerintem akkor is maga a doboz megtalálása. Ezért kedvelem kevésbé a virtuális ládákat, bár őszintén meg kell mondanom, hogy azok között is találkoztam már olyannal ami nagyon tetszett.[ előzmény: (9187) snake, 2008.03.02 10:27:28] |
|
snake | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 10:27:28 (9187) |
Pláne.
Volt egy kicsit kedvem a régi indexes topicot olvasgatni, persze a régi bejegyzéseket.
Magamtól találtam ilyet is 4 évvel ezelőttről (érdekes módon akkor is épp derékfájós voltam):
" Persze nem kötelező végigcsinálni egy multit, de úgy gondolom, hogyha 100-200 méteren belülre teszek le egy új dobozt ( amit én nem tudok speciel akceptálni), akkor netán tájékozódom arról, van-e a közelben másik, és ha van , akkor az mit mutat meg. "[ előzmény: (9185) kulisz, 2008.03.02 10:10:40] |
|
snake | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 09:28:27 (9182) |
Én nem látom túl sok értelmét annak, hogy két doboz ugyanazt a dolgot mutassa be.
Biztos lehetne példát találni arra a geocaching honlapon, hogy ez megtörténik (lásd pl Budaörs feletti kopasz hegyeket), sőt tán még olyan dobozok esetét is, amik moderáció után jelentek meg. A lehetőségekhez képest próbálom ezt kiküszöbölni. Hogy a többi modera hogy gondolkodik azt nem tudom, mindenesetre nálam úgy kezdődik a dolog, hogy egy adott tervnél az első mozdulat a közeli ládák nevű linkre való kattintás. Ha ez kilométernél nagyobb táv, akkor nem foglalkozom vele, ha kisebb, akkor jobban megnézem, mi is van. Ettől függetlenül még persze lehet kedvező a végeredmény.
Az ominózus túrának 3 vagy 4 pontjánál van doboz jelenleg is, ráadásul az útvonal pont ezek mellett menne el. Az Inóci kör esetében ( ha jól látom) az útvonal mellett 250 méterre figyel a Hect törpe, tehát ennyit le kell térni hozzá, a megkeresendő pontok pedig távolabb vannak.[ előzmény: (9180) SagiK, 2008.03.02 09:08:55] |
|
SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 09:08:55 (9180) |
Nem. Ilyen formán nem került láda mellé pontja a körnek.
Mivel a "Hét kilátó" multit nem szándékozom megvalósítani, csak beszélgetünk a dologról, ha nem bánod. Ha nem a másik láda mellé kerül a multi pontja, akkor akár mehetne is? Mondjuk úgyis csak ezen az útvonalon lehetne normálisan végigjárni, vagyis érintené a másik ládákat, de mégse ott lenne a multi pontja.[ előzmény: (9177) snake, 2008.03.02 08:39:34] |
|
snake | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 08:39:34 (9177) |
Nem.
Mondjuk a Total brutal moderálás előtti dolog, azzal ilyen szempontból kár foglalkozni.
Megnéztem két börzsönyi kört, az egyiket nem is moderáltam, a másikra mehetet nyomtam. Egymás mellé kerültek volna geoládák az Inóci körnél?[ előzmény: (9175) SagiK, 2008.03.02 08:16:07] |
|
SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.02 08:16:07 (9175) |
Kár. Ha jól értem, akkor szerinted a börzsönyi körök, illetve a Totál Brutál multi is felesleges?
[ előzmény: (9174) snake, 2008.03.02 08:08:49] |
|
|
|