Előzmények
Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:23:09 (39864) |
Ebben az esetben igazad van.
Ez lenne számomra az az eset, mikor jelszó nélkülit logolok, a helyszínről felhívom a rejtőt, beszámolok a láda állapotáról, a logomban leírom a helyzetet röviden.
Nem tudok beszélni a rejtővel, esetleg kicsit hosszabban beszámolok a logban.
De mivel ez egy játék, mindenki másképpen játsza, egységes sosem lesz.
Csak azt akartam megelőzni és nem a konkrét esetre kihegyezve, hogy ha valaki nem találja (nem is keresi nagyon), akkor jelszó nélkülivel és egy ott jártam fotóval, ne gyűjtögessen pontokat.
Mondjuk a rejtőre van bízva, hogy mit tesz ilyenkor. Vannak példák és esetek bőségesen, ki mit és hogyan fogadja el a jnk. logot.
A magam részéről elengedtem ezt a témát.
[ előzmény: (39863) halaszkiraly, 2024.03.13 12:02:35] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:02:35 (39863) |
"...karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges" - ezt remélem nem veszik komolyan a honlapot üzemeltető programozók!
Konkrét példa: kezedben a doboz, de a logbook a beázástól összefagyva, vagy éppen pépesre szétázva -így nem lehet hozzáférni a jelszóhoz. Jelszónélküli loggal ne lehessen karbantartást javasolni????
Mostani, aktuális példa: GCTurr - doboz megtalálható, de nincsen benne jelszó. A megtalálók szövegesen jelezték néhány alkalommal, de nincsen javulás az állapotában. Most (első lépésként) villáskulcsos (karbantartási igény) logot tettem pár perce a rejtés oldalára. Erről biztosan kap értesítést a ládagazda a regisztrált email-címén - meglátjuk, hogy történik-e javulás a multinál. [ előzmény: (39854) Csaba és Kati, 2024.03.12 07:16:19] |
|
Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 07:16:19 (39854) |
A javaslatom elsősorban technikai jellegű volt, beállítás kérdése, hogy karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges. Persze nincs kizárva, hogy ebben az esetben is a kesser volt figyelmetlen, de talan rábírja, hogy vegye fel a kapcsolatot a rejtővel és ne azonnal"Jelszó nélküli megtalálás" -sal tovább álljon.
Az összes többi esetben ott a szöveges mező rész, vagy esetleg kommunikáció a rejtővel.
Az általad alkalmazott módszerrel (betegre állítás) egyetértek.[ előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 00:45:05 (39853) |
A karbantartás kérése nem megszüntetendő, amiatt mert pár játékos nem használja megfelelően - egyszerűen csak a helyén kell kezelni a dolgot. Ládadokiként általában megvárom legalább három egymástól függetlenül kereső játékos ilyen jellegű jelzését, csak akkor kezdek el vele komolyabban foglalkozni. Persze az addig beérkező jelzéseket is gyűjtöm a hozzám tartozó területről egy külön adatbázisban (pillanatnyilag ebben 697 logot tárolok) azokat a villáskulcsokat, amiket látszólag indokolatlanul kapcsolt be a loghoz a játékos (pl, "mert volt a lognál egy üres jelölőnégyzet") azokat automatikusan törlöm, ha fotót sem tölt fel a játékos 1-2 héten belül a semmitmondó loghoz. A beteg státuszú ládához feltöltött villáskulcsos jelzések is automatikus törlésre kerülnek, hiszen semmi plusz információt nem hordoznak csak ismétlik a korábbiakat.
Mégsem gondolom, hogy felesleges ez a jelzőrendszer, mert legtöbb problémát ezek nyomán sikerül orvosolni.[ előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 08:14:26 (39845) |
Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném. Tessék kommunikálni. Én mindig segítek, ha hívnak, sajnos előfordul, hogy probléma van egy ládával, vagy egy multiponttal, mint ahogy az is, hogy a rejtő nem tud mindig rohanni karbantartani.
Teljesen jogos, lehet nem találtamot logolni, s a problémákat szövegesen leírni. Ez hasznosabb, mint egy nulla információt közlő checkbox. Szerintem a lelkiismeretes ládagazda kap értesítést a logokról, akit meg ennyire nem érdekel, azt a checkbox se fogja meghatni.[ előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18] |
|
Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.10 20:13:18 (39843) |
A múltkor két ládámat nem találta egy "őskesser" és karbantartást kért. Ma időt és "benzinpénzt" nem kimélve megnéztem.
A doboz, mindkettő, a helyén volt. Az egyiknél a sövényt valóban jól megnyírták, így a doboz már messziről látható volt. A másik rejtésnél is ott volt a dobozka a helyén, csak tovább kellett volna "kotorászni". Készítettem a régi és az új dobozokról is közös fényképet, a régi maradt a helyén mindkettőnél, mivel a loogbokban is volt még hely. Az alternatív szintén a helyén volt. A rézlapocska 2 csavarral jól rögzítve kezdetektől ott volt és van ma is.
Tanulság: legközelebb nem fogok "rohanni", ha valaki nem találja és egyből karbantartást kér.
Javaslat:
Amennyiben ha valaki, bárki karbantartást kér, javasol a rejtőnek, csak akkor legyen erre technikai lehetősége, ha "Nem találtam meg" -et logol. Ugyanis esetleg lehetnek olyanok (is) akik némi keresgélés, vagy nem keresés után is "Jelszó nélküli megtalálást" logol, kéri az elfogadást, mert kell a pont és egyben karbantartást is javasol. Fényképet tesz fel a helyről, mert valóban járt ott, de nem tudjuk, hogy a megtalálásra mekkora és milyen hangsúlyt fektetett. (Esetleg leirhatná, a logjában, telefonon kommunikáció a helyszínről a rejtővel.) A geocaching egyik kitűzött célja teljesül, mert megnézte a látnivalót, járt ott, de nem találta, akkor "Nem találtam meg", de szép volt. A másik része, ha megtalálja rejtést is, akkor a jelszóval logol. Minden oké.
Csak a technikai lehetőségre szerettem volna felhívni a figyelmet.
Bocs a sok szövegért. |
|
|
|