Geoláda-élet, halaszkiraly hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 806 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.11 18:54:36 (40341) Nagyon szépen köszönjük a pótlást. Frissítettem a leírást. [előzmény: (40340) Soma00, 2025.01.11 15:56:23]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.04 10:22:37 (40327) Köszi szépen. Kereshetőre állíton az októberi javítási kísérlet és a fórumos jelzés alapján. Reméljük lesz gazdája a GCHMPI-ládának [előzmény: (40325) kectam, 2025.01.04 07:41:22]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.04 01:25:24 (40324) Ennek a ládának gyakorlatilag nincsen gazdája - közösségi gondozásban van. 8 hónapja lett betegre állítva, majd fél év multán még mindig jelszó nélkül volt megtalálható a doboz, amikor másik játékos pótolta benne a jelszót... A GCHMPI láda kaphatna egy újabb esélyt ha adoptálható státuszba kerülne - ahová a szabálaink alapján már amúgyis átemelhető. ...aztán, ha Alle szeretné tovább gondozni, akár ő is visszakérheti az adoptálhatók közül. [előzmény: (40318) beneboto, 2025.01.01 12:53:07]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.04 18:02:03 (40298) GCDROT: A jelszót tartalmazó fotót töröltem Szittyareflex logjából. A fotón látható jelszóra átírtam a rendszerben lévőt. (Fairy eddig nem írta át) 2024.12.04 17:53 Így ez a láda már teljes értékűen kereshető. GCNKKA: ennek a jelszava még nem változott a rendszerben, a ládában megtalálható jelszóra - így gond lehet a megtalálás bejelentésével... GCNAK: itt nem változtak még a koordináták, sem a rejtés típusa a pótlás óta... [előzmény: (40295) halaszkiraly, 2024.12.01 14:09:41]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.01 19:49:23 (40297) Köszi a gondoskodás, és nehéz szívvel - de megértem, hogy elengeded tavasszal a GCMEKH-t Jó ideje már "csak egy pont"-ra redukálódott a valamikori látnivaló... [előzmény: (40296) ha2, 2024.12.01 16:59:29]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.01 14:09:41 (40295) Köszönjük szépen a pótlásokat. GCDROT: kereshetőre állítva és aktualizálva az oldal, de cssk kkor lesz teljesértékű (a megtalálás bejelenthető), ha a rendszerbe is bekerül a ládagazdának megadott új jelszó. GCNKKA: kereshetőre állítva, de a rendszerben a jelszó utoljára 2020.-ban változott - ezért akkor lesz teljesértékű (a megtalálás bejelenthető), ha a rendszerbe is bekerül a ládagazdának megadott új jelszó. GCNAK: kereshető is volt, ennél megvárom, amíg a rejtő átírja az adatokat. Ennél a ládánál a jelszó nem változott, viszont a koordináták, a rejtés módja sőt típusa is igen - gondolom egyeztetve a rejtővel - így meghagyom a leírás módosításának teendőit a rejtőnek. [előzmény: (40294) SzittyaReflex, 2024.12.01 11:43:37]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.30 23:52:32 (40293) Köszi szépen a jelzést - kereshetőre is állítottam az inaktív játékos ládáját [előzmény: (40292) Ásványvadász, 2024.11.30 19:46:36]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.19 23:29:47 (40285) Nagyon szépen köszönjük a pótlást, frissítettem az oldalon az adatokat [előzmény: (40284) emiGrant, 2024.11.19 21:50:41]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.17 17:06:40 (40283) Szuper! :) Köszönjük szépen a pótlást és a gondoskodást! :) [előzmény: (40282) Juju, 2024.11.17 16:30:25]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.17 06:09:05 (40281) Köszi szépen a segítséget és a karbantartást. Kereshetőre állítottam. [előzmény: (40280) Fitti80, 2024.11.16 18:36:32]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.11.01 19:51:20 (40267) Köszi szépen a jelzést, kereshetőre állítottam, és a koordinátákat illetve a szöveges instrukciót bemásoltam Pumba9 logjából (köszi szépen mindkettőtöknek a visszajelzést) Javaslom a láda adoptálható állományba történő átemelését, mivel a jelenleg szerkesztési joggal bíró játékos több mint 3 éve sem a webfelületre, sem a fórumra nem lépett be. Köszi szépen: halaszkiraly [előzmény: (40266) zoltot, 2024.11.01 11:04:34]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.29 20:27:13 (40263) Kikapcsoltam a TMK-s jelzést. Köszi szépen a gondoskodást. [előzmény: (40262) griffs, 2024.10.29 18:17:46]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.29 10:45:00 (40261) Köszönjük szépen a gondoskodást! [előzmény: (40260) Fitti80, 2024.10.28 16:44:16]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.12 23:06:27 (40249) A pirosbetűs szöveg a betegreállítás során automatikusan szerkesztődik bele a ládaoldal szövegébe. Akkor amikor betegre állítottam az oldalt akkor még aktuális volt. Úgy nézem a ládaoldal állapotváltozásokban, hogy a gondos ladagazda 2 hónappal a betegre állítást követően - immár 15 hónapja helyreállította a ládát és kereshetőre is állította annak státuszát, viszont a szöveget nem aktualizálta... Köszönöm, hogy jelezted, kivettem a szövegből az okafogyottá vált pirosbetűs részt. [előzmény: (40248) Bakszakáll, 2024.10.12 22:23:45]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.12 08:17:14 (40246) GCKaha [előzmény: (40245) ha2, 2024.10.12 07:44:59]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.02 17:47:28 (40210) Nagyon szépen köszönjük. A ládaoldalt frissítettem az új adatokkal és adoptálható státuszba tettem a ládát. [előzmény: (40209) Fitti80, 2024.09.02 11:06:35]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 21:33:28 (40199) Valóban. "J&J" 40187 hozzászólásában említett 3 levélből csak az elsőt, és a harmadikat találtam meg a gmail-spam mappában, a másodikat, amit a harmadik előzményeként látom - azt sosem kaptam meg, bár annak a geocaching.hu-s cím lett megadva, tehát valahol lenyelte a gc.hu szerver a középső levelet... könnyen lehet, hogy a spamba is amiatt került a másik kettő, mert hozott valamit magával a gc.hu-ról... Szóval inkább direktben a gmail-re küldjétek. [előzmény: (40194) imi75, 2024.08.26 09:43:14]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.26 20:58:43 (40197) Nagyon szépen köszi a segítséget, átírtam a koo-t és a rövid leírást. A jelszó változatlan? [előzmény: (40195) police107, 2024.08.26 11:04:52]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.24 08:58:06 (40189) "Biztosan nyaral a ládadoki" ...vagy éppen a polgári munkahelye - ami 1 fürdő plusz 3 strand üzemeltetése - ad szezonálisan jóval nagyobb terhelést nyáron... Köszi szépen, hogy beállítottátok a GCKAVA és a GCMVRS új paramétereit a ládaoldalakon. Megnéztem, "J&J" levelei a spamban lapultak valamiért, ezért nem láthattam azokat. Köszi szépen a láda pótlását is! :) [előzmény: (40188) GYEZegzug, 2024.08.23 11:31:41]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.07 15:59:30 (40166) Nagyon szépen köszönjük a gondoskodást! [előzmény: (40165) MaTamas, 2024.08.07 15:33:40]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.07.13 23:27:33 (40139) Nagyon köszi a segítséget! Kereshetőre állítottam a GCPIHO-t [előzmény: (40138) stmester, 2024.07.13 18:54:44]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.06.26 22:32:28 (40130) Nagyon szépen köszönjük a rejtő nevében is! [előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.12 10:42:44 (40058) Jaaa, Közlek'meteo' amolyan "magasabbrendű" játékos... én is "bírom" a logjait... [előzmény: (40055) Ákibard, 2024.05.11 19:34:57]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.08 06:43:07 (40043) +1 [előzmény: (40036) BiharyG, 2024.05.07 19:23:33]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 10:48:39 (39965) Szia Zoltán, az adatlapodon Orosháza van megjelölve. A GCLEPC a Káli-medencében van. A karbantartása is meoldott lesz? Szerkesztve: beleolvastam a logjaidba - látom már hogy nem lesz gond a karbantartás sem, hiszen veszprémi kötődésű vagy :) [előzmény: (39964) vzoli007, 2024.04.16 09:47:47]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 22:01:31 (39939) Napokon belül kint lesz a GCTAJV. Engedjük már el a dolgot... [előzmény: (39938) hitamas, 2024.04.06 21:11:38]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.05 20:14:49 (39932) Togo a villáskulcsos jelzés után azonnal kiment ellenőrizni, és azért állította (Ő) betegre, mert valóban egy barnamedve-kupacot talált a doboza helyén. Ha én állítottam volna betegre (amihez még két jelzést vártam volna meg előtte) akkor tán figyeltem volna a dátumokra, meg a "figyelmeztetésre" de észre sem vettem, hogy probléma van a GCTAJV-nél. (nem vadászom a beteg ládákra, csak ha jelzés érkezik akkor foglalkozom vele) [előzmény: (39931) ha2, 2024.04.05 20:02:50]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.05 16:55:30 (39929) Kedves Scour, próbáltalak ma elérni telefonon - egyelőre sikertelenül... Szeretném jelezni Neked, hogy a kialakult helyzetben sajnos részes vagyok én is, mert az adoptálás miatt küldött leveledet én továbbítottam az elnökség felé (bár jeleztem Neked, hogy szerintem gond lesz a találataid számával, mert a rejtési küszöb 125 megtalált hagyományos, hagy hagyományos pontot is tartalmazó multi teljesítésének feltétele. Mindegy hogyan - valahogy a nevedre került a láda, és fontos megjegyezni, hogy a szabályaink szerint szabályos volt az adoptáció, hiszen (rosszul tudtam) 75 megtalálás elegendő az adoptálás feltételeként, illetve a GCTAJV láda is már több mint 4 hónapja (5,5) betegállományban volt a gyógyulás látható jele nélkül - így a láda a szabályaink alapján adoptálható állapotú volt Az viszont már nagyon nem szimpatikus, hogy a ládaoldalt szinte teljes mértékben átdolgoztad, meg sem említve a korábbi életét. Ami viszont teljesen szabálytalan volt, hogy az akkori 80 megtalálásoddal a moderáció kikerülésével (a ládaoldal teljes átdolgozásával) tudtál egy ládát megjelentetni! Ez sajnos egy rést nyitott az adoptációs lehetőségeinken, amit mindenképpen meg kell vizsgálnunk, mert ha ilyen cselekkel kikerülhetnek saját rejtések, akkor az adoptálás sajnos nem a helyes út - pedig általában nagyon örülünk, amikor egy gazdátlanná vált, elárvult láda új, gondos gazdára talál... Remélem megérted, hogy visszaállítottam a 812-es id tartalmát (persze csak amennyit tudtam) az internetes időgépen talált adatokkal az eredetihez közel álló állapotába és visszaadtam Togo játékostársunknak a ládaoldal szerkesztési jogát. Az általad megszerkesztett tartalmat pedig egy bemásoltam egy tervlapba, amin idáig én kezeltem. Ha gondolod, azon be tudod nyújtani moderációra a ládatervedet. Szeretnénk elnézést kérni mindenkitől, hogy ez az adoptációs história így félresiklott! [előzmény: (39923) Scour, 2024.04.04 22:47:52]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 17:45:04 (39920) Valami nem stimmel: Scour-nak a GCTAJV (GCCIKI) láda adoptálása időpontjában mindenestől 80 megtalálása volt (virtuálisakkal együtt) Tehát, elvileg nem volt meg az adoptáláshoz szükséges találatok száma. Jó lenne ezt a dolgot rendezni, mert ez így meglehetősen faramuci helyzet. (update: tévedtem, mert ha jól látom csak 1 virtuális volt a találatai között, így megvolt a 75 hagyományos, vagy hagyományos pontot is tartalmazó multi találata neki, ami elegendő az adoptáláshoz)

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 16:42:45 (39918) Sajnos a webarchive.org-on 2023.5.30 12:09:22 az utolsó mentés időpontja ennek az oldalnak a tartalmáról, így nem látni mikor változott meg az oldal szövege...: https://web.archive.org/web/20230601000000*/https://geocaching.hu/caches.geo?id=812 (a rövid név 2023-11-19 20:33:57-kor változott) [előzmény: (39916) halaszkiraly, 2024.04.04 16:31:44]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 16:35:01 (39917) Tőlem valóban nem ment feléd megkeresés, hiszen nem én intézkedtem (nem én állítottam betegre) a GCTAJV kapcsán, így sajnos nem is volt a látókörömben ennek a ládának a figyelése... :( [előzmény: (39911) Togo, 2024.04.04 08:31:49]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 16:31:44 (39916) Mint területileg illetékes ládadoki, annyit látok a levelezésemben a GCTAJV-al kapcsolatban utolsóként, hogy 23.5.30-án keletkezett egy karbantartást kérő (villáskulcsos) jszn.log, amit jóvá is hagytál másnap. Pár nap múlva, június 3-án lett betegre állítva. (vélhetően Te állítottad betegre, mert én általában megvárok legalább 3 egymástól független, megalapozottnak tűnő probléma jelzést a betegre állítást megelőzően - illetve külön log is generálódik ezzel egy időben a logok között, piros betűs bejegyzésként - az nincs itt sem a logok között - azt a ládagazda sem tudja törölni, emiatt lehetne biztos jelző). Majd bő 5 hónappal később került át Scour-hoz a ládaoldal szerkesztési joga, ahogy gusty is írta már. December 17-én lett ismét kereshetőre állítva, új koordinátákon és új jelszóval - vélhetően a ládaoldal tartalma is e között a dátumok között változhatott meg teljesen... (a rövid név már november 19-én megváltozott a ládaoldal id-jén, ami a 812-es) December 17-én látszik még egy furcsaság - 3,5 óráig át lett adva a adoptálható ládák usernek, majd vissza Scour-nak.... Nem tudom mi történt itt... [előzmény: (39910) Chubby, 2024.04.04 07:35:30]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 14:08:54 (39866) Hát, az említett esetben (GCTurr) 5 játékos jelszónélküli, illetve "elkért jelszóval megtaláltam" (na, ő telefonált is a rejtőnek - ahogy Te is leírtad - és elkérte a vonatkozó jelszórészt) tehát normálisnak mondható logot tettek az oldalra (nem sablon, "megtaláltam" logot) mint a legelső, aki jelezte az oldalon először a problémát - Ő sablonloggal és fotó nélkül tette ezt meg - és teljesen logikusan - el is lett utasítva a rejtő által a jelszónélkülije. Hogy miért írom le ezt? A 6 logolóból egy játékos sem jelezte a problémát, a villáskulcs kirakásával... Csak amiatt írtam le, hogy lásd - van másik véglet is. Valahol az általad tapasztalt, és ez között kell megtalálni az arany középutat rejtőnek és keresőnek egyaránt. Volt régen egy mechanika/méréstechnika tanárunk - Ő mondta mindig ezt: "Egy mérés = nem mérés, két mérés = fél mérés, három mérés a mérés!" - ezt alkalmazom ládakiként is: egy jelzés = nem jelzés, két jelzés = hmmm, három jelzés = az már jelzés ( persze csak akkor, ha nem együtt egyidőben keresték - mert akkor az is EGY!) ;) ...szóval első jelzésre a rejtőnek sem biztos, hogy "ugrani kell" [előzmény: (39864) Csaba és Kati, 2024.03.13 12:23:09]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.13 12:02:35 (39863) "...karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges" - ezt remélem nem veszik komolyan a honlapot üzemeltető programozók! Konkrét példa: kezedben a doboz, de a logbook a beázástól összefagyva, vagy éppen pépesre szétázva -így nem lehet hozzáférni a jelszóhoz. Jelszónélküli loggal ne lehessen karbantartást javasolni???? Mostani, aktuális példa: GCTurr - doboz megtalálható, de nincsen benne jelszó. A megtalálók szövegesen jelezték néhány alkalommal, de nincsen javulás az állapotában. Most (első lépésként) villáskulcsos (karbantartási igény) logot tettem pár perce a rejtés oldalára. Erről biztosan kap értesítést a ládagazda a regisztrált email-címén - meglátjuk, hogy történik-e javulás a multinál. [előzmény: (39854) Csaba és Kati, 2024.03.12 07:16:19]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:57:48 (39860) Akkor jó, mert ebből az jött le: "Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném"... A villáskulcsos jelzés hasznos - nem lenne jó ha esetleg más is felreértené, és kampány szerveződne a jelzés lehetőségének megszüntetése érdekében. (a 39846 hsz-ban, legalábbis hitamas ilyen módon rezonált rá) Számomra (és a közösség számára is) hasznos - ha megfelelően használjuk, és viszonyulunk hozzá. [előzmény: (39858) gusty, 2024.03.12 09:17:11]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 00:45:05 (39853) A karbantartás kérése nem megszüntetendő, amiatt mert pár játékos nem használja megfelelően - egyszerűen csak a helyén kell kezelni a dolgot. Ládadokiként általában megvárom legalább három egymástól függetlenül kereső játékos ilyen jellegű jelzését, csak akkor kezdek el vele komolyabban foglalkozni. Persze az addig beérkező jelzéseket is gyűjtöm a hozzám tartozó területről egy külön adatbázisban (pillanatnyilag ebben 697 logot tárolok) azokat a villáskulcsokat, amiket látszólag indokolatlanul kapcsolt be a loghoz a játékos (pl, "mert volt a lognál egy üres jelölőnégyzet") azokat automatikusan törlöm, ha fotót sem tölt fel a játékos 1-2 héten belül a semmitmondó loghoz. A beteg státuszú ládához feltöltött villáskulcsos jelzések is automatikus törlésre kerülnek, hiszen semmi plusz információt nem hordoznak csak ismétlik a korábbiakat. Mégsem gondolom, hogy felesleges ez a jelzőrendszer, mert legtöbb problémát ezek nyomán sikerül orvosolni. [előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 00:03:29 (39827) Köszönjük szépen a pótlást és a karbantartást! [előzmény: (39825) istv2k, 2024.02.23 21:10:21]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 22:17:20 (39823) Így van, ahogy Attibati írja - a keresők is tudnak egy láda állapotán javítani (meg persze rontani is). Ha esetleg a helyszínen járnak és módjukban áll pótolni a dobozt - örömmel fogadunk ilyen segítséget! Ha előzetesen vagy akár már a helyszínről is hívást kapok a javítási szándékról - örömmel adom meg a jelszót, amit a pótlás logfüzetébe kellene majd beírni. Célszerű ilyenkor egy 5-10 perces átlagolással koordinátákat is mérni az új (vagy akár a régi) rejtés helyéről, és a pótlás rejtésének pontos módjáról pár szóban visszajelezni, hogy a ládához tartozó webfelületen módosítani tudjuk az adatokat - ha az szükséges. Ha esetleg negyedszer is felkeresnéd a GCERNO ládát, és volna kedved segíteni az állapotának javításában - örömmel segítek a segítőnek, és előre is köszönöm! :) [előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 14:08:51 (39815) A "geocaching" topikban válaszoltam a felvetésedre. [előzmény: (39814) epilogus, 2024.02.19 13:43:14]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 19:30:17 (39810) Köszi szépen a pótlást! :) töröltem a pirosbetűs logomat, meg a ládaoldalon is maradt még egy kis adat-törmelék a betegre állításból - azt is töröltem. [előzmény: (39809) takacsimre, 2024.02.18 18:46:48]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.08 22:11:08 (39801) Csak 4 hónappal regisztráltál hamarabb a geocaching.hu-ra, mint hubbbler - szóval erősen relatív, hogy lehet-e kezdőnek nevezni. Az viszont látszik, hogy most inkább passzív a játékban. Hely viszont bemutatásra érdemes. És igen. ...én is veszprémiként születtem, és életem első 25 évét ott éltem le. Akkori állapotához képest ez a hely most igenis megmutatható és bemutatható! [előzmény: (39798) ha2, 2024.02.08 16:19:15]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.08 10:32:26 (39797) Veszprémben az GCOSAL rejtést nem szeretné valaki gondozásba venni?

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.26 23:12:48 (39731) Szia István, Kettőt szeretnék én is kérni. Köszönettel: hk [előzmény: (39725) Mr Zerge, 2023.12.26 18:17:41]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.24 17:31:34 (39665) Köszi, a villáskulcsot lekapcsoltam [előzmény: (39664) feri60, 2023.10.23 16:43:53]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.16 23:04:56 (39663) Ez utóbbi. (általában törlöm az aktualitását vesztett logjaimat - ha éppen észre veszem, hogy változás történt a ládánál. Ha szóltok - mint most - akkor hamarabb) Köszi szépen a rejtést és a gondoskodást [előzmény: (39661) gubi_2, 2023.10.15 15:56:25]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.28 11:39:26 (39641) Még egy szavazat a c:geo mellett - szerintem jobban használható, mint a "hivatalos" geocaching.com app. [előzmény: (39640) karcsi9641, 2023.09.28 09:46:45]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.10 16:47:35 (39589) Köszi szépen a javítást! Kereshetőre állítottam a multit. Hívlak az új ládajelszó miatt. [előzmény: (39588) Endresz_család, 2023.09.10 08:35:08]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 08:25:11 (39439) Tesztelgettem - úgy néz ki, hogy megoldódott: az előző TMK-s jelzés során nem törlődött K-55 logjából a villáskulcs, így valami köztes státuszba ragadt... sem az aktív sem a backup állományban nem volt a ládoldal - így törölni sem lehetett a jelzést. Most nyomtam rá még egy villáskulcsot, így előjött ismét K-55 logjában is. Most először csak az ő jelzést töröltem, aztán töröltem a ládaoldalit - vele együtt a saját jelzésemet- így már át került a backup tartományba, ahonnét már ki tudtam venni, így majd a legközelebbi TMK-nyomáskor már nem jön elő K-55 korábbi jelzése - csak az új. Ez már megjelent a backup állományban is - ami így törölhető lett - töröltem. A korábbi tmk-s jelzés viszont nem volt sem az aktív, sem az inaktív (backup) tmk-s jelzések között - így nem "elfelejtve lett a törlése" onnét, hanem nem volt benne a backup állományban. Amúgy nagyon hasznos ez a "backup" állomány segít visszaellenőrizni a dolgokat - csak most valami miatt ez a ládaoldal bele sem került - vélhetően azért mert a rejtői tmk-s jelzés törlés nem tudott maradéktalanul végrehajtódni, a villáskulcs rejtve benne maradt K-55 logjában. [előzmény: (39438) halaszkiraly, 2023.07.07 00:57:20]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 00:57:20 (39438) Most (éjjel 1-kor) már nem látom a backup-ban - gondolom valaki megelőzött és kitörölte előttem :) Majd reggel megnézem ;) [előzmény: (39437) Fazék, 2023.07.06 21:04:23]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.04 11:48:11 (39425) Amit írtál a logodba - azt beleírtam a "további segítség a rejtéshez" új feature-be. ...Szóval nem csak a koo és a státusz változott - hanem a leírás is 23.7.3 12:47-kor ;) "A rövid leírásnak semmi köze a rejtek leírásához" - ez így van. A rövid leírás a a rejtés helyére vonatkozik, míg a rejtek leírására a "további segítség..." szolgál. (szerintem - ezért így módosítottam :) ...de ha gondolod átírom neked... [előzmény: (39424) emiGrant, 2023.07.04 08:19:37]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500