Geoláda-élet, gusty hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 430 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 18:28:43 (40893) Ha viszont nem akarsz resetet, és a pontok se változnak, és a rejtés minőségibb lesz, akkor szerintem azzal mindenki jól jár. :) [előzmény: (40892) Saladin9, 2025.12.05 16:01:08]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:14:03 (40890) Nincs hivatalos szabály. A logok a láda id-hoz kapcsolódnak, tehát a reset nem lehetséges. És nem is indokolt. A láda megszüntetés a rejtő döntése, fellebbezésnek helye nincs. :) Viszont tényleg célszerű megbeszélni a moderátorokkal, nehogy az újat pont emiatt kaszálják el. Mert ha a pontok nem változnak, akkor azért új látnivalót nem mutat. A rejtés módjának megváltoztatása nem biztos, hogy elegendő érv, különösen egy városi multinál. [előzmény: (40889) Pongi, 2025.12.05 14:41:47]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:38:45 (40888) Nem. [előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 14:36:42 (40810) "Az Egyesület tagja jogosult: a) részt venni az Egyesület rendezvényein, kezdeményezni egyes kérdések megvitatását, b) a természetes személy tag személyesen, a nem természetes személy tag képviselője útján a Közgyűlésen a többi taggal egyenlő szavazati joggal részt venni, felszólalni, véleményét kifejteni, határozati javaslatot tenni és szavazni" Terjeszd elő, s lehet róla szavazni. [előzmény: (40802) ha2, 2025.10.04 20:24:03]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.21 09:02:12 (40791) A nem mozgó ládák esetében egyértelmű, hogy a ládagazda az illetékes. Mozgó esetében meg nem az elrejtő mezőt kell nézni, mert ott nincs link ami a profilra mutatna, akkor se, ha a név valós nick, hanem a logokból kell kiderülnie, hogy ki volt az utolsó rejtő. Az ős koncepció szerint a mozgó azért lett mozgó mert tovább KELL vinni, így e szerint mindig az utolsó log mutatta volna a rejtőt. Most annyi változott, hogy néhány ládánál addig kell visszanézni, amíg átugorjuk a "maradt" logokat. Persze ha a rejtő a log szövegében se utal rá, hogy ő továbbvitte, újra rejtette, s még a rejtőhöz is mást ír, akkor "cumi" van. :) De szerintem ez azért nem gyakran fordul elő. Ettől függetlenül én se értem a logikát, hogy mér olyan nevet ad meg, amit itt nem használ, de az okokat elmagyaráztam. Pl. a rejtő a Mézga család, de a ládagazda Aladár. :) [előzmény: (40789) Marcsi - Szilágyiék, 2025.09.20 22:05:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 23:57:22 (40782) Nincs ebben semmi varázslat, az elrejtők egy szabad szöveges mező, semmi köze a regisztrációhoz tartozó felhasználónévhez. Nyilván a többség nem ír oda mást, de semmi nem akadályozza meg. Sok ládánál látni, hogy az elrejtők egy bővebb lista, s többnyire közülük egy nevén van a láda (nem is lehet másképp). Övé a szerkesztési jog. [előzmény: (40781) cosinus0, 2025.09.18 21:27:40]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.19 21:56:19 (40728) Mi nem stimmel? A láda 5 méteres vízállásnál már nem kereshető. Nyilván az ártéren van. Ettől még az első fokozat lehet 650. [előzmény: (40727) imi75, 2025.08.19 19:50:26]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.10 09:08:02 (40680) Nem titok az ok. A tapasztalatot nem a 23 éves regisztráció hozza meg, hanem a megtalálások. Aki megtalál egy bizonyos számú ládát, az szert tesz némi tapasztalatra. Pozitívra és negatívra is. Látja milyen a jó rejtés, milyen a rossz, esetleg olyat is ami jónak indult, de később leamortizálódott. Megnézi a leírásokat, a saját bőrén is tapasztalja milyen a jó ládaoldal, mire érdemes odafigyelni, mit érdemes kiemelni. Rövid leírás, tipp hasznossága, segédpontok (pl. parkolás). Szóval egy bizonyos tapasztalat ahhoz, hogy jó, színvonalas ládatervek készüljenek. Lehet, hogy van akinek ehhez 40 találat is elég, van akinek nem. A tapasztalat azt mutatta, hogy a küszöböt emelni kell. [előzmény: (40675) kowako, 2025.08.09 22:59:21]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.07.25 10:09:37 (40668) Ha minden kötél szakad: Temu. :) Mini Portable Pen-re van bőven felhozatal. [előzmény: (40667) Fazék, 2025.07.25 09:26:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.07.03 23:21:49 (40638) GCTOPE felélesztve, újra kereshető.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 18:53:04 (40612) Ez kötelezős ötlet meg kimondottan borzalmas. Azzal, hogy telepítettem egy ládát, x ideig gondoztam, én már hozzáadtam a játékhoz, tettem a közösségért. Ebből kötelezettséget, elvárást faragni sok embernél kiverné a biztosítékot, nálam is. :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 18:52:23 (40611) Nem tudom mi a jó megoldás. Volt korábban szó róla, hogy lehetne a sablon megtaláltam logok mellé állapot beszámoló sablonokat is gyártani. Ennek ugyanaz a veszélye, mint a karbantartásnak: azt sugallja, hogy jeleztem, részemről nincs további teendő. Pedig de, s ez különösen igaz a távoli, vagy nehezebben megközelíthető ládákra. (Magas hegy, vagy vizes ládák, ahova nem lehet gyalog eljutni. Azt kellene elérni, hogy a játékosok ilyenkor eleve készüljenek, hogy karbantartásra lehet szükség. Ehhez szemléletet kellene váltani. Mindenki ládagazda, aki keresni akar, mert nincs én ládám, meg te ládád, hanem nekünk vannak ládáink. [előzmény: (40609) Kokó, 2025.06.19 17:03:04]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 16:08:34 (40588) De a ládagazda ezt nem tette meg. Ha akarná megtehetné. [előzmény: (40587) kompaktor, 2025.06.18 15:04:34]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 12:42:22 (40586) Nem. Mint írtam, megszűnt ládát csak nagyon indokolt esetben élesztünk fel. Erről korábban már döntött az elnökség, és többször kommunikáltuk is. A megszűnt ládaoldalak a történelem részei. Ha ezeket valaki átdolgozza, akkor egyrészt elvész a történet, másrészt egy csomó korábbi utalás, hivatkozás értelmét veszti. A legrosszabb, ha még a láda rövid neve is változik, mert így döglött linkek keletkezhetnek, vagy teljesen máshova mutatnak. Igazából semmi nem szól mellette. Végül nem utolsó sorban újabb pontszerzési lehetőség, ösztönzés az újbóli felkeresésre, ha új láda létesül a régi helyén. [előzmény: (40585) kompaktor, 2025.06.18 11:22:12]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 11:01:47 (40584) Azért állítjuk ilyenkor megszűntre, mert a beteg ládák loggolhatók. Így akadályozzuk meg, hogy ne is akarja senki keresni, látogatni a helyet. Szabad a gazda, lehet új ládatervet benyújtani a helyre. :) És nem, nem élesztjük fel, az eredeti gazdája nem élt ezzel a lehetőséggel. [előzmény: (40582) species8472hu, 2025.06.18 09:20:03]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.13 17:30:52 (40577) Gyenge próbálkozás. :) Ne törd magad. Én azt vallom, hogy akinek kell a pont, az írjon részletes logot, töltsön fel képet, amiről látható, hogy ott járt. Ne csak a látnivalóról, ha az távolabb van, hanem a láda környezetéről, amiről felismerhető, hogy tényleg ott járt. Van az úgy, hogy nagyon félrevisz a GPS, szóval bármi lehet. A "Megtalálta, de nem tudta összerakni a jelszót" elég kamu szagú, ilyenkor ezt egy levélben, vagy telefonon lehet tisztázni. Szóval a megtalálás igazolása a megtaláló feladata, nem a rejtő dolga könyörögni, magyarázkodni. [előzmény: (40572) Pumba9, 2025.06.13 09:23:11]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.23 15:57:07 (40522) Geo rap (Belga után szabadon) Ha kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem adok be tervet, az a baj, Ha túl sok a tervem, az a baj. Ha tovább viszem, az a baj, Ha nem viszem tovább, az a baj, Ha nem írok logot, az a baj, Ha egyenlogot írok, az a baj. Ha leértékelem a ládát, az a baj, Ha nem értékelek, az a baj. Ha kevés a látnivaló, az a baj, Ha sokpontos a multi, az is baj. Ha jelentkezni kell modinak, az a baj, Ha nem választanak meg, az a baj, Ha kell a pont, az a baj, Ha nincs elég pont, az is baj. Nem baj, Geocaching, én így szeretlek.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.22 07:55:18 (40505) Egy jó ládaoldal fél siker. Egy ügyes, szellemes, avagy trükkös rejtés szintén. Van akinek csak ürügy kell, hogy menjen. :) És van akinek kell minden pont. Szóval a játékosok zöme talál magának indokot és élményt. Sokszor egy-egy láda felkeresése indukál egy kirándulást, s az élmény komplex, hiszen az úton rengeteg élményt gyűjtünk össze, ami nem is volt betervezve, a ládaoldalon leírva. Erre szokták mondani, hogy az út a lényeg, nem a cél. Nekem pl. ilyen volt a megyei magasságok országjárás. Annak ellenére, hogy rengeteget autóztam, olyan helyeken jártam, ahol eddig soha, s rengeteg olyan élményem volt, ami nem a konkrét ládákhoz köthető. A véleményt meg ki lehet fejteni a logban. :) Egyet nem kéne, megkérdőjelezni a moderátorok döntését. Januárban ismét lesz választás, aki jobban, másképp tudná, akarja csinálni, akkor jelezze. Azért van 12 moderátor, hogy 12 féle vélemény esszenciája legyen a döntés.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.14 09:03:41 (40464) A ládaoldal szerint Egerben van a láda. Frissek az adataid? [előzmény: (40462) Zergi, 2025.05.13 22:14:18]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 17:28:22 (40446) Az id egy auto_increment mező ami azt jelenti, hogy mindig a következő sorszámot kapja a láda. A dateid, a sorszám, pedig a láda megjelenésekor, a megjelenés sorrendjében a következő sorszám. Vannak megkezdett tervek, amikből soha nem lesz megjelent láda, id-t ezek is kapnak. Egy fejlesztés során a tesztelés elvisz rögtön jónéhány id-t, s ha ezeket menet közben töröljük az adatbázisból, akkor semmi nyomuk nem marad, kivéve, hogy nem létező id. :) A fentiek alapján simán lehet, hogy a 33-as id csak 23. ládaként jelent meg. [előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 13:27:38 (40425) Sajnos ezzel a jelenséggel én is találkoztam. A "Kép forgatása" nincs esetén is? A tuti módszer az, ha a képet előtte átengeded valami képszerkesztő programon, és úgy mented, hogy ne legyenek benne az EXIF infók. Esetleg, ha tud olyat, akkor abban szerkesztheted is a tájolást. https://jimpl.com/ [előzmény: (40424) [babcsira]Nova, 2025.03.25 11:35:43]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 09:20:16 (40405) A KELL kicsit erős. Bízzuk ezt a rejtőre. [előzmény: (40404) Ajtony, 2025.03.03 07:32:23]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 09:00:49 (40403) Ellenérv: Minden ilyen esetben emlékek vesznek el. Az oldal átalakul, esetleg a tematika is, a képek lecserélődnek. Én inkább azt támogatnám, hogy ezek legyenek megszűnt ládák, megőrizve a korhű ládaoldalt, leírást, logokat, s készüljön új oldal. Bónusz érv: a régi játékosoknak új pontszerzési lehetőség, motiváció, hogy ismét felkeressék a helyszínt. [előzmény: (40402) Blasius McKay, 2025.03.01 06:40:44]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.28 08:28:48 (40358) A ládaoldalon is beteg, így ebben nincs semmi meglepő. :) [előzmény: (40355) Zsézsé, 2025.01.27 21:03:05]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.27 17:03:27 (40354) Célszerű import előtt a régi ládákat törölni, hogy ne legyen kavarodás. Valószínűleg több verzió is van a gépeden, különböző importokból. Tehát ott lesz az új is, csak a frissebb importot kell megjeleníteni. Balra fenn keresd a megfelelő mappát. [előzmény: (40353) Zsézsé, 2025.01.27 15:53:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.25 18:13:49 (40256) Akkor ha jól értem, én törölhetem. [előzmény: (40255) Gyombi, 2024.10.25 17:12:10]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.23 22:48:37 (40254) Innen leszedheted: https://geolada.hu/files_dir/GCMEPL.mp4 [előzmény: (40252) Gyombi, 2024.10.23 18:53:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.23 22:24:12 (40253) Már töltöm. :) [előzmény: (40252) Gyombi, 2024.10.23 18:53:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.13 19:49:27 (40227) Ma már azt írták, hogy a 800-at is meghaladhatja. [előzmény: (40226) police107, 2024.09.13 19:26:47]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.17 23:07:24 (40176) Köszönöm a gratulációkat. Igazából ezt nem ilyen tempóban kéne, hanem nyugodtan ládázgatva. :) Tanulságos volt, nekem főleg a keleti országrész egyes részei voltak még felfedezetlenek. Tetszett például, hogy rengeteg a kerékpárút például a Nyírségben. Vagy hogy Vásárosnaményben hétköznap mindkét hotel teltházas. De amerre jártam nem láttam nagy elmaradottságot. Pl. egy Penny Marketben ugyanúgy kinn vannak a polcon a márkás, különleges szeszesitalok. Feltételezem, hogy akkor van erre is kereslet. Nyilván vannak eldugott települések, ahol kevésbé szép lenne a kép. Szóval érdemes lenne egyszer komótosabban is körbejárni. Majd ha nyugger leszek, ingyen közlekedve. :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.17 20:05:17 (40171) Megyei magasságok letudva. :) Múlt héten Balatonföldváron pihengettünk, mikor a kiskutyámmal levadásztuk a somogyi ládát. Aztán vasárnap jött az ötlet, hogy ha már a héten szabin vagyok, akkor behúzom a többit is. Vasárnap este 17:15-kor indultam, János-hegy, Dobogókő Csóványos volt a cél, ahova az éjszakázást is terveztem. Másnap innen Jászság, Mátra, Bükk, majd irány az Ukrán határ. Kedden végigcsapattam keleten, majd délen egészen Baranyáig. Innen este haza, szerda szünnap más elfoglaltság miatt. Csütörtökön korai indulás, irány Tolna, majd Zala. Onnan Ausztriába át, hogy hátba támadjam Írottkő-t, majd áthussantam a vasfüggöny hűlt helyén Újhermes-re. Este megszálltam Győr környékén, s frissen kipihenve megtámadtam a Kőris-hegyet. Ha már megmásztam akkor itt összeszedtem néhány útba eső ládát. Végül hazafelé Csőszpusztáról egy kis levető sétával behúztam a 20. pontot is. Többek szerint nem vagyok normális, hogy ezt a turnét pont a mostani kánikula idején csináltam meg, de a logbookokból azt láttam, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki 35+ idején is túrázni megy. :) Részletesebben a logokban.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 17:44:10 (40094) Valami értelmezési probléma van. Én nem vitattam, hogy logikus és ésszerű a P1 rögzítése a logbookban, csak log törlést vitattam, de mint közben imi75 rámutatott, nem olvastam végig a szabályt, a P1-ről külön említés történik lentebb, így teljesen jogos a felvetés. Azt nem tudom mi a protokoll ilyenkor, ki és hogy jár el. [előzmény: (40089) hitamas, 2024.05.20 14:08:08]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 13:46:45 (40088) Ez az erősen ajánlott egy értelmezhetetlen kategória. Ki ajánlja erősen? Mennyire erősen, ha annyira nem, hogy a szabályzatba nem került bele kötelező elemként? Ki fogja kivizsgálni? Ki, milyen felhatalmazás alapján fogja törölni a logot? [előzmény: (40086) hitamas, 2024.05.20 11:17:09]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 09:25:11 (40085) Milyen alapon? Nem kötelező se írni a logbook-ba, se fotót feltölteni, sőt ajándékot elvinni se. :) Ráadásul szerintem itt a jelszó kitalálás gyanúja se merülhet fel. Nekem volt (van) olyan P1-em, ahol meg a logbook szerint második voltam, de mégis enyém a P1, mert azt meg a neten nem jelentette be a megtaláló. :) "Megtaláltam logot tenni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet." A szabálynak eleget tett. [előzmény: (40084) Strombus, 2024.05.19 22:08:14]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.11 20:12:25 (40056) Én az első mondat után elutasítanám. Aki ilyen stílusban ír... Egyébként fotót se tett fel, hogy tényleg ott járt. Ja és 89 megtalálással már osztja az észt. :( [előzmény: (40055) Ákibard, 2024.05.11 19:34:57]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 18:25:14 (40034) Jó ideje megvan már a teszt verzió, de megmondom őszintén szándékosan nem erőltetem. Pont a mostani miatt. Nem vagyok biztos benne, hogy jót tennénk vele, ha ezt is kiszervezzük. :) Sajnos nagyon rossz irányba mennek a dolgok. Nem olvasnak, nem tanulnak, viszont annál követelőzőbbek, mint ha állampolgári jog lenne a teli láda, a mindenféle log elfogadása. Felhívnak telefonon. Eligazítom, hogy hol, mit kéne keresni, de a Dél-keleti sarok értelmezésével is gondja van. Kértem, hogy röviden, mert munkaidő van, s éppen nem érek élőzni míg keresgélnek, de csak mondja a magáét, rám nem is figyel. Negyed óra múlva újra hív, leb...sz, hogy 200 km-ről utaztak ide, és ... Mondom készüljön fotó, jelszó nélküli log és elfogadom, van olyan, hogy eltűnik egy doboz. Majd látom a megtaláltam logot. Most akkor kell karbantartani? Megvan a láda? Vagy csak kunyerált egy jelszót? Bocs, hogy kiírtam magamból. [előzmény: (40030) petrot81, 2024.05.07 16:09:51]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.07 18:14:43 (40032) Csak erre reagálnék, minden más felesleges: "Nem is tudnak a geocaching.hu oldalról" Az fura lenne, mert az appon nem lehet regisztrálni. Tehát egyszer legalább járt az oldalon. Az, hogy többet felé se néz, az már minősít. :( [előzmény: (40029) Marcsi - Szilágyiék, 2024.05.07 15:24:49]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.06 19:33:56 (40020) Én soha nem kérek igazolást. Nekem nem fontos az ő találata, tegye meg magától. Ha tényleg szeretné a pontot, akkor dolgozzon meg érte. Nem vagyok szőrösszívű, szinte bármit elfogadok, de azt elvárom, hogy legalább azt igazolja, hogy ott járt. Azt úgy se tudom (s nem is akarom) ellenőrizni, hogy csak lusta volt, vagy tényleg nem találta. :) Az se mentség, hogy kezdő valaki. Ha valaki elkezd egy játékot, akkor kezdje azzal, hogy megismeri a játékot, a szabályokat. Vannak részletes leírások, fórum, mentorálás, telefonos segítség. [előzmény: (40019) Kokó, 2024.05.06 18:23:58]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.17 08:40:05 (39988) Szerintem a mozgó ládák célja eredetileg nem a látnivaló megmutatása volt, hanem a vadászat izgalma, ki ér oda előbb, hol bukkan fel újra. A kötött pályás meg egy külön műfaj, pl. a kék láda esetében se garantálható , hogy mindig lesz éppen látnivaló. De szerintem már béke van, hiszen a láda tulajdonosa meghatározza az elveket, s akinek az nem tetszik, az be kell érje a sokat hangoztatott mondattal: "Nem kell minden ládát megkeresni." :) [előzmény: (39987) Bakszakáll, 2024.04.17 00:00:08]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 23:57:55 (39986) A mozgó geoláda típus eleve azzal az elképzeléssel lett létrehozva, amit a neve is takar. És kezdetben ezt be is tartotta mindenki. Aztán valahogy elkezdődött a nem vittem tovább, mert... És végül a szabályok is felpuhultak. Szerintem (illetve a játékszabály szerint is) a ládagazdának joga van eldönteni, hogy ragaszkodik-e az eredeti filozófiához, vagy megengedőbb lesz. Szóval fordítva ülsz a lovon, a kikötés az, hogy nem kötelező tovább vinni. [előzmény: (39976) kia71, 2024.04.16 19:22:18]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:04:34 (39975) CTRL+C CTRL+V volt. :) [előzmény: (39973) takacsimre, 2024.04.16 17:55:27]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:03:55 (39974) Megtalálást bejelentése. Az egyéb, a nem, és a jelszó nélküli nem megtalálás. :) Mi sántít itt? [előzmény: (39972) macikupac, 2024.04.16 16:19:36]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 15:06:34 (39970) Idézet a játékszabályból: "A megtalálás bejelentése (logolás) ugyanis csak jelszóval lehetséges." Szóval aki nem akar, az ne pózoljon. :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.05 18:48:32 (39930) Azért álljunk meg egy pajkaszegi szóra. Állítólag nem történt megkeresés. Nem tudom, tudjuk mi történt, ment-e levél, megkapta-e a rejtő, esetleg átsiklott felette, vagy spam-ben kötött ki, vagy akár blokkolva lett. A Gmail sajnos az utóbbi időben sok levelet blokkol, tehát a spam-be se teszi be. Érdemes lenne a szabályzatnak nem csak a szimpatikus részeit felemlegetni: "Előfordulhat, hogy a rejtő nem tud néhány napon belül a ládája gyógyítására sietni. Ebben az esetben fontos a Ládadokit értesíteni a várható javítás időpontjáról, a várható javítási időpontot kiírni a ládaoldalra vagy a ládaoldalon megkérni a legközelebb arra járót a láda megjavítására." Ezek megtörténtek? Ami tény, hogy a láda tavaly június elején lett beteg, novemberben került átírásra, s ez most áprilisban verte ki a biztosítékot. Csak nekem fura ez a timeline? Értem én, hogy kényelmesebb az áldozat szerep, de szerintem itt azért érdemes lenne ezt a folyamatot némi önkritikával is megszemlélni.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 09:07:10 (39913) Még annyit a témához, hogy az elnökség már korábban hozott egy olyan intézkedést, hogy ládákat nem adunk át, hanem megszüntetjük, és az új ládagazda új ládát hozzon létre ugyanazon a helyen. Az átadást legfeljebb abban az esetben tudjuk támogatni, ha valaki változatlan formában viszi tovább az oldalt, gondozza a rejtést, de itt egyértelműen nem ez történt, hiszen a rövid név is változott.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 08:58:47 (39912) Nem tudom mi történt, ebben nem tudok segíteni, de az azért érdekes, hogy most áprilisban veted fel a problémát, miközben az átadás az adatlap szerint november 19-én történt. [előzmény: (39909) Togo, 2024.04.04 00:06:18]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 17:38:34 (39893) Leírtam korábban, engedni kéne az egyszerű, szöveg nélküli megtalálást, azaz el lehetne különíteni a megtalálást a szöveges "értékelés"-től. Aki csak nyom egy megtaláltamot, az megkapná a pontot, a láda is a megtalálást, de a ládaoldalon csak a számláló változna. Aki akarna, írhatna szöveges bejegyzést is, de én szívem szerint a két funkciót elkülöníteném, hogy ne érezzen kényszert a megtaláló, hogy feltétlenül írnia kell valamit. Csak az írjon, akinek tényleg van mondanivalója. Valljuk be őszintén, rengeteg olyan láda van, amiről "jót, vagy semmit", vagy olyan, amiről már mindent elmondtak az előttünk szólók. Azért nem minden megtalálás katartikus élmény. A megtalálások számának növekedésével egyre kevésbé biztos, hogy a rejtés, a környezet, vagy akár a látnivaló is megfelel a rejtő eredeti szándékának. Mindennapos probléma, hogy a környék elszemetesedik, az eredetileg frappáns, ügyes rejtést a megtalálók elerodálják. Az sem ritka, hogy önjelölt szakértők felülbírálják az elképzelést, és "jobb" rejteket találnak. Vagy akik trehányul rejtenek vissza. Gondolom nem vagyok egyedül, aki ezzel tisztában van, s nem "fikázza" a ládát. Ilyenkor jön a sablon log. Most, hogy ezeket írom vetődött fel bennem egy drasztikusabb megoldás is, ami lehet, hogy nem lenne mindenkinek szimpatikus, viszont biztos vagyok benne, hogy jónéhányaknak tetszene: Mi lenne, ha a mezei felhasználó csak simán loggolhatna, a szöveges értékelés, a fotó feltöltés csak valamilyen szintű tagsággal lenne elérhető? Itt be lehetne vezetni egy új tagsági szintet, azoknak, akik ugyan nem pártoló vagy rendes tagok, de már van saját (és kereshető) ládájuk. Őket azért nem zárnám ki ebből a szolgáltatásból, hiszen adnak is hozzá a játékhoz, nem csak kivesznek. De ez persze csak egy ötlet. Viszont azt gondolom, hogy előre kell néznünk, gondolkodnunk, nem azon keseregni, hogy milyen szép volt a múlt. [előzmény: (39890) Marcsi - Szilágyiék, 2024.03.17 15:10:40]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.17 12:20:57 (39888) Igen vannak tendenciák. Sajnos a világ nem mindig abba az irányba megy, amerre szeretnénk, vagy szerintünk helyes. De ettől mi még megtarthatjuk a józan eszünket. Szemmel látható, hogy a játékosokat nem lehet/érdemes log írásra kényszeríteni. Lehet kötelezővé tenni, minimális hosszt megkövetelni, sőt az előre beállított sablonokat is ki lehet tiltani, de ez egy értelmetlen szélmalomharc. Jobb lesz a ládaoldal, ha oda CTRL+V-zem a Lorem ipsum...-ot? Értelmetlen küzdelem, hiszen olyanok játszanak, akik a meddig van nyitva az OBI kérdésre is a Facebookon várják másoktól a választ. Szerintem ne azoktól várjuk el a megoldást, akiket ez az egész közösség nem érdekel, márpedig a játékosok zöme ilyen. Letöltenek egy appot, elveszik, ami nekik tetszik, s eszükbe se jut, hogy ez nem jár. Be kéne látni, hogy a minőség irányába kéne elmozdulni a mennyiség helyett. Lehet hogy boldogabb lenne egy ládagazda 10 szépen illusztrált blog bejegyzés szerű loggal, mint 1200 semmitmondóval, ami között hamar lepörögnek, és eltűnnek az értékesek. [előzmény: (39879) Marcsi - Szilágyiék, 2024.03.16 13:44:24]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 12:23:59 (39861) Igazad van, trehány volt a megfogalmazás. [előzmény: (39860) halaszkiraly, 2024.03.12 09:57:48]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 09:17:11 (39858) Nem a karbantartási igény jelzésének megszüntetéséről volt szó, hanem a mődszerről, a jelenlegi megvalósítási módról. [előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500