geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, gusty hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 328 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 11:33:02 (37806)
Tele vagyunk leírt szabályokkal, s sokan azokat se olvassák el.

Jelen esetben célszerűbb let volna úgy fogalmazni, hogy van annak valami oka, hogy Lazy 0:01-re írta a logot? Vagy, hogy esemény láda esetén mi alapján dől el, hogy kié a P1?


[előzmény: (37804) emiGrant, 2021.06.08 09:44:01]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 08:46:09 (37803)
Minden közösségnek vannak szokásai, hagyományai, amik nincsnek szabálykönyvekbe lefektetve. A rendes ember ha új egy közösségben, akkor akkor kezdetben figyel, kérdez, tanul. Hogy ez manapság nem így van, az nem csak a geocaching közösség problémája. Mindennapos jelenség, hogy egy-egy közösségbe betoppannak a megmondó emberek, akik azonnal osztják az észt. Mondjuk sok helyről, szó nélkül kivágják őket. :)
Mivel hivatalosan P1 verseny sincs, így nincsenek írott szabályok sem. Az, hogy az elmúlt években ez a szokás nem lett betartva, az valószínűleg annak köszönhető, hogy a P1 jogos tulajdonosa nem reklamált miatta.
[előzmény: (37801) V_Gabor, 2021.06.08 07:34:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 15:14:07 (37713)
Én szívem szerint ezt a ládát már rég megszüntettem volna. Ez egy olyan láda, ami egy most már nem is létező ládatípusban volt. A mostani elvekkel több szempontból sem egyeztethető össze, pl. fotólog, nincs kihelyezett jelszó. Ráadásul a rejtő sorsára hagyta. Azóta ráadásul a koordinátákra síneket fektettek. Szezonban sokszor nagy a tömeg, néha komplett "tartományok" lepik el a megadott koordináta környékét. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.24 08:11:10 (37691)
Tanúsíthatom. Hetekig jöttek a jelszó nélkülik, pedig voltak akik telefonos segítséget is igénybe vettek, s persze rákerült a villáskulcs is. Végül betegre állítottam. Mivel nekem nem volt lehetőségem gyógyítani, itt a fórumon kértem segítséget. Egy kedves kolléga jelezte is, hogy úgyis mostanában tervezte megkeresni a multit, így meggyógyítja. Aztán kiderült, hogy nincs mit, a kapszula a helyén volt.
[előzmény: (37689) Péter60, 2021.05.23 23:17:21]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.25 21:22:11 (37625)
Nagyon szépen köszönöm.
[előzmény: (37624) szikizso, 2021.04.25 21:17:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.25 21:12:52 (37623)
Ha valaki jár a közeljövőben a Csepel forrás (GCsFor) felé, és tenne egy új logbook-ot a dobozba, azt nagyon megköszönném. Logban jelezték, hogy betelt, de nekem mostanában nem lesz alkalmam kimenni a terepre karbantartani, mert térdműtétre várok.


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:14:45 (37482)
Köszönöm, ha addig nem akad jelentkező, akkor hívj előtte. Ha kell, akkor a hozzávalókat is biztosítom. :)
[előzmény: (37477) icarusdes, 2021.03.29 14:25:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 12:00:54 (37475)
Kedves játékostársak!

Van 2 örökbefogadott beteg ládám a GCguba hagyományos, ami eltűnt, illetve a GCDFSZ multi, aminek a 3. pontja tűnt el.

Térdműtétre várok, amire most még időpontot sem kapok a járvány miatt. Sajnos momentán még a lakáson belül is csak bot segítségével mászkálok, így a közeljövőben nem várható, hogy a ládák gyógyítását meg tudom oldani.

Ha valaki érez kedvet magában, hogy átvegye ezen ládák gondozását, annak szívesen átadnám.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 11:54:05 (37474)
A Geomap nem kér bejelentkezést, hanem a cookie-ban tárolt last_user_id-t veszi alapul. Ennek megfelelően, ha ez valamiért nem olvasható, akkor userid nélkül jeleníti meg az adatokat.
[előzmény: (37472) Atmosz&Zozmosz, 2021.03.29 10:29:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.23 16:28:21 (37445)
Így már értem, hát igen, ez régi probléma.
[előzmény: (37443) petrot81, 2021.03.23 13:05:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.23 11:53:51 (37442)
Miért dolgozol ládaleírásból?
API-val le tudod húzni az összes pontot koordinátástól.
[előzmény: (37437) petrot81, 2021.03.22 06:40:01]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:54:44 (37141)
Fordítsuk meg a kérdést: Miért kell egy másik bőrébe bújni? Bőven van még szabad id.
[előzmény: (37137) Bakszakáll, 2021.01.23 10:48:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 10:33:07 (37136)
Én is a C-re szavaznék, ha lenne szavazás, + javaslom, hogy szüntessük be a megszűnt ládák felélesztését.
Semmilyen józan érvet nem látok mellette, új user, új id, új rejtés, szabad a pont. Az, hogy a koncepció esetleg megegyezik az eredetivel, az nekem nem elég nyomós indok.
[előzmény: (37133) Juju, 2021.01.23 00:07:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 16:19:05 (37113)
Messzemenőkig egyetértek. Én már korábban is úgy véltem, hogy nem kéne megszűnt ládákat feléleszteni. Az maradjon a történelem része. A hely felszabadult, lehet oda rejteni, ezért kár eltüntetni egy ládaoldalt.
Ez a ládád volt az egyik kedvencem, kár érte.
Ráadásul akik korábban megtalálták, azoknak lehet, hogy le se töltődik, hiába új koncepció, pontok, hiszen a megtaláltak között szerepel.
[előzmény: (37112) Patics, 2021.01.22 15:42:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 13:35:32 (37105)
A Geomap nem ludas. Nonszensz a szituáció, hogy ugyanazon a helyen van egy élő hagyományos és egy élő multi.
Nem is értem, ez hogy mehetett át.

Bár a teljes fedés miatt nem fogod látni a 2 ládát egyszerre, de a szűrők alkalmazásával megjeleníthető. Pl. kikapcsolod a hagyományost, akkor a multi látszik, vagy fordítva. Illetve ha az egyiket már megtaláltad, akkor a megtalálás szűrővel is lehet játszani. A gpx letöltést nem fogja megzavarni a takarás, ha olyan a beállítás, akkor mindkét pont rajta lesz.
[előzmény: (37104) Szilágyiék, 2021.01.21 11:45:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 08:22:39 (37056)
Én például javasolnám, hogy a mobil appokat csak bejelentkezéssel lehessen használni. A többség úgyis regisztrál, tehát nekik ez nem teher.

Koordináták megjelenítése/eltüntetése: Alapvetően egyetértek, de ehhez elég sok helyen kéne belenyúlni a szoftverbe, ami nem biztos, hogy megéri, hiszen 2 perc egy regisztráció.

Fizetős applikáció: ez sem elvetendő ötlet. Ez nyilván a fejlesztők hatásköre, de valószínűleg sok problémás "játékost" távol tartana. Az applikációk nem részei a közhasznúságnak, így ilyen téren ennek nincs akadálya. Mondjuk Lehetne egy ingyenes próbaidőszak, illetve a tagok/pártolótagok kaphatnának mentességet. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 06:21:34 (36980)
Köszönöm a válaszokat. Az az igazság, hogy én nagyon keveset telefonálok, így nincs akkora rutinom. A vezetékes hívások is kijelzik már a számot?

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 19:37:50 (36969)
Ezt értem, de akkor Te felveszed. Annak az okát nem értem, ha valaki fel se veszi.
[előzmény: (36961) Juju, 2021.01.04 18:13:24]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 17:39:30 (36959)
Nem kötözködni akarok, csak soha nem értettem ezt a rejtett számos dolgot. Megkérdezhetem mi ennek az oka?
Annyi ilyen bejövő hívásod van? Nálam nem jellemző, de én úgy vagyok vele, hogy ha nem veszem fel, soha nem tudom meg, hogy fontos lett volna e a hívás számomra. És ha igen?

Tényleg nem akadékoskodok, csak kiváncsi vagyok, mert sokszor olvastam már ezt leírva, de soha nem tudtam, hogy milyen ok áll emögött.
[előzmény: (36957) Bakszakáll, 2021.01.04 17:32:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 23:40:29 (36758)
Csak hogy itt is nyoma legyen: Új Geomap verzió!

https://www.geocaching.hu/forum.geo?id=geocaching&count=79223

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.03 13:55:07 (36449)
:)
[előzmény: (36447) tapiapi, 2020.06.03 11:09:29]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 16:10:55 (36436)
Hát akkor passz, nem ismerem a készüléket, nekem 700-as van.
[előzmény: (36434) tapiapi, 2020.06.02 14:47:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 13:56:31 (36433)
A geocache szűrést állítsd át mindenre, azaz, hogy mindent mutasson.

Erre keress rá az oldalon: Garmin eTrex 20/20x/22x/30/30x/32x Settings: Geocaching

Itt
[előzmény: (36431) tapiapi, 2020.06.02 12:58:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 16:55:57 (36344)
Azért nagy fejlesztésről itt nincs szó, egy "AND status <3"-at kell beszúrni az SQL-be.
[előzmény: (36343) bigmick, 2020.05.08 16:34:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 16:24:01 (36342)
Szó nem volt róla, hogy a ládalistából kéne eltávolítani, ilyet senki nem javasolt.

A javaslat a főoldalon bal oszlopban látható "Legújabb ládák" TOP 5-ös listára vonatkozott. Ebben nincs értelme megjeleníteni a ládát, ha közben már meg is szűnt.
[előzmény: (36341) Old Eye, 2020.05.08 12:43:26]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:29:25 (36335)
Egyszerűen úgy, hogy ez egy rendkívüli helyzet, amire nem készült szoftveres megoldás. A sikeres kimenetelű moderáció után a rejtő dönthet a megjelenésről, ehhez nem szükséges további jóváhagyás, nincs is erre, vagy ennek megakadályozására eszköz a szoftverben. Eddig nem volt rá ok, hogy ilyen szülessen.
[előzmény: (36333) Yoss, 2020.05.08 10:21:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:25:39 (36334)
Tamás arra utal, hogy javítani kéne a kódot, s a lekérdezésben kizárni a megszűnt ládákat függetlenül akkor, hogy mikor jelent meg. Így a megszűntetés után már nem jelent volna meg a legújabb ládák listában. Nyilván nem jellemző, hogy ilyen előfordulhat, de a mostani eset rávilágított, hogy itt javítani kéne a lekérdezést.
[előzmény: (36332) macikupac, 2020.05.08 10:12:02]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.24 20:24:37 (36244)
Ez egy automatizmus, ami nem tudja miért beteg.
[előzmény: (36241) "J&J", 2020.04.24 19:36:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 11:04:23 (36209)
Akkor bocs.
[előzmény: (36206) petrot81, 2020.04.16 09:57:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 09:01:30 (36203)
Nálam nem az a belépési pont. De nem is ez a lényeg. A .hu oldalon is ott van a megtalálások mögött a "~" karakter, egy kattintás, tehát aki akarja, tudja használni. Jó, nem túl hangsúlyos, de ott van. Egyébként Tamás az appra- írta, hogy ott érdemes lenne ezt kipróbálni.
[előzmény: (36202) BiharyG, 2020.04.16 08:45:09]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 08:42:08 (36201)
Egyrészt a tömör logok nem az appokkal indultak be, webes felületen ugyanúgy megjelentek. Van vagy 10 ezer "." log, ezek ugye mind webes logok, hiszen az appok nem loggolnak 1 karakterest. :)

Másrészt ahogy egyre több a megtalálásom, nekem is egyre magasabb az ingerküszöböm, hogy részletes logot írjak. Az első kápolnáról még lelkesen ír az ember, a 101.-ről már kevésbé, főleg, ha nem tud valami többet, mint a másik 100.
De ugyanez vonatkozik a rejtésre is. Az elején minden megtalálás sikerélmény, aztán egy idő után a legtöbb rutinmunka, 20-30 méterről tudom, hogy hova kell nyúlni. Sajnos ez csak részben a rutin, egyre több a sablon rejtés.

Persze sok helyen nincs mód többre, megértem, nem a rejtés adja el a helyet, hanem a látnivaló.

Aztán a látnivaló. Az se mindig indítja be az ember fantáziáját. Ez sok mindentől függ, egyéntől is.

És végül még egy szempont: van már a ládánál 1000 log. Most töltsem fel a 300. ugyanolyan képet? Írjam le ötszázadszor, hogy milyen...?

Szerintem ebbe bele kell törődni.

Vagy vezessük be a logok értékelését, like gyűjtését, hátha ez motiváló lenne. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:04:20 (36160)
Ez nem a rettegésről szól. Mindegy, aki nem akarja érteni, azt nem fogom győzködni.
[előzmény: (36158) Parmerozpazepan, 2020.04.12 11:59:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 11:16:42 (36156)
Értelmezni kell a leírtakat. Az általam idézett számoknak semmi köze a fertőzöttek számához. Ez csak azt mutatja, hogy a kórházat elhagyók közül közel minden második...

Hogy ez kinek, mennyire pánik, az nagyon szubjektív. Akinek van idős rokona, az valószínűleg nem szeretne ezekkel a számokkal közelebbről találkozni.

Másrészt tényleg nincs értelme erről itt vitatkozni, mert néhányan meg hajlamosak legyinteni egy világjárványra is.
[előzmény: (36155) Yoss, 2020.04.12 10:33:37]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 10:28:49 (36154)
Ezért érdekesebb a halálozást a fertőzésen hivatalosan átesettek számához viszonyítani. 99/217 azaz 46% nem éli túl.
Ezek a mostani adatok, nyilván változhat ez a szám, de akit ez nem tart vissza...
[előzmény: (36153) Parmerozpazepan, 2020.04.12 10:23:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 18:40:22 (36142)
Nem, nem volt soha így. Én 2003-ban rejtettem az első ládámat, és soha nem vetettem össze a logbookot a neten bejelentett találatokkal. Ennek szubjektív és objektív okai is vannak. Nem részletezem, de ha gondolkodsz egy kicsit magad is rájöhetsz, hogy ez miért abszurd.
Másrészt a ládagazdák nem tudnak logot törölni (csak a sajátjukat).
[előzmény: (36141) The Fox, 2020.04.11 17:52:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 20:43:19 (36107)
Megvan a megoldás! :)

Ki kell kapcsolni az intelligens írásjelek opciót. Beállítások -> Általános -> Billentyűzet

Settings -> General -> Keyboard -> Smart Punctuation
[előzmény: (36096) VP, 2020.04.08 14:56:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 20:40:53 (36106)
"Teszt"
[előzmény: (36100) gusty, 2020.04.08 17:19:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 17:35:40 (36101)
Az iPad-es fura idézőjelekben lesz a hiba.
[előzmény: (36100) gusty, 2020.04.08 17:19:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 17:19:36 (36100)
Hoppá, a próbára klikkelve még jó volt.
[előzmény: (36099) gusty, 2020.04.08 17:18:48]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 17:18:48 (36099)
Nem ?tudom?, mert ezt is iPad-en írtam. ?Teszt?
[előzmény: (36096) VP, 2020.04.08 14:56:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 14:45:09 (36025)
Nem, nem találtam fel, csak logikusan gondolkodom. :)
Ha már egyszer beolvassuk valahogy a jelszót, akkor azt minek megmutatni? A többi része meg már most is működik.
[előzmény: (36021) R.Guszty, 2020.04.06 13:39:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 12:05:49 (36018)
Ezt nem értem, a QR kódot így is, úgy is le kell olvasni. Az NFC hatósugara se akkora, hogy ne kelljen elővenni a dobozt.
[előzmény: (36017) petrot81, 2020.04.06 11:48:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 11:40:59 (36016)
A QR kódos, NFC-s megoldás lényege szerintem nem a jelszó megjelenítése lenne, hanem az automatikus loggolás.

Ha a QR kód tartalmazza a láda id-t, és a jelszót, akkor azt meg se kell mutatni, a 2 adat kiegészítve a kliensben tárolt felhasználó azonosítással (token) és a megadott log szöveggel egy API hívássá állítható össze, ami automatikusan elküldi a log-ot. Ez akár később is elküldhető lenne, ha esetleg éppen nincs térerő. Ez mondjuk rossz hír lenne a jelszó kunyerálóknak. :)
A bonyolultabb jelszóképzésű multik esetén ez nem járhetó, de ahol csak össze kell illeszteni a jelszórészleteket a ládasorszám szerint, ott ez könnyen kezelhető.

Persze ellenérv lehet, hogy ez mégjobban megöli a játékot, de sajnos nem ez a helyzet. Évek óta hanyatlik a ládák állapota, hiába töltöm fel ajándékokkal karbantartáskor, 2 hét alatt kifosztják. Nem zárják vissza rendesen, beázik, teleszemetelik, stb. Sajnos a játékosszám növekedésével csökkent a lelkiismeretes játékosok aránya, s ezt a problémát sajnos nem nagyon tudjuk kezelni.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 14:14:39 (35924)
Szerinted aki nekiindul beteg ládát keresni, az átnyálazza a leírást?
[előzmény: (35923) akosgy, 2020.03.30 14:02:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 11:00:29 (35858)
Kedves játékostársak!

A mai nappal ládáimat bizonytalan időre betegre állítottam. A jelszavakat is lecseréltem, így nem loggolhatók, s jelszó nélkülit sem fogok elfogadni.
A döntésemmel lehet vitatkozni, érvelni ellene, vagy mellette, de én így döntöttem. Részemről nem kívánom segíteni semmilyen módon a "Maradj otthon" felhívás figyelmen kívül hagyását.

Köszönöm megértéseteket.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 09:49:48 (35776)
Ezt biztos nekem szántad? :)
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 08:20:38 (35773)
Még annyit, hogy a gomb tényleg felesleges, csak nem akartam hirtelen eltüntetni, de nem tart semeddig, ha az elnökség úgy dönt, hogy megszüntethető.
[előzmény: (35772) gusty, 2020.02.17 21:11:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:11:11 (35772)
Mert van aki használja. Ez a nyomtatási képből eltüntet néhány felesleges részt, pl. a fejlécet, s így mondjuk lehet, hogy csak 2 oldal lesz 3 helyett. Nem magam miatt csináltam.
[előzmény: (35769) VP, 2020.02.17 17:15:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:05:41 (35771)
Nekem firefox-ban is a nyomtatási panelt dobja fel az előnézettel.
[előzmény: (35770) Discover, 2020.02.17 18:06:12]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 17:07:22 (35768)
A log nyomtatást orvosoltam, ugyanúgy nyomtat, ahogy a ládaoldalon a megjelenítés be vagy ki van kapcsolva.

A nyomtatási képet nem értem, a kattintás után annak kéne feljönni.
[előzmény: (35767) Discover, 2020.02.17 15:56:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]