Geoláda-élet, gusty hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 451 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.07 21:06:20 (41144) Hát ismerős érzés, mikor pótolom az eltűnt rejtés, s ha már, akkor jelszót vagy jelszó részletet is cserélek, és aztán egyszer csak jön egy telefon, hogy megtalálta, de nem fogadja el a jelszót az oldal. Kiderült, hogy mégiscsak megvan az eredeti, csak valaki "fogd meg a söröm" alapon tudott egy jobb rejtést. :) [előzmény: (41143) Kokó, 2026.07.07 21:01:07]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.04 20:18:23 (41139) Szerintem nincs félreértés, csak én különbséget tennék a betegeskedő, és a döglött láda között. :) Amikor egy elveszett ládát hosszú ideje senki nem akar pótolni, csak sorra születnek a jelszó nélküli fotó logok, az már csak a pontgyűjtésről szól, az már nem geocaching. A rejtő már nem törődik vele, a játékosoknak se fontos annyira, hogy meggyógyítsák, akkor nem sok értelme van életben tartani. Aki a környezet miatt megy, azt nem éri veszteség, s mint megszűnt láda továbbra is fennmarad a leírással együtt, tehát mint látnivaló továbbra is kereshető. Engem se fog zavarni, ha továbbra sem történik semmi, maradnak ezek a ládák, csak ismertettem a személyes véleményemet. :) [előzmény: (41138) macikupac, 2026.07.04 19:43:25]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 21:00:27 (41137) "akkor nagy eséllyel nem lesz ott új láda sem" De már most sincs. Se régi, se új. Ez így nem több, mint egy POI. :) [előzmény: (41130) macikupac, 2026.07.03 15:50:32]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 14:36:35 (41127) De nincs doboz! Akkor ez így mitől geocaching? [előzmény: (41125) kompaktor, 2026.07.03 12:58:05]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 08:23:42 (41121) Szerintem nem ez a megoldás, ezeket a ládákat meg kellene szüntetni. Egy elázott, olvashatatlan, betelt logbookot lehet pótolni, egy törött dobozt lehet cserélni, de ezekben az esetekben nincs láda. Tehát ez nem pótlás, hanem új rejtés. Szerintem ezeket a ládákat nem kellene lélegeztető gépen tartani. Más szituáció, ha a rejtő még aktív, de valamiért nem tud menni karbantartani. Lehet, hogy ládaérdemes a hely, de ha nincs láda, akkor ez már nem az a játék. Akinek meg mindegy, hogy van-e láda, csak a látnivaló a fontos, az a megszűnt ládákat böngészve is megtalálja a célpontokat. [előzmény: (41120) Kokó, 2026.07.03 07:07:06]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.02 22:19:05 (41118) Erre gondolsz? https://geocaching.hu/geomap/index.php?cid=12,13 [előzmény: (41117) Blasius McKay, 2026.07.02 20:30:49]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 07:16:14 (41085) Engem személy szerint nem zavarnak, legfeljebb a statisztikát rontják, meg néhány játékos sikerélményét. :) Ládaérdemes hely alapon tele lehetne szórni Európát. Csak felesleges, ott a .com. [előzmény: (41084) Juju, 2026.06.25 23:59:43]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.25 23:14:28 (41083) Nem baj, ha nem érted. :) [előzmény: (41082) emiGrant, 2026.06.25 22:51:28]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.25 19:39:36 (41079) Ez nehéz ügy. Ráadásul egy nehéz emberrel. Ha a rejtési terület így van kijelölve, akkor milyen alapon? Persze lehet sejteni, hogy problémás lesz a karbantartás, de sejtés alapon sok egyéb ládát is vissza lehetett volna utasítani. Van aki a hazai ládájáról se gondoskodik. [előzmény: (41078) ha2, 2026.06.25 19:18:50]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.25 18:52:46 (41077) Oda eleve nem volt értelme ládát rejteni, ez nem a közösségről, hanem az egó simogatásáról szólt. Én személy szerint sokkal szűkebbre vonnám a rejtési területet. A távoli ládák 90 %-ban pillanatnyi fellángolásból születnek, és aztán kiderül, hogy a karbantartás már teher. Vannak szerencsésebb ilyenek, amik gyakrabban látogatottak, így jobb az esély, hogy valaki más majd meggyógyítja. [előzmény: (41075) species8472hu, 2026.06.25 14:41:24]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.25 14:16:06 (41074) Volt egy ilyen sprintje a rejtőnek, körberohanta a rejtési területet, és minden országba tett egy ládát, ahol még nem volt. Moldova, Koszovó, stb. [előzmény: (41072) species8472hu, 2026.06.25 11:49:55]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.31 22:11:22 (41060) Egy életre kőbe véstem magamnak, számolj először 10-ig, utána hagyd a francba! :) [előzmény: (41059) VP, 2026.05.31 21:56:11]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.31 20:48:51 (41058) Ragyogó, én meg átállítottam. :( Tanulság: Soha többet nem nyúlok bele. Ne a fórumra tessék jelenteni, hanem a ládagazdának, majd ő intézi. [előzmény: (41057) imi75, 2026.05.31 20:45:12]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.31 20:43:38 (41056) Sokat segített volna, ha legalább egy dátumot írsz. [előzmény: (41054) apricot, 2026.05.31 19:55:47]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.21 16:36:33 (41048) Nagy valószínűséggel én voltam. :) Ránéztem az adatbázisra, és tényleg voltak found jelzésű logok mozgóknál (más mozgóknál is). Ez jó régiek voltak, tehát nem új a probléma. Gyanúsan hasonlóak voltak a dátumok, gyanítom hamar kiderült a hiba, és javítva is lett, csak a hibás logok nem lettek korrigálva az adatbázisban. Ezt tettem most meg. [előzmény: (41047) hitamas, 2026.05.21 14:39:52]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.11 14:33:14 (41043) Átírtam. [előzmény: (41042) petrot81, 2026.05.11 13:16:28]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 11:13:51 (40929) Nekem az az ötletem támadt, hogy ki kéne oda kötni egy-két lufit, amit mozgat ugye a szél, s akkor 0-24-ben szólna nekik az aláfestő zene. :) [előzmény: (40927) LionDaddy, 2026.01.09 09:59:24]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.06 16:43:50 (40926) 5, Kinyitotta, elolvasta, érti is, elvitte és most kielégült. :) [előzmény: (40925) ha2, 2026.01.06 15:15:42]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 21:29:39 (40912) Megjelent láda esetén nem valószínű ekkora átalakítás, áthelyezés. Technikailag nem zárható ki, de biztos lett volna felhördülés. :) Megjelenés előtt viszont bármit lehet. [előzmény: (40911) Pongi, 2026.01.01 20:45:55]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:38:27 (40910) Ott nem volt láda. Ha a láda megjelent, akkor annak nyoma van, legfeljebb megszűnt. Az lehet, hogy végül meg se jelent. Vagy nem .hu-s rejtés volt, esetleg .com-os.. [előzmény: (40909) Pongi, 2026.01.01 20:27:14]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 21:44:10 (40906) 2 db-ot én is átvennék, pont ma kellett pótolnom egy dobozt. [előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 18:28:43 (40893) Ha viszont nem akarsz resetet, és a pontok se változnak, és a rejtés minőségibb lesz, akkor szerintem azzal mindenki jól jár. :) [előzmény: (40892) Saladin9, 2025.12.05 16:01:08]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:14:03 (40890) Nincs hivatalos szabály. A logok a láda id-hoz kapcsolódnak, tehát a reset nem lehetséges. És nem is indokolt. A láda megszüntetés a rejtő döntése, fellebbezésnek helye nincs. :) Viszont tényleg célszerű megbeszélni a moderátorokkal, nehogy az újat pont emiatt kaszálják el. Mert ha a pontok nem változnak, akkor azért új látnivalót nem mutat. A rejtés módjának megváltoztatása nem biztos, hogy elegendő érv, különösen egy városi multinál. [előzmény: (40889) Pongi, 2025.12.05 14:41:47]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:38:45 (40888) Nem. [előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 14:36:42 (40810) "Az Egyesület tagja jogosult: a) részt venni az Egyesület rendezvényein, kezdeményezni egyes kérdések megvitatását, b) a természetes személy tag személyesen, a nem természetes személy tag képviselője útján a Közgyűlésen a többi taggal egyenlő szavazati joggal részt venni, felszólalni, véleményét kifejteni, határozati javaslatot tenni és szavazni" Terjeszd elő, s lehet róla szavazni. [előzmény: (40802) ha2, 2025.10.04 20:24:03]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.21 09:02:12 (40791) A nem mozgó ládák esetében egyértelmű, hogy a ládagazda az illetékes. Mozgó esetében meg nem az elrejtő mezőt kell nézni, mert ott nincs link ami a profilra mutatna, akkor se, ha a név valós nick, hanem a logokból kell kiderülnie, hogy ki volt az utolsó rejtő. Az ős koncepció szerint a mozgó azért lett mozgó mert tovább KELL vinni, így e szerint mindig az utolsó log mutatta volna a rejtőt. Most annyi változott, hogy néhány ládánál addig kell visszanézni, amíg átugorjuk a "maradt" logokat. Persze ha a rejtő a log szövegében se utal rá, hogy ő továbbvitte, újra rejtette, s még a rejtőhöz is mást ír, akkor "cumi" van. :) De szerintem ez azért nem gyakran fordul elő. Ettől függetlenül én se értem a logikát, hogy mér olyan nevet ad meg, amit itt nem használ, de az okokat elmagyaráztam. Pl. a rejtő a Mézga család, de a ládagazda Aladár. :) [előzmény: (40789) Marcsi - Szilágyiék, 2025.09.20 22:05:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 23:57:22 (40782) Nincs ebben semmi varázslat, az elrejtők egy szabad szöveges mező, semmi köze a regisztrációhoz tartozó felhasználónévhez. Nyilván a többség nem ír oda mást, de semmi nem akadályozza meg. Sok ládánál látni, hogy az elrejtők egy bővebb lista, s többnyire közülük egy nevén van a láda (nem is lehet másképp). Övé a szerkesztési jog. [előzmény: (40781) cosinus0, 2025.09.18 21:27:40]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.19 21:56:19 (40728) Mi nem stimmel? A láda 5 méteres vízállásnál már nem kereshető. Nyilván az ártéren van. Ettől még az első fokozat lehet 650. [előzmény: (40727) imi75, 2025.08.19 19:50:26]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.10 09:08:02 (40680) Nem titok az ok. A tapasztalatot nem a 23 éves regisztráció hozza meg, hanem a megtalálások. Aki megtalál egy bizonyos számú ládát, az szert tesz némi tapasztalatra. Pozitívra és negatívra is. Látja milyen a jó rejtés, milyen a rossz, esetleg olyat is ami jónak indult, de később leamortizálódott. Megnézi a leírásokat, a saját bőrén is tapasztalja milyen a jó ládaoldal, mire érdemes odafigyelni, mit érdemes kiemelni. Rövid leírás, tipp hasznossága, segédpontok (pl. parkolás). Szóval egy bizonyos tapasztalat ahhoz, hogy jó, színvonalas ládatervek készüljenek. Lehet, hogy van akinek ehhez 40 találat is elég, van akinek nem. A tapasztalat azt mutatta, hogy a küszöböt emelni kell. [előzmény: (40675) kowako, 2025.08.09 22:59:21]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.07.25 10:09:37 (40668) Ha minden kötél szakad: Temu. :) Mini Portable Pen-re van bőven felhozatal. [előzmény: (40667) Fazék, 2025.07.25 09:26:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.07.03 23:21:49 (40638) GCTOPE felélesztve, újra kereshető.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 18:53:04 (40612) Ez kötelezős ötlet meg kimondottan borzalmas. Azzal, hogy telepítettem egy ládát, x ideig gondoztam, én már hozzáadtam a játékhoz, tettem a közösségért. Ebből kötelezettséget, elvárást faragni sok embernél kiverné a biztosítékot, nálam is. :)

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 18:52:23 (40611) Nem tudom mi a jó megoldás. Volt korábban szó róla, hogy lehetne a sablon megtaláltam logok mellé állapot beszámoló sablonokat is gyártani. Ennek ugyanaz a veszélye, mint a karbantartásnak: azt sugallja, hogy jeleztem, részemről nincs további teendő. Pedig de, s ez különösen igaz a távoli, vagy nehezebben megközelíthető ládákra. (Magas hegy, vagy vizes ládák, ahova nem lehet gyalog eljutni. Azt kellene elérni, hogy a játékosok ilyenkor eleve készüljenek, hogy karbantartásra lehet szükség. Ehhez szemléletet kellene váltani. Mindenki ládagazda, aki keresni akar, mert nincs én ládám, meg te ládád, hanem nekünk vannak ládáink. [előzmény: (40609) Kokó, 2025.06.19 17:03:04]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 16:08:34 (40588) De a ládagazda ezt nem tette meg. Ha akarná megtehetné. [előzmény: (40587) kompaktor, 2025.06.18 15:04:34]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 12:42:22 (40586) Nem. Mint írtam, megszűnt ládát csak nagyon indokolt esetben élesztünk fel. Erről korábban már döntött az elnökség, és többször kommunikáltuk is. A megszűnt ládaoldalak a történelem részei. Ha ezeket valaki átdolgozza, akkor egyrészt elvész a történet, másrészt egy csomó korábbi utalás, hivatkozás értelmét veszti. A legrosszabb, ha még a láda rövid neve is változik, mert így döglött linkek keletkezhetnek, vagy teljesen máshova mutatnak. Igazából semmi nem szól mellette. Végül nem utolsó sorban újabb pontszerzési lehetőség, ösztönzés az újbóli felkeresésre, ha új láda létesül a régi helyén. [előzmény: (40585) kompaktor, 2025.06.18 11:22:12]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 11:01:47 (40584) Azért állítjuk ilyenkor megszűntre, mert a beteg ládák loggolhatók. Így akadályozzuk meg, hogy ne is akarja senki keresni, látogatni a helyet. Szabad a gazda, lehet új ládatervet benyújtani a helyre. :) És nem, nem élesztjük fel, az eredeti gazdája nem élt ezzel a lehetőséggel. [előzmény: (40582) species8472hu, 2025.06.18 09:20:03]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.13 17:30:52 (40577) Gyenge próbálkozás. :) Ne törd magad. Én azt vallom, hogy akinek kell a pont, az írjon részletes logot, töltsön fel képet, amiről látható, hogy ott járt. Ne csak a látnivalóról, ha az távolabb van, hanem a láda környezetéről, amiről felismerhető, hogy tényleg ott járt. Van az úgy, hogy nagyon félrevisz a GPS, szóval bármi lehet. A "Megtalálta, de nem tudta összerakni a jelszót" elég kamu szagú, ilyenkor ezt egy levélben, vagy telefonon lehet tisztázni. Szóval a megtalálás igazolása a megtaláló feladata, nem a rejtő dolga könyörögni, magyarázkodni. [előzmény: (40572) Pumba9, 2025.06.13 09:23:11]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.23 15:57:07 (40522) Geo rap (Belga után szabadon) Ha kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem adok be tervet, az a baj, Ha túl sok a tervem, az a baj. Ha tovább viszem, az a baj, Ha nem viszem tovább, az a baj, Ha nem írok logot, az a baj, Ha egyenlogot írok, az a baj. Ha leértékelem a ládát, az a baj, Ha nem értékelek, az a baj. Ha kevés a látnivaló, az a baj, Ha sokpontos a multi, az is baj. Ha jelentkezni kell modinak, az a baj, Ha nem választanak meg, az a baj, Ha kell a pont, az a baj, Ha nincs elég pont, az is baj. Nem baj, Geocaching, én így szeretlek.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.22 07:55:18 (40505) Egy jó ládaoldal fél siker. Egy ügyes, szellemes, avagy trükkös rejtés szintén. Van akinek csak ürügy kell, hogy menjen. :) És van akinek kell minden pont. Szóval a játékosok zöme talál magának indokot és élményt. Sokszor egy-egy láda felkeresése indukál egy kirándulást, s az élmény komplex, hiszen az úton rengeteg élményt gyűjtünk össze, ami nem is volt betervezve, a ládaoldalon leírva. Erre szokták mondani, hogy az út a lényeg, nem a cél. Nekem pl. ilyen volt a megyei magasságok országjárás. Annak ellenére, hogy rengeteget autóztam, olyan helyeken jártam, ahol eddig soha, s rengeteg olyan élményem volt, ami nem a konkrét ládákhoz köthető. A véleményt meg ki lehet fejteni a logban. :) Egyet nem kéne, megkérdőjelezni a moderátorok döntését. Januárban ismét lesz választás, aki jobban, másképp tudná, akarja csinálni, akkor jelezze. Azért van 12 moderátor, hogy 12 féle vélemény esszenciája legyen a döntés.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.05.14 09:03:41 (40464) A ládaoldal szerint Egerben van a láda. Frissek az adataid? [előzmény: (40462) Zergi, 2025.05.13 22:14:18]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 17:28:22 (40446) Az id egy auto_increment mező ami azt jelenti, hogy mindig a következő sorszámot kapja a láda. A dateid, a sorszám, pedig a láda megjelenésekor, a megjelenés sorrendjében a következő sorszám. Vannak megkezdett tervek, amikből soha nem lesz megjelent láda, id-t ezek is kapnak. Egy fejlesztés során a tesztelés elvisz rögtön jónéhány id-t, s ha ezeket menet közben töröljük az adatbázisból, akkor semmi nyomuk nem marad, kivéve, hogy nem létező id. :) A fentiek alapján simán lehet, hogy a 33-as id csak 23. ládaként jelent meg. [előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.25 13:27:38 (40425) Sajnos ezzel a jelenséggel én is találkoztam. A "Kép forgatása" nincs esetén is? A tuti módszer az, ha a képet előtte átengeded valami képszerkesztő programon, és úgy mented, hogy ne legyenek benne az EXIF infók. Esetleg, ha tud olyat, akkor abban szerkesztheted is a tájolást. https://jimpl.com/ [előzmény: (40424) [babcsira]Nova, 2025.03.25 11:35:43]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.03 09:20:16 (40405) A KELL kicsit erős. Bízzuk ezt a rejtőre. [előzmény: (40404) Ajtony, 2025.03.03 07:32:23]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.01 09:00:49 (40403) Ellenérv: Minden ilyen esetben emlékek vesznek el. Az oldal átalakul, esetleg a tematika is, a képek lecserélődnek. Én inkább azt támogatnám, hogy ezek legyenek megszűnt ládák, megőrizve a korhű ládaoldalt, leírást, logokat, s készüljön új oldal. Bónusz érv: a régi játékosoknak új pontszerzési lehetőség, motiváció, hogy ismét felkeressék a helyszínt. [előzmény: (40402) Blasius McKay, 2025.03.01 06:40:44]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.28 08:28:48 (40358) A ládaoldalon is beteg, így ebben nincs semmi meglepő. :) [előzmény: (40355) Zsézsé, 2025.01.27 21:03:05]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.01.27 17:03:27 (40354) Célszerű import előtt a régi ládákat törölni, hogy ne legyen kavarodás. Valószínűleg több verzió is van a gépeden, különböző importokból. Tehát ott lesz az új is, csak a frissebb importot kell megjeleníteni. Balra fenn keresd a megfelelő mappát. [előzmény: (40353) Zsézsé, 2025.01.27 15:53:45]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.25 18:13:49 (40256) Akkor ha jól értem, én törölhetem. [előzmény: (40255) Gyombi, 2024.10.25 17:12:10]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.23 22:48:37 (40254) Innen leszedheted: https://geolada.hu/files_dir/GCMEPL.mp4 [előzmény: (40252) Gyombi, 2024.10.23 18:53:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.10.23 22:24:12 (40253) Már töltöm. :) [előzmény: (40252) Gyombi, 2024.10.23 18:53:15]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.13 19:49:27 (40227) Ma már azt írták, hogy a 800-at is meghaladhatja. [előzmény: (40226) police107, 2024.09.13 19:26:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500