Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 17:43:43 (3856)
OFF
Olvasd már el a hozzászólásokat figyelmesen - ki, mikor, kinek a hozzászólására reagál pontosan - légy oly kedves, mert nem etikus hogy össze-vissza irkálsz faszalgásokat.

Azt sem bánnám ha beejeznéd a csesztetésemet. Egyébként oda és akkor és azt írok, amit akarok.

És ezzel be is fejeztem a társalgást veled. Csuhás ignore ON
[előzmény: (3853) Csuhás, 2006.12.13 12:43:12]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 12:43:12 (3853)
Ez a vita az új, ki nem hirdetett és vitatott ládarejtési szabály miatt robbant ki.
Ezekután nem túl elegáns az hogy a 4386 aktiv játékos által olvasható fórumról
elviszed a mindössze 284 játékos által olvasható topikba a témát. Ennyi erővel vihetnéd
a moderátor fórumba is. Egy szó mint száz kérem hogy a ládarejtési szabályokról
szóló társalgást hagyjátok kint a nyilt fórumon. Tudod ez már megint etika....
[előzmény: (3852) kulisz, 2006.12.13 12:28:50]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 12:28:50 (3852)
téma folytatása az egyesületi topicban:)
[előzmény: (3850) "J&J", 2006.12.13 10:43:37]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 10:43:37 (3850)
Csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy a moderátorok közül sem mindenki adta meg a polgári nevét (persze tudom, hogy nem is kötelezö).....
[előzmény: (3816) Csuhás, 2006.12.12 15:26:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 15:26:42 (3816)
Egy icipicit félreérted. Jómagam pont ezen alapszabály betartását szeretném elérni mondjuk a "közgyűlés jegyzőköny publikálás" cimü gumicsontommal. :-)

Mielőtt arctalannak titulálsz a nevem Juhász Imre Csuhásként tett minden hozzászólásomat válalom.
Cimem olvasható a felhasználói oldalamon. Személyesen is találkoztunk, közös rejtésen, versenyen.
[előzmény: (3815) kulisz, 2006.12.12 14:44:34]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 14:44:34 (3815)
Azért az "gyönyörú", hogy Jézustól idéz az, aki szemérmetlenül a képébe hazudik az egész társaságnak.

Egyébiránt pedig az Alapszabály a tekintetes magyar bíróság által megméretetett, és jóváhagyatott, bejegyeztetetett. Ez kicsit talán nyomósabb, mint arctalan, hazug valakik véleménye. Tyű, de sok t-betűt sikerült írni:-)
---------

Amúgy jogos az észrevétel, a topic 90 %-a teljesen off, elnézést amiért én is ezt tettem most.

ON
[előzmény: (3812) Attibati, 2006.12.12 11:11:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 11:11:58 (3812)
Ajaj, lehet hogy el fogunk kárhozni mert támogatjuk az egyesületet. :-)
Srác ! A honlap üzemeltetése szerinted ingyen van ?
[előzmény: (3809) FeketeBodzák, 2006.12.12 10:03:38]

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 10:03:38 (3809)
Na, a folyó vitához meg annyit, hogy figyelmesen olvasva az Alapszabályt azért kiderül, hogy mi az a pártoló tag. Az egy olyan "olyan természetes személy vagy szervezet" aki/ami:

- befizeti a "pártoló támogatás éves összegét" FONTOS: NEM TAGDÍJAT!

- "Egyesületben tagsági jogokat és kötelezettségeket nem keletkeztet" (Igaz, részt vehet a közgyűlésen, de mivel ez egy közhasznú egyesület, a közgyűlésen bárki résztvehet, akit beesz a fene az utcáról.)

Ezen kívül kap egy tagkártyát. Szóval a pártoló tag nem tagja az egyesületnek és a pénzéért semmilyen többletszolgáltatást, jogot nem kap (kiv. az egyesületi fórum). A pártoló tag egy azok közül, akik összesen kb. 600 eFt-tal támogatják az egyesületet. Semmi több, de ez nagyon dícséretes! Őszinte hálával köszönjük nekik. Talán megbocsátják nekünk, de mi inkább a geocaching.com-ot üzemeltető Groundspeak-nek fizetünk kb. 6000 Ft-ot évente. Egyet s mást adnak érte.

Jézustól állítólag egyszer megkérdezték a tanítványok:
- Mester! Hol az irgalom határa?"
- Nincs határ!
- Hétszer is meg kell bocsátanunk felebarátunknak?
- Ha kell, hetvenhétszer is!


No, már most csak az a kérdés, ki lehet az ember felebarátja?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]