a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 
Előzmények

pulbrichhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 12:32:30 (973)
Az igazi gond a 'magyar' tipusu multiládákkal van, ezért nem fordítottam le a saját 15 állomásos multimat se, ahol is az összes pont nyilvános, ellentétben a .com-os, csak-az-első-pont-adott koncepcióval. A magyar játékban a jelszó biztosítja az összes pont megkeresésének követelményét, nemzetközi viszonylatban ez csak hagyományos láda lenne és egy helyre mennének a látogatók (és akkor a láda nem érné el a célját).

@jalsó: az osztrák példád nagyon találó, az itteni ládák jelentős része alkalmazza a koordináta kiszámolósdit. Ezért nem is szoktam itt ládázni - nagyon zavaró, ha valaki máshoz szokott.
[előzmény: (972) Brogan, 2007.09.05 11:11:39]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 11:11:39 (972)
Az más, mert az egy virtuális láda! A .com-os virtuális ládáknál általában van hasonló követelmény (fényképet vagy leolvasott évszámot, stb. elküldeni a rejtőnek), tehát erre számít a .com-os ládász is. De multiknál és hagyományos ládáknál nincs! Ott a megtalálás kritériuma a ládanaplóba való bejegyzés, és ezek után teljesen értelmetlen a ládász számára, hogy még valami "jelszó"-val is bíbelődjön.
[előzmény: (971) jalso, 2007.09.05 10:56:45]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:56:45 (971)
Dehogy nem tudja! Ír egy emailt a rejtőnek és kéri, hogy hagyja jóvá a megtalálást. Több tucatnyi ilyen levelet kaptam már.

Valami ilyesmire gondolok:

--This message was sent through http://www.geocaching.com --

Hello,

we tried your cache Statue, Chapel, Cross and want to log it now. Our solution for the questions is: xxxxxxx . Are we allowed to log?

TFTC

Team Schmetter.ling from Germany visiting Budapest while Sziget 2007.


Más kérdés, hogy ez csak formális, udvariassági gesztus, mert ilyenkor általában a log már fenn van a .com-on.
[előzmény: (970) Brogan, 2007.09.05 10:18:25]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:18:25 (970)
Most nem erről van szó, hanem arról, hogy a .com nem ismeri a jelszó intézményét. Egy .com-os cacher nem tudja, mit kezdjen a jelszóval! A megtalálás bejelentéséhez nem kell, mi a fenének fejtegesse? Csak áll értetlenül, hogy miféle jelszó????

Ennek pedig az egyetlen oka, hogy a magyarok szolgai módon lefordítják a magyar ládaleírást, benyomják a .com-ra, aztán eszükbe sem jut, hogy a külföldiek számára zagyvaság.
[előzmény: (969) jalso, 2007.09.05 10:00:41]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:00:41 (969)
És ha a megadott helyeken látható különféle feliratokat, számokat nem jelszó formájában kell megadni, hanem a láda koordinátájának kiszámításához használni? Az jobb?

Csak teljesen véletlenszerűen és elrettentésképpen egy osztrák cache (Insel in der Mur, GCZNBE) leírásából:

The Coordinates in the header only point to the centre of the Island.
The cache is hidden at:
47° 04.ABC
15° 26.DEF

In order to find the missing numbers you have to solve the following tasks:

A: count the number of steps of the stairway leading to the bank of the right side of the river. (towards the Kunsthaus) and take the cross foot.
B: Find the name of the restaurant on the island (2 words) and convert the second letter of the second word into a number (A=1, B=2… Z=26)
C: Count the number of steps of the stairway leading to the road at the left side of the river and divide the result by 5
D: On the floor you can find LED elements displaying arrows. Count the number of elements and subtract 2 from the result
E: Count the number of waste bins
F: count the number of metal handrails along the stairway of the tribune and devide the result by 7

Akkor már inkább a jelszó!! Vagy nem?

[előzmény: (968) Brogan, 2007.09.05 09:35:39]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 09:35:39 (968)
Az idézett log nyilvánvalóan a .com-on található. Teljesen jogosan reklamálnak, ugyanis a legnagyobb ostobaság a .com-os ládaleírásban benne hagyni a jelszóval kapcsolatos részeket. A .com-ra kerülő leírást, és szükség szerint magát a ládát is, adaptálni kell a .com szabályaihoz, és nem mindenféle jelszórészletekről hadoválni, aminek a .com-on semmi értelme.
[előzmény: (967) jalso, 2007.09.05 09:03:00]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 09:03:00 (967)
Hát igen... ha a reklamáló illető a geocaching.com-on nevelkedett, vagy más olyan helyen, ahol nem elterjedt a jelszó használata a megtalálások bejelentésénél, akkor ilyen értetlenkedő logok keletkeznek. A külföldről érkező többség azonban érdekes módon megérti a lényeget, és elfogadja, hogy a geocaching.hu oldalon csak jelszóval lehet bejelenteni a megtalálást. Ha pedig valamelyik feladatot bonyolultnak tartja, akkor ott van még 1802 másik feladat.
[előzmény: (966) 2007.09.05 04:36:15]

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 04:36:15 (966)
Idézet egy logból: »We had troubles with most of the hungarian caches we've tried, becouse the hu's are maintaining their caches only at geocaching.hu! Also it is crazy... what do the hu's mean with: "first part of password" ... and "The second part is found ..."
????FOR WHAT????«

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]