Összesen: 5891 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 11:19:08 (5892)
"Ne akarjunk már minden különleges, 5 évente előforduló eset miatt szoftvert bonyolítani, lassítani."

Nézd, én laikus vagyok, fogalmam sincs, mi mekkora meló és mivel jár, bonyolít-e, lassít-e. Azért mert te értesz hozzá, ne feltételezd, hogy más is. Én, mint felhasználó, ahogy már többször is a múltban, jeleztem egy esetet, és normális(!) hangnemben utaltam rá, hogy jó lenne megoldani majd egyszer, ha lesz rá kapacitás. Az első válasz után tudomásul vettem, hogy ez olyan plusz, ami nem éri meg.
Én nem akartam se felesleges plusz munkát, se bonyolítást, se lassítást, sem ezzel a jelzésemmel, se eddig semelyikkel. Ezért a fenti lekezelő/kioktató választ teljesen fölöslegesnek vélem. Egyébként pedig nyugodtan ugord át a hozzászólásaimat, jelzéseimet, ha zavarnak.
[előzmény: (5890) gusty, 2026.07.17 10:13:11]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 10:19:48 (5891)
Így érthető, csak azt gondoltam van már eleve valamilyen ellenőrző kód, mert a kolléga írta, hogy: "módosításnál jött a hibaüzenet, hogy olyan kód már van". Ha nincs, akkor ezzel valóban felesleges molyolni, és bonyolítani a kódot.
[előzmény: (5890) gusty, 2026.07.17 10:13:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 10:13:11 (5890)
Pontosan erről van szó: nem cizellálni kéne, hanem erre külön beiktatni egy kódot. Egy sima mysql update fut le a ládaoldal szerkesztésekor. Nem vizsgál mezőket, tartalmat egyenként. Mivel a mysql itt nem lát változást, ezzel a mezővel nem csinál semmit.
Ehhez az update elé be kellene illeszteni egy külön ellenőrző eljárást, hogy mi van, ha a user csak a kis és nagybetűkkel szórakozik. Na ennek nincs értelme, mert ez akkor minden esetben futna, akár kell, akár nem.
Ha valakinek ilyen extra igénye van, az csináljon egy extra updatet, és kész. Ne akarjunk már minden különleges, 5 évente előforduló eset miatt szoftvert bonyolítani, lassítani.
[előzmény: (5889) species8472hu, 2026.07.17 09:42:50]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 09:42:50 (5889)
De ha amúgy sem tesz különbséget kis és nagy betű között, akkor csak az ellenőrző kódot kellene kicsit cizellálni, hogy saját magát hagyja ki az ellenőrzésből. Mert ha úgyis mindegy, hogy kis, vagy nagy betű szerepel a láda kódjában, akkor miért ne lehetne szabadon átírni, ha a ládagazda kedve éppen úgy szottyanna? A lényeg, hogy a saját láda elmentésekor, a láda kódjának ellenőrzésekor saját magát kivételként kezelje, ehhez nem kell új eljárás, meg semmi extra, csak a jelenlegi ellenőrző algoritmust kell kicsit módosítani. Az adatbázisban meg csak frissülne a meglévő láda kódja és kész.
[előzmény: (5885) gusty, 2026.07.16 20:39:20]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 06:45:40 (5888)
Köszönöm, mindjárt más!! (müködik)
[előzmény: (5887) bigmick, 2026.07.16 21:33:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 21:33:42 (5887)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.6-os teszt verziót.

Az előző (3.0.5-es) verzióhoz képesti változások:
- Térkép funkció indításkor fellépő újabb hiba javítása

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 20:51:07 (5886)
Hát jó, végül is megoldottam "okosba". :)
[előzmény: (5885) gusty, 2026.07.16 20:39:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 20:39:20 (5885)
Meg, csak nincs értelme. :)

Az SQL nem tesz különbséget a kis és nagybetű között, így nincs mit updatelni, mert az ő szemszögéből nincs változás. Persze fel lehetne okosítani, hogy tegyen különbséget, de akkor lehetne 16 féle azonos nevű láda a kis és nagybetűket variálva.
Szóval külön eljárást kéne írni az egész műveletre, ami valljuk be nem lenne se elegáns, se hatékony, hiszen minden alkalommal futnia kéne, miközben elég ritka esetben lenne rá ténylegesen szükség.
[előzmény: (5883) imi75, 2026.07.16 17:28:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 19:08:47 (5884)
Sztem ha tömegessé válik a probléma majd lesz rá megoldás, de az elmúlt huszonpár év alatt csak egyszer volt.... Most ;)
[előzmény: (5883) imi75, 2026.07.16 17:28:04]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 17:28:04 (5883)
Apróság: megváltoztattam az egyik ládám kódját GCStAn-ról GCSTAN-ra, mert így jobban tetszik.
Csak két lépésben ment a dolog, mivel a közvetlen módosításnál jött a hibaüzenet, hogy olyan kód már van. Persze, hogy van. :)
Biztos meg lehet egyszer majd oldani :), hogy saját magát ne vegye figyelembe ellenőrzéskor a doboz, hiszen nyilvánvaló, hogy akkor olyan "már van". ;)

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 16:02:39 (5882)
Észrevettem! ( Android 15, redmi 12). https://photos.app.goo.gl/w4tGjU9MYswg6TQa8
[előzmény: (5881) bigmick, 2026.07.16 15:02:12]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 15:02:12 (5881)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.5-ös teszt verziót.

Az előző (3.0.4-es) verzióhoz képesti változások:
- Térkép funkció indításkor fellépő hiba javítása
- További, apróbb javítások

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.14 16:40:43 (5880)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.4-es teszt verziót.

Az előző (3.0.3-as) verzióhoz képesti változások:
- Apróbb javítások

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.13 17:37:43 (5879)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.3-as teszt verziót.

Az előző (3.0.2-es) verzióhoz képesti változások:
- Apróbb javítások

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.12 20:53:37 (5878)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.2-es teszt verziót.

Az előző (3.0.1-es) verzióhoz képesti változások:
- Apróbb javítások

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.10 21:24:11 (5877)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.1-es teszt verziót.
Az előző (3.0.0-s) verzióhoz képesti változások:

Az app mérete a véletlenül belekeveredett térképfile-ok elhagyásával lecsökkent 434 MByte-ról 35 Mbyte-ra.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.10 21:09:31 (5876)
Jól tippeltél, véletlenül beragadt 2 térkép egy olyan könyvtárban, ahol semmi keresnivalója :(
Mindjárt feltöltöm a jót
[előzmény: (5874) gyetger, 2026.07.10 10:41:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.10 20:54:17 (5875)
Húha, ez tényleg nem ok, nézem
[előzmény: (5874) gyetger, 2026.07.10 10:41:19]

gyetgerhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.10 10:41:19 (5874)
Szia!
Az a probléma, hogy 424 MB lett az app. :)
Belecsomagoltad a térképeket is, vagy mi történt? :D
[előzmény: (5873) bigmick, 2026.07.08 21:35:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.08 21:35:01 (5873)
g:hu+ hír:
Google Play-re feltöltöttem egy új, 3.0.0-s teszt verziót.
Az előző (2.10.19-es) verzióhoz képesti változások:

1. Android 16 kompatibilitás
- a mapsforge térképkezelő sw alapcsomagnak egy újabb verziója került beépítésre, ami már eleget tesz az android 16 op.rendszer új követelményeinek is

2. Útvonaltervezés
- a Brouter alapú útvonaltervező csomagba be lett építve, hogy kezelje az útvonaltervezés alapját képező rd5 file-ok (egy-egy régió útvonaltervezési segédállományai) legújabban elérhető, 11-es verziójú változatát,
- ahhoz, hogy stabilan menjen az útvonaltervezés, célszerű a Beállítások/Útvonalterv funkcióban az útvonaltervezés segédállományokat frissíteni az aktuális legújabbra
- megjelent a navigáció külső alkalmazással történő lebonyolításának lehetősége is

3. Térkép funkció teljes újraírása a stabilabb, simább, kevesebb erőforrást használó működés érdekében

4. Láda státusz módosítási lehetőség (kereshető->beteg, illetve fordítva) a saját ládák, valamint azon mozgóládák esetében, melyeknek épp mi vagyunk a gazdái (utolsó megtalálói)

5. Saját loghoz történő képfeltöltés új alapokra helyezése (html bűvészkedés helyett új api funkcióval), miáltal stabilabb és gyorsabb működés várható.

6. Az alkalmazás különböző funkciói által felhasznált Google sw-csomagok időközben megjelent újabb változataira történő áttérés
- bizonyos frissített alapcsomagok korlátozásai miatt a legalacsonyabb android verzió, amin az app még használható: az eddigi 5.0 helyett a 6.0

7. Sok kisebb módosítás, javítás, optimalizálás, egyszerűsítés

8. Pár marginális jelentőségű funkciót kihagytam, ezek közül talán a track-rögzítés/kezelés az, ami később visszakerülhet.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.29 11:59:34 (5872)
Köszi gusty!
Igazad van, tényleg valamilyen okból a telefonomon 5 perccel később van, mint az összes órán meg a számítógépeinken a lakásban. Visszaállítottam, és megnéztem a beállításokat és a jóég tudja miért, de a szinkronizálás ki volt kapcsolva. Visszakapcsoltam és most már remélem ilyen bajaim nem lesznek.
[előzmény: (5871) gusty, 2026.06.28 11:53:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 11:53:42 (5871)
Felokosítottam a logot, most már nyoma lesz, ha ilyen probléma áll elő.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 11:07:32 (5870)
Egy dologra tudok tippelni: a telefonod órája előrébb járt, mint a szerveré, így a log dátuma későbbi volt, mint a szerveren az aktuális idő. Ha kitörlöd a logot, s újra megpróbálod, akkor ez esetleg reprodukálható. Utána ha vársz egy kicsit az ismételt küldéssel, vagy pár perccel kisebbre veszed a megtalálás idejét, és úgy küldöd el, és akkor jó lesz, akkor ez volt a hiba. Érdemes ellenőrizni a telefon beállításait, hogy szinkronizálja-e a pontos időt.
Egyébként az apit így írtam meg, hogy ha nem kap dátum/idő adatot, akkor nem visít, hanem az aktuális idővel pótolja.
[előzmény: (5869) emiGrant, 2026.06.28 04:39:32]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 04:39:32 (5869)
Ez tegnap történt, valamikor reggel 8 és 9 óra között. A láda 4512. A Cserhát forrásai záróláda (GCSFZA) volt. Ez saját ládám, karbantartani voltam és mivel ezt még nem logoltam be, megpróbáltam a Geoládák appal belogolni. Többször próbálkoztam, de nem sikerült. Végül a honlapon sikerült, szintén a telefonomon. Képernyő mentést nem csináltam, de a hibaüzenet egy négyszögben a képernyő közepén volt. Első szó fent Hiba, aztán A szerver üzenete "Érvénytelen dátum" és az OK a jobb alsó sarokban. Userid: 37090
Köszi!
[előzmény: (5868) gusty, 2026.06.27 21:07:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 21:07:14 (5868)
- Mikor?
- melyik láda (lehetőleg id)
- userid
- pontos hibaüzenet
- esetleg képernyő mentés, amin látszanak a bevitt adatok

Ez alapján tudunk utána nézni, nyomozni. Jelen esetben a mai napon nincs nyoma az logban log rögzítési kísérletnek, tehát valahol korábban elakadt a folyamat.
[előzmény: (5867) emiGrant, 2026.06.27 16:10:53]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 16:10:53 (5867)
Ma nem tudtam a Geoládák appal belogolni egy találatot, mert állandóan a következő hibaüzenet volt kiírva: "Érvénytelen dátum". Ez mitől lehet? Abszolut érthetetlen, mert a lognál a rendszer írja be a dátumot és megnéztem, pontosan jó dátum volt ott. ?????

anettxhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 13:23:01 (5866)
Van még ez, ami országos: GCEEZ
meg a tájegységi sorozatok: források bükki, pilisi, mátrai, bükki barlangok.
Sajnos nincs záróláda típus, babra munka megcsinálni, de szerintem érdemes.
Záróládánként egyenként tudod kigyűjteni, ez a geomap funkció erre nagyon jó: https://geocaching.hu/geomap/index.php?k=gceger,gcfehe,gcsui1
Utána a megadott ládákat exportálod bármilyen térképre, ahol könnyen tudod szerkeszteni.
[előzmény: (5863) Csa.Csi87, 2026.06.26 08:08:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 09:33:39 (5865)
Most (is) időnként nagyon lassú az oldal.

Érdekes módon nem minden egyformán: a képfeltöltés meg, de egy sima lekérdezés (megtalálások, felhasználók), vagy egy log megnyitása, frissítése nagyon lassú (időnként).

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 08:55:02 (5864)
Sajnos ez annak idején nem lett átgondolva, szoftveresen előkészítve. Egy ötlet alapján kialakított barkács megoldás az egész, nincs igazából szabályozva se, hogy ki, hogy, milyen ládával csatlakozhat egy sorozathoz. Ki annak a felelőse, kinek van joga a záró ládához, és még sorolhatnám. Elvileg a kollekciókba szervezéssel technikailag összefoghatók lennének ezek a sorozatok, de ez csak az egyszerűbb leválogatásban lenne segítség. Ezt az egészet át kellene gondolni, hogy miként érdemes megvalósítani. Ha egyáltalán...
[előzmény: (5863) Csa.Csi87, 2026.06.26 08:08:50]

Csa.Csi87hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.26 08:08:50 (5863)
Szia Gusty,

Érdeklődni szeretnék, hogy van-e arra mód, hogy valahogy legyűjtsem az esetlegesen összetartozó láda sorozatokat?
pl.: a kisvasutas, Börzsöny bércei, bakonyi barlangok...

Mindegyik 1-1 különálló láda. Külön láda oldallal, egy saját jelszóval és esetenként egy jelszó darabkával a végládához. De ... még az sem biztos, hogy a leírásban ez meg van említve, hogy ez egy sorozat része...
A térképet böngészve bukkantam rá pár végládára, amik -ugye- nem azon a koordinátán vannak, csak adminisztrációs okból szerepeltetnek ott.

Magyarországi kisvasutak
Bakonyi Barlangolások
Repülős emlékhelyek

foltimokahozzászólásai | válasz erre | 2026.06.24 14:47:09 (5862)
Köszönöm. Figyelni, tesztelni fogom.
[előzmény: (5860) petrot81, 2026.06.23 19:57:07]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.24 06:46:19 (5861)
Köszi Tamás a gyors választ. Azt hiszem igazad lehet a dülöngéléssel, ha az összefüggésben van az ugráló jellel. Nekem sokszor ugrál, akkor szoktam átállni a GPS-ről a szememre meg a józan paraszti eszemre. Köszi a sok fejlesztést, de egy olyan szokásokhoz ragaszkodó öreglány, mint én, az már csak inkább kényelmesen érzi magát azzal, amit már megszokott. Csak az ne legyen, hogy egy idő után már elkerülhetetlen lesz a sok újdonság, azzal, hogy a régi már nem marad meg opciónak!!!!
[előzmény: (5860) petrot81, 2026.06.23 19:57:07]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 19:57:07 (5860)
Az 5.6-os verzió kap majd egy geolocation frisítést is, volt prá hiba, ami okozhatott beragadást. Ne felejtsük el, hogy a 4-es verzióban nem volt ilyen komoly háttérben is futó lokáció (volt, de egyszerűbb), ez is sok hibalehetőséget hozott be.
[előzmény: (5859) foltimoka, 2026.06.23 19:17:25]

foltimokahozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 19:17:25 (5859)
Köszi a megerősítést. Kicsit megnyugtat, hogy nem csak nálam van a GPS-es probléma. Illetve arra én is rácsatlakoznék, hogy korábbi verzióval ilyen probléma soha nem jött elő, telefont én sem váltottam.

[előzmény: (5855) species8472hu, 2026.06.23 15:37:41]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 18:35:30 (5858)
A dűlöngés nem az lehetett, hogy középre volt fixálva a pozíciód, a GPS jel ugrált és így folyton mozgott a térkép a középre helyezés miatt? Ezt tudnám elképzelni.

A térkép forgatása egyébként a Geoádák réteggel jó, mert ott forognak a feliratok is. Pont emiatt csináltam saját vektoros réteget. Ha rááll az agyad, sokkal jobb navigálni. Mondjuk én a régivel is elvoltam, azt sem értettem, hogy miért használják az aoo iránytűt az emberek, mikor a saját hely marker is mutatta az irányt..
[előzmény: (5857) emiGrant, 2026.06.23 16:12:57]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 16:12:57 (5857)
Tamás!

Ahogy megtudtam, hogy az egészet ki lehet kapcsolni azonnal kikapcsoltam. Lehet, hogy nem voltam teljesen világos amikor a múltkor aarról panaszkodtam, hogy fejjel lefelé van a térkép és dülöngél. Erre azt válaszolták sokan, azt hiszem Te is, hogy mivel úgy látom a térképet, ahogy mozgok, ha dél felé mozgok, akkor természetesen fejjel lefelé van. Ez mondjuk rendben van, de azért nem volt teljesen fair a tájfutó térképpel hasonlítani, mert azon olyan szöveg, mint egy Google vagy tuhu térképen van az azért nincs, és ezeken a térképeken az nagyon zavaró, hogy a szöveg is fejjel lefelé van. Teljesen lényegtelen már, mert minden újat amit ki lehet kikapcsolni, én kikapcsoltam.

Az egyetlen, amit viszont gondoltam elmondok Neked, azért hogy döntsd el, hogy hiba volt-e és nem egy új fícsör, az az volt, hogy ha teljesen mozdulatlanul álltam és a telefont se forgattam, az is teljesen mozdulatlan volt, akkor is részegen dülöngélt a térkép. Biztos gondoltátok, hogy viccelek amikor azt írtam, hogy tengeri beteg kezdtem lenni, de komolyan így volt. Ami pedig az almás telefont illeti, az rohadt drága és minimum egy félév lenne, hogy hozzászokjak 25 év Android után. Szóval marad a kikapcsolás, bár ha úgy hallom bárkitől, hogy ezek a problémák megszűntek, akkor esetleg ki fogom próbálni visszakapcsolni.
[előzmény: (5856) petrot81, 2026.06.23 15:50:37]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 15:50:37 (5856)
Az a bajom, hogy annyi gesztus van, amit már értelmetlen lenne egyesével tiltani:


- dupla koppintás: zoom in (click)
- két ujjal koppintás egyet: zoom out (click)
- dupla koppintás és drag: folyamatos zoom in/out (ez lett tiltva már)
- két ujjas döntés
- két ujjas forgatás (ez tiltható, ésszerű is)

Nem szeretnék ennyi fajta lehetőséget tiltani, inkább tanulják meg a userek, hogy ezek léteznek (ugyanígy google mapsben és a többi szoftverben is) és kezeljék aszerint.

Mondhatnám úgy is, hogy a Geoládák mostantól úgy viselkedik, mint a nagyok :)

A GPS vacakolást okozhatja az új plugin is, az is cserélve lett. Majd megnézem a repojában ,hogy írnak-e hasonlót.
[előzmény: (5855) species8472hu, 2026.06.23 15:37:41]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 15:37:41 (5855)
Köszi, akkor figyelek erre a megdöntős "fícsörre", mert nekem annyira nem jön be. Kb. kezelhetetlen lett tőle az egész térkép kezelése. Esetleg egy későbbi verzióban a térképbeállításoknál lehetne ezt is tilthatóvá, engedélyezhetővé tenni, ha nem nagy kérés. Mert most is csak véletlenül futottam bele a képernyő tapperolása közben, és vért izzadtam mire visszaállítottam sík módba a térképet, mer nem jöttem rá melyik gesztus idézte elő. :)
A GPS kérdés fura kicsit, mert korábban nem volt ezzel semmi gond, vagyis az előző verziók elvileg jól kezelték, közben nem váltottam telefont se. Nem tapasztaltam eddig se a pozíció befagyását, se a GPS jel elvesztését. Eddig csak annyi gondom volt, hogy ha úgy indítottam a appot, hogy még nem volt aktív a GPS, akkor újra kellett indítanom, hogy pozícióra álljon, de utána jó volt.
[előzmény: (5854) petrot81, 2026.06.23 14:42:20]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 14:42:20 (5854)
Ez nem bug, hanem feature. Két ujjal felfelé/lefelé lehet dönteni a térképet. Az 5.0-ás verzió bemutatójában mutatom is.

A GPS jellel nem tudom mit kezdjek. Már 20 mp-re van emelve Androidon a timeout, a GPS chip hidegindítása okozza ezt a gondot. Mondanám, hogy vegyél almásat, az megoldana minden gondodat, de nem mondhatom :)

Többek közt emiatt sem szeretem a droidot, gyártótól függően random hibák jönnek elő..

Ill. van egy trükk: ha bekapcsolod a pontok figyelését (távolság riasztás) és van is legalább egy pont, akkor a háttérben is fut a GPS, nem fogja kilőni a droid. Bár így meg jobban fogyaszt..

Úgy sejtem, hogy valami agresszív akksi kímélés gyilkolja ennyire a hardvert a háttérben, emiatt vannak ezek a megszakadások.
[előzmény: (5852) species8472hu, 2026.06.23 08:37:20]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 08:55:13 (5853)
Ugyanez S21-en. jó pár kilő-újraindít után nagyn nehezen kaptam vissza.
[előzmény: (5852) species8472hu, 2026.06.23 08:37:20]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.23 08:37:20 (5852)
De igen, nálam is jelentkezett a legújabb Geoládák verziónál, hogy "befagyott" a pozícióm, és nem volt hajlandó frissülni. Hiába nyomogattam a kis iránytűt, akkor se ugrott pozícióra. Sőt nálam még az alkalmazás újraindítása se segített elsőre, hanem ki kellett kapcsolnom a GPS-t, sőt még repülőgépes üzemmódba is tettem pár sec-re a telót, majd miután vissza aktiváltam a mobilnetet és a GPS-t, és újraindítottam az alkalmazást, akkor már ismét jól mutatta a pozíciómat, és onnan már szépen követte is.
Illetve belefutottam egy fura jelenségbe, amit még sosem tapasztaltam. Amúgy azt se tudtam, hogy erre van lehetőség, mert eddig még nem fordult elő sosem. Ahogy tapiztam a képernyőt, hogy ide-oda mozgassam a térképet, ill. zoomoljak rajta, egyszer csak megdöntötte a térképet, és ferde perspektívában láttam az egészet. És a legbosszantóbb az volt benne, hogy nem tudtam visszaállítani sehogy se sík, felülnézeti módra. Még az app. újraindítása se segített. Ugyanúgy indult el, ferde perspektívával. Aztán az segített, hogy az alkalmazás beállításaiban töröltem minden ideiglenes cache állományt. Utána helyreállt.
[előzmény: (5850) foltimoka, 2026.06.22 21:05:19]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.22 23:00:55 (5851)
A webszerveren állítsatok be rate limitet.
[előzmény: (5849) Fazék, 2026.06.21 16:29:48]

foltimokahozzászólásai | válasz erre | 2026.06.22 21:05:19 (5850)
Újabb észrevétel a GPS-es problémához: Nemcsak app váltásnál veszti el a jelet, hanem akkor is, ha a Geoládák van megnyitva, de mondjuk egy hosszabb séta miatt "elalszik" a telefon. Újra megnyitáskor előfordul, hogy csak az app bezárásával és újra megnyitásával jelöli a pontos helyzetemet. Az a baj, hogy nem is minden ilyen esetben viselkedik így, teljesen randomnak tűnik. (Másnál nincs ilyen hiba?)
[előzmény: (5807) foltimoka, 2026.05.29 17:15:52]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.21 16:29:48 (5849)
Igen, valamilyen LLM szkenneli a TUHU adatbázist, minden POI-t és minden track-et egyesével lekérdez :(.
Vagy a végére ér, vagy letiltjuk az IP címét, ... de nyilván lesz majd másik IP címe :(.
[előzmény: (5848) imi75, 2026.06.21 15:49:20]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.21 15:49:20 (5848)
Napok óta időszakosan lelassul az oldal, pl. most is. Nem extrém lassú, de gondolkodik kicsit az oldalbetöltés előtt. Ezzel párhuzamosan a tuhu is elég gyakran dob "Nem érhető el az adatbázis" hibát ilyen-olyan keresésekre.
[előzmény: (5847) emiGrant, 2026.06.21 10:38:43]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.21 10:38:43 (5847)
Most már nekem is. Vszeg átmeneti probléma volt. Elég sokáig volt "átmeneti", de legalább megint műkszik. :)
[előzmény: (5846) Juju, 2026.06.21 07:31:48]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.21 07:31:48 (5846)
Nálam megnyîlik.
[előzmény: (5845) emiGrant, 2026.06.20 14:59:18]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.20 14:59:18 (5845)
Egy jó ideje nem tudom elérni a felhasználókat, mert akár perceket is lehet várni és semmi nem történik. Hol lehet a hiba? Nálam vagy a rendszerben?

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.19 12:51:33 (5844)
Egyéni preferencia. Nem egy gépről szoktam netezni, pl. munkahelyi gépről is, ahol mindig törölve vannak a cookie-k, előzmények, stb. A saját otthoni gépemen nem gond, mert bejelentkezve maradok, de ahol újra és újra be kell lépni, ott kicsit frusztráló tud lenni, ha ezt ráadásul 2x kell, úgy hogy amúgy ugyanazok a belépési adatok. De mondom, ezt csak egy kérdés/észrevétel volt. Olyan sűrűn nem használom ezeket a funkciókat amúgy sem, amennyiszer kell, akkor meg majd belépek külön. Nem tudtam, hogy külön szerverek. Azt hittem közös az adatbázis, és a szerver is, ha már ugyanazok a belépési adatok, de így érthető.
[előzmény: (5843) gusty, 2026.06.19 12:21:06]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.19 12:21:06 (5843)
2 külön szerver, 2 különböző domain-en, s természetesen különböző a session id is. De nem értem, a dolog működik, ha mindkettőn be vagy jelentkezve. Miért kéne, hogy akkor is működjön, ha a másikon nem?
[előzmény: (5842) species8472hu, 2026.06.19 12:02:43]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]