Összesen: 1692 db hozzászólás
 Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.15 16:30:25 (38203) |
|---|
| Mi a véleményetek arról, ha valaki a levegőből fotózva jelent be jelszó nélküli megtalálást. Pl a GCCUCC virtuális ládámnál láthattok ilyet. Elfogadnátok találatnak? |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.16 13:44:55 (30143) |
|---|
Köszönöm a jelzést!
Az új üzemeltetési vezető Ruzsom Zoltán tudott és tud a kinti és a benti ládáról is. Kesser volt ő is.
Az új hely kialakításáig türelmeteket kérem!
Fil[ előzmény: (30142) CacheFinder, 2016.05.15 22:34:37] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.09.13 21:31:52 (69035) |
|---|
Szobatársakat keresünk a versenyen.
A bázis turistaházában egy 8 ágyas szoba fele üres. Mindkét nap ott alszunk. |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.09.10 23:28:48 (29298) |
|---|
Utitársakat keresek a szombati versenyre Bp-ről szombat reggel 7 órás indulással és eredményhirdetés utáni hazaindulással.
Mi csak ketten megyünk, így van még 2 helyünk.
Ha netán több kell, megyek a galaxyval és akkor 4 a szabad hely.
Esetleg betársulnánk másokhoz. |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.07.19 22:12:00 (28967) |
|---|
Ezzel nagyjából eddig is tisztában voltam, de azért sok új is van benne, köszi.
Ami nem tiszta még, hogy "Van ennek valami tulajdonjogi kihatása, vagy csak szimpla minősítése a területnek és kész? Elidegenítési tilalom, elővételi jog, egyéb...?" pl a vízműnek.[ előzmény: (28966) gusty, 2012.07.19 21:25:54] |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.07.19 21:00:59 (28964) |
|---|
Sziasztok!
Van köztünk sok geológus, illetve vízügyes, meg ilyenekhez értő szakember.
Segítsetek lsz!
Kinéztünk egy házat magunknak, belterületi ingatlan, a tulajdoni lapon szerepel egy bejegyző határozat:
"Védőterület
Hidrogeológiai "B" Védőövezet"
Mit jelent ez számomra egy tulajdoni lapon. Elidegenítési tilalom, elővételi jog, egyéb...?
Van ennek valami tulajdonjogi kihatása, vagy csak szimpla minősítése a területnek és kész?
Előre is kösz, jöhet e-mailben. |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.05.08 21:57:25 (28339) |
|---|
| Valaki tudja mi lehet az ÉNY irányban látható nagyon erős fényű valami az égbolton? |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.05.03 00:00:38 (23520) |
|---|
Akkor jól megszívtam, hogy a régi találatot visszadátumozva rendes idejére logoltam ma éppen. Így lényegében teljesen feleslegesen.[ előzmény: (23491) tanker007, 2012.05.02 14:12:18] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.27 08:12:31 (63850) |
|---|
A logok száma pedig beállítható, a felhasználói oldalon megadott "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma" mezőben.
Egyébként az ide írt 0 is log nélküli nyomtatást tesz lehetővé utána. :)[ előzmény: (63849) perRetZ, 2012.04.27 05:45:28] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.04.26 12:45:43 (23453) |
|---|
Én sem gondolnám rutintalannak, legfeljebb műhold-talannak a rejtéskor :)
Olvastam a történteket, és minden bizonnyal kupec sincs arról meggyőződve, hogy eltűnt a láda, hiszen akkor betegre állítaná. (Egyelőre ő a rejtője aki szerkesztheti)
Nyilván nem lesz senki, aki két nem találtam log után még kimegy.
Újrarejteni meg akkor érdemes, ha biztosan nincs kint a régi doboz (ne szemeteljünk).
Ezt azonban 1 ember állíthatja biztosan: kupec
Neki kell kimenni megnézni.[ előzmény: (23450) griffs, 2012.04.25 21:36:55] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.04.25 21:16:55 (23449) |
|---|
De igen.
Jó lenne első körben kimenne a helyszínre és megnézné a rejtés helyét, hiszen ő tudja hova tette le.
Lehet, hogy csak rettenetesen elmérte.
Ha meg nincs meg, akkor újrarejti.
[ előzmény: (23447) V_Gabor, 2012.04.25 21:08:58] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.04.25 20:19:04 (23442) |
|---|
Szerintem nem az a lényeg, hogy a láda már járt ott.
Ha fix láda van egy templomnál akkor az évekig ott van.
Ha 10x kerül is egy templomhoz, kicsi az esélye, hogy pont ugyan az a kesser viszi oda/találja meg.
Tehát újabb embereknek fog látványosságot okozni.
Én inkább a kesserek oldaláról nézném tehát, nem a láda szempontjából.[ előzmény: (23440) Vucsi, 2012.04.25 19:47:22] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.23 00:48:03 (63736) |
|---|
Már pedig addig kell legközelebb kotorászni abban a ládában, amíg egy jelszó elő nem kerül.
Jelszó nélkül akkor érdemes próbálkoznod, ha készítettél igazoló fotót az ottjártadról.
A menete pedig az, hogy a bejelentő oldalon a "megtaláltam" szövegrész egy legördülő menü része, tehát itt válassz helyette "jelszó nélküli megtalálás"-t.[ előzmény: (63724) hugizeg, 2012.04.22 15:24:34] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.23 00:39:02 (63734) |
|---|
Ma találkoztam dc3-al matrica ügyben.
A következő tájékoztatást kaptam.
2 matrica 1 ládára.
Egyet kívülre a láda rövid nevével (kód)
A másikat belülre, az új jelszóval. (Javaslom ragasztás előtt felírni, utána elég körülményes :D )
Alkoholos vékony filc ajánlott a fényes matricára.
Utána fotó a ládáról.
Fotó e-milben elküld, jelszó az oldalon átír.[ előzmény: (63726) magpet, 2012.04.22 15:43:56] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.04.22 10:24:22 (63719) |
|---|
Ez úgy szokott lenni, hogy az info leveleket kapó teamből aki a témáért felelősnek érzi magát, az válaszol.
Itt nem érezte felelősnek magát senki, valószínűleg nem fogsz választ kapni. [ előzmény: (63717) CzPeet, 2012.04.22 08:25:52] |
|
| Fil | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.04.08 22:16:28 (4763) |
|---|
Nagyon úgy néz ki, hogy a poi-k nem letölthetőek az oldalról.
Ha igen, engem is érdekelne, hogy hogyan oldható meg, hogy ne üres file töltődjön le![ előzmény: (4762) olahtamas, 2012.04.08 16:09:01] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.26 20:17:23 (62757) |
|---|
GCARBI tavasszal, kb 1 hónap múlva már rendkívül szép lesz. Igaz ez arborétum, de nagyon jót lehet sétálni benne, nekünk nagyon tetszett.[ előzmény: (62755) rétihéja, 2012.02.26 14:15:09] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.02.25 21:01:22 (62747) |
|---|
Azért van ilyen jó arány, több, mint 2/3-nak van telefonszáma, mert a moderátorok eddig is kérték a telefonszámot.
Semmi új nincs a 6-os pontban, csak most konkrétan meg lett fogalmazva.
Szerintem inkább 90% körül lehetnek a megadott telefonszámok a rejtőknél.
A Te listád csak a publikus megadásokat tartalmazza, azok közül is kimarad, ha valaki csak annyit írt 20/xxx xxxx.[ előzmény: (62740) Old Fairy, 2012.02.25 14:12:11] |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.02.06 22:57:22 (27355) |
|---|
Most tortenik a menedzsment levaltasa. 30_40 vezetot egyszerre nem lehet maskent. Veverigazgatot pedig mar szinte evente valtottak, vol mikor 2x is. Az nem valt be, kevesnek bizonyult. Szegeny ceg mindig a politika jatekszere volt.[ előzmény: (27298) police107, 2012.02.03 21:51:41] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.27 22:00:21 (22547) |
|---|
És tudod hányan szavaznak, akik nem akarnak elmenni?
Én tudok párról.
Egyébként meg nem hiszem, hogy lehet következtetést levonni abból, hogy valaki x-ére szavazott, hogy az y napon el tud e majd menni. Vagy igen?
Semmi jelentősége, jelentkezni majd később kell.[ előzmény: (22546) halaszkiraly, 2012.01.27 21:58:02] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.17 23:31:03 (22521) |
|---|
Tudod más mozgónál elég egy sima bocsi cetli, de itt nem viszik el a ládát, csak pár méterrel továbbköltöztették, és bosszantó, hogy ott vagy és a láda is ott van, csak az előtted ott járó volt trehány.
Ha ráírja a telefonszámát, már lehet is értekezni vele.
Úgy érdemes kezelni ezt, hogy azt add, amit mástól elvárnál.
Lehet, hogy te ezt nem várod el, de ezt a többség megadja egymásnak, és így el is várják viszont is.[ előzmény: (22518) Bryan, 2012.01.17 20:19:13] |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.01.17 01:35:29 (26933) |
|---|
Igaz, viszont van olyan ami mindíg hétvége, pl. húsvét vasárnap, pünkösd vasárnap. :) Milyen az ilyen "fizetett ünnep" ?[ előzmény: (26927) VP, 2012.01.16 22:29:04] |
|
| Fil | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.01.16 20:51:24 (26921) |
|---|
Engem az lepett meg, mikor Szerbiában megtudtam, hogy ha a fizetett ünnep hétvégére esik, akkor a hétvége kitolódik egy nappal, hogy ne rövidítsék meg a munkavállalókat. És jé tényleg, így logikus. Ha egyszer a hétvége szabad és van mondjuk 7 fizetett ünnepnap 1 évben, akkor az a 7 nap mindenképpen jár, nem nyelheti el egy egyébként is fizetett hétvége.
Ugyanis ez legrosszabb esetben 7 napnyi fizetéssel, vagy 7 napnyi pihenéssel rövidíthetné meg, illetve nálunk rövidíti is meg a melósokat.[ előzmény: (26920) diego, 2012.01.16 19:05:47] |
|
| Fil | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.13 11:33:12 (62302) |
|---|
Ugye nem feltételezzük, hogy aki a szavazásra jogosultakat beállította a szavazógépen, az nem tudta/ja kiket kellett a szavazógéphez beengedni!
Fairy kiket állítottál be, kik szavazhatnak?[ előzmény: (62300) zakany, 2012.01.13 11:28:35] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.12 14:53:04 (22373) |
|---|
Nem egészen így gondoltam a megszűnt ládák feléledését (mivel látom van amelyik már kereshető), de lehet, hogy ezzel csak én vagyok egyedül.[ előzmény: (22304) Fil, 2012.01.10 00:38:21] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.10 11:33:49 (22308) |
|---|
Aha, most látom, hogy Snipermaster ládája meg is szűnt cserébe, bocs félreértelmeztem.
Mindenesetre érdekes sztori.
1.Én biztos nem szüntettem volna meg a ládám más kedvéért.
2.Ha már megszüntetek 1 ládát, előtte beírnám a fórumba: hé emberek van 1 hetetek keresni, vagy logolni.
Nem vagyunk 1formák.[ előzmény: (22307) Fil, 2012.01.10 11:19:06] |
|
| Fil | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.01.10 11:19:06 (22307) |
|---|
Szerintemmeg nem lemeccselni kell magánban, mert akkor így lesznek egymás hegyén-hátán majd a ládák.
Így lehet megint átcseszni majd a moderációt.
Nem mehet mert van itt láda. -> Láda megszüntetés-> Moderátorok már át is engedik -> Régi láda újra élesztés (hisz egymással lemeccselték)
Ha egyszer alapelvárás, hogy 1 dolgot ne 2-3 láda mutasson be, hanem 1, akkor ez nem lemeccselés kérdése. Nem szabad akkor már feléleszteni és kész.[ előzmény: (22305) Attibati, 2012.01.10 10:01:40] |
|
|
|