Összesen: 3050 db hozzászólás
 Szab | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2019.02.17 23:25:25 (17807) |
|---|
| 60csx dummyt keresek. De lehet, hogy bármilyen 60-as sorozatú jó lenne, mert igazából csak az elem fedele törött az enyémnek. |
|
| Szab | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.12.02 08:26:48 (10638) |
|---|
Sziasztok
a geocaching.com-rol újabban már 20-asával se lehet letölteni fizetés nélkül? Portugália, azon belül Lisszabon környéki ládák érdekelnének. Hogy lehet letölteni a koordinátákat GPS-be? Vagy van esetleg valami jól bevált android app erre? Bár garminnal azért még így 2015-ben is jobban szeretek keresgélni, mint telefonnal. :) |
|
| Szab | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.01 23:37:55 (27198) |
|---|
"Geoládát csak olyan helyre rejts, amely a nap 24 órájában szabadon hozzáférhető a játékosok számára. Ennek értelmében nem szabad olyan helyre rejteni, amely zárt magánterület, illetve ilyen magánterületen vezet át az egyetlen járható út. Ha a bejutás bármilyen térbeli, időbeli vagy anyagi (belépő vásárlása) feltételekhez kötött, ezt a láda leírásában feltűnően közölni kell, a bejutás feltételeinek felsorolásával (pl. nyitvatartási idő, belépődíj). Ilyen esetben ajánlott egy tartalék jelszó megadása a zárt területen kívül is." (forrás)
Ez még aktuális?
És ha igen, akkor miért mégsem? :(
Csak véletlen jártam épp arra, azt hittem az út mentén gyors találat lesz, de miután kerítésbe ütköztem akkor olvastam bele a leírásba telefonról. Így tudtam meg, hogy fizetős, ráadásul előre be kellett volna jelentkezni. Alternatív jelszó sem volt.
Nagyon furcsának találtam ezt a fizetős geoládát. Igaz, pár éve nem követtem túl aktívan itt a dolgokat. De régen kizárt volt az olyan láda, ami csak és kizárólag fizetés ellenében szerezhető meg. Ezek szerint ez változott?
Van most már sok más olyan láda, ami csak fizetés ellenében található meg, mert még alternatív jelszó sincs?
(És nem, semmiképp nem szeretnék arról vitatkozni, hogy ez az adott, konkrét hely megér-e annyit vagy sem. Nyilván megéri, pláne ha van is rá ideje az embernek. Mint ahogy ezer más helyre is érdemes elmenni, akkor is ha belépődíjat szednek. Még sincs tele az ország fizetős geoládával.) |
|
| Szab | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.07.24 11:37:20 (2966) |
|---|
Ez most mi? Jól értem, hogy a múlt heti túrám akkor már fel se tölthetem, mert azóta nem voltam internet közelben? Ennek mi értelme? :\[ előzmény: (2945) griffs, 2014.07.12 16:54:23] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.11.23 21:09:39 (19358) |
|---|
Áhá, sejtem melyik válaszoló voltál, te aztán szereted. :-))
Amúgy csak egy házi dogához kellett kiegészítésnek, de mégis pontosabb azért így, mintha hasra ütünk és blöffölünk valamit. :-))
Barátnőm nagyon köszöni mindenkinek. Nem is sejtettük, hogy ilyen rövid idő alatt ennyi sok segítőkész ember lesz. Bár igaz, én is rengeteg hasonlót kitöltöttem már máskor, hogy segítsek másoknak.[ előzmény: (19327) Old Eye, 2010.11.23 08:47:03] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.16 06:52:33 (48708) |
|---|
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab[ előzmény: (48707) zöldcsacsi, 2010.04.16 06:46:27] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.28 23:06:16 (3869) |
|---|
Sajnso még azt sem tudom, hogy Mesztegnyőn belül hol szállt meg.
Azt megtippeljük. Illetve bízom a fleetben, hátha megjavul. Itt vagyunk Mesztegnyőn, szóval legfeljebb sétálunk egy jót.[ előzmény: (3868) Hajo, 2009.06.28 22:16:15] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.28 22:00:20 (3867) |
|---|
"Kevésbé jó hír viszont, hogy holnap jppj sajnos egyedül lesz kénytelen túrázni. Tervezett túratársa lábát sajnos még előző nap feltörte a cipő. Ma jött velünk, de a holnapot már nem tudta vállalni. Sajnos jppj-nek nincs mobilja, így még ha volna is beugró jelentkező nem tud vele közvetlenül egyeztetni."
Mennénk vele legalább egy darabon mi is. Az legalább biztos, hogy 9:30-kor indul(ddk jelentkezési lapon az van írva)? Vagy lehet, hogy elszalad vele 6-kor? Remélem a fleet most már segíteni fog. (Ma is terveztünk elétek menni, csak végül nem jött össze.)
No mindegy, legfeljebb sétálunk egyet egymagunkban kicsit a kéken errefelé. [ előzmény: (3865) Hajo, 2009.06.28 19:45:45] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.14 04:38:49 (40108) |
|---|
Ha valaki pedig rettentő tériszonyos az jöjjön el egy közös mászásra, legyen ott velünk, és meg fogja tudni a jelszót.
Bizony. :) Bár egyszer jó lenne megcsinálni rendesen is, hiszen elvégre fal1-en is túlestem valahogy és nem szakadt el a kötél ott se. :)[ előzmény: (40086) Csuhás, 2009.02.12 14:52:12] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.01 19:22:15 (37707) |
|---|
Mai csx bravúr:
Azaz majdnem 500 métert trackeltem a metróval a föld alatt... Azt tudtam, hogy hajlamos lehet ilyesmire, írtátok is itt már, de hogy (távolságban) ennyire nagyot kamuzik, azt én még nem vettem észre. De lehet, hogy a műhódak sugároztak sokkal erősebben, esetleg bevezették a metróban az újrasugárzást. :) |
|
| Szab | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.02.01 18:27:45 (6707) |
|---|
Nem valami olcsó, de legalább lehet kapni! :) Bár, ha jól sejtem, akkor itt is te vagy az egyik licitáló... szóval sajnos én se tudtam segíteni... :\
Amúgy nem is értem: ha annyira jó játék, akkor miért nincs meg a neten a scannelt változata? Szerintem csak nem találjuk.[ előzmény: (6704) Elf, 2009.02.01 17:46:31] |
|
| Szab | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.01.19 23:28:21 (11407) |
|---|
Ilyen esetben szerintem még az is elfogadható lenne, ha a rejtő ládára kitalált szabályait egy pillanatra elfelejtenéd és kiraknád a kapud elé, aztán hipp-hopp elvinné valaki (remélhetőleg geocacher:)).
Szerintem abba érdemes belegondolni, hogyha mindenki egy hónapot ül a ládán, akkor évente csak 12 embernek okozhat örömet. Ha egy hetet, akkor akár 50 boldog cacher is megtalálhatja. Ha meg mindenki a lehető leghamarabb rejtené, akkor akár többszáz boldog mozgóládavadász lehetne évente...[ előzmény: (11401) zazu, 2009.01.19 09:21:35] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.19 18:59:12 (13313) |
|---|
Kicsit viccesen a másik topicban is felmerült, csak a modi miatt nem mertem rákérdezni:
Az miért van, hogy a horgászat nem vált ki olyan vitát, mint a vadászat? A halakat is galád módon beetetik és úgy igyekeznek kifogni. Tud valaki erre az eltérő megítélésre elfogadható magyarázatot? Remélem most nem mondtam ezzel véleményt egyik tevékenységről sem, mert ez egyáltalán nem volt célom. Pusztán a kettő ellentétes megítélése furcsa egy picit. Hiszen mindkettő védtelen állatkák kínzásáról szól, ha nagyon leegyszerűsítjük. |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.12 12:29:10 (37156) |
|---|
Várni holnapig, hátha jó lesz. Vagy nem most leszedni a legfrissebbet. Egyébként már többször javasoltam, hogy lehetne egy stabil és egy béta változat - megfelelő joggal rendelkező egyének átbillenthetnék időnként stabilba a bétát, amikor úgy látják, hogy van egy jól működő változat. Mert sajnos nagyon könnyű rajzolóként időnként véletlen ezt-azt elrontani, ami miatt 1 napig nincs normálisan működő letölthető változat.[ előzmény: (37155) Dzsozy, 2009.01.12 12:19:08] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.10 20:21:41 (13081) |
|---|
Ez biztos, hogy hamis eredmény. Ha csak a muemlekem játékhoz kapcsolódó autózásodat nézzük már azzal bőven fölötte kéne lenned. Ezzel most nem elítélni akarlak, nehogy úgy vedd. Csak régebben játszottam ezzel teszttel és eléggé alacsony színvonalon kell ahhoz élni, hogy 2 alá kihozd, pláne, hogy 1 alá. [ előzmény: (13065) Old Fairy, 2009.01.10 06:23:36] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.09 23:33:56 (13064) |
|---|
Szerintem inkább az északi partot nem kéne erőltetni. Ha ott hőforrások vannak, akkor értelmes ember szerintem tartós -20°C-ban sem kísérletezik azzal (ennek ellenére mégis minden évben van valami hasonló hír). Igazán nem nagy az a tó, hamar meg lehet kerülni ha valaki biztonságosan akar korizni. Agárdon pl. biztonságos, 12cm-es vastagságúnak mondják, és várják hétvégére a korizókat.
Szerintem Velencefürdőről indulva canga is teljesíthető (hiszen Atanak is sikerült:)). Veszélytelennek viszont talán sose mondható, mégiscsak 900m-re van a parttól.[ előzmény: (13053) KelemenGy, 2009.01.09 12:45:10] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.06 00:04:08 (37085) |
|---|
OFF
Majdnem ilyet(2243) kaptam karácsonyra. Ha a videókártya nem akarja a 16:10-et akkor csak a kártya csere a megoldás, vagy tud valaki valami okosságot? Szép meg jó így is, de mégiscsak sokkal szebb lenne ha a megfelelő felbontást használhatnám. |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.05 20:30:02 (12999) |
|---|
Miről van szó? Láda jelszavát nem írtad fel? Jelentsd jelszó nélkülinek, írj a rejtőnek és valószínűleg elfogadja.
Felhasználói névről van szó? Adatlapon nevet és jelszót is változtathatsz.[ előzmény: (12996) caotic1, 2009.01.05 19:39:46] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.04 17:12:06 (12982) |
|---|
Agárd: http://www.agardipopstrand.hu/news.php
Az oldalon friss, mai adat szerint 6,5 - 7,5cm a jég. Ők 10cm-től fogják biztonságosnak mondani, de szerintem már most is sokan koriznak rajta. Ha a canga a cél, akkor lehet, hogy érdemes várni még, biztos ami biztos, hisz mégiscsak eléggé be kell menni hozzá. Ha meg csak a korizás a lényeg, akkor közelebb is találsz korizáshoz tavakat, minek mész olyan messze? :))[ előzmény: (12980) erchegyia, 2009.01.04 14:27:21] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.04 02:16:03 (39024) |
|---|
Ha valamit kihagytam akkor pontosítsatok.
Fórumban keresési lehetőség (ha még nem szűnt meg az erőforrás hiányok miatt)[ előzmény: (39007) Csuhás, 2009.01.03 21:04:49] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.02 23:28:42 (12967) |
|---|
Én úgy mentem rá, hogy ha azt az embertömeget elbírta, akik már rajta voltak, akkor talán alattam sem szakad be. Ha meg mégis, talán még akkor sem reménytelen a part közelében megúszni.[ előzmény: (12965) zakany, 2009.01.02 22:51:11] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.02 22:13:33 (36998) |
|---|
Egy hegy tetején rámutatsz egy másik hegycsúcsra, megsaccolod a távolságot(itt lehet sokat tévedni) és így talán könnyebb lesz odanavigálni a kiszemelt célpontra. Esetleg el bírok képzelni egy-két olyan gps-es játékot, ahol az is a feladat, hogy nézz egy bizonyos irányba és menj megadott távolságot. Sight N Go nélkül is meg lehet csinálni, de talán azzal egyszerűbb. [ előzmény: (36959) BakancsosBaka, 2009.01.02 08:51:15] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.02 21:58:57 (12962) |
|---|
Ha valaki Pesthez közelebbi helyet keres, akkor pl. a Naplás-tón(GCNapl, akinek így könnyebb:)) napok óta sokan koriznak, én 30-án voltam.
Úgyhogy eljött az etikátlan jeges geocaching megtalálások időszaka is. :) |
|
| Szab | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.01.02 21:51:24 (11352) |
|---|
Ez így azért vicces. Még jó, hogy előbb olvastam, mert most tuti kíváncsi lennék, hogy mik vannak a kimoderált szöveghelyeken és vadul elkezdeném keresni. :) Ritkán értek egyet a teljes törléssel, de talán itt most az lett volna megfelelő.[ előzmény: (11350) feri60, 2009.01.02 21:49:19] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.12.29 00:50:13 (36817) |
|---|
Nem értem, hogy miért a 60Cx-et hasonlítod az eTrex Vistához? Szerintem több értelme lenne a Legendet a 60Cx-szel vagy a Vistát a 60CSx-szel összevetni.
A Vistán van barometrikus magasságmérés, meg elektromos iránytű
Pont emiatt írtam a fentit: eldöntöd, hogy ezek kellenek-e (nincs egyértelmű válasz, egyesek szerint felesleges, mások szerint "létszükséglet") Ha eldöntötted, akkor eTrexből is találsz olyat amiben ez nincs: legend, és 60-asból is olyat, amiben van: 60csx.
Az van írva hogy a GPSMAP 60 Cx 18 óráig bírja elemmel, a Vista meg 25-ig.
Nyilván függ attól is, hogy milyen akkuval vagy elemmel használod, de az igaz, hogy ugyanolyannal az etrex hcx-ek kicsit tovább bírják, mint a 60x sorozat. Igazából ennek 10-15 óra üzemidő felett nincs túl nagy jelentősége átlagos használatnál. Egy napot kibír akku csere nélkül mindkettő, legközelebbi túrára meg úgyis feltöltöd az akkukat újra, úgyhogy szerintem ez nem döntő érv.
Vistához írják, hogy WAAS nélkül a pontosság 15 méter, a 60-ashoz meg nincs írva a pontosságról. Gondolom azért a Vista is tudja a 3 méteres pontosságot hegycsúcson... rosszul gondolom?
Ezeket a sablon szövegeket ugord át, a te szempontodból semmi jelentősége és gyakorlatilag minden gpshez oda lehet írni, úgyhogy ha valahol lefelejtették, akkor is nyugodtan képzeld oda, a valóságot meg majd megtapasztalod.
Akkor most a GPSMAP 60 Cx a nagyobb kijelző miatt drágább 15ezerrel?
Nem egészen. Valószínűleg elkerülte a figyelmed, hogy a garmin 60-as sorozat tagjain az USB mellett soros port is van, valamint külső antenna csatlakoztatható hozzá. Lehet, hogy neked erre nincs szükséged, de az árban többek közt ezek a plusz szolgáltatások is benne vannak.
[ előzmény: (36791) PJohn, 2008.12.28 13:56:52] |
|
| Szab | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2008.12.10 00:43:58 (6287) |
|---|
A garmin márkaboltokban tudsz venni, kb. 6ezer forint. Ennek menetét részletesebben e-mailben megírtam, hogy ne terheljük vele a többi olvasót. :)[ előzmény: (6285) mgeri76, 2008.12.09 23:26:56] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.12.09 00:22:50 (12839) |
|---|
Kicsit az oldal forrásában kell nézelődni hozzá.
(Na azt én sem mondanám, hogy ez egy felhasználóbarát megoldás.)[ előzmény: (12835) KoLa, 2008.12.08 08:59:43] |
|
| Szab | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.12.07 23:23:27 (12833) |
|---|
"Szerintem sehogy."
Ha arra gondolt Kola, ami most ezen hozzászólásom jobb alsó sarkában van, akkor lehet, hogy mégis.
[ előzmény: (6268) magpet, 2008.12.05 12:45:28] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.12.03 03:35:57 (38147) |
|---|
Velem már többször fordult elő olyan, hogy épp gc fórumot olvasgattam, és épp közben jelent meg egy új láda bringával kb. 10 perces távolságban. Szóval tuti első lettem volna, ha azonnal tudok róla. De mivel fórumot olvasgattam és nem a caches.geo-t frissítgettem 5 percenként, így lemaradtam róla.
Az RSS erre megoldást kínál. Ha megjelenik egy új láda, akkor szinte rögtön jelezhet az RSS olvasó. (Persze ha te a caches.geo-t gyakran frissítgeted vagy nem érdekelnek az új ládák, akkor nincs szükséged RSS-re, előbb-utóbb majdcsak észreveszed, hogy lett új láda.)[ előzmény: (38136) Csuhás, 2008.12.02 20:19:01] |
|
| Szab | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2008.10.29 08:43:58 (5934) |
|---|
cs és csx: jelentős a különbség az érzékenységben, a rátölthető térképek méretében, illetve a csx-re gyakorlatilag korlátlan poi adatbázist is tudsz tölteni. Szóval ha teheted ezek közül mindenképp a csx-et válaszd.
csx és vista hcx: Igazán hatalmas különbségeket (felhasználói szempontból) nem tudok mondani. Nekem mindkettő tetszik, kézreáll, teljesen ugyanazt tudják. Szóval itt inkább az döntsön, hogy neked melyik tetszik.
Igazán nagy különbség az, hogy a 60-asoknak van soros portja és antenna csatlakoztatási lehetősége, de átlagos felhasználónak ez nem érdekes. Valószínűleg a csx tulajok 99%-a nem használta még ezen funkciókat. [ előzmény: (5916) sawkuk, 2008.10.28 16:31:55] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.10.26 01:16:31 (37492) |
|---|
"Kicsit fura, hogy jan.20-án volt megtalálása, noha tegnapelőtt regisztrált."
Az önmagában még semmit nem jelent. Anyukámnak is mostanság próbáljuk összegyűjteni az akár több évvel ezelőtti találatait, holott csak nemrégiben, magpet kérésére regisztrált. :)[ előzmény: (37457) Yoss, 2008.10.22 22:28:11] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.09.03 21:55:47 (1922) |
|---|
Beszéltünk már telefonon, de itt is írom: Mivel úgyis vagytok elegen akik viszitek a ládát, ezért én most nem mennék. Talán majd a jövő pénteki csoporthoz társulok(hogy én se maradjak ki a geokékből:)), most viszont inkább Sarudot célzom meg.[ előzmény: (1921) hodoaat, 2008.09.03 20:51:08] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.08.10 15:57:49 (32928) |
|---|
Nem bonyolult. Ott a program, amit linkeltem, szerintem elég részletes howto is van hozzá az oldalán. Azzal elég egyszerűen be tudod tenni az .img térképeidet mapsource alá és akkor onnan mindent fel tudsz tölteni egyben.[ előzmény: (32925) nagyi11, 2008.08.10 11:16:35] |
|
| Szab | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.08.10 01:47:39 (32924) |
|---|
Ezeket a fileokat gpsmapper programmal lehet elkészíteni, de érteni kell hozzá, mert nem megfelelő paraméterezéssel nem fog rendesen menni Mapsource alatt. Ebbe sokaknak beletört már a bicskája.
MapSetToolKit megjelenésével jelentősen egyszerűsödött a dolog.[ előzmény: (32922) lelcache, 2008.08.10 01:11:57] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.08.09 21:06:02 (1335) |
|---|
Bocsánat, azt nem olvastam, de tényleg le van írva, nincs elrejtve. Esetleg ha egyikről a másikra lehetne váltogatni közvetlen, akkor nem is kéne a leírás.
Mentségemre jegyzem meg, hogy a gsm szolgáltató kiléte is le van írva a fleet.hu-n, azt meg más nem olvasta. :)
Amúgy hogy működik ez a fleet most így gyalog hordozva? AA aksikkal megy? Hány darabbal és meddig bírják egy töltéssel?[ előzmény: (1334) magpet, 2008.08.09 20:56:09] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.08.09 20:26:01 (1329) |
|---|
Ezt most nem egészen értem. Én itt a weben a szokásos topmap térképet látom alatta, bár jobban örültem volna a tuhunak, de gondoltam azt nem sikerült alá tenni jogi vagy technikai akadályok miatt. Akkor valahogy mégis lehet tuhu térképen látni a helyzetüket?[ előzmény: (1324) magpet, 2008.08.09 20:00:53] |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.09 19:48:24 (35988) |
|---|
Hat honnan tudnam mirol van itt szo evek ota? Kb. tegnap regisztraltam
Tudomásom szerint a frissen regisztráltak (sőt, a még nem regisztráltak) is jogosultak a legtöbb fórumtopicot visszamenőleg is elolvasni. [ előzmény: (35986) csardi, 2008.08.09 19:34:26] |
|
| Szab | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.08.09 18:50:12 (1322) |
|---|
| Wapon nem működik a fleet? (Nekem nem sikerült behozni.) Csak mert jó móka lenne ez alapján megtalálni a túrázókat. :) Ehhez mondjuk elég lenne, ha wapon le lehetne kérdezni a legutóbbi pozíció koordinátáját. |
|
| Szab | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.07.29 22:35:56 (35576) |
|---|
Ja, plusz a neten se kötelező(pontosabban ellenőrizhetetlen) a pontos megtalálási időpontot közölni. El tudok képzelni olyan szitut, hogy valaki nem szeretné, ha tudnák, hogy mikor merre járt, ezért esetleg egy picit csal a bejelentés dátumával.[ előzmény: (35575) Szab, 2008.07.29 22:34:23] |
|
|
|
