Összesen: 92 db hozzászólás
 totik | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 13:47:06 (43947) |
|---|
Köszi, érdekes...
Mostanában már egyre gyorsabbnak kell lenni, ha az ember még azelőtt meg akar találni egy ládát, hogy az megszűnne...[ előzmény: (43946) Attibati, 2009.09.16 13:39:44] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 13:35:00 (43945) |
|---|
Miről maradtam le?
vtsp&tav miért szüntette meg a ládáit?
Most mentem volna Szekszárdra, akarnám letölteni őket, és sehol sincsenek... (Ok, tudom, .com, de én a .hu-n játszom főleg.)
|
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 08:56:44 (42836) |
|---|
Köszi, frissítettem az utolsó gyors verzióra (6.13.7) de továbbra is azt írja ki: Nem érvényes MapSource fájl így nem nyitható meg.[ előzmény: (42834) H. Gábor, 2009.07.09 08:43:48] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 08:31:03 (42833) |
|---|
Tudom, hogy most a verseny miatt zivataros idők vannak, és könnyen elsikkadnak az egyéb problémák, de kérem segítsen valaki! Az új szerver óta nem nyitja meg a mapszószom a garmin formátumokban letöltött pontokat, sem ugyanazzal a profillal amivel korábban megtette, sem a másik két formátumban. Az utolsó teljes letöltésem áprilisi, és halason szívtam is 5 kilcsit az azóta megváltozott ponton.
Köszi![ előzmény: (42561) totik, 2009.07.02 08:00:58] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.02 08:00:58 (42561) |
|---|
Segítséget kérnék!
6.13.5-ös Mapsourcom van, és mindhárom mapsource formátumban történő letöltésre azt írja ki, hogy nem érvényes file formátum. Emlékeim szerint eddig a v2-t használtam és a .gdb fájlok gond nélkül megnyíltak. Miről maradtam le?
|
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 16:19:05 (33243) |
|---|
Hogy kell elküldeni?
Benyomtam a küldés, emilben gombokat (IE) de mielőtt tovább löktem volna, próbaképpem megnyitottam, és csak egy képernyőnyi kockakarikapálcika látszott...
Pls help!
e-nalfabéta jeligére[ előzmény: (33157) lelcache, 2008.05.06 22:15:02] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 07:08:43 (29071) |
|---|
Kicsit OFF topic.
Az otthoni gépem és vele ezen az oldalon megadott e-mail címem behalt. Ha valaki netán geocaching ügyekben keresett magánban, pár nap türelmet kérek tőle, amíg a leveleket le tudom vadászni.
Kösz, ON |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 16:06:23 (28165) |
|---|
esélyegyenlő, nyilvános, objektív, széles támogatással választott...
Hirtelen ezek a jelzők jutottak eszembe.
A demokrácia ugyanis nem egyszerű és nem olcsó.[ előzmény: (28164) magpet, 2008.01.17 15:58:06] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 07:56:40 (28121) |
|---|
"A választott módot (kilépős listaírás) aránytalannak, és sok tekintetben igazságtalannak tekintem,"
A kilépős lista megjelenését és "váratlan" népszerűségét véleményem szerint az okozhatta, hogy túl sok felvetésre volt az a "vezetőségi" reakció, hogy néhány, kistapasztalatú, hangoskodó, f@szalgó, kisebbségi véleményt fogalmaz meg. Ezek mennyisége elért egy olyan kritikus tömeget, amely a hozzám hasonló inkább csak fórum olvasó, mint író kessertársakat is arra késztetett, hogy megnyilatkozzanak.
Azt gondolom, hogy elérte a célját, kellő hangsúlyt, nyomatékot adott ahhoz, hogy érdemi párbeszéd alakulhasson ki. A listások egy jelentős része fenntartásokkal csatlakozott, pont annak érdekében, hogy ne érezzétek "igazságtalannak" a "támadást", hogy a szakadék mélyülése nélkül, de határozottan meg tudjon szólítani benneteket.
"Ami használható kritika volt - effelől is mindenkit szeretnék megnyugtatni - azt igyekszünk megszívlelni, beépíteni a közeljövő döntéseibe. Ez számonkérhető, és - kétségem nincs - számon is fogjátok kérni. "
Köszönjük, várunk, reménykedünk.[ előzmény: (28116) kumin, 2008.01.15 16:18:44] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 09:35:17 (27321) |
|---|
Az adoptálás jelenleg az egyetlen legális módja a moderáció elkerülésének.
(Gondolom ha lesz, a Game over feltámasztás is ilyen lesz.)
Egyéni hozzáállás kérdése, hogy ezt a lehetőséget ki hogyan használja (fel, ki, stb.) az újraélesztés során. Ezért írtam, hogy megértem kulisz álláspontját.
Másrészt, ha én moderátor lennék, én nem tiltanék le csak a rajzolgatás miatt egy új ládát. De nem vagyok moderátor. [ előzmény: (27320) Csuhás, 2008.01.04 09:22:47] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 09:13:40 (27319) |
|---|
OK, értem, elfogadom.
No akkor most fel van adva a labda, lehet próbálkozni a ládatervekkel![ előzmény: (27318) kulisz, 2008.01.04 09:10:15] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 08:55:55 (27314) |
|---|
Elnézést a a túlzó szóhasználatért (az én esetemben ezt talán túlzás szokásosnak nevezned, de most nem ez a témánk).
Elnézést, ha számodra félreérthetően fogalmaztam. Nem a vélemények, hanem a félelmem szerint majdan beálló állapot, a láda letiltása, visszavonása, korlátozása ellen emeltem fel a szavam, és igyekeztem befolyásolni a többiek véleményét. Nem kívánom ledorongolni azokat, akiknek ez a jelszóképzési mód nem tetszik. De nehogy adminisztratíve korlátozzuk az ilyen esetekben a rejtőt.
Magam is szoktam ládák hiányosságait logban, esetleg magánban kritizálni, és örülök, ha a rejtő fgyelembe veszi meglátásaimat. De másoknak éppen az tetszhet, amit én nem kedvelek. Azokban az esetekben, amikor az törvényt, jogot, közerkölcsöt, mások okat, szent szöveget (stb. :-) ) nem sért, hagy legyen a rejtő joga, hogy döntsön.
Ha valaki végigolvassa a logokat, valóban szerepel közöttük bosszús bejegyzés, de olyan is, amely szerint kifejezetten örömet okozott a megtalálónak a jelszóképzés. Szerencsére sokfélék vagyunk.
Felteszem a kérdést: Ha kukacdavid nem adoptált ládát alakít át, hanem bejelent egy új ládát, ami egy nagy rétre mutat, ahol a jelszó megkapásáért rajzolgatni, kódot törni, rejtvényt fejteni, és / vagy évszámojkat össze-vsszaadni kell, ÉS a moderátorok többsége átengedi ezt a ládát, akkor csinálhatná?[ előzmény: (27311) kulisz, 2008.01.04 08:28:38] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 08:07:32 (27310) |
|---|
Akkor legyen még egy vélemény!
Nemsokára 2000 ládánk lesz. Szerintem bőven elfér egy ilyen is közöttük, sőt én kifejezetten örülök neki, hogy vannak olyanok, akik próbálnak valamilyen egyedi színt vinni a játékba. Aki eleve nem kedveli a jelszósdit, vagy aki egyszerű jelszavakra vágyik, annak nem kell szeretnie. De ne akarjuk már "visszavenni" tőle a ládát! Nem nagyon szörnyű teljesíteni a ládánál elvártakat. Lehet, hogy kicsit kényelmetlenebb, de nem okoz senkinek kárt, nem jogsértő, és nem is korlátoz senkit abban, hogy az egyéni szabadságát kiélje. Miért kellene akkor őt korlátozni?
Ha így folytatjuk még az is felmerülhet, hogy tiltsuk ki a külföldi ládákat, vagy a .com-os ládákat, vagy azokat amiket neylonzacsiba raknak... ;-)
Mindenkinek szíve joga, hogy kifejtse véleményét erről a ládáról. De ne kövezzétek már halálra szegényt![ előzmény: (27295) kulisz, 2008.01.03 20:26:05] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 22:31:56 (26955) |
|---|
Mivan? Mindenki a hegyen van már és a fát keresi (megtalálta?)
Mi kb. egy negyed óra múlva indulunk...
Van valakinek új infója? |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 10:32:40 (26893) |
|---|
Kösz az együttérzést, de legyőzött a technika!
Most egy szervíz küzd vele...
Szerencsére az asszony laptopját rá bírtam venni a fórumozásra, csak így nincs mapsource-om.
Remélem a továbbiakban is publikáljátok a tippeiteket, és akkor normál térkép alapján is oda juthatok a fához.[ előzmény: (26797) magpet, 2007.12.22 09:15:06] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 10:28:02 (26892) |
|---|
Nekem Freddy azt mondta, hogy valszeg nem lesz ott a fánál.
Az információ morzsák sem igazán az ő alkatát írják le.
Bár lehet hogy ő a Jézuska, csak nagyon-nagyon ködösít... :-)[ előzmény: (26857) Apexsek, 2007.12.22 21:38:31] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 23:22:36 (26793) |
|---|
Mindenkinek köszönöm a segítséget, de lehalt a gépem, amint feltettem a kérdést. Egy napnyi káromkodás után most vagy a vírusölő szoftver, vagy a windows fut... Amint rá lehet újra dugni a GPS-t a gépre kipróbálom a javaslataitokat, és jelentkezem, mindenkinek kösz mégegyszer![ előzmény: (26748) magpet, 2007.12.21 12:34:52] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 10:42:16 (26745) |
|---|
Kérem segítsen valaki, hol találom a gfórumokon, hogy 60CSx-be hogyan tudom POI-ként bevarázsolni
a, a ládaadatokat
b, a traffipaxokat
Gondolom, itt off, de nem tudom hol keressem, pedig biztos volt már róla szó!
Köszi, Z
|
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 08:26:30 (25882) |
|---|
Én cellux-al raktam fel.
Így ráadásul minden betöltött oldalon megjelenik, nem csak a sajátomon... :-)[ előzmény: (25880) Togo, 2007.11.30 08:15:16] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 08:25:10 (25881) |
|---|
Javasolnám lelcache-t.
láda keresési aktivítás,
- megvan
fórumon a pozitív, segítő szándék megnyilvánulása,
- nos aki hajlndó másnak excel táblákat gyártani hajnali 3-kor... (lásd 25844)
idő és szándék társadalmi munkában segíteni az egyesület munkáját,
- Idő: legalább kevesebbet menne ládázni, és nem szorongatná annyira a nyakamat a megtalálási "versenyben".
- Szándék: nomen est omen
közösségi egyéniség, aminek fokmérője lehet a társas összejöveteleken tanusított viselkedés.
- Na ezen elbukna... Mindig valami egyesület álarca mögé bújik :-)))
[ előzmény: (25879) SagiK, 2007.11.30 07:30:50] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 08:41:50 (25115) |
|---|
Garmin GPSMAP 60C típusú 37950219 gysz-ú GPS-emet ellopták.
Ha valakinek felkínálják eladásra, megköszönném, ha dobna egy mailt!
|
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.06 14:27:26 (20679) |
|---|
Elutasítom, hogy bárki más ládáját önállóan, kénye-kedve szerint áthelyezhesse.
Az eddigi 680 megtalálásomból 15-16 alkalommal adtam 0 v. 1-et a rejtésre, volt ahol kezdeményeztem a rejtőnél az áthelyezést és megtette, volt ahol kezdeményeztem, és nem tette meg, volt ahol még neheztelő levelet is kaptam, amiért lepontoztam a rejtő szerint igenis jó ládát. Az esetek kb. felében lett érdemi párbeszéd (nem feltétlenül változtatás) a pontozásal (esetleg magánban) kifejtett véleményem eredményeképpen, ez szvsz jó arány.
Ha bárki, a rejtővel való egyeztetés nélkül áthelyezhetne, azzal mindenki feljogosítva érezné magát arra, hogy átpakoljon (sokan így is...). ezzel veszélyes szellemet szabadítanánk ki a palackból.
A jelenlegi keretek között is megoldható a telefonos értesítés és konzultáció utáni újrarejtés. Részben a logokbeli kritikák hatására a saját Orczy kerti ládám is négy helyet járt meg, mire a magam és a ládásztársak véleménye szerint is jó/elfogadható helyre került.
Volt 3-4 olyan esetem, ami azonnali intézkedést igényelt (szétdúlt korábbi rejtek, pocokbébik a ládaüregben, stb) de még ezeket is lehetett a rejtővel egyeztetni telefonon.
Ahányan vagyunk, annyiféle a megítélésünk a jó rejtekről. Ha Pupu javaslata támogatást kapna, akár egymást követő 20 megtaláló is mindig arrább rakhatná a saját szubjektív prioritásai alapján. (sötétzöldek, drive in fanok, tériszonyosok, búvárok, hogy csak néhány sarkosan eltérő prioritású alcsoportot említsek..:-) )
Ahol lehetőség van az önkifejezésre, az a saját láda rejtése, ott van lehetőség maximálisan a szempontrendszerek saját fontossági sorrendjének érvényesítésére.
Továbbmegyek, vannak országok, ahol egy érdekesebb pont/látnivaló körül egynél több rejtés is van, ha a moderáció ezt engedné, megmérkőzhetne a Bíráló és a Bírált rejtése, a köz értékítélete alapján.
Tehát tessék megbeszélni a rejtővel, hogy mi nem tetszik, és hagyni, hogy ő döntsön és elfogadni a döntését. Ha nem változtat, azzal "nem sérti a többiek méltó, örömszerző, pozitív élményekkel járó ládakereséséhez fűződő jogát. ", mert nem kell megkeresned csészéjét, és nem kell, hogy minden csésze megfeleljen az ideák világának. (Az ideák világa más barlangfalra vetülvén másmilyennek látszik, lásd az öreg a fia meg a szamár történetét...)
Akkor tudod eldönteni, hogy rosszul rejtett-e a másik, ha megtaláltad a ládáját, tehát neked már eső után köpönyeg az áthelyezés. Az utánad jövőknek beírhatod a ládaoldalra, fórumra a véleményed, lepontozhatod az értékelését. Ha a többiek ezek után megkeresik, az az ő döntésük, ha nem, az is. Ne te akard eldönteni helyettük, mi a jó nekik.
UI. ID=1381, ha valakinek ez számít.[ előzmény: (20655) Pupu, 2007.03.05 10:16:58] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 17:38:04 (19647) |
|---|
Nem született döntés, csak sok hozzászólás, az is főként a magamfajta "mezei" kesserek billentyűzetéből. Sok nagy öreg, moderátor egyelőre még nem fejtette ki a véleményét.[ előzmény: (19646) Csuhás, 2007.01.26 17:28:43] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 08:12:04 (16120) |
|---|
A helyzet bonyolódik, utána néztem, vaqgy virtuális, vagy extrém lesz a láda:
„A hajóút végén felkereshetjük a piac mellett álló, Hans Fackelmann által tervezett, 1976-ban átadott, érdekes kialakítású római katolikus templomot, ahol idônként magyarul is tartanak istentiszteletet a mai napig is itt élô, pár száz fôre tehetô magyarságnak. A templomban a Szent Korona Szövetség 2004 májusában háromnyelvû emléktáblát állított, a tábla szövege felidézi a magyar királyi korona viszontagságos történetének Orsovához fûzôdô szakaszát: „A Szent-Korona Orsovánál volt 1849-tôl 1853-ig elrejtve. Az elásatás helyén, a Szent-Korona ittlétének emlékére 1855-ben „Koronakápolnát” építettek. A kápolna a Duna vize alá kerülvén, emlékül a koronát tisztelôk ezen táblát állították”.
[ előzmény: (16117) Mákos, 2006.08.23 20:13:59] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 17:10:57 (16104) |
|---|
Járt valaki ott? Van ott valamilyen emlékmű/emléktábla?
És ha lenne ott cache, abba csak koronát lehetne tenni. Pl cseh koronát, svéd koronát... :-)
Megycsináljuk Mákos?[ előzmény: (16101) Mákos, 2006.08.23 15:47:30] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 09:57:37 (16096) |
|---|
Félig geocaching félig OFF
Császári kincskeresés:
1849-ben, ezen a napon ásta el Szemere Bertalan miniszterelnök - többedmagával - a magyar koronát és a koronázási ékszereket rejtő ládát Orsovánál. Magyarország koronáját 1790-től - rövid megszakításokkal - Budán, a várban őrizte a koronaőrség. 1848 decemberében Budán a nemzetgyűlési képviselők jelenlétében felnyitották a koronát rejtő ládát és megbizonyosodtak arról, hogy a helyén van. A kormány Debrecenbe költözésekor a ládika is odakerült, majd 1849 nyarán visszahozták Pestre. Július elején, Pest újabb kiürítésekor - Kossuth álláspontjával szemben - Szemere Bertalan elvitette, majd a szóbeszéd szerint Aradon kíváncsiságból fel is próbálta azt, s megállapította: "e föveg nem emberi fejre való". Ezután megpróbálta elrejteni, de ez végül csak Orsovánál sikerült, ahol a Havasalföldre vezető út mellett segítőivel 1849. augusztus 23-án elásta és a rejtekhelyet jól leírta. A császári hatóságok - miután megszerezték a leírást - 1853. szeptember 8-án akadtak rá a ládára. A koronát és az ékszereket előbb Bécsbe, majd Budára szállították. |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.25 12:18:26 (15855) |
|---|
Kedv lenne, csak sajnos a főnököm nem támogatja az ötletet.
Valami "munka" nevezetű dolgot emleget folyton...[ előzmény: (15854) jspanyik, 2006.07.25 08:31:10] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.16 19:07:00 (14205) |
|---|
Nekem nem tetszik az idei szigorúbb szabályértelmezés, a kötelező ajándék elvitel. A tojás-poikat az ember jellemzően kisgyerekkel megy el megkeresni, sokszor úgy, hogy a húsvéti jövés-menés rokon látogatás előtt tölti fel a pontokat, és vidékről nem fér hozzá a friss adatokhoz. Nem poén úgy túrázni, hogy jó eséllyel nincs már semmi a végén. A gyerek nem érti, hogy hol az ajándék, ki volt az aki elvitte, és miért, ha egyszer ez ajándék... Pettenden megcsíptük az érintetlen teli ládát, ki is vettünk, be is tettünk. Ezt kérnénk másoktól is. Nem hiszem, hogy érv lehet, hogy ott marad a szemét, egyrészt legyen olyan jó a rejtője és szedje be, másrészt, ha minden kötél szakad, beszedi más, a geoversenyek után is akad mindig takarító. Amíg húsvét van, éljen a láda... [ előzmény: (14202) SagiK, 2006.04.16 15:25:11] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.10 12:45:41 (14084) |
|---|
Hát ott voltunk mi, meg SagiK, meg luilui, meg akikkel luilui-ék találkoztak, de nem ugrott be nekik a nick. A PMR-t kihagytuk. Mivel néha letértünk jobbra balra, tanösvényhez, patakhoz, nem tudtam mindenkit összeszámolni, de ha csak a fele elment annak, aki a fórumon lelkesedett, már nem sok gyalogturista férhetett oda a forráshoz...
:-)[ előzmény: (14081) SagiK, 2006.04.10 09:00:49] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.09 18:47:44 (14073) |
|---|
Most értünk vissza A V*r*s-kőtől (kampánycsend miatt nem írhatom ki a nevét... :-)).
Állati jó volt!
Az egy kilométerre eső kesserek száma megközelítette egy korai geo-fesztiválét, az idő csodálatos, a forrás-gejzír hatalmas. Sajnos az épített koszorú már lyukas néhány helyen, ez biztos csökkenti a vízoszlop magasságot, Gerivel meg is próbáltunk tenni ellene, betömtük a legnagyobbat. Da hát a víz az úr, tíz perc alatt szétszedte a gátunkat.
Sajnos most egyéb ládanem fért mellé, így is csak épp hogy befértünk a reggeli szavazás és az esti koncert közé.
[ előzmény: (14062) Janó, 2006.04.09 08:58:47] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.07 08:13:21 (14021) |
|---|
Volt már azóta valaki a Vörös-kő-forrásnál?
Megy valaki szombaton?
Ha igen, kérnék élménybeszámolókat, hogy eldönthessem, vasárnap nekiinduljunk-e.[ előzmény: (13999) kulisz, 2006.04.04 12:13:43] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.30 09:04:10 (13834) |
|---|
Nem tudom, de mindegy mert csak hálni járnék bele, nem túl hosszú távra tervezem az ottlétet...[ előzmény: (13833) Mr Zerge, 2006.03.30 09:00:50] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 19:12:10 (13224) |
|---|
Togo lassíts, kérlek!
Mostanában nem érek rá ládázni, (csak szavazgatni...) még a végén leelőzöl...
:-) |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 12:00:08 (12841) |
|---|
Kedves @david!
Fontold meg kérlek az UTUT láda átalakítását.
Nekünk igen nagy élményt nyújtott a "becstelen" megtalálás is.
A logban leírtan kívül is megpróbáltuk kijátszani a végládánál a vízreszállást: voltam ott nyáron, Mapsource-ban bízva, logokra támaszkodva jobbról kerülve, télen de túl vékony jégnél, utolsó előttiként éjaszaka a gyerekekkel, balról kerülve, míg végül rászántuk magunkat a csónakázásra. (Persze azt is szabálytalanul, a közelből.) Ennek ellenére (ezért is?) az egyik legemlékezetesebb csésze megtalálásunk volt. Minden alkalom minden percét élveztük, míg a 2*7 km-es evezős túra 4-5 személlyel, gyakorlatlan utasokkal/evezőssel/kormányossal, inkább veszélyes lett volna, idegeskedés, kiabálás, szóval no élvezet.
Nekem (kéretik megkövezni) az is izgalmat jelent, hogy megpróbálom az ajánlott útvonaltól eltérően megkeresni a dobozokat. A GCfrah-nál például két alkalommal négy irányból próbálkoztam, míg végül (persze a rejtő által is sugallt úton) megtaláltam.[ előzmény: (12776) @david, 2006.02.07 00:39:29] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.16 10:02:47 (12438) |
|---|
Én is gratulálok!
(Ennél a ládánál legalább nem freddy volt az első megtaláló!) :-)[ előzmény: (12300) lelcache, 2006.01.12 14:30:36] |
|
| totik | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.16 10:00:47 (12437) |
|---|
Vasárnap dél körül jót koriztunk a Velencei-tavon, Gárdonynál (GCANGA innen 2 km, próbálkoztam PMR-rel, de nem jött válasz). A jég biztonságosnak tűnt, egészen bent is. A nádasok környékén volt egy kétt gyanúsabb rész, azokhoz nem mentünktúl közel.
Emlékeim szerint a CGANGA-hoz dél felöl közeledve van egy két víz alatti forrás, azok környékén még akkor is vékony a jég, ha máshol már rendesen befagyott. Csak óvatosan...[ előzmény: (12433) mozo, 2006.01.15 21:15:44] |
|
|
|