a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 

Összesen: 43 db hozzászólás

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:57:29 (40882)
Egyet értek. Mégis van ilyen sajnos. Én is tudnék példát modnani: "Figyu, vidd már magaddal a füzetem, és nyomj bele egy pecsétet, mert én nem tudom mikor megyek arra..." Vagy amikor látom, hogy két túrázó pecsétel éppen egy kék túrás ponton, és van a kezükben vagy 8-10 füzet legalább :)
[előzmény: (40881) petrot81, 2025.11.17 09:54:25]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:49:11 (40879)
Hogy ne tudna. Ha nincs kitöltve a tulajdonos adatai benne, akkor simán beírja magát és be tudja adni jóváhagyásra. Azt nem látják a szövetségnél, hogy hányan járták le, csak az időpontokat és a pecséteket látják. Megjegyzem nem ez lenne az első eset a kék túrák között, amit "okosban" járnak le több részvevővel, és adnak be jóváhagyásra.

Ui.: Most látom a képek között hogy be lett írva a tulajdonos adatai közé a láda neve, meg a geocaching.hu. Akkor így valóban nem alkalmas beadásra. Még szerencse...
[előzmény: (40878) carmin, 2025.11.17 09:46:10]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:38:27 (40876)
Szuper, ez jó hír. Ha van "bizonyíték" akkor fülön csíphető a csínytevő.
[előzmény: (40875) Fitti80, 2025.11.17 09:35:10]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:33:57 (40874)
Maga a láda eltűnés is kriminális szeritnem :)
Én ugyan nem vagyok benne érintett közvetlenül, mert ezt a mozgót nem találtam meg (nem is kerestem még), de átérzem azok bosszúságát akik végig mozgatták, és pont a vége előtt tűnt el a láda.
[előzmény: (40872) ha2, 2025.11.17 09:26:49]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 08:53:41 (40870)
Nekem is ez jutott eszembe - mivel más épkézláb indokot nem tudnék felhozni, hogy ki és miért vihette el - hogy valaki így akar magának egy Alföldi Kéktúra jóváhagyást "könnyített verzióban" megszerezni.
"A túra teljes távjának bejárása után a füzetet a Magyar Természetjáró Szövetséghez juttasd el ellenőrzésre, ha szeretnél jelvényt és kitűzőt kapni elismerésként."
Nem készültek esetleg fényképek a pecsételt füzetről? Mert azt el lehetne juttatni a Magyar Természetjáró Szövetséghez, és megkérni őket, hogy figyeljék, hogy történik-e ilyen beadás hozzájuk, amin ezek a pecsételések láthatóak. Ha megvan a benyújtott füzet, meglesz az "elkövető" is.
[előzmény: (40869) fehérkút, 2025.11.16 18:23:14]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 13:23:53 (40854)
Köszi, közben már én is megtaláltam. Csak nem volt még ilyenre szükségem, így nem tudtam erről a lehetőségről. Bízom benne, hogy egyhamar nem is lesz szükség rá. :)
[előzmény: (40853) Pongi, 2025.10.29 13:20:43]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:54:08 (40852)
Köszönöm! Így már mindent értek.
(Ui.: Azt nem is tudtam, hogy a ládagazdák is át tudják tenni adoptálhatóba a ládájukat. Azt hittem ehhez admin/ládadoki beavatkozás kell. Mindig tanul az ember...)
[előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 11:03:27 (40849)
Csak egy gyors kérdés. Ha jól láttam jó pár (kb. 10 db) "H. Gábor láda" átkerült pár napja adoptálható állapotba. Ennek mi az oka, mert ezek jó része élő, kereshető láda, van amelyiken még villáskulcs sincs? Ez a rejtő inaktivitása miatt, vagy saját kérésére történt? Azért furcsa, mert 15 db láda még maradt nála. Miért pont ezek lettek adoptálhatóak?

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.23 13:42:26 (40838)
A GCGITE ládát ideiglenes pótláda kihelyezésével gyógyítottam. A pótláda egy vitaminos doboz, benne a jelszóval, és egy rögtönzött logbookkal, ceruzával. A rejtekhely a koordináta közelében, fa tövénél van, kőkupac alatt. A láda így mar kereshető, logolható, így kereshetőre állítható. De ez nem az eredeti leírás szerinti láda állapot, így a karbantartás maradhatna rajta, hátha a ládagazda rendesen is javítja.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 08:35:36 (40806)
Kedves Emi!
Mi a véleményed arról, hogy a ládák moderálása előtt lenne egy nyilvános ötlet fázis, amit bárki megtekinthetne. Ez csak egy előzetes terve lenne a ládának, névvel, rövid, pár soros leírással, és a helyével. Az előzetes ládatervre lehetne szavazni, akár véleményt is nyilvánítani komment formájában, ami akár a végső láda megvalósításba be is épülhet, ha a ládagazda megfogadja a tanácsokat. Ezt a tagok (pártoló, vagy rendes) tehetnék meg, nem csak sima regisztrációval azért, és annyi kritérium lenne, hogy legyen legalább 100 találata az illetőnek.
A ládatervre mondjuk 1-2 hónapig lehetne szavazni, és ha a + szavazatok kerülnek többségbe, akkor szabad utat kapna a tényleges megvalósítás. Ekkor dolgozná ki a ládagazda a tényleges ládaoldalt, és a részleteket. A moderátori csapat ez után már nem azt vizsgálná, hogy adott láda jó, vagy nem jó, hanem hogy megfelel-e a szabályzatnak tartalmilag, formailag. Mivel a ládatervet (ládaötletet) a közösség értékeli, hogy szívesen látná, vagy sem, így a moderátori csapatot nem érheti zaklatás, hogy adott tervet miért hagynak jóvá, vagy sem. Ők, csak a szabályzatnak való megfelelést, és a technikai tulajdonságokat értékelik, és tesznek javaslatot a javításra, módosításra. Nekem ez a változtatási javaslatom. Nem állítom, hogy megoldaná a problémát, de hátha ad egy másik megvilágítást a megoldáshoz. A moderáció teljes megszűntetésével én se értek egyet.
[előzmény: (40804) emiGrant, 2025.10.05 05:35:24]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.12 07:31:29 (40692)
Ez a téma korábban jól meg lett rágva, szerintem ne kezdjünk újra a vitázást róla. Csak Strombusnak válaszoltam.
Az eredeti posztom lényege a cikk amit megosztottam, hogy a Bakonyban a honvédség újragondolta a lőtereinek a határát, és azok védelmi zónáját, ahol elvileg tilos a tartózkodás. A zónákon belül jelenleg turista utak haladnak, amiket valószínűleg jó részt törölni és/vagy módosítani fognak. Jelenleg folyik az egyeztetés az MTSz-el. Átmenni a zónákon szigorúan csak a megmaradó turista utakon lehet majd, vagy azokon se, ill. lehet hogy a HM külön engedélye kell hozzá. Ezen felül kb. 10+ geoláda is van a "tiltott" területeken belül. Ezek gazdáinak meg kellene nézni, hogy fenntartható-e a ládák megközelítése, vagy sem.
[előzmény: (40691) Juju, 2025.08.12 00:07:15]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.11 22:39:38 (40689)
Igen, korábban mi is erre a következtetésre jutottunk. Illetve közben a hatóságnál lévő ismerőseim is ezt erősítették meg. Ha az adott esemény online meg van hirdetve bárki számára elérhető módon, és akár ismeretlenek is megjelenhetnek rajta, akkor az bizony közösségi esemény. És így bizony engedély kell hozzá ha természetvédelmi területet érint. Ez akár egy sima GCWalk-ra is simán igaz lehet.
[előzmény: (40688) Strombus, 2025.08.11 15:32:28]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.08.11 14:07:44 (40687)
Felhívnám a figyelmetek az alábbi telexes cikkre, ami egy elég érdekes, és ládás szempontból komoly gondnak mondható problémára hívja fel a figyelmet.
https://telex.hu/szepkilatas/2025/06/28/bakony-morocz-teto-katonai-terulet-loter-biztonsagi-zona
Ahogy néztem a cikkben lévő térképeket jó pár geoláda is érintett a kérdésben. A Geomap-en megnézve, a turistautak.hu fedvény már a bővített lőtéri területeket mutatja, az alapján kb. 10+ db hagyományos és multi láda is a zónán belülre esik.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 18:11:12 (40610)
Teljes mértékben egyet értek ezzel is. Az éremnek természetesen két oldala van.
[előzmény: (40609) Kokó, 2025.06.19 17:03:04]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 10:56:55 (40602)
Attól mert senki nem jelezte, hogy karbantartásra szorulna, még nem biztos hogy nem. Tudnék ékes példákat hozni, hogy egyes ládáknál rendre csak a sima "Megtaláltam, köszönöm a rejtést!" egyen logok sorakoznak, még csak egy észrevétel, vagy villáskulcs sincs rájuk dobva, közben meg a láda ripityára van törve, a rejtekhely szétesve, a logbook szétázva, a jelszó alig olvasható, áll a vízben, tiszta penész az egész, és még sorolhatnám. Van erre egy jól bevált fogalom, amit sajnos manapság nem igen alkalmaznak semmilyen területen, úgy hívják, hogy TMK, azaz tervszerű, megelőző karbantartás. Vagyis nem várjuk meg míg a hiba bekövetkezik, hanem megelőzzük a bekövetkezését.
Persze az is lehet, hogy a ládádnak valóban semmi baja, él és virul. A szép, tartalmas logok alapján jó eséllyel valóban így is van. Ettől még egy jelszócserét máshogy nem lehet megvalósítani, csak ha odamegy az ember és kicseréli a ládában. Miután a gondolatmenet, és a felvetésem onnan indult, hogy én magam nem vagyok ebben érintett, hiszen kevesebb, mint 300 találatos, zöldfülü kesserként nem érint a láda elfogyás kérdésköre, így én csak segítő, támogató észrevételként tettem javaslatot. De ha pont azok a rutinos, veterán, több 1000 találatos, és sok rejtéses kesserek ezt nem találják jó megoldásnak, akik ebben érintettek, akkor részemről a témán át is léphetünk, és mehet minden tovább úgy ahogy eddig ;)
[előzmény: (40601) ha2, 2025.06.19 10:31:18]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 09:38:33 (40599)
Ez is egy nézőppont, de ez más problémákat is felvet egy úttal. Elég ha csak azt kérdezem, hogy mennyire ésszerű, és "fenntartható" ha egy ládagazdának akár 50+, sőt van olyan is akinek 100+ rejtése, ládája van. Ez nem - csak - ebből a szempontból nem életképes. Ahogy véleményem szerint az sem az, ha valaki elrejt egy ládát a világ végén, külföldön, tudva, hogy belátható időn belül biztosan nem fog oda visszatérni. A magam részéről azt alap elvárásnak tartanám, hogy egy ládagazda legalább pár évente, akár konkrétan 5 évente legalább térjen vissza a rejtéséhez, és legalább ilyen időközönként tegye is azt rendbe. Aki ezt nem tudja vállalni, az ne rejtsen inkább. De ez a téma meg egy eléggé messzire menő vitát indíthat el újfent (volt már ez téma), amibe most nem szeretnék bele menni. Ez amúgy nem felesleges kocsikázás kérdése, nem is mondtam azt hogy azonnal autóba kellene ülni és leutazni Szlovéniába mondjuk, hogy gyorsan jelszót változtasson az ember. Nyilván észszerűen, és előrelátó módon kellene ezt kezelni. A jelszó változtatásra is lenne egy reális időablak, mondjuk fél év, vagy akár egy év. És ha nem történik meg, akkor se járna érte nyilvános kivégzés, csak jelezné a rendszer, hogy már időszerű a dolog.
[előzmény: (40598) Csaba és Kati, 2025.06.19 09:25:04]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 09:22:45 (40597)
Igen, a GC Kupa valóban alkalmas lehet erre, de csak részlegesen, és időnként kissé nyakatekert módon. Én nem GC Kupázom, de amennyire láttam úgy működik a dolog, hogy érinteni kell a ládákat, miközben trackeli az ember az útvonalat, és az így készült trackeket kell feltöltögetni, és gyűjteni a km-eket, pontokat. Viszont itt is probléma, ha adott kesser már logolta az érintett ládát, de azt nem tudja újra logolni, így a trackje ugyan érintheti az adott ládát, de logolt pontként nem fog bekerülni az adatbázisba. Ezt utólag kell hozzá barkácsolni, külön kérésre, ami a GC Kupát menedzselő admin kollégának okoz egyrészt plusz munkát. Másrészt meg ez nem motiválja az adott kessert, hogy effektíve hozzá is nyúljon az adott ládához, elég ha csak "elmegy mellette", érinti az útvonalával, ami valljuk be nem az igazi. De mondom, én nem GC kupázok, így javítsatok ki nyugodtan, ha nem így működik. Arról nem beszélve, hogy nem mindenki kupázik, és nincs is pontos trackelésre alkalmas eszköze sem. Emiatt ez nem tekinthető mindenki számára elérhető általános megoldásnak.
[előzmény: (40594) Attibati, 2025.06.18 19:03:17]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 09:07:11 (40596)
Köszi! Szerintem is az :)

Azt én se tudom, hogy tárolja-e külön rekordként az adatbázis a ládák jelszóváltoztatásait, időponttal azonosítva, de ha nem, akkor se gondolom hogy nagy okosság lenne megvalósítani. Azt láttam, hogy meg lehet nézni a ládák "fontosabb paramétereinek a változásait", rá lehet szűrni is, és hát egy jelszó változtatás szerintem fontosabb módosítás.

Hozzáteszem, szerintem az se ártana, ha "elő lenne írva" a ládagazdák részére, hogy 2 évente (vagy akár 5 évente, ha ez túl sűrű) kötelező lenne jelszót módosítani. Erre is szépen feljönne egy "tolakodó, arcba tolós" figyelmeztetés, amikor valaki belép az oldalon, és jelezné, hogy időszerű az XY láda jelszavának módosítása.

Ez több okból is egészséges lenne szerintem:

- Arra ösztönözné a ládagazdákat, hogy hozzányúljanak a ládáik oldalához, és így hátha más régi hibát, hiányosságot is orvosolnának rajta, kicsit ráncbaszednék, aktualizálnák őket.

- A ládagazdáknak ki kellene menni a ládáikhoz legalább a megadott időintervallumonként (szerintem 2-5 évente 1x ez nem hatalmas elvárás), mert hát ott is fizikálisan ki kellene cserélni a jelszót. Alkalmasint lehetne logbookot cserélni, kicsit rendbe tenni a ládát, esetleg cserélni ha kell. A kötelező jelszó módosítás így magával hozna burkoltan egy kötelező láda karbantartást is a ládagazdákra nézve.

- Megoldaná a régi virtuális ládák azon problémáját is, hogy nincs kihelyezett egyedi jelszó hordozó, hanem csak mondjuk az "XY szobron lévő szöveg 28. sorának 8. szava a jelszó". Nyilván ezt nem lehetne gyorsan átvésni, tehát szükséges lenne saját jelszó hordozó kihelyezése, ami már jelenleg amúgy is előírás a virtuális ládáknál.

- Úgymond biztonsági okból is előnyös lenne, mert ha megváltozik a jelszó időnként, ezzel valamennyire elejét lehet venni annak, hogy a régi ládák "közismert" jelszavai körbe járjanak a kesserek között.

- És hát ahonnan indult a történet, azt is hozná ez magával, hogy lehetne újra logolni a ládákat. Ehhez semmi különösre nem lenne szükség, mint az hogy ha megváltozik a láda jelszava (és eltelt a megadott időintervallum is), akkor újra "zölddé" kereshetővé válna az adott játékosnak, és újra be tudná logolni. A láda statisztikáknál pedig tárolná, hogy hányszor lett megtalálva, hasonlóan a mozgó ládákhoz. Ez megint csak gondolom egy minimális adatbázis berhelést igényelne (Tudom, megint másnak csinálnék csak munkát ezzel is, tehát hülység az egész, inkább ne is foglalkozzunk vele).
[előzmény: (40592) petrot81, 2025.06.18 17:23:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 16:54:37 (40591)
Jó pár veterán - több 1000 találatos - kessertől hallottam/olvastam már, hogy egyre nagyobb gondnak érzik, hogy kifogyóban vannak az országhatáron belüli kereshető ládák, és messzire kell menni egy-egy láda miatt is, és amik vannak azt egyre kevésbé érzik "látványosnak". Nyilván ezen lehetne vitatkozni, de most nem ez a célom. Én ezt nyilván nem érzem akkora gondnak, de a kevesebb mint 300 találatommal nekem még bőven akad keresni való láda országhatáron belül is, úgyhogy én nem vagyok ebben érintett.

Csak egy ide vágó észrevételt dobnék be (persze félve, és óvatosan teszem ezt, mert véletlenül se akarnám, hogy újabb felesleges, és szükségtelen ötletelésnek, és másnak munkát adásnak tűnjön), de szerintem el kellene gondolkodni a meglévő ládák újra keresési/megtalálási lehetőségének megteremtésén.

Egyrészt, ha újra logolhatóak lennének a ládák, ezzel megnyílna a lehetőség a régi kesserek előtt, hogy újra lejárhassák őket, és pontokat gyűjthessenek. Akit nem érdekelnek a pontok, azok is szíveseben mennének így vissza, és a régi ládák ismételt lejárása a láda gyógyításokat is felpörgetné, hiszen rutinos, sokat látott, tapasztalt kesserek járnák újra a régi pontokat. A rutinos játékosok példát is mutathatnának az új játékosoknak, a sok szép részletes, képekkel illusztrált loggal, mert - tisztelet a kivételnek - az új kesserek legtöbbje csak az egy soros egyen logot hagyja általában. Szépen le lehetne írni, hogy mi változott az előző megtalálás óta, ez is egy érdekes megközelítés lenne.

Technikailag nem tudom hogy lehetne ezt kivitelezni, de mondjuk azokat a ládákat lehetne újra megtalálni, amiknél legalább 2 év eltelt az utolsó megtalálás óta, és legalább egyszer megváltozott a jelszava is. Így újra logolhatóakká válnának, és számolná is a rendszer, hogy hány megtalálásuk volt adott kessernél, hasonlóan a mozgó ládákhoz. De ez csak egy ötlet, és mégegyszer mondom ez engem gyakorlatilag nem érint, így leginkább a régi motoros kesserek érdekében írtam.
[előzmény: (40589) ha2, 2025.06.18 16:20:35]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 09:20:03 (40582)
Sziasztok! Egy érdekes szituációra bukkantam az egyik ládánál. Éppen egy lehetséges Pilis környéki túra útvonalát tervezgettem, az itt lévő ládák érintésével is természetesen. Nem vagyok különösebben ismerős a környéken, így a térképet böngészve láttam, hogy Solymár közelében van egy eléggé érdekesnek, szépnek tűnő hely, a Jegenye-völgy. A térkép alapján patak, vízesés, sétány, stb. található itt. Gondoltam magamban, hogy-hogy ide még nem került láda? Aztán kicsit jobban megnézve, volt/van itt láda, a GCWIZ, csak ez 2023.-ban megszűntre lett állítva.
Elolvasva a ládalapot azért lett megszűntre állítva, mert 2023. június 21-től a gyalogutakon lévő hidak megrongálódása miatt a Pilisi Parkerdő Zrt. ideiglenesen lezárta az ösvényt. Miért megszűntre lett állítva, és nem betegre, holott a lezárást ideiglenesre írta a Zrt.? Ezt kissé furcsállom, vagy van egyéb oka is a megszűntetésnek? Ez nem derül ki a ládaoldalból. Illetve kérdezném a helybélieket, vagy akik azóta jártak arra, hogy nem járható-e a környék újra? Közel két év alatt csak sikerült megoldani a problémát. Ha igen, akkor akár fel is lehetne éleszteni ezt a ládát a tecchalálból.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 20:58:06 (40553)
Kedves Strombus! Igazán örülök, hogy ilyen komolyan veszed a velem való foglalatoskodást, hogy képes voltál ennyi időt és fáradtságot áldozni arra, hogy hónapokra visszamenőleg visszanézd a hozzászólásaimat, és minden olyan mondatomat visszaidézd, ami arra irányult, hogy valamilyen javító, jobbitó jellegű javaslattal éltem itt a fórumon, és röviddel ezután többen acsarkodva rámugrottak ezért, köztük te magad is egy idő után. Még mindig nem értem, mivel érdemeltem ki a kitűntetett figyelmed és az ellenszenved, de ha szimplán csak az irritál, hogy én próbálok egy kis új színt, és más megvilágítást, másfajta látásmódot hozni az itteni dolgokba, akkor ezt szimplán úgy hívják, hogy kevélység.
Nem kell mindenkinek mindennel mindig egyet érteni, de attól még más nézőpontokat sem bűn felhozni, és megemlíteni. Nem értem miért zavar ez téged ennyire?
Javaslom fordítsd más hasznosabb dolgokra az energiáidat, mert engem a te tevékenységed, és jelenléted egyáltalán nem zavar, így az sem hogy olyan dolgokba szólsz bele, ami nem téged érint. Azzal hogy te viszont rajtam hergeled magad teljesen ok nélkül, csak magadnak okozol vele felesleges idegeskedést. Arról nem is beszélve, hogy totál feleslegesen, és érdemtelenül spammeljük emiatt a fórumot, ami a többiek idegeit is tépázza. Emiatt én kérek elnézést a te nevedben is.
[előzmény: (40552) Strombus, 2025.05.28 20:28:30]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 11:35:52 (40550)
Hmmm, hmmm... Strombus, én ennél barátibb és együttműködöbb tagnak és kessertársnak gondoltalak (eddig), de - amúgy nem is tudom miért - az utóbbi időben te is csak beleállni tudsz emberekbe, köztük belém is (most már sokadjára), pedig erre szerintem semmilyen különösebb okot nem adtam. De ne is személyeskedjün tovább...
Ha figyelemesen elolvastad (volna) amit írtam, azzal kezdtem, hogy "Nem lebeszélni akarlak erről, mert nyilván oda rejted ahova akarod, de...", és utána írtam amit írtam, mint egyfajta (amúgy teljesen ésszerű) javaslatot. VP természetesen oda rejti ahova akarja, akkor amikor akarja és tudja. Én csak próbáltam vele erről normálisan kommunikálni, egy lehetséges "kesser együttműködésről" és vele lehetett is. Nem értem miért gond ez? Kit sért, bánt, vagy okoz bárkinek is bármilyen szívfájdalmat? Érdekes ő ebből semmilyen személyes sérelmet nem generált magának. De akkor részemről a GCJelv témakör le is zárható, az eredeti kérdésemre a válaszokat már bőven megkaptam, a tovább rejtéséhez/kereséséhez meg sok sikert kívánok mindenkinek.
[előzmény: (40549) Strombus, 2025.05.28 11:14:58]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 10:47:33 (40548)
Nem lebeszélni akarlak erről, mert nyilván oda rejted ahova akarod, de szerintem ne vidd át a Kelet-Mecsekbe (még), mert akkor szerencsétlen 1 db forrás (Húsvét-forrás) ott maradna, és akkor vissza kellene egyszer mozgatni. Szerintem vagy oda tedd, vagy még esetleg a Kálmán-forráshoz (ha addig esetleg valaki átrakná a Húsvéthoz), mert az is ott árválkodik egyedül. Én ezzel a kőbe vésett szabály rendszerhez való foggal-körömmel ragaszkodással nem biztos, hogy tovább viszem, de meglátjuk...
[előzmény: (40547) VP, 2025.05.28 09:43:27]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 09:38:50 (40546)
Hát, őő, az valóban nincs, de nyilván esetemben a két napos túra alatt azért legalább megaludnék otthon, és nem szeretnék helyette az erdőben sátrazni, mivel amúgy is útba esne a hazaút. De mindegy is, túl ragoztuk a kérdést, meg is beszéltük már amire kíváncsi voltam. Amúgy kb. mikorra tervezed pénteken a felkeresését, és újra rejtését?
[előzmény: (40545) VP, 2025.05.28 09:11:43]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 08:38:13 (40544)
Hát ok, rendben. Én csak gondoltam segítek a láda nagyobb mozgatásán, ugyanis jelenleg a Nyugat-Mecsekben tanyázik már hónapok óta. Ott összesen 1 db még nem meglátogatott forrás van, ahova VP (vagy más) valószínűleg átmozgatja pénteken. Ezzel kifújt a Nyugat-Mecseki régió (még a Kálmán-forrást is ide sorolja a térkép, de az igazából már középen van, csak nincs ilyen külön régiója a Mecseknek). A többi még keresendő forrás (szám szerint 12 db) a Kelet-Mecsekben van. Ide - ha egy túra alatt mozgatnám át - egy alsó hangon kb. 40-45 km-es túra lenne átvinni. Nem azt mondom, hogy teljesíthetetlen egy napon belül, úgy hogy előtte még megkeresed a ládát, átviszed 40+ km-t, majd újra is rejted, de ez nem én leszek az biztos. Azt se én fogom megtenni, hogy elmegyek érte autóval, begyűjtöm, majd vissza kocsikázok vele 40+ km-t keletre, és elrejtem az új helyén még az nap. De megértettem, szabály az szabály.
[előzmény: (40542) imi75, 2025.05.28 08:12:17]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.28 07:30:29 (40541)
Jó, hát igazából a 10 parancsolatot se látta senki ;)
Na, viccet félretéve mi történik ha teszem azt péntek du. begyűjtöm a ládát, hazaviszem (persze csak képletesen, valójában utazik a láda egész este és éjjel), ott rendbe teszem kicsit, majd másnap reggel elviszem az új helyére? Nem hiszem hogy visszafordíthatatlan szakadást okoznék ezzel a téridő kontinuumban :)
[előzmény: (40539) macikupac, 2025.05.28 07:12:49]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.27 22:01:15 (40537)
Addig semmiképpen. Átviszed a Húsvét-forráshoz? Az van hozzá a legközelebb, és akkor legalább a Nyugat-Mecsek ki lenne pipálva végre. Ha átvinnéd, akkor lehet még pénteken érte is mennék oda, és átpattintanám a Kelet-Mecsekbe.
[előzmény: (40536) VP, 2025.05.27 21:50:13]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.27 21:30:07 (40535)
Szuper, köszi! Akkor kereshetem ismét. Bár most néztem, hogy tavaly 2024.03.29-én találtam meg, úgyhogy már az egy év is letelt bőven :)
Amúgy ez a "doboz nem vihető haza" kitétel mennyire kőbe vésett szentírás? Csak azért kérdem mert gyakorlatilag még egy forrás van a Nyugat-Mecsekben, ahol nem járt (Húsvét-forrás), van egy sorból kilógó, mondjuk úgy középen (Kálmán-forrás), és az összes többi a Kelet-Mecsekben van (12 db). Arra gondoltam, ha valaki átrakná a Húsvét-forráshoz, onnan én átmozgatnám a Kelet-Mecseki részre, ott könnyebben haladhatna. De ezt nem biztos, hogy egy túra alatt akarnám lenyomni, ha nem muszáj. Egyik nap elmennék érte a Húsvét-forráshoz, másnap meg leraknám Kelet-Mecsekben valamelyiknél. Egye fene közben megtisztogatnám, szárítgatnám, rendbe tenném, stb. Ilyen esetben se lehet kivételt tenni? Úgyis heteket, sőt hónapokat is áll mostanában egy helyen, nem hiszem, hogy az az egy nap "utaztatás" lenne a fő problémája :)
[előzmény: (40534) VP, 2025.05.27 21:06:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.27 20:43:59 (40533)
Egy gyors kérdés... A forrásvadász GCJelv ládánál pontosan hogy értendő az "aktuális jelvényszerzés során évente csak egyszer" kitétel? Az adott naptári évben lehet egyszer megtalálni, vagy az előző megtalálástól számított egy év múlva lehet újra megtalálni? Előre is köszi!

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.23 12:39:26 (40516)
Ezzel részben egyet is tudok érteni, de mivel ez alapvetően a rendszer része, és így van megoldva a weboldalon is, én nem akartam azt javasolni, hogy alapjaiban legyen megreformálva. Szerintem is bőven elég lenne egy egyszerűbb értékelés, mondjuk egy sima 5-csillagos osztályzat, és kész. De mivel ez eredendően így van megoldva, ezen szerintem nagyobb meló lenne változtatni. Az is már sokat segítene, ha egy kicsit "user friendly"-bb módon csak rá kellene bökni a 3 kategóriánál az alkalmazásban, és kész. Így hogy legördülő menükben kell mókolni, sokan letojják, meg igazából nem is látják/keresik a funkciót ebben a formában.
[előzmény: (40515) kia71, 2025.05.23 12:34:26]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.23 11:09:29 (40514)
Illetve még egy ide vágó javaslatom lenne, ami pedig a ládákhoz leadott értékeléseken segítene, mivel ez is sajnos eléggé mellőzött funkció a legtöbbeknél. Az alkalmazásban jó lenne ha nem legördülő menüből kellene választani az adott értékelést, hanem a 3 kategória (Környezet/Elrejtés/Web) sorában lenne egy rábökéssel kiválasztható, szimbólumos értékelő sáv, pl. mondjuk csillagok (5-ig megy az értékelés felenkénti osztással, így 9 db csillag kellene soronként), amire csak rá kell bökni az adott értékelési szintnek megfelelően. Az is jó lenne ha a három sáv össze lenne fogva egy blokkba, aminek lenne egy kis alcíme pl. "Láda, rejtés értékelése", így egyértelműbb is lenne, hog mi is az.
[előzmény: (40513) petrot81, 2025.05.23 10:24:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.05.03 21:37:03 (40453)
A GCJARO-t beélesítettem a holnapi GCVBK 1. szülinapi túrára. A mini vödör várja a logolókat, akik teljesítik velünk közösen a túrát. Még nem késő csatlakozni, ahogy látom nem lesz nagy tumultus, úgyhogy nyugodtan jöjjön aki szeretne, még nem teltek be a helyek az eseményre. :)
Nagy valószínűséggel az időjárás is kegyes lesz hozzánk, ugyan verőfényes napsütés nem lesz, de jó eséllyel nem fogunk bőrig ázni se. Du. 2-3 óra körülire jeleztek esőt a térségben, de addigra kb. vissza is érünk ha minden jól megy.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.24 14:53:51 (40442)
Lenne egy érdekes kérdésem (legalábbis számomra)...
Nézegettem a legelső, mondjuk úgy ős ládákat az adatbázisban. Jelenleg az 1. sorszámú láda az "1. Egri vár másolata (GCEger)" 2001.06.24-i rejtéssel. Érdekes módon ennek az adatbázis ID-ja 70-es. Azt olvastam a láda leírásában, hogy ez volt az első hazai láda, de a geocaching.com-ra feltöltve. Volt-e ennél korábbi geocaching.hu-s rejtés esetleg? Lecsekkoltam és a legalacsonyabb láda ID jelenleg a 23-as, ami a "33. Gaja-szurdok, Bodajk (GCGaja)" 2001.10.22-i dátummal.
A kérdésem, hogy a 23-as ID alatti ládák nem is léteztek soha, vagy léteztek, csak megszűntek, ki lettek törölve az évek során? Melyik volt a leges legelső magyar (geocaching.hu-s) láda, és megvan-e még esetleg? :)

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.20 21:33:40 (40440)
Készítettem egy POI lapot a korábban említett kirándulásnak. Aki szeretne rajta részt venni, az a POI lapon jelezheti hozzászólásban.
GCVBK 1. születésnapi túra
[előzmény: (40433) species8472hu, 2025.04.07 12:26:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.10 15:20:38 (40434)
Annyi kiegészítést még tennék az előbbi posztomhoz, hogy közben lebeszéltem a Vasasi Szent Borbála Egyesülettel, hogy biztosítanak egy Szent Borbáló Táró megtekintést a részünkre, egy rövid kis "tárlatvezetéssel", így ez is egy kis extra lesz azoknak, akik erre is kíváncsiak. Szerintem ezzel indítanánk, ez egy kb. fél órás program lesz nagyjából, és után indulnánk el a túrára. Az a kérésük, hogy jó lenne tudni kb. mennyien leszünk, így ha valaki érdeklődik a program iránt, akkor azt jelezze felém privátban. Előre is köszi!
[előzmény: (40433) species8472hu, 2025.04.07 12:26:21]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.04.07 12:26:21 (40433)
Sziasztok!
Itt is szeretném jelezni, mert a #33 GCWALK-on már szóban említettem többeknek is, hogy a tavaly elrejtett GCVBK multi ládám 1 éves szülinapja alkalmából 2025.05.04-re (vasárnap) egy mondjuk úgy ládagazdai bejárást tervezek. Magam is mennék amúgy is, akár egyedül is, de ha vannak akik szívesen csatlakoznának hozzám, akkor közösen tennénk meg a kört, és keresnénk meg a ládát.
Nem nevezném WALK-nak, meg hasonló hivatalos szervezésnek, inkább csak egy közös kirándulás lenne, ami a láda megtalálásával zárulna, azoknak akik még esetleg nem találták meg. A túra nem arról szólna, hogy mielőbb lerohanjuk a kb. 7 km-es távot, hanem egy laza, beszélgetős, megpihenős, alkalmasint piknikezős kirándulás lenne, remélhetőleg a szép tavaszi jó időben.
Ha van kedv, és kellő lendület, akkor talán azoknak is érdekes lehet, akik már megtalálták a ládát, de esetleg nem azon az útvonalon járták be ahogy javasolva volt, vagy egyéb nehézségeket tapasztaltak út közben. Ezúttal velem kiegészülve megtennénk a "hivatalos" kört, és meglátjuk, hogy úgy esetleg mások lesznek-e a tapasztalások. Közben igyekszem kis "idegenvezetéssel", plusz információkkal, érdekességekkel is színesíteni a programot.
Az indulást de. 10 órára tervezem a javasolt kiindulási pontról (Pécs-Vasasi Óvoda előtti tér, "D" utca 1.), hogy azok is odaérhessenek nyugodtabban, akik esetleg távolabbról jönnének. A túra vége, és a visszaérkezés a kiindulási helyre, kb. du. 13-14 óra körül várható. Nagyon kedvezőtlen várható időjárás esetén fenntartom a lehetőségét a túra elnapolásának, ezt előtte 1-2 nappal ugyanitt a fórumon jelezném.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.11.26 16:46:14 (40290)
Kedves Ajtony!

Egyáltalán nem gondolom, hogy amit írtam a logban, az sértő, vagy offenzív lenne, és annak tudatában írtam ami a leírásban van, segítő szándékkal, tényszerűen. Fogyatékosnak se titluláltam senkit.
Tudtam az alternatív rejtésről, de én az eredetit kerestem, és meg is találtam. Az alternatív rejtés ténye nem változtat az eredeti láda állapotán. Ezt nem csak én kifogásoltam korábban, hanem más is.
A biztonságos parkolás lehetőségét is olvastam, és én ott is parkoltam, és én oda és vissza is megtettem a 650 m-t a síneken.
Amúgy a leírásban az alábbi szerepel:
"Ha valaki sajnálja az időt, ami alatt a 650 méternyi távot megteszi a vágányon, és átveheti a hely hangulatát, meg egyébként se kiváncsi a Kis-Balaton határvidékére, az az országút felől is közelíthet"
Én erre reagálva írtam, hogy én viszont egyáltalán nem javaslom ezt a módszert, mert ahogy száguldoznak ott az autók, kamionok, az tényleg élet-, és balesetveszélyes.
Le ís írtam, hogy a vágányon mentem végig, és azt is leírtam, hogy nem sikerült átvennem a hely hangulatát, szóval már ebből is lejöhetett volna, hogy bizony olvastam a leírást.
És elnézést kérek, ha az egy mondatos automata log helyett, én veszem a fáradságot és valós, tartalmas logot írok általában a találataimhoz. tudom, hogy ezzel kilógok a sorból, mert a kesserek kb. 99%-a nem így tesz, de nem gondoltam volna, hogy egyszer valaki éppen ezért fog kritizálni. Ezzel egyrészt magamnak is rögzítem a ládázások élményeit, másrészt információval is próbálok szolgálni az utánam érkező kessereknek, és a ládagazdának is. Furcsa, hogy van aki még ezt is képes itt kifogásolni, és írónikusan disszertációnak nevezni.

ui.: Pont az ilyen a fórumon végrehajtott - nyilvánvalóan nem idevaló - egymásnak üzenegetések helyett lenne jó, ha lehetne logokra válaszolni, mint ahogy azt egy korábbi javaslatomban felvetettem. Persze tudom, ne próbáljak megreformálni semmit, jó van úgy minden ahogy van...
[előzmény: (40289) Ajtony, 2024.11.26 07:45:57]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 19:33:35 (40204)
Kedves fehérkút!
Örülök, hogy vannak kessertársak, akik hasonló alapelveket vallanak e téren, mint én. Gratulálok a több, mint 250 láda begyűjtéséhez, amit autózás nélkül, kvázi karbonsemlegesen oldottál meg. Nagyon szép teljesítmény! Ezzel komoly példát mutatsz, és ez is bizonyítja hogy bizony így is lehet.
(ui.: Rossz topikba írtad a hozzászólást, de sebaj.)
[előzmény: (40202) fehérkút, 2024.08.29 18:32:51]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.29 09:54:25 (40201)
Kedves Strombus!

"A forrás kifolyójában csordogáló víz nem a talajból összegyűjtött víz! A régi forrástól lett az új helyre vezetve egy cső, tehát a karsztvizet isszuk, csak nem ott, ahol feljön, hanem néhány méterrel arrébb."

Ez megnyugtató információ. Akkor ezek szerint mégsem kellett aggódni a víz minősége miatt. Egyébként ha ez így van, akkor elképzelhető, hogy egy sokkal egyszerűbb megoldással is lehet javítani a forrás állapotán. Ehhez nem is kell bántani az új forrást, ott maximum elég elvégezni egy álagmegóvási felújítást, ami gondolom nem engedélyköteles. Kicsit kikenni a fugákat, a fellazult köveket visszaragasztani, a táblákat letisztogatni, stb.

A komolyabb beavatkozásra a régi forrás helyén lenne szükség. Ott szét kellene kapni a kőkupacot, és feltárni rendesen a forrás feltörési helyét. Ezután ott elhelyezni egy gyűjtő zsompot, szűrőkosárral, kavicsolással, és azt bekötni az átvezető csőbe, ami megy az új forráshoz. Ezzel megfogható lenne szerintem a víz nagyrésze, és nem menne félre belőle. A kérdés, hogy ez vajon engedélyköteles-e, vagy sem, hiszen itt új forrás létesítés nem történne, ezt végülis nevezhetjük inkább TMK tevékenységnek :)
[előzmény: (40200) Strombus, 2024.08.28 20:32:51]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.25 22:28:27 (40192)
Kedves Strombus!
Sajnos én se vagyok forrás építő szakértő, de a vízhez, meg a talajhoz valamennyit konyítok. Azt még laikus szemmel is látom, hogy a forrás nem úgy működik ahogy kellene. Ha valóban úgy van ahogy írod, hogy a forrás feltörési helye, és a kiépített forrás között a talaj is kvázi be van drénezve, az még ráadásul komoly hiba is szerintem, és megkérdőjelezi, hogy a forrás vize egyáltalán fogyasztásra alkalmas. Mondjuk mi ittunk belőle, és egyelőre bajunk nem lett tőle, de ha tudom, hogy nem közvetlenül a kőzetekből feltörő forrásvíz folyik a csövön, hanem egy drén által összegyűjtött, a talajon átszivárgó víz, akkor erősen meggondoltam volna, hogy iszok belőle.
Mindenképpen érdemes lenne egy valóban hozzáértő, a források kiépítésében gyakorlott emberrel konzultálni ez ügyben, mert kár lenne, ha teljesen tönkre menne a forrás. Az a gond, hogy én nem ismerek ilyen embert, de hátha itt van olyan aki jártas ebben, vagy ismer olyat aki jártas.
Én azt se tudom mi ennek a módja, menete. Alapvetően azt gondoltam, hogy forrást simán lehet létesíteni, önkéntesen, és nem gondoltam, hogy ehhez valami különleges engedélyezés, vagy bármi kellene. Úgy látszik tévedtem. Miért is ne lenne minden túlbonyolítva, hiszen Mo.-on vagyunk... :)
[előzmény: (40191) Strombus, 2024.08.25 19:30:32]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.25 10:43:15 (40190)
Sziasztok!
Csak egy észrevételem lenne a Kincskereső forrással (GCkncs) kapcsolatban. Nem magával a ládával, hanem a forrással kapcsolatban. Arra jártunk túránk során legfőképpen a hűsítő forrásvíz miatt. Sajnos a forrásból alig csordogált a víz, és hűs se volt igazán. Először ezt az aszály számlájára írtam, aztán kicsit körbenézve, szerintem más is lehet a probléma oka.
Véleményem szerint, mivel a forrás a felújításakor arrébb lett költöztetve az eredeti helyéről, és "át lett csövezve" ez az átcsövezés megsérülhetett, eldugulhatott. A forrás az eredeti helyén bugyog fel, és folydogál, a forráshoz meg emiatt a víznek csak egy kisebb része jut el. Szerintem érdemes lenne feltárni az átkötést, ás akár újra csövezni, mert szerintem csak idő kérdése, hogy teljesen elapad az áthelyezett forrás. A forrás körüli "védműre" is ráférne a karbantartás, mert helyenként már kezd szétesni. A forrás környezete is megkívánna egy kis rendrakást, átalakítást. Szerintem egy újabb kesser esemény formájában ismét lehetne egy forrás felújítást végezni. Ehhez természetesen én is felajánlom a segítségem.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 14:06:58 (40118)
Köszönöm a válaszokat!

Lehet kissé félreérthető voltam, de én nem akarok hűűű de nagy feneket kerekíteni a dolognak, és nem is gondoltam rendes geocaching eseményt erre létrehozni. Csak egy kis szerény időponthoz köthető közös túrázásról lenne szó, amin közösen lejárnánk a multi geoládám útvonalát.

A POI lap létrehozása jó ötlet, köszönöm. Szerintem ennyi elég is lesz hozzá. A POI linkjét meg majd kirakom ide a fórumra, meg a láda lapján egy logba is beteszem, és esetleg a geocaching Facebook lapon egy posztba, és az bőven elég is lesz. Külön banner a weboldalra már túlzás lenne. Nem akkora dolog ez. :)
[előzmény: (40116) Fazék, 2024.05.29 13:35:32]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.29 12:13:25 (40114)
Sziasztok!

Először is köszöntök minden kedves kessertársat!
(A fórumon új vagyok még, ez az első hozzászólásom.)

Én is egyetértek, szeretem magam is elolvasni a láda lapokat. Főleg amik igényesek, és nem csak egy szedett-vedett pár soros maszlag (sajnos van ilyen is bőven). Amúgy van hogy ez melegen ajánlott is, mert az adott lap nem csak érdekességeket tartalmaz, hanem fontos információkat is a megtaláláshoz, ami nélkül nehezebb, vagy kellemetlenebb lehet a dolog. Kicsit ilyen az én első, és egyben egyetlen multi ládám is a GCVBK is (ez itt a reklám helye), aminél ha valaki kihagyja a ládalapot, és az abban lévő instrukciókat, akkor eléggé megszívhatja.

Sőt én a logokat is szívesen olvasgatom, abból is lehet okulni, és érdekesnek tartom mások beszámolóit, véleményét is. Emiatt én is igyekszem mindig bővebb logot hagyni, néha kicsit terjengősre is szokott sikerülni. És legtöbb esetben teszek fel fotót is.

Más... Kihasználom a lehetőséget a kérdezésre, ha már kommentelek, és elnézést ha esetleg nem jó helyre írom. Szeretnék majd a fent említett ládámnál egy kvázi ládagazdai vezetett túrát tartani, amolyan meghirdetett esemény keretében. Ez lényegében annyi lenne, hogy egy előre kiszemelt napon, és időpontban közösen velem, mint ládagazdával lehetne lejárni az útvonalat, és igyekeznék érdekesebb storykkal, háttér infókkal, mélyebb helyismereti körítéssel színesíteni a dolgot. Nem tuolsó sorban ez jó alkalon lenne a kesser tagokkal való megismerkedésre is. Aki pedig szeretne, az becsatlakozhat, és együtt lejárnák a túrát. A kérdsem, hogy ezt hogy lenne célszerű kihirdetni, meghirdetni, hogy hatékonyan eljuthasson másokhoz is? Nyilván nem akarom túltolni, és nem hivatalos kesser találkozó, vagy esemény lenne, és emiatt nyilván nem a weboldalon akarom közzétenni, hanem csak amolyan szegény ember kesser talija :)
[előzmény: (40113) Pongi, 2024.05.28 14:36:47]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]