Összesen: 42 db hozzászólás

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 20:26:22 (10126)
A GCPC Hi-Tech ládát kár volt megszüntetni! Ötletes volt. Sajnálom hogy már a múlté!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.09.12 22:02:14 (6649)
A varázsgömböd bár csak igazat mondana!
[előzmény: (6648) KiVi, 2007.09.12 19:26:19]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 20:01:53 (6463)
Flottatelefon amit az MGKE intézne??? Bocsi de ezen nevetek egyfolytában. A Csuhás által felvetett kérdésekre sem kaptunk egy sornyi érdemleges választ sem. (Mozgó ládák, védett területeken virtuális és még lehetne sorolni, a szokásos gumicsontok) A virtuálisokról elméletileg lenni kellene döntésnek, amit csak fel kellene ide biggyeszteni. Sajnos ez egy szélmalomharc csak, a pártoló tagság csak kér a Vezetőség meg sokmindent elenged a füle mellett. Ahogy én látom ez egy bevett szokássá vált.
Sokan felajánlották a segítségüket és java részt vissza is lettek utasítva. Miért nem fogadja el a Vezetőség mérlegelve a segítséget? Ha már nem tudják ellátni a felvállat feladatokat, nem lenne szégyen legalább a felajánlásokat elfogadni! Úgy hatékonyabban működne az egyesület.
Én ezt igy látom, de ha tévedek akkor bocs mindenkitől!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 14:42:44 (6376)
Az átmenetileg nem kereshető kategóriába tartozhatna az összes "árteres" láda is, amely valóban egy külső ok -magas vízállás- miatt átmenetileg nem kereshető.

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 11:32:51 (6368)
Korábban itt a fórumon és a dev.geo -ban indítványoztam az "átmenetileg nem kereshető" státusz létrehozását. Akkor el lettem hajtva, többen lehurrogtak. Most örömmel látom hogy többeknek mégiscsak lenne rá igény. Remélem a Ti szélmalomharcotok sikerrel jár!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 19:11:46 (6024)
Ha meg jön az ellenőr, elkezdhetsz magyarázkodni.
Legtutibb egy szűz jegy, amit az utazás végén eldobsz egy hulladékgyüjtőbe.
[előzmény: (6023) macikupac, 2007.07.16 18:55:08]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 05:52:59 (5687)
Pont ezért lehet hogy jó lenne egy "Átmenetileg nem kereshető" ládaállapotot is létrehozni! A ládaoldalon le lehet irni hogy miért nem lehet per pillanat keresni. A "beteg" valóban férrevezető lehet.
Habár ha valaki nem olvassa el részletesen a ládaleírást, akkor teljesen mindegy.
[előzmény: (5684) Csigabiga, 2007.06.10 20:03:00]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.09 11:06:32 (5671)
Senki nem említi hogy 3 napon belül kell rejteni, de a megtalálóra van bízva a továbbvitel lehetősége, amennyiben vállalja hogy rövid időn belül rejteni tud. Továbbvinni nem kötelező!
Ezzel nem akarok senkit megbántani, a GCM001 dolgot én rég lezártam. Ha mégis megbántottam valakit, elnézést kérek!
Most csak a mozgókkal kapcsolatban lennék kíváncsi az Egyesület szabálymódosítására. Ennyi.
[előzmény: (5663) Bubuka, 2007.06.08 20:06:16]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 19:26:51 (5660)
Most lenne jó látni az Egyesület milyen szabálymódosítást tett a mozgó ládák ügyében!
Gondolom az ilyen kényes kérdésekre is kitérnek majd! (Hányszor lehet megtalálni, mennyi időn belül kell rejteni ...stb)
[előzmény: (5658) Bubuka, 2007.06.08 18:49:36]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 17:01:06 (5627)
Ha kihírdetik! :-) A hetekkel ezelőtt elfogadott új szabályzatot csak fel kellene tenni valakinek.
[előzmény: (5624) Csuhás, 2007.06.07 12:54:59]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 17:00:42 (5626)
GCM001: Ezek szerint ismét valaki autója csomagtartójában lehet megtalálni és logolni a ládát.

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 08:06:49 (5175)
Sziasztok!

Mától a GCMERD ládika ismét kereshető. A Tiszán az árhullám levonult, a láda környéke száraz lábbal megközelíthető!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 19:41:19 (5022)
A GCM001 mobilláda ismét kereshető!!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.18 19:39:26 (5017)
Feltéve ha a .hu moderátorai direkt nem tesznek Nekik keresztbe!
[előzmény: (5015) Hev, 2007.03.18 18:47:29]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 09:30:28 (4923)
Az alföldön is akad(-na) sok látványosság, mégsem óriási a ládasűrűség. Talán az (is) lehet az oka, hogy erre kevesebb az aktív játékos. A ládasűrűség egyenesen arányos a környékben aktív játékosokkal, mert ugye mindenki "elérhető" közelségben szeretné a csészét elhelyezni.

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.06 21:25:59 (4896)
A GCMERD ládám (Mártélyi TVK) a Tisza magas vízállása miatt átmenetileg nem kereshető azaz beteg!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.23 17:57:47 (4351)
Mivel kulcsosház, a helye nincs hétpecsétes titokban tartva. Tehát bárki által látogatható, kivéve ha nem magánterület.
[előzmény: (4348) rotty, 2007.01.23 10:50:28]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 18:18:24 (3780)
"elmegyünk egy páran a közgyűlésre, hogy az ilyen sületlenségeket jól leszavazzuk"
Azt hittem, nekünk pártoló tagoknak, nincs szavazati jogunk! Egyébként a honlapon található leírások a tagokra vonatkoztatva vannak leírva, ami nagy káoszt okozhat a kivülállók számára. Mert a mi tagságunk csak pártoló lehet és jogilag nem ugyanaz a rendes- és a pártoló tagság. Ezt a témát (tag - pártoló tag) is rendbe kellene már tenni tenni itt a honlapon is. Szerintem.
[előzmény: (3773) Mikulás, 2006.12.11 17:34:28]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 10:02:29 (3728)
"Vagy a pontszámításhoz hozzá kellene adni a ládázás közben elfogyasztott sörök számát."
Szorozva a a felhasználó által elrejtett ládák megtalálásának összegével. :-))
[előzmény: (3711) SagiK, 2006.12.05 14:07:25]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 18:16:02 (3682)
Nem is olyan vicces az ötleted! A turistautak.hu adatbázisának teljesebbé tételéhez jó jöhet ha lenne egy ilyen "jutalmazási" virtuális láda! Megfelelő feltételekkel szerintem belegyúrható a játékszabályokba.
Geo
[előzmény: (3678) t ib i, 2006.12.04 17:45:53]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 18:11:25 (3680)
Szerintem a geocaching egy hobby, nem pedig egy olyan verseny, amelyben ha egy hosszabb szünetet tartunk mindent kezdhetünk elölről. Szerintem el vesztené a játék a játék varázsát amit jelenleg kötetlen időben és időpontban végezhetünk. Sokunk nem rendelkezik annyi idővel és lehetőséggel amely garantálná azt, hogy minden hétvégén -vagy heti rendszerességgel- ládázni mehessünk.
Maradjon meg a megtalálások kötetlensége, viszont a többször megtalálható ládák megtalálási feltételét szigorítani kellene -egyedi mérlegelés alapján- és maradjon e játék hobby és ne legyen "ponthajhász verseny" az egészből.
Geo
[előzmény: (3662) Csuhás, 2006.12.04 14:18:57]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 15:51:48 (3672)
És ha évente csak 1x lehetne lelogolni a GCUSER-t?
[előzmény: (3662) Csuhás, 2006.12.04 14:18:57]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.03 20:37:55 (3631)
Érdekesek ezek a mozgó ládák! Kár hogy nem csak 1 pont jár a többszörösen megtalálóknak. Igy akár 2-3 ember egymás közt adogathatná.
[előzmény: (3628) törölt nick 6, 2006.12.03 08:35:50]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 21:11:17 (3245)

A poén az, hogy az elrejtő még jóvá is hagyta a megtalálást!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 21:12:28 (3216)
Vereség? Nem hiszem hogy focimeccsen lennénk.
Durca? Ezt sem hiszem, akkor nem reagálnék.


Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 20:56:07 (3214)
Még szerencsére valójában sehol, de ha nem lenne szándékodban akkor nem kötnél bele még a logtipusba sem.
Én is csatlakozom a többiekhez, átugrom a bejegyzéseidet.
[előzmény: (3212) Brogan, 2006.10.14 20:50:08]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 20:06:23 (3209)
"Azért milyen jó, hogy valaki mindig jobban tudja, hogy én mit akartam mondani!"

Ezzel csak az a gond hogy össze-vissza hablatyolsz, gondod van lassan mindennel!
Nekem nincs jogom ezt mondani, de visszaolvasva a fórumot több tekintélyesebb megtalálással rendelkező javallotta Neked hogy még egy pár dobozt találj meg (de ne a műanyagboltban) és utánna forgatsd fel a játékszabályokat.

Remélem a GCMERD ládikámról az álca szatyrot sem fogod leszedni!

Kösz!

[előzmény: (3206) Brogan, 2006.10.14 09:27:51]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 22:00:39 (3097)
Akkor szégyenlem magyam mert én felsőfokon egyet sem!
[előzmény: (3096) törölt nick 6, 2006.10.08 21:56:27]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 21:43:45 (3095)
Bocs ez még lemaradt:
Te írtad:

Mondjuk amilyen fordításokat én látok a .com-on... hát izé, az alapfokú nyelvvizsgán sem mennének át egyes "fordítók".

Tipikus magyar mentalitás! Ha valaki nem fejezi ki magát helyesen akkor sokakból előtör a nyelvész professzor, megjegyzésekkel, lenézően fogadja az illetőt.
Külföldön nemegyszer magyarul kérdezősködtem és nem értettek szinte semmit, de ha a nyelvükön hablatyolva szólaltam meg, máshogy közeledtek hozzám és sokkal kedvesebbek, segítőkészebbek voltak az emberek. Nem pedig lenézőek.
Egy pontatlan fordításból is sokmindent ki lehet szűrni, de a lényeg a koordináta és az a hely amelyet a megadott koordinátán a külföldi kesser lát.
[előzmény: (3088) Brogan, 2006.10.08 20:57:01]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 21:28:33 (3091)
Például csak azért is lenne jó hogy a ládaoldalon jelenjen meg a fordítás, hogy legalálább abba ne tudj belekötni hogy az elrejtők e-mail címe nem-e rossz a személyes adatoknál.
[előzmény: (3088) Brogan, 2006.10.08 20:57:01]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 21:09:35 (3090)
A régi "szokást" szerintem meg lehetne szüntetni, csak ki kellene "hivatalosan" is jelenteni azt, hogy a fordítást kérő CSAK a szöveg idegen nyelvre történő fordításában kér segítséget amellyel még nem hatalmaz fel senkit arra, hogy más honlapon a ládát más nevében bejelentse. Nameg meg kellene oldani itt a honlapon, hogy a lefordított szöveg eljusson a fordítást kérőhöz.

Az is igaz hogy ez a korábban bejelentett ládákra nem jelentene megoldást, de ki lehetne találni azt is, hogy hogyan lehetne orvosolni a problémát, nem pedig csípőből elvetni a megoldás lehetőségét is.





Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 20:04:11 (3085)
Sziasztok!
Pont ezzel szívok most én is! Adoptáltam korábban egy ládát (GCMERD) amely a .com-on is be van jelentve. Most új helyre költözött a láda és kellene a .com-on is koordinátát , no meg JELSZAVAT módosítani. Valóban okozhat nagy bosszúságot ha nem az elrejtő jelenti be és nem Ő kezeli a ládaoldalt.

Az lenne a jó megoldás -szerintem- ha valaki fordítást kér a ládájához, akkor a fordító nem a .com-ra tenné hanem egy, a ládáaoldalon lévő "rejtett" ablakba irná a fordítást, amit az elrejtő ezután -sajátjaként bejelenthet a .com-ra is. (Persze ezt az ablakot csak az admin(-ok) a fordító és a fordítást kérő láthatná.)
No, de ez fejlesztési ötlet, bocs az OFF-ért.
[előzmény: (3080) zeus, 2006.10.08 18:00:11]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.23 20:02:59 (2950)
Mi a cégnél használunk "ultrahangos" riasztót és nem valami nagy durranás.
Van olyan kutyafajta amely valóban megijed de van olyan is amely agresszívebb lesz tőle.
[előzmény: (2949) Fonte, 2006.09.23 19:44:34]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.17 21:15:20 (2835)
¤¤¤ ¤¤¤ A GCMERD láda új helyre költözött és ismét kereshető! ¤¤¤ ¤¤¤

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.03.09 20:24:22 (1328)
A GCUser kapszula ismét kereshető! A helyes koordinátát a LOG bejegyzésemben találod!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.11.16 20:36:59 (637)
Bocsi, de a teljes ládaoldalt szerkesztheti a megtaláló! Én legalábbis tudtam, de mint látom már helyesek a koordináták.
[előzmény: (635) Szab, 2005.11.15 23:31:39]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.11.10 21:34:52 (606)
.... és már új gazdára is lelt, ismét utazik...

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.11.10 18:29:05 (605)
Sziasztok!

Örömmel jelzem Felétek, hogy a GCIZGI mozgó geoláda jelszóproblémái megoldódtak, a láda ismételten kereshető!
SOk sikert!

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.11.08 14:45:07 (592)
A GCIzgi ládika web-es logolása bedugult. Amíg az előttem lévő és én sem tudom meg a jelszavat, a láda új koordinátáját nem publikálom!
[előzmény: (557) zsorzs, 2005.11.02 19:26:33]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.08.18 05:19:56 (74)

"Továbbá, ha nem volt egy hónapja szerviz log, akkor a láda automatikusan legyen kérdőjeles, vagy bizonytalan állapotú."

Akkor az összes külföldi láda kérdőjeles lenne? A távolabb lévőket nem keresheti fel a gazdája havonta!
[előzmény: (66) Ryoga, 2005.08.17 12:35:14]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.08.17 17:25:56 (68)
Nem értem még mindig, hogy miért kellene bármely felhasználónak is piszkálnia a ládaállapotot!? Lehet hogy túl kényelmes pipálgatni, mint beírni a ládaoldalra hogy ez és ez a baja a ládának, esetleg helyből cserélni a dobozt vagy a zacsit és a leamortizálódott játékkészletet egy kicsit fetunningolni....
Megoldás lehet még a rejtő figyelmének a felhívása mailben végül az admin, aki állapotot billent!

Javaslom ezzel kapcsolatban azt, ha egy láda 1 év alatt "nem gyógyul meg", az automatikusan kerüljön az adoptálható listára!




Geologihozzászólásai | válasz erre | 2005.08.16 18:23:29 (41)
Miért is kéne pipálgatni? Kulisznak ide egy levél és kész. Az meg hogy a játékosok álligassák betegre a ládát, szerintem nonszensz! Ha valami nem tetszik ott az értékelés vagy mail a rejtőnek!
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]