geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 06:50:59 (49866)

A konkrét esetben és a saját tapasztalataink alapján, a mi oldalunkról nézve igazad van. Elvi és az erdészet, NP szempontjából nézve viszont egyáltlán nem biztos. Ök arról vannak értesülve, hogy egy adott területen (pár száz, esetleg ezer ha erdőben) 4-5 órán keresztül több száz ember fog mozogni és keresgélni valamiket. Ha az a valami nem az út mellett van és nem csak úton közelízhető meg, akkor az a számukra azt jelenti, hogy feltúrják az erdőt. Ráadásul még javában tart a szaporodási időszak. Ennél többet nem tudnak és nem is kell hivatlosan tudniuk egy ilyen rendezvényről.
Egyébként meg ha már versenynek hívjuk és csak 15 ember vág át mindenen (mert nekik van ebben gyakorlatuk) az méginkább az egyenlő esélyek elve ellen van. Nyilván másként mozog egy tájfutó az erdőben mint egy hobbi turista. (nem mintha a dolog verseny része izgatna, de hát lehet ez is egy elvi kérdés)

[előzmény: (49855) VP, 2010.05.04 22:34:01]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 22:34:01 (49855)

Főleg az értelmetlensége zavar. A tapasztalat szerint legfeljebb 10-15 ember vágna át az erdőn. Ez pedig - több felmérés igazolja - semmiféle maradandó kárt nem okoz az erdőben (néhány kitett sziklagyep kivételével).
A Dobogókő környékén amúgy is rengeteg ember mozog. Az erdőbe hatalmas lakott terület ékelődik, rengeteg autó van ott hétvégén, motoroznak, ... A gigantikus tarvágásokról nem is beszélve. Nevetséges dolog ehhez képest néhány erdőben futó emberre fogni a természetkárosítást. Az ilyen tilalmak szerintem a hatalommal való viiszaélés kategóriájába esnek.
Az "út" fogalma meg relatív. Lehet vitatkozni, hogy az út volt-e, vagy nem. Rajta van-e a tuhun, vagy nem, stb. És akkor jön a 10 méteres átvágás miatti kizárás (Miklás a Mátrában).

[előzmény: (49854) VP, 2010.05.04 22:23:21]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 22:23:21 (49854)
Jelentkezem. [előzmény: (49850) Walker, 2010.05.04 21:52:36]

Walker	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 21:52:36 (49850)
jelentkezzen lécci az akinek komoly szívfájdalmakat okoz, ha néhány órán keresztül egy szervezett rendezvényen nem mászkálhat keresztül-kasul erdőn bokron dzsindzsán át és csak utakon közlekedhet. :-) [előzmény: (49849) Mr Zerge, 2010.05.04 21:34:50]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 21:34:50 (49849)

Elég sok tájfutó versenyen voltam, csak az igazán profik törtetnek légvonalban NAVIGÁLVA. A mezőny egy része ott is úton megy, többé kevésbé, ok nélkül senki sem csinál új ösvényt, mert az azért lassítja.

A tájfutó navigálás fontos része az útvonal tervezés, az egyes szakaszok, utak, terepek értékelése teljesítési idő szerint. A környezetterhelésnél ezt is érdemes figyelembe venni. Egy olyan sűrű út hálózatú helyen, mint a Pilis nem igazán jellemző a tartós dzsungel harc, gyakorlatilag esetleges, kisebb rövidítésekkel kellene számolni.

Snake hozzászólásából kiderül, hogy a DINP engedélyezte volna, csupán az erdészet tiltotta meg az utról letérést. Nem kötözködni akarok, de a szakmai indokai érdekelnének mindkét szervezetnek.

[előzmény: (49847) Kokó, 2010.05.04 21:11:53]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 21:11:53 (49847)
A GC versenyeken résztvevők jelentős százaléka a kijelölt utakon halad. A tájfutók esetében nem így van. Szerintem. Értsd: A GC versenyeken kevés számú résztvevő fog letérni az útról a jobb időeredmény érdekében, míg egy tájfutóversenyen ez fontos szempont. [előzmény: (49844) Walker, 2010.05.04 20:28:55]

Walker	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 20:28:55 (49844)
Úgy is, de én pl. egyetértek azzal az elvvel, hogy az erdőket, vagy más védett természeti területet védeni kell az intenziv környezet terheléstől. Ha egyedül vagyok én is bemegyek az erdőbe nem csak úton, de amikor több százan vagyunk, akkor azért nem okoz nagy kínokat, hogy ezt ne tegyem. [előzmény: (49842) Csuhás, 2010.05.04 20:17:01]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 20:17:01 (49842)
Ezt lehet úgy is értelmezni, hogy a gc kevesebbet árt, hiszen nagyobb területen oszlik el a terhelés, ami így kevésbé károsít, és gyorsabban regenerálódik. :-) [előzmény: (49841) Walker, 2010.05.04 20:12:12]

Walker	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 20:12:12 (49841)
Ja, és a tájfutás lényegesen kisebb területen zajlik általában. [előzmény: (49839) Walker, 2010.05.04 20:08:11]

Walker

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 20:08:11 (49839)

Igen tájfutó versenyre adnak, mert annak a sportnak épp az a legfőbb jellegzetessége, hogy árkon bokron keresztül futnak. Semmilyen más szervezett rendezvényre nem adnak az intenzív környet terhelés miatt.
Szerintem még mindig jobb erdőkben utakon, mint mondjuk elhagyott műveletlen faluszéli mezőkön, vagy szőlőkben GC versenyt rendezni.

[előzmény: (49834) Mr Zerge, 2010.05.04 19:40:21]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 19:40:21 (49834)
Nem felháborodás, csupán értetlenkedés, hogy miért nem lehet ott rendezni a gc versenyt ahol lehet ilyen engedményeket kérni. Például Gánton vagy Mátrakeresztesen is rendeznek tájfutó versenyeket (megnéztem a verseny naptárban), és az erdők még mindig állnak. [előzmény: (49833) Walker, 2010.05.04 19:33:45]

Walker	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 19:33:45 (49833)
100 fő feletti rendezvényt a tájfutó versenyek kivételével szinte soha nem engedélyeznek erdőben, védett területen meg egyáltalán nem, úgy hogy az utakról le lehessen térni. Miért kell ezen csodálkozni, vagy felháborodni? [előzmény: (49828) snake, 2010.05.04 18:42:21]

snake	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 18:42:21 (49828)
A dinpi őrszolgálatosa valóban tett ilyen irányú kijelentést, ezért írtam, hogy így lesz. Azóta viszont a Pilis Parkerdő is írt, mégpedig a versenykiírásban látottakat. Ők így engedélyezik. Még mindig jobb, mint sehogy. A bringás tervezetet is leradírozták. [előzmény: (49820) VP, 2010.05.04 15:38:50]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.04 15:38:50 (49820)
"A résztvevők utakon (közút, turistaút, erdészeti út, gyalogút) közlekedhetnek, azokról letérni tilos!" Legutóbb még arról volt szó, hogy a bázistól délre nem lesz ilyen megkötés.