geocaching.hu

Előzmények

H. Gábor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.23 21:13:44 (67819)
Sajnos ez van megint, csak a hazudozás meg a mellébeszélés, nehéz ezt elfogadni nekem is, de igazából már nem is érdekel... [előzmény: (67818) SylverRat + Bogee, 2013.04.23 20:27:48]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.23 20:27:48 (67818)
hmm. nocsak, nocsak... :-/ [előzmény: (67738) H. Gábor, 2013.04.23 07:20:46]

H. Gábor

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 07:20:46 (67738)

Az off-ban nemrég harapós kutyákról beszélgettünk, most itt egy újabb kutyás sztori... :)

dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 22:46:48 (67800)
A remek Deocaching rendezvény nem az egyesület rendezvénye volt, hanem a Deocaching Cacher Clubé. Az MGKE csak anyagilag és erkölcsileg támogatta.
[előzmény: (67799) griffs, 2013.04.22 22:29:59]

dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.20 14:26:44 (6106)
Igen, az, még ha az íróasztal fiókos részénél nem is fog ülni senki pl. az elnökségből.
[előzmény: (6105) , 2013.01.20 09:56:05]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.20 09:56:05 (6105)
Azért ide írom, mert itt olvassa a T. Elnökség és a moderátorok is látják.
Kérdésem: a DEocaching az MGKE rendezvény lesz?

[előzmény: (67734) dc3, 2013.04.22 22:46:48]

dc3

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 22:46:48 (67734)

A remek Deocaching rendezvény nem az egyesület rendezvénye volt, hanem a Deocaching Cacher Clubé. Az MGKE csak anyagilag és erkölcsileg támogatta. Az MGKE rendezvényein már jó ideje nem engedjük ezt a fajta logolást. Remélem így már érthetőbb az értetlenkedésem.

Lépjünk túl ezen a mozgó ügyön, vonja le mindenki a megfelelő konzekvenciát.

[előzmény: (67733) griffs, 2013.04.22 22:29:59]

griffs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 22:29:59 (67733)
Javaslatot akartam csak tenni, kötekedni nem szeretnék. [előzmény: (67730) dc3, 2013.04.22 22:20:30]

dc3	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 22:20:30 (67730)
Valami tévedést érzek szavaid mögött, de lehet, hogy csak én nem értelek. Esetleg fejtsd ki bővebben, kérlek. Milyen szabályt nem tartott be az egyesület és milyen rendezvényén? [előzmény: (67729) griffs, 2013.04.22 22:02:52]

griffs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 22:02:52 (67729)
..És az egyesület is, a rendezvényein. Ahogy például előzőleg szót a madár.. [előzmény: (67724) Kokó, 2013.04.22 17:00:22]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 17:00:22 (67724)
Mennyivel egyszerűbb lenne, ha a játékosok betartanák a szabályokat. [előzmény: (67723) V_Gabor, 2013.04.22 16:48:33]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 16:48:33 (67723)
Ezért írtam, hogy ez-meg-az a kifogás... a lényeg: felesleges bármi, csak legyen egy akármilyen mozgó, akárhol. Mert kell a pont! Egyébként Mikulás fotója sokat elárul. Ez nem geocaching (szerintem)! [előzmény: (67722) Attibati, 2013.04.22 16:21:59]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 16:21:59 (67722)
...csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani... Ahogy visszaolvasom az akkori moderátori megjegyzéseket volt ott gazdagon egyéb kifogás is... [előzmény: (67721) V_Gabor, 2013.04.22 15:20:16]

V_Gabor

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 15:20:16 (67721)

Persze, csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani, hogy ez-meg-az...

Ha így vesszük, akkor felesleges értelmet keresni az elvileg tematikus mozgóknak és pár szabályt/kérést a ládaoldalon megfogalmazni (nem sok, a WAPban össze van foglalva gyk.). Úgyis mindenki azt csinál, amit akar.

Egyszerűsített szabályzat az összes mozgóra:
- megkeresed
- viszed (akárhová) vagy nem
- módosítod a jelszót vagy nem
- minden más opcionális...

Ez kell nekünk? Nem hinném.

[előzmény: (67714) Mr Zerge, 2013.04.22 14:01:24]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 14:01:24 (67714)
Talán azért mert ez egy játék, nem az életünk függ tőle, lazítsunk egy kicsit :-) A Waczak szálló 4. epizódja jutott eszembe: 00:05:43,080 --> 00:05:44,991 Ez egy hotel, nem pedig javítóintézet. [előzmény: (67712) V_Gabor, 2013.04.22 13:46:19]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.22 13:46:19 (67712)
Utolsó mondatot nem értem. Miért nem? [előzmény: (67710) dc3, 2013.04.22 12:03:14]

dc3

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 12:03:14 (67710)

Kokó igazán jól leírta, kár ezt tovább ragozni.

Szerintem mindenki gondolja végig, hogy elfogadható-e a megtaláltam logja az érintett ládáknál.

Ha nem, törölje bátran, ha úgy érzi igen, hagyja úgy, igazi következménye nyilván nem lesz.

Ez olyasmi, mint amikor valaki autóval keresi meg a kerékpáros multit. Magával szúr ki elsősorban, a társak legfeljebb (le)sajnálják.

Ha valaki az eredeti rejteken találta meg, de végül nem vitte tovább, az talán kisebb probléma, bár a rejtő kérését ő sem veszi figyelembe.

Szeretném jelezni, hogy természetesen admin általi logtörlés nem lesz, még a ládagazdák esetleges kérésére sem.

[előzmény: (67690) Kokó, 2013.04.22 10:19:16]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 10:19:16 (67690)

Vannak olyan mozgók (pl. m001-2, pant, izgi ...), melyek szerintem minden további nélkül lehetnek extrák egy rendezvényen. Vannak olyanok, melyek bár nem kapcsolódnak szorosan, de elfogadhatóan "bele lehet magyarázni" (pl. spir). A többit csak akkor szabadna kirakni, ha tényleg megfelel a hely a kiírásnak.
Tavaly GCTREK megjelent egy rendezvényen, de a szervezők nem engedték az asztalra. Itt is ezt kellett volna tenni. Szerintem.

[előzmény: (67683) V_Gabor, 2013.04.22 09:25:19]

V_Gabor

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 09:25:19 (67683)

Sajnos sem etikusnak, sem korrektnek nem tartom a GCFENT mozgó ládánál a hétvégi Deocachingen tapasztalt tömeges loggolást, az utolsó 60 megtaláló egyike sem tett fel panoráma képet az oldalra!

Illetve lelcache havas panoráma fotót, gondolom őt zavarta is a dolog, hogy rendes panoráma fotót (bárhol is volt a láda) nem tudott készíteni. Peterpan fotójából pedig látszik, hogy ez is egy "jófejség rejtés" volt (egy asztalon?).

Jeleztem a láda oldalán is a kérésemet. Ha egy hétig nem kerülnek fel a fotók, akkor emailt is fogok írni minden megtalálónak. Ha nem lesznek panoráma fotók, akkor fogom kérni a logok törlését!

Remélem ez senkit nem fog zavarni, mint ahogy az sem, hogy egy panoráma mozgó szabályait - így a láda lényegét - senki nem tartotta tiszteletben...

Ennyi erővel kirakhatnám a jelszót az oldalra.