geocaching.hu

Előzmények

mike andros	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.20 16:51:39 (14921)
OK. Csak beszéljük meg, hogy ki viszi a gyufát. Vagy vigyünk valakit, akinek jó nagy a mája. :-) [előzmény: (14920) magpet, 2010.01.20 16:28:42]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.20 16:28:42 (14920)
Ősközösség? Támogatom!!! :) [előzmény: (14917) Apexsek, 2010.01.20 15:37:15]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 15:37:15 (14917)

Nem bántani akarlak, csak kifejtem a véleményem:

-utak akkor is lennének, ha nem lenne sehol erdészet.
Az ember mindig is kitaposta magának ott az utat, ahol sűrűn megfordult.
Nem lennének szélesek, murvával, aszfalttal burkolva.
Inkább csak amolyan hegyi ösvények.
Na meg persze nem lenne ilyen sűrű az úthálózat.
pl. kereskedő két település, birkapásztor a legelő, s az akol között.

-találnék favágásra, s lehordásra embert.
Max. az akciós kis asztal nem 4.000Ft-ba, hanem 16.000-be kerülne...

Ez a gépesítés előnye-hátránya:
-Gyorsabb, hatékonyabb munkavégzés.
-olcsóbb, nagy mennyíségben készült termék
-az emberi munka elértéktelenedése
-kézzel már nem is érdemes elvégezni a munkát, mert nem gazdaságos.

A munkaerő így került a mezőgazdaságból az iparba, majd onnan a szolgáltatóiparba

Persze itt is, mint mindenhol az életben vannak előnyei és hátrányai is.

[előzmény: (14899) Barbárka, 2010.01.20 11:33:35]

Barbárka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 11:33:35 (14899)

Biztos, hogy vannak olyan ládák, ahol vitatható az engedély meg nem adása vagy legalábbis mi nem értjük, miért nem szedették be a ládát.

A Pilisi Parkerdő azért kicsit más tészta, mint a Zemplén, és most épp erről esik szó. Ott egyrészt nemigen gyalogolhatsz három napig anélkül, hogy gyalogos turistával találkoznál. Másrészt itt az utaktól távol eső helyekről és az oda irányított gyalogos turisták kontra vadak konfliktusról beszélgetünk.

Az, hogy erdészek/vadászok összecsapázzák az erdészeti utakat bosszantó, de azokat az utakat ez erdészek saját céljaikra, saját maguknak készítették, kb. azt csinálnak velük, amit akarnak... Az, hogy mi, gyalogos turisták is használjuk ezeket, hogy úgy mondjam "pozitív externália". Ma Magyarországon nemigen fogsz embert/lovat találni arra, hogy lehúzkodják a nehezen megközelíthető helyekről a kitermelt faanyagot, ezért ha tetszik, ha nem, közelítőgépeket használnak, azok pedig széttúrják az utat. Csúnya, kényelmetlen, de szükségszerű.

[előzmény: (14898) VP, 2010.01.20 11:19:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 11:19:14 (14898)

Én három napig gyalogoltam úgy a Zemplénben, hogy senkivel nem találkoztam.
Viszont rengeteg helyen caplattam 30 cm mély 10 méter széles sárcsíkon, amit nehéz munkagépeg, terepjárók csináltak.
Néhány freventált turista hely kivételével egyszerűen nem igaz, hogy a gyalogos kiránduló zavarja/teszi tönkre az erdőt.
A Kerek kőnél a láda az úttól 50 cm-re volt valaha, le se kellene lépni az ösvényről. (Még jelzés is van a kövön, ami alatt feltehetően lapult.) Mégis betiltották.
Amikor arra jártam (jelzett turistaút!) több terepjáróval is találkoztam (erdész, vadász, természetvédő?), de senki kirándulóval. Soha nem is volt, és a távolságok miatt nem is lesz ott számottevő forgalom.
Engem ezek után nehéz meggyőzni arról, hogy pl. ennek a ládának a betiltása nem hatalommal való visszaélés. ("Ide senki ne jöjjön, csak én és az én embereim." "Betilthatom, hát betiltom.")

[előzmény: (14891) Barbárka, 2010.01.20 09:51:31]

Barbárka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 09:51:31 (14891)

No-no, ennyire nem tragikus a helyzet! Sok helyen maradhatnak majd a hagyományosok, turistautak közelében biztosan, de sok helyen ezektől távolabb is. Ha ládák szűnnek meg, az javarészt a természetvédelmi célú korlátozások miatt lesz, nem az erdészek miatt.

""az erdészek mondták, hogy ne vezessenek turistákat olyan helyre, ahová maguktól nem biztos, hogy mennének." Ezt nem hiszem el! A geocaching nekem úgy adja a legtöbbet, hogy olyan helyekre visz el, ahova magamtól nem mennék (valószínűleg nem is ismerném). Ez egy vicc."

Te pl. hazánk minden kijelölt turistaútján végigmész magadtól is? Ugye, hogy nem. :) Tehát egy láda úgy is invitálhat téged számodra ismeretlen, eredetileg meglátogatni nem szándékozott helyre, hogy az a láda turistaúttól nem messze van.

[előzmény: (14889) DonRazzino, 2010.01.20 09:08:50]

DonRazzino

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 09:08:50 (14889)

Úgy látom a hagyományos dobozoknak hamarosan vége az erdőkben. Lesz itt majd felháborodás, amikor a virtuálisok aránya a duplájára, triplájára nő, hogy "ez már nem is geocaching". Engem annyira az átváltozásuk nem zavarna. A lényeg: valamilyen formában éljenek tovább, hogy motivációt adjanak azoknak, akik egyébként nem mennének el oda kirándulni. Kedves Rejtők, ha majd eljön a ládák beszedésének ideje, ne szüntessétek meg őket! Meg kell találni mindegyiknél a módot, hogy tovább létezhessenek.

"az erdészek mondták, hogy ne vezessenek turistákat olyan helyre, ahová maguktól nem biztos, hogy mennének." Ezt nem hiszem el! A geocaching nekem úgy adja a legtöbbet, hogy olyan helyekre visz el, ahova magamtól nem mennék (valószinüleg nem is ismerném). Ez egy vicc.

Hamarosan beadok majd egy olyan ládatervet, amit egy DINPI-s osztályvezető kezdeményezett a Nemzeti park egy kiemelten védett területén (hagyományos lesz!!!) és akkor végre elkészíthetem azt a (virtuális) ládát is a Magas-Tátrában, ami a frissen kitalált engedélyeztetés miatt, nem ment át hagyományosként a moderáción.

Sajnos csak 2007-ben ismertem meg ezt a játékot, így még nagyon sok idő kell, hogy végigjárjam a .hu-s ládák által bemutatatott helyeket. De ez a mostani helyzet: finoman fogalmazva is aggasztó.