geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 577 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:22:16 (37952)
Akkor azt kell tájékoztatni, aki fent akad rajta.
Mert az, ami magyarul nem jelent semmit, vagy nincs semmi rossz benne, az lehet, hogy norvég nyelven akár durva káromkodás is lehet.
Nem nekünk kell ilyesmivel foglalkozni.
Pláne, ha egy idő után már nehéz lesz értelmes rövid nevet találni egy adott rejtésnek, mert vagy foglalt lesz, vagy félreérthetőnek vesszük...
Akkor legyen olyan neve, aminek semmi köze a rejtéshez:
pl h2r9.
Akkor már nem sok értelme lesz a rövid névnek
[előzmény: (37941) Attibati, 2021.07.29 15:41:50]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:12:47 (37951)
Tévedtem, megvan még az oldal:
www.geocaching-sk.sk

[előzmény: (37950) Apexsek, 2021.08.01 14:08:19]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:08:19 (37950)
Sok ráhatása nincs egyik oldalnak se a másikra.
Más részről az se szerencsés, mikor egy hu-n levő ládát megtalál valaki mondjuk 2019-ben, s később a közeli com-ost logolja a hu-s találat alapján.
Nem is ugyanaz a láda, bár gyakran közel kerülnek egymáshoz véletlen, vagy szándékosan.
Egyébként több eséllyel tud egy hu-s játékos a com-os oldalról, mint fordítva.
Lehet, idejön mondjuk Norvégiából ládázni, s még csak nem is hallott arról, hogy nekünk van egy külön magyar oldalunk is.
Régen pl a szlovákoknak volt saját oldaluk, de a com-os adatbázisra épült (bár úgy rémlik, mintha említette volna valamelyik kinti barátom, hogy nem teljesen ugyanaz volt a láda adat (de ebben nem vagyok teljesen biztos, csak rémlik).
Végül az az oldal megszűnt, s maradt náluk is a nemzetközi oldal.
[előzmény: (37947) guess.who, 2021.08.01 11:49:50]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 13:58:53 (37949)
Itt a válasz:
KPisti 2019.08.06 20:59 - Egyéb
Kedves Kessertársak! Szomorú vagyok, hogy ismét beteg lett és ezáltal nem kereshető a végláda. :-( Értem a beírásokat, hogy legyenek alternatív pontok, de nem lesznek szándékosan, ugyanis ez a multi a HNP közreműködésével jött létre és az volt a kérésük, hogy minden ponton legyen egy leírás az adott ládában arról, hogy ott és a környéken mit lehet látni, mire érdemes odafigyelni. Ha alternatív pontokat rakok ki, akkor ugyan végig lehet rohanni a teljes útvonalon és megtalálható lesz a végláda, de ez nem egy olyan multi, ez ráérős, nézelődős. Aki amolyan végig szaladós multit keres, az nem jó helyen jár itt. Sajnálom, hogy fél éven belül már a második láda felújítás is tönkre ment, pedig korábban évekig nem volt gond ezzel a multival. Nem tudom most ki vagy mi jár rá a kihelyezett pontokra... Amint lesz időm, energiám, tehetségem, ismételten elmegyek a helyszínre és készítek egy újabb rejtést. Addig nem kereshető, bármennyire is fáj ezt nekem kimondani... :-( K:Pisti, a rejtő
[előzmény: (37945) feketel, 2021.07.31 23:19:14]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:04:03 (37938)
Nemrég volt egy találkozónk, ami ládázással is telt.
A GCSIT esetében
Attibatit miért zavarja a láda rövid neve az angol értelmezésben vulgáris kifejezés?
Kit érdekel, hogy más nyelven mi-mit jelent?
Ennyi erővel minden láda megjelenése előtt le kellene ellenőrizni a Föld összes nyelvére, nincs-e csúnya jelentése esetleg pl szuahéli nyelven?

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.13 00:18:04 (25608)
Szia, nyugodtan.
Szombat hajnalig itthon vagyok.
Ha esetleg telefonon keresel napközben, nem biztos, hogy meghallom, de akkor visszahívlak, amint tudlak.
[előzmény: (25605) Blue Mali, 2013.08.12 14:00:08]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.02 18:11:14 (25549)
Hát igen...
Tavaly ősz óta csak azt jelenlevő rokonok, barátok maradtak meg az életemben...
:-(
[előzmény: (25543) viragk, 2013.08.02 07:46:29]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 22:48:26 (25542)
Kívánom, hogy kicsit hosszabb életű legyen az állapototok, mint a miénk Rücsök-kel...
:-((((((
[előzmény: (25510) Blue Mali, 2013.07.26 16:08:23]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 10:05:35 (25165)
Én meg akkor szoktam olvasni el a leírást, mikor a helyszínre érve nincs tippem se, hogy mit is mutat meg a láda?
Ilyen, mikor kicsit arrébb érdekes kilátás, vagy közeli, már nem nagyon látható rom, stb van...
[előzmény: (25164) Old Eye, 2013.05.12 07:27:42]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 22:43:36 (25152)
tippeltem, hátha valami multi része, de az is tök messze van innen, így nem hiszem...
[előzmény: (25151) halaszkiraly, 2013.05.07 21:56:11]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 13:24:19 (25145)
Csakúgy, mint a gcsas esete.
Kint van, kereshető is, csak a com-os koo-ját kell figyelembe venni.
65m-re van a turistaúttól, a kívánt 10m helyett.
[előzmény: (25141) Attibati, 2013.05.02 15:59:32]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.02 17:06:24 (24835)
dobok egy mail-t
[előzmény: (24834) LionDaddy, 2012.11.30 09:34:15]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.25 22:13:14 (24813)
nem tudom, merrefelé találtátok.
Így fejből az rémlik, hogy van ott egy láda, ami a com-on (is?) fent van. a Victory emlékműnél, vagy hogy is hívják...
[előzmény: (24812) tekan, 2012.11.25 21:52:04]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 00:02:12 (24521)
Egyébként nagyon érdekes a vár!
Nem véletlenül voltunk ott bent olyan sokáig.
Sokkal szívesebben venném, ha ilyen dolgokra szánna egy kis pénzt az állam, mint a költségtérítésekre...

Egyébkén passz, nem tudom hogy hívják az öreget...
[előzmény: (24518) Bojsza család, 2012.10.08 20:52:29]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.07 19:36:46 (24505)
"Egyszerűn körbenőztünk a várépületében, s az udvaron."

Egyszerűen körbenéztünk a várépületben, s az udvaron.

Vonaton írtam...
:-)))))))))
[előzmény: (24504) Apexsek, 2012.10.07 19:34:22]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.07 19:34:22 (24504)
Fontos figyelmeztetés mindenkinek, aki Sopron és környékén ládázna, s felkeresné a gctarv Taródi vár ládát:

Még véletlenül se próbáljon meg 20-30 percnél többet időt a várban tölteni, mert roppant gyanúsnak fogják találni.

Íme egy beszélgetés, miután a várban kb. 1 órát töltöttünk, s mindent megnéztünk, figyelembe véve, ahol kiírták, hogy pl. felújítás miatt lezárva.
Mielőtt elindultunk volna körbe, mondta az ember, hogy van ajándéktárgy többféle is.
Mikor végeztünk, szerettünk volna venni egy kerámia korongot emlékbe.
Kiválasztottuk, de épp előtte ment el a férfi.
Utána mentem, hogy szóljak neki, vásárolnánk emlékbe az ajándéktárgyak közül.
Megláttam hátul, s mentem felé.
A fogadtatás (próbálom szószerint felidézni F-férfi, én, Zs-Zsófi):

F: Maguk meg merre jártak? Mondtam, hogy nem szabad sehova se felmászni!
Én: Nem másztunk fel sehova!
F: A másik (Zsófi) merre van?
Én: lent a bejáratnál:
F: Erre jöttem felfelé, s nem láttam magukat sehol!
Én: Mert mi lent (a bejárat felé) voltunk. Épp akkor jöttünk a kisbolthoz (ez egyben a férfi lakása szerintem), mikor ön elindult felfelé.


Közben visszaértünk a bejárathoz Zsófihoz. Hallotta a hangosabb beszédet, de nem értette.
Zs (súgva): Most le lettünk szúrva?
Én: Igen.
Zs: Miért?
Én: Mert felmásztunk valahova, vagy mi.
Zs: De nem mentünk sehova, ahova ki volt írva, vagy lezárva volt.

Közben a férfi:

F: Magukkal valami nem jó!
Én: Miért, mi nem jó velünk?
F: Valami nem stimmel!
Én, vagy Zs: Mi a baj?
F Ez egy ember életműve!
Mi: Ezt mi is tudjuk.
F: Itt én felelek mindenért. Valami nem jó magukkal!
Mi: ???
F: Honnan jöttek?
Mi: (most már kissé zavart a helyzet): Budapestről
F: Ez egy ember életműve! Itt nem lehet mindenfelé felmászni!
F: Melyik újságtól jöttek? Vagy TV-től? (Zsófi nyakában a legújabb szerzeménye, ez volt az első használata a fényképezőgépnek).
Mi: Egyiktől se, csak kirándulunk a környéken, s megnéztük a várat.
F: Itt nem szoktak ilyen sokáig itt lenni! Körbenéznek, vesznek valamit és elmennek!

Mi már abszolút nem akartunk venni semmit, így egymáshoz fordulva:
Én: Szerintem menjünk innen, nem veszünk semmit.
Zsófi helyeselt, s így ott hagytuk a férfit, gyanúsítgasson mást.

Mégegyszer hozzáteszem:
-sehol nem mentünk be elzárt területre,
-nem nyúltunk semmihez,
-nem lopakodtunk csendben, suttyomban,

Egyszerűn körbenőztünk a várépületében, s az udvaron.
Nézegettük az érdekes, kiállított tárgyakat, fényképeket.
Fotózgattunk (a nagy gép nem volt elrejtve, nem titokban fényképezgettünk), nem volt tiltva, s a férfi se ellenezte, hogy bevigyük, nem kért érte plusz jegyet (vettünk volna, mint bármelyik más múzeumban szokás).
Közben megbeszéltük egymással a látott tárgyakat, vagy épp szóltunk egymásnak, hogy látta-e ezt, vagy azt?

Egyetlen bűnünk, hogy az 1 órás nézelődés már-már terrorista gyanússá tett minket!!!

No comment...
:-((((((((((((((((((((((((

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.07 19:33:36 (24503)
Köszi!
Épp most ládáztuk körbe Sopront, Nászút gyanánt.
Jó buli volt, de egy apró üröm került az örömbe.
Lásd feljebb.
[előzmény: (24502) nmárti, 2012.10.07 18:34:44]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.07 15:48:36 (24501)
Hmm, a hova, az rengeteg helyet takar a helyzetemben.
A legfontosabb:

Konkrétan a feleségemet se ismertem volna meg valószínűleg sosem...
Így viszont nagyon boldogok vagyunk mindketten, s örülünk egymásnak...
:-))))))))))))
[előzmény: (24500) nmárti, 2012.10.06 23:34:54]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.12 20:57:18 (24401)
Sziasztok!

A gcsark miért van betegre állítva?
Nem láttam mást, csak megtaláltam logokat.
Esetleg vadászat miatt állította betegre a rejtő?

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 20:29:06 (24344)
részéről
[előzmény: (24343) Apexsek, 2012.09.04 20:28:54]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 20:28:54 (24343)
Megértem a gondolatmenetet, azzal nincs is bajom.
Csak épp nem értem, hogy mi okozza a gondot a hatóság, stb. eészéről?
[előzmény: (24341) dc3, 2012.09.04 19:55:43]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 19:35:32 (24340)
Elsőre úgy gondoltam, hogy nem mondok semmit, mert ennyire meggondolatlan dolognak tartom a szöveget.
Másodszorra viszont inkább kifejtem:
A tény, hogy kicsit túl van lihegve.
Nem is olyan messze, van egy (azt hiszem, most épp) 1 literes doboz.
Vagy rossz a szeme a hídmesternek, vagy nem foglalkozik vele.
Csak úgy, mint az összes városi láda esetében minden hatósági személynek.
Volt itt már nem egy rendőrös megtalálás, s volt ahol rendőrök ládába is logoltak...
Ha az ember nem akciófilmeket néz egész nap, akkor semmi hülyeséget nem gondol egy kis méretű ládáról.
A méretéből adódóan.
Egy Tesco-s doboz meg pláne nem keverhető össze egy bombával.
xxx
Saját moderálás, hogy ne adjak tippeket
xxx

Szóval rengeteg helyen, s rengeteg módon lehet "kisebb" gondot okozni a gépezetben.
És még hiper-szuper hightech eszközök se kellenek hozzá...

De mindegy, nem ragozom tovább.
[előzmény: (24337) jpal, 2012.09.04 14:52:48]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.03 15:49:47 (24324)
szerintem korrekt hozzáállás és kérés
[előzmény: (24323) Cerberus, 2012.09.03 12:19:53]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 15:25:49 (24314)
:-))))))))

háát, tudod hogy van ez nős embereknél?
mosás-mosogatás-vásárlás...
Ki kell használni minden kis alkalmat, egy kis szülinapi bulira...
Még elkérő se kellett, hiszen neki volt tartva.
:-)))))))))))
[előzmény: (24313) feri60, 2012.08.31 13:58:59]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 12:20:37 (24312)
jól van na!
:-))))))))
még félig alszok...
:-)))))))))
[előzmény: (24311) Old Fairy, 2012.08.31 11:48:21]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 11:45:00 (24310)
hát igen.
A hivatali bürokrácia nem változik.
S mi lenne akkor, ha magának a hídmesternek lenne jelezve, hogy van egy láda ott?
Végülis ő dönti el mit jelent azok közül, amit nap mint nap talál a hídon...
[előzmény: (24309) feri60, 2012.08.31 11:41:26]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 11:32:01 (24308)
akad egy-néhány láda hídon Budapesten...
Csak a nagy hidak esetében hirtelen 6-7-re tippelek...
[előzmény: (24303) Attibati, 2012.08.30 22:01:25]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.27 13:29:50 (24289)
:-))))))
[előzmény: (24285) perRetZ, 2012.08.27 10:27:28]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 20:10:59 (24239)
Ő mostanában kissé távol van fizikailag.
Magpet nyerő az ügyben.
[előzmény: (24238) Fürkészek, 2012.08.24 19:09:55]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.10 20:51:01 (24216)
Kereshetőre állítottam, de értelem szerint csak a megadott időponttól kereshető...
[előzmény: (24208) Apexsek, 2012.08.04 23:38:36]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.04 23:38:36 (24208)
Akit érinthet:
Ne felejtsétek, hogy augusztus 11-én a gcwwed két helyszínen lesz egyszerre!
Részletek a ládaoldalon!

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.29 18:23:53 (24183)
Köszi!
[előzmény: (24182) mato, 2012.07.29 16:41:02]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.29 13:41:50 (24181)
Akit esetleg érinthet (meghívott, vagy csak épp arra járó), ne felejtse el:

2012. augusztus 11-én két esküvő is lesz egy napon!
Nézegessétek a Gcwwed láda oldalát, hátha valamelyik elérhető közelségben van hozzátok

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 17:11:24 (24152)
Köszi, javítva!

1 éve az eljegyzés kalandos útvesztőjébe futottam bele...
De már akkor kitűztük az időpontot, amit 4 nap plusszal tudtunk csak tartani.
:-)))))))
[előzmény: (24150) ID24, 2012.07.25 15:35:29]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 15:24:34 (24149)
Frissülés történt a gcwwed ládaoldalon!
A végső kialakítás még folyamatban, csak frissítettem, hogy lehessen szokni a dolgot...
:-))))))))))

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 23:47:08 (24124)
elbénáztam a linkelést, de így is jó...
:-)))))))
[előzmény: (24123) Apexsek, 2012.07.14 23:46:28]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 23:46:28 (24123)
Egészen pontosan a Gcwwed-re gondoltam.
2 esküvő, 2 helyszín, 4 kesser 1 nap...
:-))))))))))))

[link javítva, feri60, 2012.07.15 9:27]
[előzmény: (24040) Apexsek, 2012.07.12 22:03:12]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 23:29:48 (24122)
Nagyon írigyellek!
Én már nem is tudom hány éve voltam fent, de akkor is szerencsén múlott:

Egy baráti csapattal mentem volna, de szabadidő gondok léptek fel.
Vagy melóztam a hétvégén, vagy máshol jártam az országot, nem emlékszem.
Fájt a szívem a kihagyott túráért.
Ekkor jött a "Mekkora mákom van?!" faktor:
Egy másik baráti társaság 2 héttel később épp ugyanoda szervezett utat, s én is befértem az autóba!
Ráadásul még egy teát is kaptam ingyen, mikor felvittem 10kg szenet (lehet, hogy faszén volt, ez már az idő homályéba veszett...).
:-)))))))))
[előzmény: (24120) Discover, 2012.07.14 20:09:24]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 17:04:26 (24118)
Anno nem mertem bevállalni, mikor megláttam.
Viszont látva a rövid túrát a háztól a csúcsra, már nagyon bántam.
Jó lett volna fotózkodni egyet vele a csúcson...
:-)))))))))
[előzmény: (24072) Discover, 2012.07.13 21:16:46]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 16:00:55 (24052)
nem tudod, megvan még a bérelhető bringa a Rysy turistaházánál?
[előzmény: (24051) Mikulás, 2012.07.13 14:48:18]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.12 22:03:12 (24040)
Úgy alakul, hogy egy ládát hamarosan egyszerre két településen is lehet logolni!
:-))))))))))))))

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.03 05:59:26 (23998)
:-))))))))
Sok sikert nektek is!
Sejtettem, hogy így nyáron növekszik a forgalom.
Ezért is kérdeztem meg.
Netán felétek járok (bár sajna, nem hiszem, mert Sarudon van jelenésem), akkor benézek.
[előzmény: (23997) vakond87, 2012.07.02 23:59:33]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.02 20:37:42 (23993)
Üdv mindenkinek, akit érint, vagy esetleg tud rá válaszolni:

-Van-e terve valakinek augusztus 11-ig a gcwwed ládával?
-Mi annak a módja, hogy aktualitása esetén ideiglenesen a nevemre vegyem?

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.26 07:05:41 (23940)
bementünk vizibiciklivel a ládához.
Hogy ne ázzon el véletlenül se, betettem egy műanyaghordóba a GPS-t, s letakartam két nézés között egy törölközővel (a hordón belül), hogy ne menjen tönkre a kijelző.
Időnként megnéztem, s így értünk célba.
Kifelé már nem kellett, így kissé bele is csavartam a törölközőbe.
Viszont el kezdett a napon pirulni a lábam, gondoltam, betakarom.
Hordó nyit, törölköző ki, valami koppant.
Kulcs, ilyesmi csak a hordó alján.
A GPS!
Beugrottam a vízbe a barátommal keresgélni.
Nem találtuk.
Közben a szél lassan arrébb vitte a vizibiciklit.
Így egy idő után le kellett mondanom róla fájó szívvel, mert már nem volt értelme tovább keresni.
:-((((((
Az idegesítő benne, hogy a rossz látási viszonyok miatt (gyakorlatilag 0cm) lehet, hogy méterekre, de lehet, hogy csak centikre tapogatóztam a GPS-től...
[előzmény: (23939) Szalay-team, 2012.06.25 22:41:39]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 22:08:31 (23937)
Rám gondolt Fairy.
Sajnos részben tévedett.
Anno az én GPS-em is épp ennél a ládánál süllyedt el.
Sokat merültem érte, de végülis nem jártam sikerrel.
:-(((((

Remélem, neked sikerül.
Mondjuk, ha az enyém előkerülne, s működne, az lenne ám az igazán jó Garmin reklám.
Már egy pár éve ott fekszik a víz alatt...
:-))))
[előzmény: (23935) Szalay-team, 2012.06.25 21:53:29]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 19:09:25 (23917)
Erról már olvastam, hallottam.
Viszont nehéz az embernek levetkőznie a szubjektív hozzáállást.
Inkább ez az oldal érdekelne.

Olyasmire gondolok, hogy egy nem mehet esetén mi alapján dönt egy-egy moderátor mehet-nem mehetet, ha esetleg még nem is járt arra.

Nem kötözködésből érdekel, hanem inkább természetes, emberi kiváncsiságból
[előzmény: (23915) V_Gabor, 2012.06.22 16:44:48]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 16:36:09 (23914)
Olyasmit lehetne megoldani, hogy évente összeállítani egy statisztikát, hogy milyen indokkal nem jelentek meg a ládák?
Akár a moderátorok hozzászólását név nélkül is?
Mostanában keresni se nagyon van időm, nem tervezek ládarejtést a hu-n, de érdekelne.
Talán másoknak is hasznos lehet, hogy mire figyeljenek.
Úgy vélem, ha előzetesen felkészül ilyesmire, s úgy választja ki a helyszínt, stb. akkor nem csalódna a "pofára esésen", s keseregne, hanem már eleve nem tenne oda ládát, vagy jobban kialakult dolgot tálalna a moderátorok elé.

De ez csak egy vélemény.
[előzmény: (23913) Attibati, 2012.06.22 09:29:06]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 08:12:32 (23911)
azt azért tegyük hozzá, hogy szerintem itt is törölnének megtalálást, ha erre lenne lehetőség.
Az okok többfélék lennének, s ki-ki vérmérséklet, esetleg pillanatnyi harag miatt.
Utána persze lenne itt zúgolódás a fórumon...

Amennyire én hallottam, egy törölt log esetén a com-on a rewier-hez lehet fordulni, aki nem megfelelően indokolt törlésnél vissza tudja állítani a logot.
Amit utána már a ládagazda nem törölhet.
Persze, lehet, hogy ez így nem igaz.
[előzmény: (23910) Strombus, 2012.06.22 00:20:44]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.20 08:12:31 (23885)
rendben, válaszoltam is.
kora este edzésre megyek, de ha korán végzünk, még beugrok hozzád
[előzmény: (23884) Ákibard, 2012.06.19 21:00:53]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.18 23:10:11 (23882)
bakker, én meg teljesen elfelejtkeztem rólad a mostani forgatagban...
:-((((((((
A héten mindenképp mennem kell Kőbányára, s akkor felhívlak, hogy neked alkalmas-e az időpont!

Ne haragudj!
[előzmény: (23880) Ákibard, 2012.06.17 23:51:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]