geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 15:09:39 (15690)

Mintha eddig pont ez ellen "harcoltunk" volna. Mindegy ki vezet, de ne legyen már fizetős egy közhasznú dolog!

Én a helyedben visszaolvasnék egy kicsit...

A "harc" :) azért folyt, hogy egy a köz által összerakott érték ne egy magánkézben lévő gazdasági társaság vagyonát gyarapítsa, hanem maradjon továbbra is egy a köz érdekében működő szervezetnél.

A közhasznúság tényéből azonban semmilyen módon sem következik automatikusan az ingyenesség. Ingyen leves nincs - ingyenes akkor lehet valami, ha valaki más kifizeti az előállítás, fenntartás, rendelkezésre bocsátás költségeit.

Az pedig egyáltalán nem mindegy, hogy ki vezet - legalábbis abban az értelemben, hogy aki a köz által összeadott pénzzel gazdálkodik, annak el is kell számolnia a köz felé ezzel a pénzzel, felelnie kell a gazdálkodásért. A "harc" ezért is folyt, és folyik...

[előzmény: (15689) Kokó, 2010.05.06 14:47:40]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 14:47:40 (15689)

Ha majd a játékosoké lesz az egyesület, akkor még azt is el tudom képzelni hogy egy pártolói díj is feltétel legyen. A mostani fekete lyukba azért nem hajigáltatnék további pénzeket.

Mintha eddig pont ez ellen "harcoltunk" volna. Mindegy ki vezet, de ne legyen már fizetős egy közhasznú dolog!

Jelenlegi tudásom szerint négy féle "felhasználó" létezik:
- regisztrálatlan bárki: lehetősége van letölteni az összes ládaoldalon található információt.
- regisztrált bárki: lehetősége van letölteni az összes ládaoldalon található információt, és bejelentheti megtalálásait.
- pártoló tag: lehetősége van letölteni az összes ládaoldalon található információt, és bejelentheti megtalálásait. Az egyesület rendezvényein kedvezményben részesül.
- rendes tag: lehetősége van letölteni az összes ládaoldalon található információt, és bejelentheti megtalálásait. Az egyesület rendezvényein kedvezményben részesül, valamint szavazati joggal bír az egyesület életében.

Az első két esetben a szolgáltatás díjtalan, a pártoló tag 3.000.-Ft/év, a rendes tag 5.000.-Ft/év díjat fizet.

Magam részéről három dolgot támogatnék:
- regisztráció nélkül nincs koordináta. (Mondjuk ennek sok értelme nincs.)
- egyszerűsödjön a rendes taggá válás.
- rendes tag csak pártoló tagból lehessen.

Szóval most ezt gondolom.

[előzmény: (15682) Csuhás, 2010.05.05 21:23:32]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 21:23:32 (15682)
Tessék az elejét is hozzá tenni! Ha majd a miénk lesz az egyesület akkor... Ami választott vezetőséget, teljesíthető tagsági feltételeket, normális működést, precíz elszámolást jelent, nos ilyen egyesületet már lehetne támogatni [előzmény: (15680) magpet, 2010.05.05 21:15:36]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 21:15:36 (15680)
"...azt is el tudom képzelni hogy egy pártolói díj is feltétel legyen." Vigyázat! Csuhás fizetőssé akarja tenni a geokessinget! Nehogy beszavazzátok az új elnökségbe a közgyűlésen! Jaaaaajjj!!!!!! :))) [előzmény: (15675) Csuhás, 2010.05.05 20:41:37]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 20:41:37 (15675)

Viszont lehetne úgy védekezni, hogy szépen kiírjuk, hogy pont a szűrés miatt kell egy tesztet kitölteni, és megtalálni néhány 5..10 virtuális rejtést, és kivárni néhány napot. Majd ezután láthatná az újonc a koordinátákat. (Esetleg addig közelítő értéket láthat ) Ezt nem érdemes végigcsinálni a poén kedvéért. Itt új elem néhány virtuális kötelező megkeresése. Tudom azok pont nem a gc igazi arcát mutatják, de a jelek szerint rákényszerülünk egy kis önvédelemre.

Ha majd a játékosoké lesz az egyesület, akkor még azt is el tudom képzelni hogy egy pártolói díj is feltétel legyen. A mostani fekete lyukba azért nem hajigáltatnék további pénzeket.

[előzmény: (15674) Fil, 2010.05.05 20:27:24]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 20:27:24 (15674)
Mindent nem lehet kivédeni. Szerintem elég sokan vannak aki se nem hülye, sem pedig rosszindulatú. Egyszerűen tájékozatlan, és így kezd bele, mert megteheti. Jogsi és a kresz sem azért kell, mert megvéd a balesetek ellen 100%ban. De a kaotikus helyzetet megakadályozza. [előzmény: (15669) magpet, 2010.05.05 20:23:20]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 20:23:20 (15669)
Ezzel szerintem van egy kis gond. Nevezetesen hogy nincs megoldás, mert: -aki rossz szándékú, az majd regisztrál, mert az a kis szemétkedés ennyit igazán megér -aki hülye, az regisztráció után is hülye marad :) [előzmény: (15668) Fil, 2010.05.05 20:12:23]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 20:12:23 (15668)
Ha hamarosan nem történik valami koordináta elrejtések, vagy regisztráláskori teszt visszakérdezés ügyében, és marad ez a tendencia a ránk szabaduló mugliáradat tekintetében, akkor magunknak kell kitalálni valamit. [előzmény: (15667) Fil, 2010.05.05 20:08:40]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 20:08:40 (15667)
Nem a kápolnait vitte el, hanem a multi végládáját a partról. [előzmény: (15666) Ata72, 2010.05.05 19:26:59]

Ata72	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 19:26:59 (15666)
Csak viccelt a bácsi! A helyén van a láda. Sőt, megkockáztatom hogy nem is most járt ott, mert a zacskók csomagolása is emlékeztetett az én technikámra... Az ófalusi multi második pontja is rendben van! [előzmény: (15665) Ata72, 2010.05.05 18:03:20]

Ata72	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.05 18:03:20 (15665)
Néhány órán belül megyek a Kápolna irányába. Drájvin felnézek, ha addig nem jön infó hogy beszedte-e ez a móka-miki...