Előzmények
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 11:08:44 (19869) |
|---|
Néha szélsőségesen eltérő nézetű* személyeknek is támadhatnak hasonló gondolatai: éppen azt ajánlottam fel a tulajdonosnak mintegy jóvátételként, hogy "leszállítok" egy ilyen táblát. :-))
* (Nem.)[ előzmény: (19866) magpet, 2011.09.05 10:33:26] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 10:33:26 (19866) |
|---|
Nem ismerem a területet, csak úgy általában: kis hazánkban szokás a tájékoztatás elmulasztása, majd az azt követő hiszti. Ha ez magánterület, akkor egy kerítés vagy egy tábla (ez utóbbi azért jóval olcsóbb) ezt igazán jelezhetné. Nagyon szép a "törvény nem tudása nem mentesít" elv, de nem szeretném, hogy az utcára is félve merészkedjek ki, hátha az ma reggeltől már XY magánemberé, Z önkormányzat saját területe, amit ugyan elfelejtettek jelezni, de a biztonsági őr azért majd a hátamra térdelhet.
Megértem a tulajt is, de szerintem az első lépés egy tábla kihelyezése. Talán hatékonyabb, mint pár hónap duzzogás a telek sarkában, majd egy hisztis levél küldése.[ előzmény: (19864) Old Fairy, 2011.09.05 10:21:42] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 10:21:42 (19864) |
|---|
Pont ugyanolyan földút vezet oda is mint amilyen egy szőlőhegyen szokásos.
Te is tudod, hogy ez nem igaz. A "szőlőhegyen szokásos" úton a keresztig haladtál. Arról balra letérve egy teljesen füves szekérút vezet a házhoz.
Természetesen nem Ti okoztátok a bajt - a látogatásotok csak az utolsó csepp volt a pohárban. Nem elemezném, hogy ki hány százalékkal járult hozzá a történtekhez - pusztán egy általános megállapítást tettem, egy negatívumra kívántam felhívni a fórum olvasóinak figyelmét.[ előzmény: (19861) Csuhás, 2011.09.05 10:00:55] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 10:00:55 (19861) |
|---|
Mi ott akartunk aludni a tornácon, ezért "pofátlanul" a házig autóztunk. Pont ugyanolyan földút vezet oda is mint amilyen egy szőlőhegyen szokásos. A háznál kialakított parkolóhelyen álltunk meg. Kárt nem okoztunk.
Miért is ne mentünk volna oda, amikor semmilyen jelzés nem volt hogy ez nem közterület, és nem közút.[ előzmény: (19858) Old Fairy, 2011.09.05 09:45:06] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 09:45:06 (19858) |
|---|
A döntés jogos - két megjegyzés:
1. Talán nem tudsz róla, de a geocaching.hu hagyományai szerint az adminisztrátori beavatkozásokat a rejtett mezőben közölni szokás a rejtővel.
2. Újabb remek példa, hogy a gátlástalan pontvadászat ládahalált okoz. Valószínűleg nem a havi két-három sétáló, hanem a pofátlanul a házig autózó kesserek verték ki a biztosítékot a terület tulajdonosánál.
(Természetesen van egy harmadik tanulság is: Kétség esetén nem szabad megelégedni a híresztelésekkel, mendemondákkal - irány a területileg illetékes a földhivatal!)[ előzmény: (19855) Attibati, 2011.09.05 09:03:17] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.05 09:03:17 (19855) |
|---|
Tegnap az alábbi levelet kaptuk attól a telektulajdonostól, akinek a telkén a Gcbujd láda elhelyezésre került. A levél alapján a ládát megszüntre állítottam, kérem, hogy ne keressétek.
Geocache.hu!
A "bujdosók menedéke" keresőpontjuk (Felsőnyék), az ott található ingatlan
és környéke - szemben a tájékoztatójukon közölt valótlan adatokkal - 2002
óta tulajdonomban van (és ez nyilvános adat). Engedélyem nélkül nem
látogatható. A környezet kialakítása és ápoltsága munkám eredménye.
Engedély nélküli tevékenységüknek egyre több a látható nyoma és zavaró
hatása. Kutakodásaik a környezet intimitását és az oda, szakadék peremén
felvezető magánösvényt is tönkreteszik, mivel az családi használatra és nem
nagy teljesítményű terepjárók számára lett kialakítva.
Ezúton kérem a tulajdonomat érintő tevékenységük befejezését, a pont
megszüntetését.
Kérem továbbá tájékoztatásukat arról, hogy mi alapján ösztönözték -
engedélyem nélkül és megtévesztő információkkal - magántulajdonom
átkutatására tagjaikat.
Üdvözlettel: [az aláírást töröltem. Attibati]
|
|
|
|