Előzmények

Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 21:37:35 (26201)
A nyári megtalálás után írtam emilt a rejtőnek, aki ígéretet tett, hogy a következő héten megszemléli a terepet. Ezek szerint mindent rendben talált, vagy ki sem ment. A helyzet az, hogy van még ott jócskán leomolni szándékozó anyag és, ha elindul egy 15-20 méteres darabon, akkor nehéz menekülni, mert beterít 1-3 méter magasan.
[előzmény: (26198) mato, 2013.12.13 21:04:46]

matohozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 21:04:46 (26198)
De a joerzes azt diktalja, hogy ne csabitsuk a jatekosokat olyan helyre, ahol baleset erheti oket

Ezzel nem feltétlen értek egyet.

A nehézség/terep megfelelő értékei, az attribútumok odafigyelt beállítása, valamint már a WAP-os részben való piros betűs figyelmeztetés jelentősen felhívhatja a kesser figyelmét, hogy talán nem lesz egyszerű a keresés.

Van, aki a kihívásokat kedveli :-)

[előzmény: (26183) perRetZ, 2013.12.13 08:10:41]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 08:10:41 (26183)
Felelosegrol szerintem sem lehet beszelni. De a joerzes azt diktalja, hogy ne csabitsuk a jatekosokat olyan helyre, ahol baleset erheti oket. Es ez alatt nem az autobalesetet ertem, vagy a villamcsapast a Hortobagyon, hanem hogy nem kuldjuk oket foldcsuszamlas utjaba, nem kerjuk, hogy beusszon egy orvenylo toba, nem szabjuk feltetelul, hogy egy aram alatt levo villanykaroka (nekem pózna) felmasszon.
[előzmény: (26182) Ajtony, 2013.12.13 07:26:49]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 07:26:49 (26182)
Ezt hogyan kell érteni? Ha mondjuk a pécsi terráriumot az ellenkező oldali járdán közelítem meg, és mint a vak tyúk becélzom a rejtekhelyet, lelépek egy autó elé, az a Rejtő felelőssége? Kétségtelen, ha nincs ott a láda, eszembe se jut abban az utcában kolbászolni, tehát az összefüggés a baleset és a láda között nyilvánvaló. (Szándékosan ad absurdum sarkított példa.)
[előzmény: (26181) Old Eye, 2013.12.13 00:07:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 00:07:37 (26181)
+1
Lépni kell. Ha baleset történik, felelünk érte.
[előzmény: (26178) Hev, 2013.12.12 14:36:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.12 14:36:26 (26178)
A GCVERT multiláda 3. (záró) pontja az egykori betyárbarlangnál van elhelyezve.
A löszmélyútban jelentős omlás történt pontosan ezen a szakaszon, ezért az átjárás életveszélyes.
A mélyút mindkét vége szalagokkal le is lett zárva de ennek ellenére többen bemennek mert az omlás onnan nem látható.
Javasolt ennek a pontnak a megszüntetése, a ládaleírás kiegészítése.

Képek itt és itt és itt. [Túl hosszú URL-ök, széthúzták a keretet. O'Eye]

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]