geocaching.hu

Előzmények

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.26 14:43:22 (985)
Köszönöm! Ez elég gyorsan ment! A logot már jóváhagytam, a többi folyamatban... Üdv: Edit [előzmény: (984) kulisz, 2006.01.26 13:11:07]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 13:11:07 (984)

Szia! Nézz rá a saját ládákra:)

Mostantól te vagy a láda gazdája, az első teendő frissíteni a koordinátát, jóváhagyni Katika logját, újratelepíteni a ládát (vagy egy új helyet keresni) szóval ami egy láda-gazdasággal jár:)

Ja, és át kellene állítani betegre amíg nincs mit keresni (ezt még én is megtehettem volna éppenséggel).

És köszönjük szépen hogy a gondjaidba vetted ezt a ládát!

[előzmény: (983) farkas_e, 2006.01.26 12:23:44]

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 12:23:44 (983)

Halihó!
Tegnap sikerült arratévednem. A nyomok alapján a célfánál keresgéltetek, a láda tényleg eltűnt...

Egyébként előszedtem a tavaly kinyomtatott leírásomat, és rájöttem, hogy én már javított koo-k alapján futottam neki a dolognak, amit Petika logjából szedtem. Szerintem ez sem a legpontosabb, de lényegesen közelebb mutat, mint az eredeti.
Tegnapi mérésem szerint (4 m-es pontosságnál): N 47°29,347' E 19°52,573' Persze, ez sem szentírás, de összehasonlíthatjátok a ti mérésetekkel.

Kulisztól kérdezem: akkor most mi a teendő(m)?

Üdv: Edit

[előzmény: (975) katika, 2006.01.23 15:08:15]

katika	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.23 15:08:15 (975)
Akkor köszi,várok! Kulisz: Várjunk szerintem is. [előzmény: (969) farkas_e, 2006.01.23 12:56:43]

farkas_e	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.23 12:56:43 (969)
Bocsi, katika! Előbb meg kellett volna néznem a logot... Valószínű, hogy annál a fánál jártatok, de azért biztos, ami biztos, ránézek én is. Üdv: farkas_e [előzmény: (968) farkas_e, 2006.01.23 12:48:40]

farkas_e

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 12:48:40 (968)

Hi!

Bizti, hogy eltűnt? Már csak azért, mert én is háromszor futottam neki a dolognak. Tudom, elbénáztam...
Sajnos ma nem tudok arra menni, de a napokban megnézem a rejteket, ha már berényi vagyok... :)

Ennél a ládánál nekem is felmerült az adoptálás kérdése, mivel - ahogy írtad - a rejtő már nem aktív, és a környezet engedné egy rendes láda kirakását is. Én szívesen adoptálnám, ha lehet.
Kérdés (már nem katikának): mit kell ilyenkor tenni, kihez kell fordulni? Hogy működik ez?

Üdv: farkas_e

[előzmény: (963) katika, 2006.01.23 10:50:11]

katika

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 10:50:11 (963)

És akkor mit lehet tenni, ha egy ládát nem találtam meg, de biztos vagyok benne, hogy eltűnt a láda? A képek és a logok egyértelművé teszik a rejteket( jelen esetben az odvas fát). Sajnos abban is biztos vagyok, hogy a láda elrejtője már nem aktív játékos, e-mail -re nem válaszol és telefonja sincs. Jelen esetben a GCJBNY ládáról van szó és GA nevű rejtőjéről.
És itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy javaslatot tegyek arra vonatkozóan, hogy minden ládagazdának kötelező legyen telefonszámot megadni a leírás fejlécében. Az e-mail nem elég!
Ha olyan ládát keresünk meg, amit több hónapja nem talált meg senki és majdnem 100 km-t kell hozzá utazni, nem egy nagy élmény üres kézzel távozni!

Javasolni szeretném tehát a GCJBNY láda betegre tételét és az adoptálható ládák csoportba tenni!

[előzmény: (962) doGmAI, 2006.01.23 10:04:46]

doGmAI

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 10:04:46 (962)

Mit kellene teni annak érdekében, hogy egy mozgó geoládát ne tudjon úgy logolni a megtalálója, hogy nem állítja át a jelszót, a koordinátát? Legújabb problémám a GCHUN, aminél tudom, hogy mit olvastam a logbookban, tudom, hogy mit írt belé a megtaláló, viszont balga módon nem néztem meg az előző három jelszót, hogy esetlegesen azokkal tudnám logolni a megtalálást.

Ronda slendrián ládászok vannak :-)