Előzmények

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 13:46:45 (40088)
Ez az erősen ajánlott egy értelmezhetetlen kategória. Ki ajánlja erősen? Mennyire erősen, ha annyira nem, hogy a szabályzatba nem került bele kötelező elemként? Ki fogja kivizsgálni? Ki, milyen felhatalmazás alapján fogja törölni a logot?
[előzmény: (40086) hitamas, 2024.05.20 11:17:09]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 11:17:09 (40086)
P1 esetén a beírás erősen ajánlott. Multi esetén még a beírás se bizonyító erejű, marad a becsület ... :)
[előzmény: (40085) gusty, 2024.05.20 09:25:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 09:25:11 (40085)
Milyen alapon? Nem kötelező se írni a logbook-ba, se fotót feltölteni, sőt ajándékot elvinni se. :)
Ráadásul szerintem itt a jelszó kitalálás gyanúja se merülhet fel.
Nekem volt (van) olyan P1-em, ahol meg a logbook szerint második voltam, de mégis enyém a P1, mert azt meg a neten nem jelentette be a megtaláló. :)

"Megtaláltam logot tenni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."

A szabálynak eleget tett.
[előzmény: (40084) Strombus, 2024.05.19 22:08:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.05.19 22:08:14 (40084)
Javaslom a tegnap megjelent GCAVTR ládánál a piros egyes logját törölni. A logbookban az aláírását nem találtuk, pedig alaposan átnéztük, az első megtalálónak szóló üzenetet és a különajándékot nem vitte el és képeket sem tett fel.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]