geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 23:10:39 (2282)

Van azért ennek az éremnek másik oldala is...

Még így teljesen kívülállóként is utasítgatásnak látom azt amit csinálsz, nem kérésnek. Az meg már no comment, hogy archiválást kérsz egy olyan ládára, amihez tulképp nem sok közöd van...
Sztem bízd inkább a ládák tulajdonosaira, hogy mit és hogyan csinálnak a ládáikkal (ez tulképp akár vonatkozhat a zacskótémára is)...

[előzmény: (2281) Brogan, 2006.07.22 20:30:38]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 20:30:38 (2281)

Mint korábban írtam, 120-nál több olyan láda van a 634-ből, aminek a .com-on hibásak a koordinátái. Szeretném, ha minden érintett ládatulaj értesülne erről. Aki ide épp benézett, annak most szóltam, a többieket majd e-mailben keresem meg apránként, mert hát ez is elég sok idő. A listát szívesen elküldöm bárkinek, aki szeretne segíteni, vagy akár be is másolhatom az egészet ide.
Ezen nem megsértődni kell, hanem megköszönni a figyelmeztetést és elvégezni a korrekciókat. Aki tiltakozik meg neki áll feljebb, az felelőtlen, buta, és jobb, ha megszűnik a ládája.

[előzmény: (2274) jalso, 2006.07.22 19:03:25]

jalso

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 19:03:25 (2274)

Nem a "légy szíves" kezdetű kéréssel magával van a baj, hanem a hibás .com-os ládák tulajdonosait illetve fordítóit érintő offenzívával. Külön-külön talán nem lett volna baj a megjegyzéseiddel és kéréseiddel (javaslataiddal), de az egész így egyszerre kiverte a biztosítékot.

Hangsúlyozom, hogy a ténykérdésekben igazad van, és üdvözlöm, hogy foglalkozol a kérdéssel. Amikor egy-egy megtalálást a .com-on bejelentve hiányosságokat, hibákat tapasztaltam, én is kifogásoltam ezeket, és adott esetben írtam a rejtőnek vagy a fordítónak. A kérdés fontos, és tényleg a magyar gc renoméja forog kockán. (Az eltűnt Travel Bugok már csak hab a tortán.)

Nem írtam, hogy Kyra stílusával nincs bajom...

[előzmény: (2272) Brogan, 2006.07.22 18:41:34]

Brogan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.22 18:41:34 (2272)
Nem tudom, hogy Kyrának a "légy szíves" kezdetű kérésemmel mi volt a baja tulajdonképpen, merthogy ezzel kezdtem vele a párbeszédet. A válasz meg azzal kezdődött, hogy "leszarom". Na most akkor kinek a stílusával van baj? [előzmény: (2271) jalso, 2006.07.22 18:39:15]

jalso

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 18:39:15 (2271)

Kedves Kyra és Brogan (vagy Brogan és Kyra)!

Sajnálattal olvasom, hogy a témában kissé elszabadultak az indulatok.

Brogannak színigaza van abban, hogy ha már a magyar ládák egy része a .com-on is megjelenik, az ott közölt információ (koordináták, multi jelleg, megtaláláshoz adott segítség) legyen korrekt, azaz a valóságos állapotot tükrözze, még ha nem is azonos a .hu-n megjelenő információval. Az, hogy az információk korrekt volta kinek a felelőssége, és hogy egyáltalán ki akarta, hogy az adott láda a .com-on is megjelenjen, lehet vita kérdése. Az azonban nem, hogy ha ezek az információk hibásak, az az idelátogató külföldi cachereknek bosszúságot okoz, és rontja a magyar geocaching renoméját. És ez szerintem itt senkinek nem lehet érdeke.

Kyrának viszont abban van igaza, hogy kifogásolja Brogan hangnemét. Olvasva Brogan eddigi megnyilvánulásait engem is irritált egy kissé a stílus, de a javítás szándékát tiszteletre méltónak tartottam és ezért a stílust nem kifogásoltam itt a fórumon. (Egyébként sem érintett a dolog, bár még kiderülhet, hogy néhány koordináta nálam sem stimmel....).

Ezért kérem, hogy a nagy nyári hőség ellenére higgadjatok le, és próbáljatok meg együttműködni a magyar geocaching jó híre érdekében.

[előzmény: (2269) törölt nick 6, 2006.07.22 17:49:52]

törölt nick 6

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 17:49:52 (2269)

Azért kereste hiába, mert épp ellopták, géniusz!!! A többieknek semmi problémájuk nem volt! És nem vittem fel hibásan!!! Ha így jelent meg, az nem az én hibám! Mint ahogy többeknél is megesett. Talán nem is olyan tökély az az istenített .com!
Figyu Brogan, nekem hiába adod a .com-os nagyhatalmat. Lehet, hogy baromi fontosnak érzed magad, vagy túl sok hamburgert kajáltál és a jenki öntudat megszállt, de itt ez a stílus nem nyerő.
Nem én hozok szégyent Magyarországra...kapjál már az agyadhoz, mielőtt leállsz észt osztani!
Amúgy meg tőlem csinálsz, amit akarsz, ha ettől kielégülsz a piti bosszúdban. Ha megnézed a .com-ra feltett ládáimat, leírásban és illusztrációban magasan többet nyújtanak, mint a legtöbb .com-os láda. 2 nyelven rakom fel, összedolgozom a szlovákokkal, sok megtalálásuk van, levelezem több szlovák kesserrel. Én járatom le a magyarokat? Hogy jössz te ahhoz, hogy fenyegess, ki a franc vagy, te arcnélküli, bújkáló, skizofrén, többnevü, hataloméhes minidiktátor?!
Egy olyan ember utasítgat, aki a saját országában a saját társait provokálja, piszkálja mert nincs jobb dolga? Te járatod le magad folyamatosan, és keresed az okot a kötekedésre meg más bazirgálására.
Menj ki inkább a szabadba MAGYAR ládákat megismerni, vagy keress magadnak egy nőt vagy egy pasit gusztusod szerint, ha ennyire ráérsz és unatkozol, azt meg felejtsd el, hogy itt próbáld kiélni a hatalomvágyadat bárkin, mert nagyon úgy néz ki, hogy marhára nem vesz komolyan senki!
Na csá, nincs veled több dolgom!

[előzmény: (2268) Brogan, 2006.07.22 17:26:38]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 17:26:38 (2268)

Igazán? Leszarod? Gratulálok! Figyelj, úgy látom, nem vagy képes felfogni, miről van szó! A .com-on bejelentetted a Pácin-Mágochy kastély nevű ládádat. Ettől kezdve a .com-os oldal naprakészségéért és pontosságáért ugyanúgy felelősséggel tartozol, mint a magyar oldalért! A .com-os oldalra viszont hibásan vitted fel a koordinátákat, azok majdnem 2 km-re vannak a láda valódi helyétől! Ez azt jelenti, hogy a .com-ról tájékozódó külföldiek a ládádat a valódi helyétől igen messze, valahol kint a pusztában fogják keresgélni, természetesen fölöslegesen! És úgy látom, már történt is ilyen eset, mert tavaly szeptemberben már valaki hiába kereste a ládádat! Persze ha az célod, hogy a magyar ládászokat lejárasd a külföldiek előtt és így szégyent hozz Magyarországra, akkor csak tessék, viszont ebben az esetben kérni fogom a ládáid megszüntetését a .com-on, azzal az indoklással, hogy te úgy nyilatkoztál, hogy a továbbiakban nem törődsz a .com-os ládaoldalaiddal.

[előzmény: (2267) törölt nick 6, 2006.07.22 16:53:06]

törölt nick 6

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 16:53:06 (2267)

Szia Brogan! Leszarom! Nem igazán csípem, ha utasítgatnak. Főleg, ha azt sem tudom, ki a franc. Én Magyarországon élek, a gc.hu-n játszom elsősorban, és nemigen érdekel, milyen ukázokat adsz ki olyan embereknek, akik évek alatt jócskán többet tettek ezért a játékért Mo.-n. Rettentő sok üres időd lehet, ha nyáron ilyesmivel szórakozol, kár, hogy nemigen ládázol a saját hazádban.
Egyelőre a magyar koordináták ügyét viselem a szívemen, és mert a szlovákok kérésére és az ő segítségükkel felpakoltam a ládáimat a .com-ra (érdekes módon nekik eddig nem okozott gondot a koordináta), továbbra is ez az oldal lesz nekem lényeges.
Ha gondod van a ládámmal, így jártál...próbáld megemészteni, hogy én meg így játszom.

[előzmény: (2265) Brogan, 2006.07.22 14:18:40]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 14:18:40 (2265)

Szia Kyra! A te Pácin-Mágóchy kastély nevű ládáddal is gond van! A .com-os koordináták 1784 méterre vannak a .hu-s koordinátáktól, ami azért elég durva! Légy szíves írni a .com-os moderátornak, haggaeusnak, hogy módosítsa! Az nem elég, hogy a szövegbe beírtad a helyes koordinátákat, ugyanis a gps-be nem az fog letöltődni annak, aki a .com-ot használja.

[előzmény: (2258) törölt nick 6, 2006.07.22 09:45:35]

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.22 09:45:35 (2258)
Azért vissza lehetne venni a stílusból, jóasszony... [előzmény: (2255) Brogan, 2006.07.22 05:18:16]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 05:18:16 (2255)

Nagyon jó, hogy te is itt vagy, ugyanis neked van bőven sarad, és jó lenne, ha érdekelne, mert te magad vagy a .com-on a legtöbb ládád tulajdonosa, vagyis nincs mentséged:

Sasfészek nevű ládád koordinátái a .com-on 272 méterrel eltérnek a .hu-s koordinátáktól. 2005. novemberében helyezted át és a .com-on nem frissítetted.

Ágasvár nevű ládád esetében 44 méter az eltérés a .com-os és a .hu-s koordináták között.

Hirsch-orom nevű ládád koordinátái a .com-on 17 méterrel térnek el a .hu-s koordinátáktól, ráadásul a .hu-n április óta betegre van állítva, a .com-on viszont kereshető.

Galyavár nevű ládád koordinátái a .com-on 18 méterrel térnek el a .hu-s koordinátáktól.

Hideglelős kereszt esetében szintén 18 méter az eltérés.

Esztergomi séta: ez érdekes, mert a .com-on 5 pontból áll a multi, a .hu-n meg 9-ből, de még az az 5 sem mind van benne a 9-ben. De mondjuk ez nem érdekes, mert virtuális az összes pont, és ennek nem te vagy a .com-on a tulajdonosa, úgyhogy ezért nem szólok, csak megjegyzés.

A többinek viszont igen, úgyhogy ha volnál szíves a .com-os koordinátákat javítani a felsorolt 5 ládánál, az igen üdvös lenne. A javítás módja: a ládaoldalon a "log your visit"-re kattintasz, majd a választható logtípusok közül az Update Coordinates-t választod, és megadod az új koordinátákat.

Ha nem érdekel az egész, akkor meg szüntesd meg a .com-on ezeket a ládákat.

[előzmény: (2253) snake, 2006.07.21 19:29:08]

snake

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 19:29:08 (2253)

A .com viszonylatában én is hasonló állásponton vagyok, igazándiból nem nagyon érdekel.
A ládáim nagy része ugyan fent van, de csak a minimum, max 1-2 mondat. Valamelyiket más tette fel, a két utolsót pedig már fel sem tettem. Érdekes módon a holló- kői ládám úgy van jelezve (+ jel által), hogy comos, pedig nem. A leírásban úgy szerepel, hogy a láda nincs comosítva, a + meg mégis ott van. Mi ez? Bug?
A megtalálásaimat sem nagyon szoktam odaát reklámozni, tán 17 van bejelentve, ez még 5% sincs.

[előzmény: (2225) álomfogók, 2006.07.21 13:40:33]

álomfogók

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 13:40:33 (2225)

1. Nem lehet így sem megkerülni a szabályt (saját tapasztalat).

2. Múlt héten az Egyesült Államokban 4 virtuális ládát volt szerencsém felkeresni. Láda nem volt, jelszó nem kellett, viszont a ládagazda specifikus kérdéseire válaszolni e-mailben igen, amelynek helyes voltát ők vissza is igazoltak.

3. Én a magyaroszági ládáimat a geocaching.hu számára rejtettem el, annak szabályaihoz és szokásaihoz alkalmazkodva. Lehet, hogy illene/kellene/országimázs szempontjából hasznos volna ugyanezen ládák com-os profilját is elkészíteni. Mivel azonban sosem éreztem magamban elég elszánást/erőt/energiát, hogy ezt ugyanolyan szinvonalon megtegyem, mint azt már a hazai felhasználok számára itt megtettem, sosem fogtam bele. Néhányan egy-két korábbi ládámmal megtették. Én nem kértem őket, nem is tettem ellene, elfogadtam. De éppen ezért com-os életükért nem szeretnék felelősséget vállalni (elég egyszeresen is). Nem tudok eleget tenni a számomra elfogadható szinten a szinkronításnak és szinkronizálásnak, ezért nem is akarok és (egy darabig mindenesetre) nem is fogok.
Ez utóbbi az én hoszzáállásom, csupán egyetlen szempont, de én ezt képviselem. A magyar viszonyokra erőltetett külső nyomásból jut mostanában éppen elég, én legalább itt szeretnék mentesülni alóla.

[előzmény: (2224) Brogan, 2006.07.21 13:07:47]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 13:07:47 (2224)

Már próbálkoztam ilyennel, a legtöbb rejtő a füle botját sem mozgatja. Különben meg ha akar, elrejthet mikrót és bejelentheti új ládaként.

Egyébként javasolnám, hogy a magyar site-on se lehessen hagyományos ládát virtuálissá alakítani. Illetve ennek a módja az legyen, hogy a hagyományost meg kell szüntetni, majd a virtuálisat új ládaként bejelenteni. Így nem lehetne megkerülni azt a szabályt, hogy legalább két hagyományos ládát kell rejteni ahhoz, hogy valaki virtuálisat helyezzen el.

[előzmény: (2221) astacus, 2006.07.21 12:26:56]

astacus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.21 12:26:56 (2221)
Elnézést a dupla postért, szíveseben szerkeszteném az előzőt. A másik megoldás felvenni a kapcsolatot az eredeti rejtővel egy mikro elrejtéséért. [előzmény: (2219) Brogan, 2006.07.21 09:02:37]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.21 09:02:37 (2219)

A gc.com-on archiválást kértem az itt felsorolt, a gc.com-on még hagyományosként szereplő, a gc.hu-n viszont régesrég virtuálissá alakult ládákra (több esetben a koordináta is eltér). Mint az közismert, a gc.com-on új virtuális ládát már nem lehet bejelenteni és természetesen hagyományos ládát sem lehet virtuálissá átalakítani, ezért ezeket a ládákat ott archiválni kell. Előbb a .com-os, majd a .hu-s adatokat adom meg:

GC8D7E Irmapuszta-Rádpuszta by László István --> GCIRRD Irmapuszta-Rádpuszta (laszloistvan)
GC40E7 "Geocachical centre of Hungary" by MP & Andi --> GCzipp Magyarország Geoladaológiai Közepe (magpet)
GC3A0D Somoskô by Aniko + Miklos --> GCSoKo Somoskő (MikiCache)
GC371E Sign-tower of Szarvas by Mihul and CHRIS --> GCSzjt Szarvasi Jeltorony (Mihul)
GC3213 18-47 by Pancserzso --> GC4718 47°-18° (avagy láda a nádasban) (Adoptálható ládák) [beteg]
GCC166 GeoMill by NaBu --> GCKATA Geomalom (NaBu)
GC8027 Gasfactory Station - NEW and virtual by ribizli Flora CCFZ --> GCgazm Gázgyári megálló 2. (ribizli)

Az utolsó sorban szereplő láda archiválását Tyborg kérte, a láda a neve ellenére a .com-on multiként szerepel.
Adataim szerint több ilyen láda nincs.

Felhívom minden rejtő figyelmét arra, hogy amennyiben a hagyományos vagy multiládáját a .hu-n virtuálissá alakítja, akkor ezzel egyidejűleg a .com-on a ládát archiválni kell, azaz meg kell szüntetni!