Geoláda-élet, KelemenGy hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 29 db hozzászólás

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.25 10:17:59 (11938) [A felhasználó kérésére törölve.] [előzmény: (11932) BeuGEOt, 2009.03.24 20:48:36]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 14:58:40 (11863) [A felhasználó kérésére törölve.] [előzmény: (11824) BeuGEOt, 2009.03.21 08:42:47]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.08 10:31:40 (11622) Ok, ezesetben nem szóltam. [előzmény: (11621) KiVi, 2009.02.07 22:54:53]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.07 21:26:18 (11620) Meglátogattuk ma, bár nem jelszószerzési célzattal, az már megvolt. Valamikor járni kellene felé, mert nincs éppen fitt állapotban szegény, pedig az egyik legjobb virtuális. [előzmény: (11550) KiVi, 2009.02.01 20:51:02]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.28 19:30:36 (11317) Miután most mindegyik karácsonyfához ugyanaz az eseményláda tartozik, nem fogod tudni másodszorra megtaláltként bejelenteni (ugyanazt a ládát kétszer nem lehet). Max annyit tehetsz, ha akarod, hogy Egyéb típussal logolsz egyet, hogy itt is jártál. [előzmény: (11315) Levi csapata, 2008.12.28 19:16:19]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 01:26:26 (10406) Wow. Most már csak a gépemet kéne egy kicsit tuningolni, hogy egy pettyet gyorsabban jelenítse meg a cuccot és tökéletes :) [előzmény: (10403) SylverRat + Bogee, 2008.08.27 00:28:23]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.25 01:59:52 (10336) Szuper ez a ládatérkép! Kicsit lassú még és nekem FF alatt nem is minden négyzetbe töltötte be a domborzatmodellt a guglimepszből, de ahogy nézem folyamatosan fejleszted így biztosan fog javulni a helyzet. Köszi érte! [előzmény: (10335) SylverRat + Bogee, 2008.08.24 23:19:56]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 00:40:35 (3699) Ha ehhez az ötlethez kellett az a vitatkozás, ami hónapokig ment itt a pontozásról, akkor már megérte! Ezt az új mutatót csak támogatni lehet. 1257 [előzmény: (3698) lelcache, 2006.12.05 00:27:14]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.20 00:55:07 (3515) Igen, tudom. A smile került rossz helyre, a zárójelen kívül kéne neki lenni :) Az a kellemetlen gyanúm van egyébként, hogy az ideális egyben utopisztikus is... [előzmény: (3514) Kokó, 2006.11.19 23:53:37]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 23:45:47 (3513) Láthattad tegnap is, hogy meg szoktam ezt tenni (mármint az olvasást, mégha csak wapon is :) ). Anno a GCRam felkeresése előtt is megtettem, annál is inkább, mert elhívtam egy pár barátot is, velük pedig nem akartam úgy menni, hogy nem vagyok felkészülve az adott ládá(k)ból. Egyébként egyetértünk, jó lenne, ha ezt minél többen (ideális esetben mindenki) megtennék. [előzmény: (3509) Kokó, 2006.11.19 21:52:30]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 21:28:46 (3508) Ezért írtam, hogy elvileg, mert volt egy halvány emlék, hogy mintha mindben lenne. Túl sok értelmét nem látom, de ha a rejtő így akarta, akkor fent kellene tartani ezt az állapotot. [előzmény: (3498) macikupac, 2006.11.19 13:05:51]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 12:39:26 (3497) Elvileg de, hisz az első kettőből csak koo-t kapsz a következő ponthoz. [előzmény: (3495) Csigabiga, 2006.11.19 08:32:02]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 23:12:19 (3436) Noigen, úgy kicsit kulturáltabb a dolog. [előzmény: (3433) Kokó, 2006.11.12 22:37:15]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 22:25:50 (3432) "Vagy én tévedek, és komoly felnőtt természetkedvelő emberek legfőbb szenvedélye, hogy odahaza ronda műanyagfigurák százait teszi a vitrinbe?" Van akinek ez a dilije, igen :) Van, akinek meg az, hogy nem azzal foglalkozik, hogy valamit leszóljon, hanem azzal, hogy örül, ha egy szép helyre jut el. Én speciel nem is nagyon szoktam az ajándékokkal foglalkozni. Ha éppen akad nálam valami használható értelmes ajándék, azt beteszem, de olyan nem nagyon volt még, hogy kivettem volna vmit (kivétel egy GCdísz a GCXMAS-ból :) ). Egyébként egy reklámtollat pl. értektelennek kell tekinteni? Sztem nem feltétlen, hisz akár még a logbookhoz is jó lehet... Ha mégis, akkor bevállalom, volt képem egy ilyet betenni egy ládába. Egyébiránt nagyrészt igazad van, csak túlzásokba esel, éppúgy, mint az ismerősöd, aki egy ládát látva alkotott vélemény a másik 1358-ról is. [előzmény: (3418) licuxd, 2006.11.11 09:36:50]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.12 18:08:10 (3145) Kilroy was here... :) [előzmény: (3144) Szab, 2006.10.12 14:19:10]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 13:31:06 (3068) "Nem vállalok felelősséget senki más ládájáért, csak a sajátomért." Ebből viszont adódik a kérdés, hogy mi a frászért ugrálsz ennyit mások ládái miatt... [előzmény: (3067) Brogan, 2006.10.08 13:25:11]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 01:20:54 (3059) Úgy fest, hogy .com ügyben csak akkor lesz itt nyugalom, ha az összes magyar láda eltűnik onnan... [előzmény: (3057) Attibati, 2006.10.07 23:29:37]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.04 22:41:21 (3039) Hát, remélem én is, hogy nem az überprofi művészfotók esélyesek csak. Igaz, ha nagyon kell, tudok szerezni egy EOS350D-t kölcsönbe, de az még mindig csak a technika... [előzmény: (3037) SagiK, 2006.10.04 20:02:33]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 22:47:22 (2785) "De a magányos kesser kirándulása mi a fene?" Pont az, aminek látszik, vagyis kirándulás. Egyébként hol a söröm? :)) [előzmény: (2784) FeketeBodzák, 2006.09.13 22:42:45]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 02:19:41 (2693) Mondjuk Hyde Park címmel :) Kipróbált, jól működő dolog egyébként. Legalábbis nálunk az Ignis Klubon van ilyen, hogy "Beszólok az Ignis Klubnak", ebbe irányítjuk az összes hisztizést meg Suzuki anyázást és egyéb jóságokat, a többi topik meg örvendetesen tiszta marad ettől. Nem beszélve arról, hogy már csak a topik léte is kiváló jogalap arra, hogy a többi topikból minden ilyesmit kérdés nélkül moderáljunk. [előzmény: (2685) Mákos, 2006.09.06 20:58:44]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 23:49:45 (2642) "Nem beszédes?" De. Ilyeneket mond: "Server Application Unavailable" meg "This cache listing has been archived. Log in to view this page." :) [előzmény: (2633) Brogan, 2006.09.05 20:58:55]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.31 18:07:12 (2396) Nagyon OFF: Silan? Akkor már tudom, hogy honnan volt ismerős a stílus :) [előzmény: (2395) kulisz, 2006.07.31 18:03:10]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 01:30:12 (2323) Úgy állsz te is ládával mint én :) Nehogy a végén Togonak legyen igaza, és az legyen az újabb baj, hogy .hu-s ládánk sincs... Részemről egyébként a vitát a 2285-86-os hsz. környékén felfüggesztettem. Minek magyarázzak olyannak, aki fel se akarja fogni, hogy miről regélek? [előzmény: (2321) Piró, 2006.07.24 00:19:34]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 02:07:32 (2285) Könnyen lehet, hogy igazad van, azonban a stílus húzós kissé. Tulképp Kyráé is, de teljesen meg tudom érteni. Hogy kötelessége-e a .com ládaoldalakat pátyolgatni, azt nem tudom, de hogy neked nem tiszted őt (vagy bárki mást) erre figyelmeztetni, azt valószínűnek tartom... "külön logtípus van rá, úgy hívják, hogy Needs Archived, ezzel bárki élhet, pont az ilyen helyzetekre találták ki" Ez meg mindenesetre érdekes. Úgy hangzik, mintha küldenék egy levelet az egyik itteni moderátornak, hogy: "te, tedd már megszűntre ezt meg ezt a ládát, mert nem találtam meg". Ugye, hogy hülyeségnek hangzik? Pedig itthoni ládáknál is előfordul olyan, hogy a rejtő elsőre nem teljesen pontos koo-t ad meg. [előzmény: (2284) Brogan, 2006.07.23 00:27:57]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.22 23:10:39 (2282) Van azért ennek az éremnek másik oldala is... Még így teljesen kívülállóként is utasítgatásnak látom azt amit csinálsz, nem kérésnek. Az meg már no comment, hogy archiválást kérsz egy olyan ládára, amihez tulképp nem sok közöd van... Sztem bízd inkább a ládák tulajdonosaira, hogy mit és hogyan csinálnak a ládáikkal (ez tulképp akár vonatkozhat a zacskótémára is)... [előzmény: (2281) Brogan, 2006.07.22 20:30:38]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.16 22:39:37 (2182) Ezexerint mégiscsak elférne még Bp-n is egy-két geoláda... Addig viszont nem lesz, amíg a moderátorok annyival intéznek el ládákat, hogy "pesti"... [előzmény: (2177) lelcache, 2006.07.15 17:25:19]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.11 00:53:12 (1102) "kecés" Akarommondani keVés :) Egyébként meg ettől a módszertől max orraesik a delikvens, arra meg lehet hogy azt hiszi, hogy a szesz miatt volt :) [előzmény: (1101) KelemenGy, 2006.02.11 00:51:45]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.11 00:51:45 (1101) Viszont relatíve kecés olyan embertársunk van, akinek 20 centi magasan van a nyaka :)) [előzmény: (1100) törölt nick 6, 2006.02.10 14:43:55]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.17 02:53:45 (932) Üdv! Olvasom a főoldalon, hogy tárgyalás volt BNPI-vel. Ezzel kapcsolatos kérdés, hogy a jelenleg nem kereshető kisvasutas ládákról (GCFAEV, GCSzvo, GCando, GCKoKa) van-e új infó. Tavaszra tervezem, hogy vmelyik irányból nekiállnék a sorozatnak, ha van rá reális esély, hogy befejezhető, tehát az összes ládája kereshetővé válik.

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500