Összesen: 291 db hozzászólás
 Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.01.13 08:53:02 (39787) |
|---|
Azz azért ne felejtsük el, hogy itt a fórumon általában a kirivó, problémás esetek jelennek meg. Valószinűleg az új játékosok többsége azért elolvassa, és többé-kevésbé hasznositja is a FAQ-T.[ előzmény: (39784) Ajtony, 2024.01.13 08:09:47] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.12.26 10:41:08 (39723) |
|---|
1. Egyáltalán nem tűnnek el gyakran mozgók. Mivel mostanában a tágabb környékemen főleg a mozgókra tudok csak elindulni, őket figyelem, ezt biztosan állithatom. Az elmúlt 2-4 évet tekintve, errefelé semennyi mozgó nem veszett el, nem emlékszem ilyenre, bármennyit is ült egy helyen egy láda.
2. Számos fix rejtésről elmondható, általánosságban, h nem felel meg ládahelyszinnek. És? A mozgó legalább előbb-utóbb továbbmegy a "nem-megfelelő" helyszinről.
3. Van ilyen játkos is, meg olyan is. Én sem viszem sokszor tovább, egyrészt hadd keresse más is, ha már idejött, másrészt idő, vagy megfelelő helyszin hiányában inkább otthagyom. Aztán van, amikor meg elviszem. Ilyen ez.
4. Nem létkérdés, hogy mielőbb továbbálljon, szerintem, helyszin és rejtés kérdése.
5. Ellentmondásnak látom, hogy egy mozgóláda bemutasson egy helyet-embert, ahonnan azonban minél előbb menjen is el. Ennek mi értelme?
6. "Nagyközönség" : jelen idézőjeles megfogalmazásban: egynél több kesser. Azaz, mozgók esetében 2-5 megtalálás, szerintem, amig továbbmegy, az nem baj.
7. Azt meg te mondd már meg, légy szves, hányan és hányszor mentek el az oldalon felsorolt lista alapján bármelyik korábbi pontra is :) Szerintem egy kezeden meg tudnád számolni, ha tudnád.... Azt a listát max akkor nézi meg valaki, ha épp rejteni akarja a ládát, és új helyszint keres neki.[ előzmény: (39717) Strombus, 2023.12.25 22:30:23] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.12.22 08:27:49 (39710) |
|---|
A GCHIRE az a klasszikus példa a kötelező továbbvitel ellen: elvileg egy hires ember életének egy fontos állomását mutatná meg a nagyközönségnek, de nem, mert az első megtalálónak rögtön el is kell vinnie. Szóval, kábé senkinek se mutat meg semmit (kivéve az első megtalálót). Funny.[ előzmény: (39709) hitamas, 2023.12.21 22:42:24] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.08.01 07:32:42 (81780) |
|---|
Adoptált ládák. Nem volt szempont, hol vannak, inkább a személyes kötődés számitott.
Én speciel szeretem a városi mászkálósakat is, és az se baj, ha nem kell minden ládáért az akácosban küzdeni.
Értem, h a te értékrendedben a kirándulós láda van a felső polcon, de ezt nem mindenki gondolja pont igy. Másrészt, a rejtési feltételek közt sem létezik a drive-in vs. erdei láda megkülönböztetés.[ előzmény: (81779) ha2, 2023.07.31 23:51:49] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.06.24 08:25:43 (81706) |
|---|
Szokás szerint elhajlik a bejegyzésed a személyeskedés irányába, aztán majd jön valaki más, aki szokás szerint jól megvéd, amikor visszahullik rád a személyeskedés :)
Emberek játszák ezt a játékot (is), ennek megfelelő kimenetekkel. Mindegy, hogy ki mit képzelt, az adoptálhatóvá válás után a láda praktikus továbbéltetése a lényeg, nem az, hogy mit gondolt a költő valaha.
A moderáción szines kavicsokkal ment át, de aki majd javitja, lehet, egész más módon oldja meg a jelszóhordozó pótlását. Attól az még működni fog.[ előzmény: (81704) Péter60, 2023.06.23 23:16:21] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2023.04.19 19:56:24 (39120) |
|---|
Mindenki érti, amit mondasz, csak azt nem érti senki, h ezért miért kell megszűntre állitani. Fura ötlet, fura módja a konfliktuskezelésnek. Ha vki Egyéb logokkal garázdálkodik, akkor majd előbb-utóbb megunja. Illetékes meg törli. És ennyi, szerintem ezen azért túl lehet lépni, nem tartozik a komoly problémák közé.[ előzmény: (39119) Péter60, 2023.04.19 19:33:13] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.04.01 08:58:52 (81463) |
|---|
GCLOVE nem engedi a villáskulcsot. Pedig ráférne.
1. Helyszinen logoltam.
2. Gépen kiegészitettem a logot, látszott a villáskulcs, rákatt - az oldal eltűnt a képernyőről, nagy fehérség (Chrome).
3. Újra belépve GCLOVE oldalra, a módositott log látszik, jelölés nem, és a villáskulcs funkció el is tűnt a lapról.[ előzmény: (81448) bigmick, 2023.03.27 18:49:27] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.03.20 16:51:24 (81431) |
|---|
Szia!
Én is szóvá tettem a szigorúságot, nekem a 3 havi korlátozás tűnik soknak. Ahol most pihen a láda - akár 1-2 hétig is - , onnan biztos, h most hétvégén lett volna környékbeli kesser, aki továbbviszi. Pl. én is :) Igy tekintve, tkp. ugyanúgy passziv állapotban van, mintha valakinek a hátizsákjában lenne egy hétig.
Értem a szabály logikáját, de én javaslom levinni egy hónapra. Ez elég sok idő, h ne egymás kezébe adják találat után újra a keresgélők a ládát, de elég rövid, h gyorsabban pörögjön a megtalálás. Elvégre alapvetően az a láda célja, h valaki megtalálhassa....[ előzmény: (81425) anettx, 2023.03.20 10:52:22] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.04 18:07:34 (81253) |
|---|
Nem valamely konkrét kisebbség megitélése állt a posztom középpontjában - emiGrant megfogalmazásával szálltam perbe. Nem látom érvelésében a tartalmi különbséget az oldal megfogalmazásához képest.[ előzmény: (81251) gusty, 2022.12.04 15:00:04] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.04 14:27:55 (81249) |
|---|
"általános figyelmeztetés, mint "éjszaka nem ajánlatos", vagy "gyerekre kifejezetten vigyázzatok"
És akkor az adekvát kérdés: de miért?
Az adekvát válasz: homárveszély, vagy hajléktalanveszély, vagy bármiveszély. Nincs rajtuk névtábla, h konkrétan megnevezhetőek legyenek.
És akkor meg is érkeztünk az oldalon nyiltan jelzett jelenséghez, némi eufemizmus és PC-beszéd közbeiktatásával.
Ha ott tényleg tartani kell efféle zaklatásoktól, általában, akkor nyugodtan le lehet azt írni, általánosan. Inkább, mint hogy ott jöjjön szembe a meglepetés...
[ előzmény: (81247) emiGrant, 2022.12.04 12:25:06] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2022.03.15 09:36:04 (7780) |
|---|
Egyiken se voltam még, papiron a kettes tetszik legjobban, viszont Attibatinak igaza van - a hármast sáros időben is biztonsággal meg lehet tartani - gcvb03.
(Mondjuk, nekem országútisként kicsit fáj a szivem, h a hármas kört egy erdei pontja miatt nem lehet oútival végigtekerni...)[ előzmény: (7777) Hörcsög, 2022.03.14 22:49:18] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.27 20:42:09 (80661) |
|---|
Gondolom, az általam már törölt logra utalsz.
Természetesen, kupec semmiféle törvénybe ütközőt nem követett el. Én mindösszesen azt jegyeztem meg, h szerintem nem feltétlenül kellene egy este/reggel (nem emlékszem) megjelent mozgót első megtalálóként, azonnal tovább is vinni, ahogy ő szokta mindig (ha nem kötelező). Lehet, h vasárnap pár környékbeli kesser még szivesen rámozdult volna (mint ahogy az m001-re is rámozdultak négyen-öten, egy fél napon belül, mielőtt elvitték volna).
Egyébként, kupec irt nekem levelet, én pedig töröltem a logot. Már el is felejtettük volna, ha te nem kevered itt a sz..rt. Vicces fiú.[ előzmény: (80660) VP, 2022.02.27 18:45:08] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.05 09:12:52 (38326) |
|---|
"Mert kell a pont"
Ez engem nem érdekel, akinek a GCUser pontjai kellenek, hát csinálja. Nyilván van erről véleményem, de ez nem verseny, h azt nézzem, ki hogy hozta össze a pontjait. Ha mégis érdekel egy kesser, megnézem az adatlapját, és abból úgyis kiderül sok minden. A csalók meg pláne legyenek boldogok a csomagtartós logolásaikkal, bár kissé bosszant, de el tudom engedni.[ előzmény: (38325) LionDaddy, 2022.01.05 09:04:36] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 22:45:13 (38321) |
|---|
De a pingpongozás és a csomagtartózás az nem ugyanaz, mint kéthetente megkeresni egy mozgót, ha ezt engedik a szabályai. Az egyik etikátlan (súrolja a csalás fogalmát), a másik tök rendben van.
Azt én is viccesnek tartom, h egy modi elutasít egy mozgót, utána meg a legszorgosabb keresője lesz :)[ előzmény: (38318) LionDaddy, 2022.01.04 18:55:59] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.04 17:02:01 (38316) |
|---|
Ez most nem világos.
"9 hónap alatt 15x megtalálni ugyanazt a mozgót, még ha ez a rejtő 2 hetes korlátozó szabályának meg is felel."
Akkor hányszor lehet megtalálni 9 hónap alatt?
Csak azért kérdem, mert én pl. a GCRED-nél néztem, mikor jár le az időkorlát, h mehessek keresni a ládát.... Azt se lehetett volna?[ előzmény: (38315) LionDaddy, 2022.01.04 15:29:00] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 13:33:16 (38235) |
|---|
Köszi a választ, ez számomra továbbra sem meggyőző indok egy moldovai rejtés támogatására. Miért pont ez a kocka lett meghatározva - adódik a kérdés. De persze mindegy, elengedem, legyen még több moldovai rejtés, legfeljebb azok is így járnak majd.... :)[ előzmény: (38233) Yoss, 2021.12.21 10:33:06] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 10:13:23 (38232) |
|---|
Teljesen jó összefoglalás.
Moldovában miért van egyáltalán gc.hu-s rejtés? Mi köze/közünk van ahhoz a helyhez? Ennyi erővel már Kazahsztánban is lehetne. Hogy ez miért ment át a moderáción....[ előzmény: (38231) "J&J", 2021.12.21 09:00:39] |
|
|
|