geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Yoss hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 939 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 12:26:26 (37807)
+1
[előzmény: (37805) Attibati, 2021.06.08 10:20:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.05.23 13:04:17 (37686)
A konkrét eset ismerete nélkül ítélkezni.. hát.. nem elegáns dolog.
[előzmény: (37682) V_Gabor, 2021.05.23 08:02:11]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 19:44:36 (37370)
Ezt csak lustaságból csinálják. Ha a logoláskor - már a helyszíni logolásra gondoltam - csinál egy fotót, pl a jelszóról, akkor később tudja, hogy mikor logolta a ládát, beírhatná a valós időt, csak hát meg kéne nyitni azt a fotót..
[előzmény: (37368) V_Gabor, 2021.03.08 17:51:49]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 14:00:06 (37307)
Anyám, borogass.. Hát nálad is van baj a toronyban nem kicsi :/
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 16:40:52 (37279)
A fotókkal a rejtő felé igazolod a találatot, nem kell az oldalra kitenni, neki kell elküldeni, bizonyítva hogy ott voltál.
[előzmény: (37277) Asteriscum, 2021.02.14 14:39:31]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 14:23:39 (37276)
Logold jelszó nélküli megtalálásként, fotókkal igazolva a találatot. Volt benne log füzet? Biztos hogy azt találtátok meg, amit kerestetek?
[előzmény: (37275) Asteriscum, 2021.02.14 11:40:09]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 15:45:23 (37146)
Jessz! :)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 12:14:04 (37142)
Nem tudod miért nem jelentkezett eddig, lehetett olyan élethelyzetben is akár, ami nem tette lehetővé. Információ hiányában ne ítélkezz.
[előzmény: (37138) vakond87, 2021.01.23 11:06:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:38:35 (37135)
C-re innen is egy.
[előzmény: (37134) halaszkiraly, 2021.01.23 00:32:05]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:02:19 (37130)
Nincs ott mocsár.. Ha gondolod, segítek.
[előzmény: (37124) Patics, 2021.01.22 19:46:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 09:41:04 (36985)
Ez fura. Nekem eddig az ÖSSZES telefonomon - pedig elég sok volt - az alapbeállítás az volt hogy engedélyezve van a hívószám kijelzés.
[előzmény: (36978) icarusdes, 2021.01.05 00:18:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 22:47:36 (36977)
Pedig nagyon egyszerű. Ha valaki tiltja a számkijelzését, az nem egyenes úton jár. Ő tudja az én számom, de én nem tudhatom az övét. Nem korrekt. Másrészt amíg még régen fel-fel vettem ilyen hívásokat, rájöttem hogy még SOHA nem fordult elő, hogy olyan dolog miatt hívtak volna, ami NEKEM is fontos lett volna. Mindig csak eladni, tukmálni, kunyerálni akartak. Többnyire call centerekből. Akkoriban még android telóim voltak, ott lehetett ezt automatikusan tiltani, ott tiltottam is. Most iphone van, ezen nem lehet tiltani, így egyszerűen kinyomom. Igen, nem tudom meg ki hívott, de nem is vagyok rá kíváncsi.
[előzmény: (36959) gusty, 2021.01.04 17:39:30]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.10.21 22:18:12 (36783)
A sebészmaszkokat már eleve nem steril csomagolásban árulják. Egyébként meg ha már fertőzött is lenne, 3-4 nap után már nem fertőzőképes.
[előzmény: (36781) Kokó, 2020.10.21 19:18:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 10:53:41 (36550)
Az értelmes, értelmesen megindokolható korlátozásokat az emberek sokkal hajlamosabbak figyelembe venni, mint azokat, amelyeknek semmilyen épésszel felfogható indoka nincs, pusztán annyi, hogy: csak.
[előzmény: (36549) Hev, 2020.08.02 10:32:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.04 22:53:58 (36456)
Miért, mi másra jó az?
[előzmény: (36455) Hörcsög, 2020.06.04 21:23:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.28 18:17:52 (36410)
Döbbenet :O
[előzmény: (36409) csipet_csapat, 2020.05.28 17:30:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.12 14:47:44 (36361)
Melyik hétfőtől?
[előzmény: (36359) becko, 2020.05.12 11:39:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 18:19:36 (36347)
Kedves Emi, nem tudom hol kellett volna feltétlenül belebotlanom ezeknek az új szabályoknak a leírásába? A fórumot rendszeresen olvasom, bár nem minden topikot, csak ami érdekes lehet számomra. Eleddig nem láttam ilyesmit, lehet hogy csak elsiklottam felette. Olyanok voltak, hogy ellenjavallt a keresés, stb, de az nem rémlik hogy új ládákat ne lehetne megjelentetni - ezzel mondjuk én nem értek egyet, de azért túlzottan feszülnék rá, én csak egy vagyok :) - de mindegy is Macikupac felhomályosított, így aztán tovább is léphetünk :)
[előzmény: (36340) emiGrant, 2020.05.08 11:47:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:37:53 (36338)
Értem. Köszi.
[előzmény: (36337) macikupac, 2020.05.08 11:33:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:01:23 (36336)
Félreértettél. Arra gondoltam, miért engedték át a moderáción, ha egyébként az elnökség nem engedi megjelenni? De az sem világos, hogy ha átment a moderáción, akkor miért nem jelenhet meg?
[előzmény: (36335) gusty, 2020.05.08 10:29:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:21:35 (36333)
Átment a moderáción, a rejtő annak ellenére kereshetőre állította, hogy jeleztük a moderáción, hogy nem jelenhet meg az Elnökség határozata értelmében.
Ilyen hogy tud történni?
[előzmény: (36332) macikupac, 2020.05.08 10:12:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 22:27:44 (36319)
Mégis milyen korlátozásokat? Merthogy az egész egy nagy katyvasz.. Ahol a lakhely elhagyásra alapos indok - JÁRVÁNY IDEJÉN!!!- a fodrász, meg a manikűr, ott miről beszélünk? Az egész korlátozás leírása kb a röhej kategória. Na mindegy is...
[előzmény: (36317) Hev, 2020.05.06 21:35:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 20:46:22 (36316)
Szerintem meg az egyesületnek EGYÁLTALÁN nem kellene beleavatkoznia ilyen dolgokba, mint pl a kijárási korlátozás. A Mátrát sem fogják körbekeríteni, de a Balatont sem. A játékosok - jó részt - felnőttek, el tudják dönteni hogy mit, mikor, miért csinálnak. Ajánlásokat persze lehet tenni, talán kell is, de korlátozni a játékot felesleges és csak feszültségeket és felesleges vitákat okoz. Nem mellesleg számos játékos van, aki egyébként jogszerűen tud ládát keresni és szerintem inkább menjenek az erdőbe, mezőre, mint más emberek közé. Ez a játék pont ebben remekel - hogy csomó túra célpontot kínál a szabadban - nem kéne elfelejteni.
[előzmény: (36310) Hev, 2020.05.06 19:14:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 20:42:02 (36315)
+1
[előzmény: (36312) griffs, 2020.05.06 20:06:15]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 00:54:19 (36289)
Értem, ez a te olvasatod. Most megvárjuk a logbíróét. Normál esetben ilyen nem nagyon fordulhat elő, lenni kell itt még valami infónak, amit mi most még nem ismerünk.
[előzmény: (36288) gyetger, 2020.05.04 22:12:12]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 21:54:01 (36287)
Azt azért nehezen tudom elképzelni, hogy a logbíró ne álljon veled szóba. Ha mégis, akkor annak nyomós okának kell lennie..
[előzmény: (36285) gyetger, 2020.05.04 15:07:29]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.27 09:56:15 (36254)
De semmi dolgod velük, akkor miért zavar hogy léteznek? Másnak még okozhatnak örömöt.
De mindegy is, ahogy érzed.
[előzmény: (36253) Mizo6869, 2020.04.27 08:36:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 19:54:02 (36251)
"Alapvetően nem rajongok a külföldi ládákért..."
Miért? Mi a bajod velük?
[előzmény: (36250) Mizo6869, 2020.04.26 19:46:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 10:35:49 (36249)
A posztomnak semmi köze a vírus témához. Geoládák állapotáról beszéltünk.
[előzmény: (36248) Hev, 2020.04.26 08:42:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.25 20:39:13 (36247)
Értem, én csak azt mondtam, hogy én visszaállítanám. Az utazási korlátozásokat szerintem nem dolgunk figyelembe venni, azt tegye meg az egyszeri júzer. A faluba vírust vinni kitételt sem értem, mert a falubeliek gondolom most nem vendéglátnak, vigyáznak magukra, a kesserrel nem fogják egymást simogatni, így nem látok különösebb kockázatot.
De ismétlem, ez az én magán véleményem, nem akarlak és nem is foglak győzködni, vitázni sem szeretnék, ezek a te ládáid, tégy ahogy jónak látod, nem muszáj mindenkivel egyetérteni :)
[előzmény: (36246) "J&J", 2020.04.25 11:10:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.24 20:02:42 (36243)
Én visszaállítanám. De ahogy gondolod, a te dolgod.
[előzmény: (36241) "J&J", 2020.04.24 19:36:38]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 13:18:32 (36168)
+1
[előzmény: (36165) feri60, 2020.04.12 12:39:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:08:46 (36161)
Mert ez nem az a fórum. Mint ahogyan politikai témák, úgy ez is nem kívánatos ezen a fórumon. Már csak azért is, mert megosztó téma és előbb utóbb el fog fajulni a vita. Ez a Geoláda-élet. Ha már mindenáron itt kéne ezt kibeszélni, akkor ott az Off. Az ilyenekre lett kitalálva.
[előzmény: (36159) Parmerozpazepan, 2020.04.12 12:01:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 11:46:22 (36157)
Az általad leírt számok nem értelmezhetőek, már az előbb is leírtam, miért. Attól hogy kijelented, hogy értelmezni kell őket, még nem lesznek értelmezhetők. Épp ezért teljesen felesleges ideírni őket és egyébként is ez NEM az a fórum, ahol ezeket ki kellene tárgyalni.
Igazán jöhetne már egy fórum moderátor, máskor ennél kisebb félrehajlásokért is csattog az olló.
[előzmény: (36156) gusty, 2020.04.12 11:16:42]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 10:33:37 (36155)
Ez a szám jelenleg nem értelmezhető. Egyrészt mert senkinek nincs fogalma sem arról, hogy hányan fertőződtek meg. Vannak olyan szakértői kijelentések, amik azt feltételezik, hogy a lakosság nagy része már tünetmentesen átesett a fertőzésen, de nyilván ezt SEM tudjuk biztosan. Másrészt, meg az ismerten megbetegedettek nagy része még mindig beteg, így nem tudjuk a végére hányan gyógyulnak fel.

Itt jegyezném meg, hogy nagyon előnyös lenne, ezt a témát hanyagolni ezen a felületen, mert egyrészt nem idevaló, másrészt meg hajlamosak néhányan pánik keltésre használni.
[előzmény: (36154) gusty, 2020.04.12 10:28:49]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 22:42:06 (36149)
Hűűű.. ez kemény. Mármint a baj. Mármint a toronyban... :(

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 10:47:11 (36082)
Városi ládáknál még csak-csak elfogadnám, bár a budai hegységbe kirándulni sztem nem tiltott. De vidéken, erdőkben, mezőkön rejtett ládáknál szerintem pont ellenkező hatást vált ki. Aki menni akar, menni fog. És ha már megy, akkor menjen inkább erdőkbe, mezőkre, ahol feltöltődik és kis eséllyel találkozik másokkal, de ha mégis, akkor sem okoz gondot akár 10m távolságot is tartani. A logolás meg fotó alapján jelszó nélküli és akkor taperálni sem kell.
[előzmény: (36080) Gábor75, 2020.04.08 10:32:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 23:33:17 (35991)
:))))
[előzmény: (35990) Hev, 2020.04.03 22:26:07]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 21:34:59 (35987)
Tényleg muszáj ilyen baromságokkal a pánikot kelteni?
[előzmény: (35985) Hev, 2020.04.03 21:27:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 21:33:46 (35986)
És ha vége a korlátozásnak, akkor kimész az összes ládádhoz és cserélgeted a logbookokat? Vagy legalábbis átírod az új jelszavakat? Mert ha nem, akkor akik most keresik meg, a korlátozás megszüntetésével simán belogolják a mostanában elért találatokat. Személy szerint az a véleményem, hogy ennek a demonstratív korlátozásnak nem sok értelme van. Aki kirándulni akar menni, az menni fog, ráadásul semmi az ég világon nem szól ellene, amíg megtartja a megfelelő távolságot másoktól, különösen erdőkben. Ha már tényleg a fertőzés ellen akarunk tenni, akkor szerintem a legértelmesebb módja, hogy jelszó nélkül, fotóval elfogadjuk a találatot.
[előzmény: (35975) DFRi, 2020.04.03 16:25:44]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 15:30:03 (35900)
+1
[előzmény: (35863) Juju, 2020.03.22 12:59:51]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 10:16:48 (35720)
Ja, tudom. Bár a XXI-ik században szerintem tuti megoldható lenne a törlés, ha máshogy nem oly módon, hogy a megjelenítése lenne kikapcsolva a listából, de mindegy is, köszi a segítséget :)
[előzmény: (35718) Juju, 2020.02.09 23:36:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 23:02:45 (35717)
Az előző - pontra módosított - posztomat törölje már valaki admin, merthogy semmi értelme, én meg nem tudom törölni. Köszi.
[előzmény: (35716) Yoss, 2020.02.09 18:07:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 18:07:36 (35716)
[felhasználó kérésére törölve: Juju]
[előzmény: (35715) ha2, 2020.02.08 17:46:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 13:08:15 (35593)
"A moderációs eljárást nyilvánossá tenni nagyon nem érzem szerencsésnek, pláne egy mindenki számára hozzáférhető topikban."

Ha név nélkül teszi ki, hogy milyen vélemények jöttek a tervére, azzal sztem nincs gond. Mondjuk sok értelmét sem látom, mert a modik úgy döntenek, ahogy akarnak, lehet itt nekünk bármi a véleményünk.
[előzmény: (35591) Bakszakáll, 2020.01.09 11:06:55]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:43:41 (35570)
Én nem keresek multit, a kezdeti próbálkozások után évekig nem mozdultam egyre sem. Ez volt a kivétel. A vicc az, hogy csak a végládához nem jutottam el, mert el kellett jönnöm. Aztán azóta sem mentem vissza érte. Pedig ez tényleg tetszett. Ha ilyenek lennének a multik, akkor talán nem zárnám ki őket a keresésből. Na mindegy is, csak leírtam :)
[előzmény: (35567) bigmick, 2020.01.08 19:40:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:41:14 (35569)
Utólag nyilvános lesz, ha megjelenik. Egyébként meg mi változik, ha tudod a neveket? Semmi. Azért vannak 12-en, hogy mindenki vállalhassa a saját véleményét és a konszenzus döntsön.
[előzmény: (35565) Endresz_család, 2020.01.08 19:39:05]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:39:27 (35566)
Miért fújolna bárki is?
[előzmény: (35563) Endresz_család, 2020.01.08 19:37:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:38:54 (35564)
Én meg önmagában a multikat nem szeretem, nem is keresem őket, sőt még a kütyübe sem töltöm le őket. De ettől nekem nincs gondom azzal, ha mások szeretik. Mikor modi voltam én akkor sem kaszáltam el a multikat csak azért mert multik. Én már csak ilyen vagyok :)
[előzmény: (35559) VP, 2020.01.08 19:23:42]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:37:22 (35562)
Minek?
[előzmény: (35561) Endresz_család, 2020.01.08 19:28:07]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]