FAQ

Összesen: 955 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Yosshozzászólásai | válasz erre | 2022.05.05 09:23:23 (38608)
Pénzfeldobás? :)
[előzmény: (38607) Mákos, 2022.05.05 09:11:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.27 23:47:02 (38276)
Ezek szerint valami olyan nyilvánvaló dologra kérdeztem rá, hogy az már provokáció? Elnézést, akkor lemaradtam valamiről. Majd igyekszem pótolni. További szép napot. Vagy akármit.
[előzmény: (38275) anettnori, 2021.12.27 18:27:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.27 16:13:57 (38274)
Mi?
[előzmény: (38272) anettnori, 2021.12.27 11:45:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.27 10:47:54 (38271)
Elolvastam a dolomitok logodat. Ezek szerint mára teljesen elfogadott, kvázi "legális" módszer lett a meg nem talált ládákat elkunyerált jelszóval "megtaláltam"-ként logolni?
[előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 16:55:52 (38262)
"...utána eltűnt a rosszul rejtett láda, annyi baj legyen az az egy ember örült."
Ezt honnan lehet tudni? Mármint, hogy rosszul volt rejtve?
[előzmény: (38261) Strombus, 2021.12.26 16:33:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 17:13:55 (38246)
Én csak a kérdésedre válaszoltam, egyébként én sem gondolnám, hogy van értelme ilyen messze lévő helyekre rejteni, kivéve, ha mondjuk havonta jársz arra. Szóval meggyőzni nem akartalak.
[előzmény: (38235) Parmerozpazepan, 2021.12.21 13:33:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 10:33:06 (38233)
Azért lehet, mert beleesik abba a téglalapba a térképen, ami a gc.hu-n megjelentethető rejtések helyének határát rajzolja meg.
[előzmény: (38232) Parmerozpazepan, 2021.12.21 10:13:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 14:28:27 (37953)
"Akkor már nem sok értelme lesz a rövid névnek"
Szerintem már most sincs. A .com is jól megvan nélküle. Van egy értelmes neve, meg egy "kódja" ennél nem kell több szerintem.
[előzmény: (37952) Apexsek, 2021.08.01 14:22:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.08.01 12:40:53 (37948)
Írj a reviewernek, hátha segít. Amennyire tudom, a .com-ot nem érdekli egyébként ez a dolog, csak .hu-n van elvárás, hogy .com-os ládától távolságot kell tartani. De a .hu-s csapat nem tud szankcionálni .com-os rejtést.
[előzmény: (37947) guess.who, 2021.08.01 11:49:50]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.19 09:27:23 (37913)
Bennem nincs dac, nem keménykedtem és ha jól emlékszem nem is én kezdtem bele ebbe "beszélgetésbe". Az meg, hogy miért nem tudtam ezzel eddig foglalkozni, az én dolgom és nem hinném, hogy magyarázkodnom kéne. Pláne neked. De bárki másnak sem. Különben sem kérdezte senki, hogy mi az oka, hogy nem tudtam eddig meggyógyítani, még kevésbé ajánlott bárki ebben segítséget.
Egyébként meg eléggé nyilvánvaló, hogy valami oknál fogva kiemelt figyelmet élvezek néhány személy részéről, mert ha az én ládám beteg, az mindig zajos, de az, hogy van olyan láda ami tavaly óta beteg, az pl nem ugorja meg ennek a néhány személynek az inger küszöbét. Szóval amíg a szabályok által megengedett időn belül kerül a láda gyógyításra, addig az csupán az én dolgom. Lehet persze róla véleményed, de az engem nem feltétlenül érdekel. További szép napot.
[előzmény: (37912) ha2, 2021.07.19 07:51:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 21:42:06 (37911)
Btw az a "lelkiismeretes játékos" - most komolyan röhögni kell - csak az én beteg ládám fájlalja, noha betegből ma éppen 162 db van. Ezekből mondjuk 2 a tiéd, de ki számolja? Ja és ezek között van néhány, amik sokkal régebb óta gyengélkednek, mégis csak az enyém fáj. Ez számomra picit árnyalja a dolgot. Ezért ajánlottam neki is fel. Mint anno neked, mert hát neked is furán fájt a GCOCST betegsége, gondoltam személyes kötődés fűz hozzá, azért ajánlottam fel. Mint most Hev kollégának is, mert valahogy nála sem érzem, hogy miért pont ez fáj neki, mikor látszólag semmi köze hozzá?
[előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 12:15:39 (37910)
Nem is értem, miért vártál eddig ezzel a konstruktív javaslatoddal? Kezdjük előlről a témát, rágjuk még egyszer végig, hogy miért nincs erkölcsi alapod számon kérni bárkit is szabálykövetésben? Felőlem mehet, bár sok értelmét nem látom és igazából sajnálnám rá az időt is, de ha neked fontos, én hajlandó vagyok rá ;P
[előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.09 18:35:00 (37898)
Már megbocsáss, de én - hozzád hasonlóan - csak éppen tényszerűen elolvastam a "szent szöveget"
Hol írtam ilyet, hogy tényszerűen, vagy csak egyáltalán olvastam volna a "szent szövegeket"? Pusztán arra utaltam, hogy vélhetően megtalálható, vagy megtalálható volt valamikor benne a ládákhoz fűződő szellemi tulajdonjog.

Te sehol nem jeleztél semmit a ládáddal kapcsolatban...
Hol, mit kellett volna jeleznem? A ládaoldalon ott van, hogy beteg, mellesleg az is ott van, hogy elfogadom jelszó nélkül is, ha van fotó. Mi egyebet kellet volna még ezen kívül jeleznem?

ezért csupán udvariasan érdeklődtem..
Maradjunk már komolyak jó? :D

Nyilván ha Te is kisebb hangerővel reagálsz...
Hol, mire reagáltam én "nagyobb" hangerővel? Btw, akkor ez azt jelenti, hogy ha haverkodnék veled, akkor elsiklasz a probléma felett, de így - láthatóan valami bajod van velem, bár fogalmam sincs hogy mi, mivel az életben nem találkoztunk és még csak közös témákra sem emlékszem, bár ha volt, majd nyilván kijavítasz - azért szóvá teszed, mert na.. Ahogy érzed, szíved joga. Nyilván az egész játék a gcocst betegsége miatt megy tönkre, ez a legnagyobb baj, te meg bár nem érint a dolog, de nyomatod, hogy vegye már valaki örökbe. Hát.. nem vagyunk egyformák. Hál istennek, teszem hozzá.
[előzmény: (37897) Hev, 2021.07.09 18:22:33]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.09 16:29:32 (37895)
Bár ennek nyilván sok köze van a témához, de hát legyen. Nos, szeretnéd a gcocst-t? Egyébként meg fogalmad sincs milyen élethelyzetben vagyok és miért nem lett eddig meggyógyítva, ráadásul nem gondolom, hogy tartoznék neked bármiféle magyarázattal. De ha szeretnéd, megkaphatod. De csak úgy, ha nem adod tovább. Nos?
[előzmény: (37894) Hev, 2021.07.09 11:19:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.09 10:10:57 (37893)
Nem gondoltam erről vitát indítani, mivel nem tudok és nem is akarok érvelni egyik "változat" mellett sem, pusztán azért írtam, mert emlékeim szerint régen ez volt a helyzet. Gondolom a szent szövegek között meg lehet találni az erre vonatkozó részt.
[előzmény: (37892) Ajtony, 2021.07.08 07:47:44]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 10:53:10 (37884)
Utána kéne nézni, hogy most pontosan mi a helyzet, de régen biztosan úgy volt, hogy a "tulajdonjog" az egyletre száll a láda megjelentetésével. Ez le is volt valahol írva a szent szövegek között.
[előzmény: (37883) emiGrant, 2021.07.07 10:26:37]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.06.08 12:26:26 (37807)
+1
[előzmény: (37805) Attibati, 2021.06.08 10:20:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.05.23 13:04:17 (37686)
A konkrét eset ismerete nélkül ítélkezni.. hát.. nem elegáns dolog.
[előzmény: (37682) V_Gabor, 2021.05.23 08:02:11]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 19:44:36 (37370)
Ezt csak lustaságból csinálják. Ha a logoláskor - már a helyszíni logolásra gondoltam - csinál egy fotót, pl a jelszóról, akkor később tudja, hogy mikor logolta a ládát, beírhatná a valós időt, csak hát meg kéne nyitni azt a fotót..
[előzmény: (37368) V_Gabor, 2021.03.08 17:51:49]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 14:00:06 (37307)
Anyám, borogass.. Hát nálad is van baj a toronyban nem kicsi :/
[előzmény: (37306) likiLaszlo, 2021.02.24 13:56:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 16:40:52 (37279)
A fotókkal a rejtő felé igazolod a találatot, nem kell az oldalra kitenni, neki kell elküldeni, bizonyítva hogy ott voltál.
[előzmény: (37277) Asteriscum, 2021.02.14 14:39:31]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.02.14 14:23:39 (37276)
Logold jelszó nélküli megtalálásként, fotókkal igazolva a találatot. Volt benne log füzet? Biztos hogy azt találtátok meg, amit kerestetek?
[előzmény: (37275) Asteriscum, 2021.02.14 11:40:09]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 15:45:23 (37146)
Jessz! :)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 12:14:04 (37142)
Nem tudod miért nem jelentkezett eddig, lehetett olyan élethelyzetben is akár, ami nem tette lehetővé. Információ hiányában ne ítélkezz.
[előzmény: (37138) vakond87, 2021.01.23 11:06:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:38:35 (37135)
C-re innen is egy.
[előzmény: (37134) halaszkiraly, 2021.01.23 00:32:05]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:02:19 (37130)
Nincs ott mocsár.. Ha gondolod, segítek.
[előzmény: (37124) Patics, 2021.01.22 19:46:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.05 09:41:04 (36985)
Ez fura. Nekem eddig az ÖSSZES telefonomon - pedig elég sok volt - az alapbeállítás az volt hogy engedélyezve van a hívószám kijelzés.
[előzmény: (36978) icarusdes, 2021.01.05 00:18:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 22:47:36 (36977)
Pedig nagyon egyszerű. Ha valaki tiltja a számkijelzését, az nem egyenes úton jár. Ő tudja az én számom, de én nem tudhatom az övét. Nem korrekt. Másrészt amíg még régen fel-fel vettem ilyen hívásokat, rájöttem hogy még SOHA nem fordult elő, hogy olyan dolog miatt hívtak volna, ami NEKEM is fontos lett volna. Mindig csak eladni, tukmálni, kunyerálni akartak. Többnyire call centerekből. Akkoriban még android telóim voltak, ott lehetett ezt automatikusan tiltani, ott tiltottam is. Most iphone van, ezen nem lehet tiltani, így egyszerűen kinyomom. Igen, nem tudom meg ki hívott, de nem is vagyok rá kíváncsi.
[előzmény: (36959) gusty, 2021.01.04 17:39:30]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.10.21 22:18:12 (36783)
A sebészmaszkokat már eleve nem steril csomagolásban árulják. Egyébként meg ha már fertőzött is lenne, 3-4 nap után már nem fertőzőképes.
[előzmény: (36781) Kokó, 2020.10.21 19:18:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 10:53:41 (36550)
Az értelmes, értelmesen megindokolható korlátozásokat az emberek sokkal hajlamosabbak figyelembe venni, mint azokat, amelyeknek semmilyen épésszel felfogható indoka nincs, pusztán annyi, hogy: csak.
[előzmény: (36549) Hev, 2020.08.02 10:32:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.06.04 22:53:58 (36456)
Miért, mi másra jó az?
[előzmény: (36455) Hörcsög, 2020.06.04 21:23:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.28 18:17:52 (36410)
Döbbenet :O
[előzmény: (36409) csipet_csapat, 2020.05.28 17:30:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.12 14:47:44 (36361)
Melyik hétfőtől?
[előzmény: (36359) becko, 2020.05.12 11:39:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 18:19:36 (36347)
Kedves Emi, nem tudom hol kellett volna feltétlenül belebotlanom ezeknek az új szabályoknak a leírásába? A fórumot rendszeresen olvasom, bár nem minden topikot, csak ami érdekes lehet számomra. Eleddig nem láttam ilyesmit, lehet hogy csak elsiklottam felette. Olyanok voltak, hogy ellenjavallt a keresés, stb, de az nem rémlik hogy új ládákat ne lehetne megjelentetni - ezzel mondjuk én nem értek egyet, de azért túlzottan feszülnék rá, én csak egy vagyok :) - de mindegy is Macikupac felhomályosított, így aztán tovább is léphetünk :)
[előzmény: (36340) emiGrant, 2020.05.08 11:47:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:37:53 (36338)
Értem. Köszi.
[előzmény: (36337) macikupac, 2020.05.08 11:33:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:01:23 (36336)
Félreértettél. Arra gondoltam, miért engedték át a moderáción, ha egyébként az elnökség nem engedi megjelenni? De az sem világos, hogy ha átment a moderáción, akkor miért nem jelenhet meg?
[előzmény: (36335) gusty, 2020.05.08 10:29:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:21:35 (36333)
Átment a moderáción, a rejtő annak ellenére kereshetőre állította, hogy jeleztük a moderáción, hogy nem jelenhet meg az Elnökség határozata értelmében.
Ilyen hogy tud történni?
[előzmény: (36332) macikupac, 2020.05.08 10:12:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 22:27:44 (36319)
Mégis milyen korlátozásokat? Merthogy az egész egy nagy katyvasz.. Ahol a lakhely elhagyásra alapos indok - JÁRVÁNY IDEJÉN!!!- a fodrász, meg a manikűr, ott miről beszélünk? Az egész korlátozás leírása kb a röhej kategória. Na mindegy is...
[előzmény: (36317) Hev, 2020.05.06 21:35:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 20:46:22 (36316)
Szerintem meg az egyesületnek EGYÁLTALÁN nem kellene beleavatkoznia ilyen dolgokba, mint pl a kijárási korlátozás. A Mátrát sem fogják körbekeríteni, de a Balatont sem. A játékosok - jó részt - felnőttek, el tudják dönteni hogy mit, mikor, miért csinálnak. Ajánlásokat persze lehet tenni, talán kell is, de korlátozni a játékot felesleges és csak feszültségeket és felesleges vitákat okoz. Nem mellesleg számos játékos van, aki egyébként jogszerűen tud ládát keresni és szerintem inkább menjenek az erdőbe, mezőre, mint más emberek közé. Ez a játék pont ebben remekel - hogy csomó túra célpontot kínál a szabadban - nem kéne elfelejteni.
[előzmény: (36310) Hev, 2020.05.06 19:14:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 20:42:02 (36315)
+1
[előzmény: (36312) griffs, 2020.05.06 20:06:15]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 00:54:19 (36289)
Értem, ez a te olvasatod. Most megvárjuk a logbíróét. Normál esetben ilyen nem nagyon fordulhat elő, lenni kell itt még valami infónak, amit mi most még nem ismerünk.
[előzmény: (36288) gyetger, 2020.05.04 22:12:12]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 21:54:01 (36287)
Azt azért nehezen tudom elképzelni, hogy a logbíró ne álljon veled szóba. Ha mégis, akkor annak nyomós okának kell lennie..
[előzmény: (36285) gyetger, 2020.05.04 15:07:29]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.27 09:56:15 (36254)
De semmi dolgod velük, akkor miért zavar hogy léteznek? Másnak még okozhatnak örömöt.
De mindegy is, ahogy érzed.
[előzmény: (36253) Mizo6869, 2020.04.27 08:36:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 19:54:02 (36251)
"Alapvetően nem rajongok a külföldi ládákért..."
Miért? Mi a bajod velük?
[előzmény: (36250) Mizo6869, 2020.04.26 19:46:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 10:35:49 (36249)
A posztomnak semmi köze a vírus témához. Geoládák állapotáról beszéltünk.
[előzmény: (36248) Hev, 2020.04.26 08:42:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.25 20:39:13 (36247)
Értem, én csak azt mondtam, hogy én visszaállítanám. Az utazási korlátozásokat szerintem nem dolgunk figyelembe venni, azt tegye meg az egyszeri júzer. A faluba vírust vinni kitételt sem értem, mert a falubeliek gondolom most nem vendéglátnak, vigyáznak magukra, a kesserrel nem fogják egymást simogatni, így nem látok különösebb kockázatot.
De ismétlem, ez az én magán véleményem, nem akarlak és nem is foglak győzködni, vitázni sem szeretnék, ezek a te ládáid, tégy ahogy jónak látod, nem muszáj mindenkivel egyetérteni :)
[előzmény: (36246) "J&J", 2020.04.25 11:10:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.24 20:02:42 (36243)
Én visszaállítanám. De ahogy gondolod, a te dolgod.
[előzmény: (36241) "J&J", 2020.04.24 19:36:38]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 13:18:32 (36168)
+1
[előzmény: (36165) feri60, 2020.04.12 12:39:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 12:08:46 (36161)
Mert ez nem az a fórum. Mint ahogyan politikai témák, úgy ez is nem kívánatos ezen a fórumon. Már csak azért is, mert megosztó téma és előbb utóbb el fog fajulni a vita. Ez a Geoláda-élet. Ha már mindenáron itt kéne ezt kibeszélni, akkor ott az Off. Az ilyenekre lett kitalálva.
[előzmény: (36159) Parmerozpazepan, 2020.04.12 12:01:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 11:46:22 (36157)
Az általad leírt számok nem értelmezhetőek, már az előbb is leírtam, miért. Attól hogy kijelented, hogy értelmezni kell őket, még nem lesznek értelmezhetők. Épp ezért teljesen felesleges ideírni őket és egyébként is ez NEM az a fórum, ahol ezeket ki kellene tárgyalni.
Igazán jöhetne már egy fórum moderátor, máskor ennél kisebb félrehajlásokért is csattog az olló.
[előzmény: (36156) gusty, 2020.04.12 11:16:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]