geocaching.hu

Előzmények

KelemenGy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.07 21:26:18 (11620)
Meglátogattuk ma, bár nem jelszószerzési célzattal, az már megvolt. Valamikor járni kellene felé, mert nincs éppen fitt állapotban szegény, pedig az egyik legjobb virtuális. [előzmény: (11550) KiVi, 2009.02.01 20:51:02]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 20:51:02 (11550)
GCLOCK megvan? ;) [előzmény: (11548) Gabe, 2009.02.01 20:49:27]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:49:27 (11548)

Valaki elmagyarázhatná nekem, mit jelent a "virtuális láda keresgélése" ?

Azt teljesen értem, mit jelent egy láda keresgélése: el van dugva, meg kell találnom.

A virtuális keresgélése az valami olyasmi, hogy hányadik betűket is kell elolvasnom valami szövegből?
Ezt kellene nekem örömmel csinálni? :)

OFF:
természetesen ha a kérdés az lenne, hogy örömmel felkeresnék-e virtuális "ládával" megjelölt pontot, akkor tudnám értelmezni. Megválaszolni már nem annyira - hiszen még olyan pontokat is felkeresek örömmel, ami semmivel sincs megjelölve :)
:ON

[előzmény: (11531) KiVi, 2009.02.01 20:11:31]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 20:11:31 (11531)
Szavazzatok! ;) [előzmény: (11530) Kokó, 2009.02.01 20:05:24]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 20:05:24 (11530)
Szerintem a játék szerves része a doboz. A virtuális pont lehetne inkább egy alternatív lehetőség a nem megfelelő időben érkezők és a pontgyűjtők számára. Így talán működne a Kecske/Káposzta dolog is. [előzmény: (11529) feri60, 2009.02.01 19:26:36]

feri60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 19:26:36 (11529)
Minden szavaddal tökéletesen egyetértek ;) [előzmény: (11528) Walker, 2009.02.01 17:19:33]

Walker

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 17:19:33 (11528)

Hát szerintem meg az a hely éppen beletartozik abba pár száz négyzetkilométerbe a 94000-ből ahová nem kellene hagyományost rejteni, illetve ha már igen, akkor olyan távolra a bazalt képződménytől és a kőtártól, hogy az már nem is azt mutatná.
KiVivel teljesen egyetértek az előzőkben. Szerintem a pontverseny első 1-2 száz helyezettjét (és persze a gyerekeket) kivéve a többséget inkább a látnivaló az érdekesség vonzza, kevésbé a konkrét műanyagdoboz, illetve a keresgélés izgalma. Én pl. szinte csak olyan ládákat keresek, ahol a leírás a logok és a fényképek alapján érdekes a helyszín, és teljesen mindegy hogy a jelszót egy tábláról kell leolvasni, vagy egy dobozban találom, sőt néha kimondottan bosszant, ha egy szétázott, repedt, elhanyagolt ládát kell kibányászni valami sáros tüskés bozótból. Persze egy ötletes ügyes, szép kivitelezésű rejtés fűszer az egészben, és külön örömöt ad. Éppen ezért jó a .hu, mert mindenki játszhatja a saját ízlése szerint, Legyenek csak nyugodtan virtuálisok is, hagyományosak, mikrók, meg ezek multi kombinációi.

[előzmény: (11527) KiVi, 2009.02.01 11:20:57]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 11:20:57 (11527)
Hajrá! ;) [előzmény: (11525) Atmosz&Zozmosz, 2009.02.01 10:55:21]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 10:55:21 (11525)
Igen, Én például a Hegyes-tű (GCHGTU) virtuális ládája helyett rejtenék majd egy igazit, már persze ha a virtuális gazdája is beleegyezik ebbe. Tudom, hogy miért nincs itt igazi láda, de Én úgy látom, megoldható az, hogy legyen :) Üdv [előzmény: (11521) KiVi, 2009.01.31 22:26:58]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 22:26:58 (11521)

Alapvetően most a messzi ládákról volt szó, ott én pl. jobban örülök egy sima virtuálisnak (nem multi!), mert sajnálom az időt a keresgélésre. Ahová ritkán jut el az ember ott inkább nézelődik mint dobozkák után kutat, de egy sorvezető viszont jól jön, hogy mit érdemes megnézni.
A FAQ-t majd frissítjük! ;)
A virtuális is olyan mint egy másik láda, nincs méterben meghatározott minimum távolság, ha újat mutat a doboz akkor jöhet. Belföldön nem jellemző, hogy olyan helyen van virtuális ahol akár hagyományos is lehetne, de ha van ilyen és van ötlet akkor egyeztetve a rejtővel (vagy akár örökbe fogadva) lehet rajta segíteni.

[előzmény: (11520) mikropit, 2009.01.31 22:19:17]

mikropit

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 22:19:17 (11520)

Én pl a gyermekeimmel ládázok, akiket ezzel sikerül kimozdítanunk a TV és a számítógép elől. Így minden hétvégén (ha az idő engedi) közösen kiválasztjuk, hogy mely ládákat keressük fel, és indulunk. Az olyan ládák, ahol meg kell keresni egy keresztet, egy templomot, és egy épületet, nem nagyon dobják fel őket. Az simán belefér, hogy útközben egy-két virtuális pont, de a végén legyen ott a doboz.
De hogy "kötekedjek" egy kicsit KiVi-vel, a "Szent Háromság" egyik tagja a FAQ így kezdődik:
"A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt..."
Sok helyen olvashatjuk, hogy "mindenkiben él a kincskereső", meg ilyesmi. Lássuk be. Régen a kincsvadászok nem azért indultak útnak, mert szép volt az a sziget, ahol a kalózok kincsét sejtették, hanem a ládáért.
Én örülnék annak, ha az olyan "ládák" közelében, amik csak virtuálisak , lehetne hagyományos ládát rejteni.

[előzmény: (11513) KiVi, 2009.01.31 12:14:38]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.31 12:14:38 (11513)
Mi is másképp látjuk, ezért más az oldal is, meg a szabályok is. ;) Továbbra is tartom, hogy itt csak másodlagos kérdés a láda típusa, a lényeg, hogy izgalmas helyen legyen. [előzmény: (11512) Laczy76, 2009.01.31 08:24:40]

Laczy76

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 08:24:40 (11512)

"Ez az egyik különbség a .hu és a .com között. Itt a hangsúly a látnivalón van (virtuális útikönyv)..."

Ezt en egy kicsit mashogy latom. A .hu-n keveredes van (hagyomanyos is es virtualis is egyben), de a .com mar rajott arra, hogy ha valaki geocachingelni megy, akkor altalaban szeretne ladat is talalni, mivel ez is a geocachinghez tartozik. Ezert ott mar nem is engednek bejelenteni virtualist, arra letre van hozva egy kulon oldal (ahova a gc.com-os felhasznalonevvel es jelszoval be lehet jelentkezni): www.waymarking.com.

Szoval ez nem olyan egyediseg szerintem a .hu-n, sokkal jobb kulon virtualis pontok es kulon a ladavadaszat. Raadasul igy pl. a virtualis pont nem foglalja a helyet a terkepen, igy oda (vagy kozelebe) lehet ladat is rejteni.

[előzmény: (11507) KiVi, 2009.01.30 22:34:20]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.30 22:34:20 (11507)
Ez az egyik különbség a .hu és a .com között. Itt a hangsúly a látnivalón van (virtuális útikönyv), ha van láda akkor az a hab a tortán. De hab nélkül is szeretjük a tortát. ;) [előzmény: (11503) VP, 2009.01.30 21:17:43]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 21:17:43 (11503)

A helyszínt egy POI is megadja. Szerintem, ha az ember ilyen messze elmegy, akkor a ládakeresés-találás élményét is megérdemli. Az ilyen számolgatós, egymásutántevős, betüzgetős jelszóképzés pedig inkább csak elrontja az élményt.
A rejtő pedig könnyelműen rejtegethet spontán felindulásból is, hiszen ha elég állandó feliratot választ, akkor semmi gondja nincs többet a "ládával". A .com-on, ahol elég laza a moderáció, és gagyi ládák is megjelennek, már nem is lehet virtuálisat rejteni. És szerintem, egy-egy nagyon indokolt esettől eltekintve nálunk se kéne engedni.
Na mindegy, marad az, hogy a "rejtésre" alapból 1-est adok (mert, hogy nincs).

[előzmény: (11502) KiVi, 2009.01.30 19:15:40]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.30 19:15:40 (11502)
Miért lenne baj, hogy virtuális? Az igazi értéket - a helyszínt - így is megkapod! [előzmény: (11500) VP, 2009.01.30 17:07:06]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 17:07:06 (11500)

Örülök is meg nem is a GC.hu határainak kiterjesztésének.
Izgalmas dolog távoli helyeken magyar ládát keresni.
A rejtőnek pedig plusz feladat a távoli láda gondozása.
Vagy nem: mert virtuális (multit) rejt!

Ilyen virtuális számolgatós "rejtést Ausztriában 1000 ugyanilyen jó helyen lehetne csinálni, csak minek?

Moderátorok, szerintetek kell ez?? (A többség szerint, úgy tünik, igen.)