Előzmények

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 12:23:34 (24761)
Lehet, hogy népszerűtlen leszek a játékostársak között, de nekem a véleményem, hogy az egyesület tagjain kívül senkinek semmi köze az egyesület gazdálkodásához. Az egyesület évente egyszer köteles összehívni közgyűlés, ahol a tagok előtt számot kell adnia a gazdálkodásról, ennek megvan a kötelező tartalmi és formai minimuma, ennyi.
Persze az egy más kérdés, hogy az egyesület, ha több támogatást akar begyűjteni a játékosoktól, akkor a törvényi minimumon túl is adhat tájékoztatást a játékosoknak.
Engem pl. egyáltalán nem érdekel az egyesület gazdálkodása addig amig általában meg vagyok elégedve a játék működési kereteivel, (addig felőlem akár el is fagyizhatják az összes bevételt). És szívesen fizetek is érte némi pénzt. Ha nem leszek megelégedve, akkor majd vagy nem fizetek, vagy nem is játszom (legalábbis ezen az oldalon). Szerintem ennyi amit bármely játékos megfontolhat.
Egyébként meg, bár relatív, de nem egy őrült összeg az az egy-két millió forint, hogy különösebben firtatni kellene a felhasználását, addig amíg jól működik a rendszer.
[előzmény: (24758) Csuhás, 2007.10.10 10:02:15]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 10:02:15 (24758)
Sac per kb a nevezési díj fedezi a verseny kiadásokat. Az esetleges kiegészítés nem lehet olyan sok.

Amikor én is hasonlókat kérdeztem az Elnök úrtól, akkor is a könyvelő felesleges terhelésére hivatkozva hárított el. Egy részletes kimutatás tényleg nagy feledat volna. De mondjuk a minimálbért meghaladó kiadásokról közzé lehetne tenni egy összefoglalást. Most hogy már ketten vagyunk kíváncsiak..
[előzmény: (24756) KiVi, 2007.10.10 09:54:01]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 09:54:01 (24756)
1Mft fölötti összeg érkezett be
Tényleg? Akkor te már többet tudsz mint én. :) Én még ott tartok, hogy ennyit ígért nekünk az APEH de még egy fillért se láttunk belőle.

Ha jól tudom akkor a kiadások legnagyobb része a versenyek szervezése, de a pontos számokhoz a könyvelőt kéne megdolgoztatni. A szerver benne, a mérlegben a tárgyi eszközökben, az eredménykimutatásban pedig az értékcsökkenési leírásban.
[előzmény: (24754) @david, 2007.10.10 09:40:55]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 09:40:55 (24754)
Elolvastam a 2005. évi, és a 2006. évi közhasznúsági jelentést. (+mérleg+kimutatást)

Érdeklődnék, hogy valójában mire költi az egyesület azt az 1-2 Millió Ft-ot évente?

2005 ben 1,404Mft bevétel, 602Eft kiadás
2006 ban 1,840Mft bevétel, 1,869Mft kiadás

Ez elég tetemes pénz. Ha hozzávesszük hogy az 1%ból is 1Mft fölötti összeg érkezett be, akkor már végképp érdekelne, hogy mik a valós kiadások.

Konkrét dolgokat nem találtam. (pl. szervervásárlás-t sem)
[előzmény: (24753) geocaching.hu, 2007.10.10 09:31:57]

geocaching.huhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 09:31:57 (24753)
Szerintünk meg jó helyen van a vonal. Leírom sokadszorra: profitorientált cég marketingeseményét megállapodás hiányáben semmilyen formában sem hirdetünk az oldalainkon, beleértve a fórumokat is.
[előzmény: (24750) Csuhás, 2007.10.10 09:26:43]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 09:26:43 (24750)
Szerintem nem jó helyen van a határvonal. Ha nem szimpatikus akkor ne kerüljön a főoldalra a hírek közé, de ha már geocaching akkor beszélhessünk már róla a fórumon. Nem jól gondolom?
[előzmény: (24748) geocaching.hu, 2007.10.10 09:02:07]

geocaching.huhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.10 09:02:07 (24748)
Teljesen. Az együttműködés szó önmagában feltételezi a kétirányú kapcsolatot és a kölcsönös előnyöket. Egy cég marketingeseményének reklámozása nem közhasznú feladat.
Az igazi kessertalálkozókat természetesen mi is támogatjuk és meg szoktak jelenni az oldalon, még a hírek között is. Lásd pl.: Kelet-Magyarországi Kesser Találkozók vagy az egyéb "gyárlátogatások", stb...
[előzmény: (24746) Brogan, 2007.10.09 21:53:11]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.09 21:53:11 (24746)
És ez mennyire egyeztethető össze az egyesület alapítólevelével, amiben ez áll:

"A Magyar Geocaching Egyesület független szervezet, amely csak egyenrangú kapcsolatokat tart fenn. Céljai érdekében együttműködést kínál minden olyan szervezetnek, öntevékeny csoportosulásnak, interneten szerveződő közösségnek, magánszemélynek, amellyel vagy akivel közös érdekei vannak. Az együttműködésből nem zárjuk ki a profitorientált szerveződéseket sem, de a kapcsolat nem korlátozhatja önállóságunkat, függetlenségünket, valamint nem lehet összeegyeztethetetlen az Egyesület közhasznú tevékenységével."

Vajon közhasznú tevékenységnek nevezhetjük-e azt, ha az egyesület igyekszik elzárni a geocachinggel kapcsolatos eseményekről szóló információkat a játékosok elől?
[előzmény: (24742) geocaching.hu, 2007.10.09 20:16:22]

geocaching.huhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.09 20:16:22 (24742)
Lerágott csont. Üzleti vállalkozás marketingeseményének reklámjait továbbra is ki fogjuk moderálni innen.
[előzmény: (24737) @david, 2007.10.09 20:07:27]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.09 20:07:27 (24737)
Lesz ez a veszprémi verseny, aminek már 2 "reklámját" törölték. Elég fura. Egyrészt a beírásban nem is a geocaching szót használták, hanem a geokesser-t. Nem emlékszem mi volt pontosan a neve hogy verseny/találkozó. A log alapján ingyenesnek tűnt, és lehet nyerni rajta. Szokott lenni Kelet-Mo-i geokesser találkozó is , ami kikerült a főoldalra is. Tudom hogy a név miatt van a probléma, meghogy mindenféle rendezvényhez nem lehet a nevet adni, meg felhígulunk (stb), de a fórumnak nem az a célja hogy a sokfős geokesser társadalom értesüljön olyan eseményekről, amin ládát lehet keresni? (mellesleg nem kell a részvételért fizetni). A lap alján-alapján a geocaching.hu bejegyzett védjegy, de nem a geocaching szó használata.

Idézem:
A geocaching játékban való részvétel és a weboldal használata mindenki számára biztosított

a geocaching.hu-n történő geocaching játék szabályozott. De ezen kívül a geocaching név használata nincs korlátozva, bárki használhatja ha szeretné(csak a geocaching.hu-t nem). Attól hogy van egy egyesület, ami mondjuk a röplabda népszerüsítéséért van nem csak ők használhatják a röplabda szót, sőt ráadásul butaság azt mondani, hogy csak ők rendezhetnek röplabda versenyeket.

a geocaching másrészt külföldi szó, nem magyarok találták ki.

Végigolvastam a szent szövegeket, és nem találtam arra való utalást, hogy valaki ne használhassa a geocaching verseny elnevezést. Az oldalon nem lehet üzleti célú hirdetést elhelyezni. (ez mellesleg hol van leírva?? sehol sem találtam). De ha valaminek nincs nevezési díja, akkor az nem is lehet üzleti..

Csak az van írva, hogy reklámozni nem szabad. De mit tekintünk reklámnak? Mert egy geotalálkozó hirdetése is reklám, de mindkettőn ugyanazok a geokesserek vesznek részt.

Azt hogy az egyesület képviseli hivatalosan a geocachinget, csak a főoldalon van kinnt, de ezt akárki kiírhatja az oldalára.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]