Előzmények
 Szilágyiék | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:56:49 (82049) |
|---|
Mi is striguláztunk, néhány esetben ránéztem a profilra, de akkor sem biztos (csak sejthető), hogy a legközelebbi helyszínen járt.
Ennek már annyi, de nem lenne rossz az ünnepi ládáknál egy ilyen kigyűjtés.
Én sajnos nagyon nem értek hozzá. [ előzmény: (82047) hitamas, 2024.01.22 18:46:15] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:46:15 (82047) |
|---|
Végigkűzdöttem a statisztikát, sok beírás nélküli log visszaazonosítható volt, de persze maradtak esélytelenek. Sajnos papírra striguláztam és az enyészeté lett ... :( de igény alapján reprodukálható(!) :)
Egy biztos, Kispesten voltak a legtöbben(!)[ előzmény: (82045) gst76, 2024.01.22 18:37:28] |
|
| gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:37:28 (82045) |
|---|
Sziasztok!
Én is hasonló levelet kaptam, mint Marcsi.
Számomra is egyértelmű volt, hogy minden kérésnek eleget teszek.
Én is azon "miki-segédek" egyike voltam, akki szinte óránként ránéztem a Mikulás oldalra, hogy hányan jártak ott, kinek mi volt az észrevétele.
Sajnos rengeteg olyan log volt, ahol nem szerepelt a helyszín, fotóból is nagyon sok volt.
Én elkezdtem húzni a vonalkákat, hogy lássam merre hányan, de a sok cím nélküli miatt abba is hagytam.
[ előzmény: (82040) Szilágyiék, 2024.01.22 15:14:49] |
|
| Szilágyiék | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 15:14:49 (82040) |
|---|
Igazad van Tamás! Minden szavaddal egyetértek.
Nyilván ezeknél a több-helyszínes ládáknál érdekelne, melyik helyszínen hányan voltak.
Nagyon szomorú voltam, hogy én nem tudtam egy ilyen statisztikát kigyűjteni, minden Mikulásom otthon izgult, hányan keresik fel a rejtését. De nem tudtuk meg.
[ előzmény: (82037) petrot81, 2024.01.22 11:13:17] |
|
| petrot81 | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 11:13:17 (82037) |
|---|
Egyrészt ez elég egyedi eset, nyilván nem jár minden láda logjánál egyedi motivációs levél a felhasználóknak.
Másrészt - és most a GeoMikulásra reflektálok, ami hasonló volt -, külön benne volt a ládaoldal szövegében, hogy legyenek szívesek annyit beleírni a logba, hogy melyiket keresték fel. Nem kötelező, de az a pár karakter pluszban elfér. Mivel ez egy közös eseményláda a sok helyszínnek, így jó látni, hogy melyiket hányan keresték fel.
Vannak ötleteim arra vonatkozóan, hogy mivel lehetne logolásra bírni a játékosokat, előbb-utóbb le is fogom fejleszteni a Geoládákba, bár engem egyébként nem zavar, ha a saját ládáimnál nem írnak kisregényt.. Viszont vannak rejtők, akiknek jólesik és a játékosoknak is jobb visszaolvasni a régi részletesebb logot és a leírás alapján visszaemlékezni 1-1 helyre.[ előzmény: (82035) Mira, 2024.01.22 10:24:16] |
|
| Mira | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 10:24:16 (82035) |
|---|
Sziasztok! Szerintem ez nem okés addig, amíg a közösség el nem dönti, hogy kötelező a log írás, fénykép feltöltés a logoláskor. Ezek után majd minden logolás utána várhatjuk az ejnyebejnyét? Nem tudom, hogy ezt ki kezdeményezte, de érdekelne a hattér. [ előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50] |
|
| stmester | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.21 11:27:50 (82030) |
|---|
Remélem, hogy a több száz sablon szöveget író kesser is kap igazán kedves levelet Geojézuskától, hogy írjon már valamit a logjába, ha már megtalálta a fenyőfát, és külön kérve lett, jelölje már meg melyiknél járt. Persze ez nem történt meg.
Most visszafogott voltam, mert nem akarok vitát.
Én írtam, raktam fel fotót is, vajon miért vegzál vasárnap levelecskével? |
|
|
|