FAQ

Előzmények

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 18:11:54 (18343)
Amikor NP-kel, hatóságokkal tárgyalunk, mindig hangsúlyozzuk, hogy csak a geocaching.hu oldalon megjelent ládákért tudunk felelősséget vállalni.
[előzmény: (18339) Kokó, 2011.01.19 16:06:18]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 16:06:18 (18339)
Erre az egyetlen "megoldás", ha az egyesület publikálja, hogy nem tud felelősséget vállalni más oldalakon megjelent dobozokért. Bár ez már szerintem túlragozás. A védettebb helyekre nagyon kevés kesser merészkedik. A fellángolós dobozolós inkább a drájvinra hajt, a túrázósabbja meg már nem előszőr lát erdőt. Szerintem az "összemosás" nem jó irányba visz.
[előzmény: (18337) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.19 15:34:47]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:34:47 (18337)
Jogilag nyilván nem, persze. De: megintcsak azt tudom mondani: összemosás...
[előzmény: (18336) Kokó, 2011.01.19 15:10:17]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:10:17 (18336)
Túl sok a nem: Ha az egyesület megszüntet egy dobozt az oldalán NP kérésre, akkor azért nem vállalhat felelősséget, hogy valaki egy másik oldalon publikálja azt.
[előzmény: (18335) Kokó, 2011.01.19 15:08:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:08:51 (18335)
Nem hiszem, hogy bárki felelősséget tudna vállalni más tetteiért.
Ha az egyesület megszüntet egy dobozt az oldalán NP kérésre, akkor azért nem vállalhat felelősséget, hogy valaki egy másik oldalon nem publikálja azt.
[előzmény: (18334) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.19 15:03:20]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:03:20 (18334)
Jogilag nem, de nagy ellenkezésnél meg tudnak haragudni, tudnak csúnyán nézni, és az viszont nem túl jó Nekünk... :-( (Lásd: összemosás)
[előzmény: (18329) Juju, 2011.01.19 14:33:46]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 14:33:46 (18329)
Emellett - mivel semmi közünk hozzá - számunkra semmi baj nem lenne belőle. Lehet, hogy megkeresnének minket, de ennél többet jogilag nem tehetnek.
[előzmény: (18328) Juju, 2011.01.19 14:30:26]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 14:30:26 (18328)
Az nem igaz, hogy mi lennénk kötelezve a beszedésre. Mégis, milyen alapon?
[előzmény: (18327) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.19 14:19:00]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 14:19:00 (18327)
Baj. Mivel a hatóságok gyakran összemossák a .com-ot a .hu-val. Hiába mondjuk, hogy két külön felület, a geocaching az geocaching. Ha észrevennék, indulhatna a magyarázkodás. Szerintem egyébként az történne, hogy kapnánk egy értesítést tőlük, mi azt továbbadnánk a .com-moderációnak, ők meg levennék a ládákat. Persze mi lennénk kötelezve a beszedésre :-)
[előzmény: (18324) Csuhás, 2011.01.19 13:59:40]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 13:59:40 (18324)
Mi fog történni ha egy hasonló ládasorozat megjelenik a Pilisben?
[előzmény: (18323) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.19 13:56:02]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 13:56:02 (18323)
Hogy mi ez? Ládadömping :-D Hamarosan Én is nekiindulok keresgélni :-)
[előzmény: (18321) Ajtony, 2011.01.19 13:13:07]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 13:13:07 (18321)
Láttátok a .com-on az új ládadömpinget Északkelet-Somogyon végig? ? 270 ládából áll, mindegyik önálló, de van közös lapja is. Mi lehet ez?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]