Előzmények

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 08:48:01 (34891)
Geoládák appban az új verzióba beraktam (egyelőre csak én tesztelem), de a karbantartás igénylést jelenleg kiszedtem a logos űrlapból. Nem tudtam, hogy egyéb típusú log kell a villáskulcshoz, ha csak azzal működik, akkor visszarakom. Igazából attól tartottam, hogy majd sok felesleges bejelentés megy. De így már ok lenne, csak akkor jelenne meg a pipálhatóság, ha a logtípust átállítja egyébre. Maga a karbantartás pedig csak egy true/false érték.
[előzmény: (34890) Old Eye, 2019.06.21 08:25:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 08:25:43 (34890)
WEB-es felületen egyéb típusú log-gal - ha azon a ládán még nem kapcsoltad be és az kereshető állapotú - mindig bekapcsolhatod.
App-oknál nem tudom, mi a helyzet.
[előzmény: (34888) emiGrant, 2019.06.21 07:05:59]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 07:05:59 (34888)
Sajnos nálam sokszor teljesen érthetetlenül random módra nem jelenik meg a villáskulcs, hogy rákattinthassak. Már sokszor tettem volna de nem tudtam. :(
[előzmény: (34887) Old Eye, 2019.06.20 22:03:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 22:03:48 (34887)
... a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára...
+1

..."csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra...
Pár éve igen. Nagyon is.
Az akkori ládadokik (kezdeti években csak egy volt) folyamatosan nézegették a logokat, figyelték a fórumokat és mikor kellett, mentek gyógyítani. Néha kértek és kaptak segítséget lelkiismeretes játékosoktól. Betegre állítási joguk nem volt.
Az elmúlt tíz évet nézve naponta átlag majdnem 380 log érkezik. Emberileg áttekinthetetlen, feldolgozhatalan mennyiség.
Kaptak egy processzt, amely kigyűjtötte azokat a geoládákat, melyek utolsó logjai főleg jelszó nélküli vagy nem találtam típusúk voltak. Segített, de nem sokat, mert a z átfésülendő log tábla irdatlan mérete (jövőre 2 millió rekord) miatt lassú volt.
Adta magát az ötlet - maguk a játékosok jelezzék, a meg(nem)talált láda beteg és az összes játékos láthassa, a felkeresendő láda gyógyításra szorul-e. Így született meg a villáskulcsos rendszer.

A játékosok, mint halmaz, jól prezentálják a társadalmat. Köztük is vannak igényes és igénytelen emberek, az előbbiek ha kell, bekapcsolják a villáskulcsot, az utóbbiaknak eszükbe se jut, megvan a pont, gyerünk tovább. Ez van.
A megosztottság mint jelenség a rejtőkre is igaz. Igényes, ládáikat szemmel tartó rejtők észrevétlenül teszik dolgukat. Negatív visszajelzések, javítási kérések figyelembe nem vétele főleg azokra a rejtőkre jellemző, kiknek igénytelen rejtésük van és/vagy komolyan hiszik, ládagazdaként Valakik, felnéznek rájuk. Ez van.

Ahhoz képest, hogy most nagyságrendileg több problémás esetről szereznek tudomást a ládadokik és a játékosok több beteg ládát tudnak gyógyítani, mint régen, lássuk be, nagy eredmény.

Azért, kedves ládadokik, a villáskulcsos rendszer nem csodaszer, nem old meg mindent. Ha időtötök engedi, olvasgasátok a fórumokat, nézzetek be a folyamatosan érkező logokba és lépjetek, ha kell.
[előzmény: (34885) halaszkiraly, 2019.06.20 16:48:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 16:48:54 (34885)
Még egy adalék, ami talán fontos lehet a későbbiekre nézve: Nem biztos, hogy így van (Gábor linkje alapján pontosan így van!) - úgy tudom, hogy nem a logba beállított dátumtól, hanem a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára a döntés feladata és felelőssége... (ha estleg visszadátumozott logként volt feltöltve, akkor még nem is biztos, hogy látja a logbíró)

Más:
Visszanéztem a ládadokiként kapott email-eket. Amióta ezt a feladatot elvállaltam az egyesület tagjainak megbízásából - egyetlenegy villáskulcsos jelzés sem érkezett a GCSZUA rejtéskapcsán a keresők irányából... (Szikizso, a területileg illetékes ládadoki tett rá most egy jelzést, ha már azok akik a helyszínen jártak elmulasztották jelezni ezt a problémát...)
Úgy kaptuk ezt a megbízást, hogy a közösség érdekében intézkedjünk, amikor szükséges, de "csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra - neadjisten, hanyag rejtőkre. Ha kapunk jelzést, és megalapozottnak tűnik - intézkedünk, de ha nem kapunk villáskulcsos jelzést a keresőktől a problémás ládákról, akkor sokkal-de sokkal nehezebben tudunk beavatkozni...
[előzmény: (34884) Fazék, 2019.06.20 13:54:56]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 13:54:56 (34884)
Ha a ládagazda bármilyen okból nem tudja vagy nem akarja elbírálni a jelszó nélküli találatot, akkor 1 hónap türelmi idő után a logbíró is lehetőséget kap a találat elbírálására. Azaz a normál folyamatban előbb-utóbb "hivatalosan" is dönteni fog a logbíró a találatotokról. A Logbíró is társadalmi munkában végzi a munkáját a közösség érdekében, tehát ha pl. éppen nyaral, akkor húzódik az elbírálás.
[előzmény: (34883) KataJani, 2019.06.20 11:15:28]

KataJanihozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 11:15:28 (34883)
Sziasztok!
2019.04.29-án hárman kerestük, de nem leltük a Szuadó-völgyi barlangok (GCSZUA) ládát. Bejelentettük jelszó nélkülinek. Utólag kiderült, hogy tényleg eltünt a láda. Egy idő után megkerestük a rejtőt, hogy fogadja már el. Ő azt mondta, hogy ez "geocaching" feladat. Hova fordulhatunk, illetve ki tud segíteni?
Kösz.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]