Előzmények

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 18:19:43 (39518)
GcLik, gctuhe, gclost, a GC20 km-es túrák stb. Évekig tartó emlékeket adó találatok. Ha nem kellene az adott feladatot teljesíteni, csak egy alternatív táblácskát leolvasni, akkor a kesser semmilyen élménnyel nem gazdagodik. Nem látja a lényeget. Arról nem is beszélve, hogy arculcsapás azoknak akik végig küzdötték magukat. Senkitől nem várható el, hogy úgy mozogjanak az erdőben, a természetben mint mondjuk a sártengeren és bozóton rohanva átgázoló tájfutók. De az, hogy pókháló vagy csalán miatt nem megy el valaki a ládához az szánalmas és nevetséges.
[előzmény: (39517) imi75, 2023.08.13 17:53:21]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 17:53:21 (39517)
Szerintem ennek a játéknak a keresés és a bemutatás együtt a lényege, és nem az, hogy mindig könnyű legyen a találat.
Például nemrég jártam a GCSLBS-nél, kifejezetten a "nem könnyű" kategória volt. Vajon ha a szurdok fölé egy fára felcsavaroznál egy pótjelszót, hányan másznának le és küzdenék végig magukat azon a gyönyörű helyen? 50%? Vagy kevesebb. És mi értelme lenne az ő találatuknak? Láttak valamit a helyszínből? Egy gödröt fentről.
Vagy a GCASZT. Ott is nemrég jártam, nyáron jó susnyás. Rakjanak ki egy geokövet a bázis bejáratához, hogy aki vasárnapi szép ruhában akar menni, az is belogolhasson? Mit látna akkor a bázisból? Egy kőhalmot a bejáratnál? Mi értelme lenne annak a találatnak?
Vagy a GCZEBE esetében rakjunk egy-egy kis laminált lapot a pilismaróti és a zebegényi kikötőkbe, hogy aki nem akar evezni, az is pontot kaphasson, bármelyik partról nézelődik?
És még hány ilyen van. Szerintem nem muszáj minden ládát mindenkinek megkeresni, van több ezer, lehet cherrypickingelni, úgy is évekig jól és bőven elvan vele, akit érdekel a játék.
A másik kérdés: ha a dzsungelharcosok alatt a túrázókat érted (akik a kocsitól akár tíz-húsz-több kilométerre is hajlandóak eltávolodni a saras/poros/pókhálós/szúrósbokros/fülledt/stb. erdőben/mezőn/hegyoldalban), akkor én pl. "dzsungelharcos" vagyok és mindig igyekszem "szép" logot írni, már ha jól értem, mit akar ez jelenteni. De a városi ládákról is, ha épp olyannál járok. Nem is értem, hogyan függ össze a "szép" log a helyszínnel és a körülményekkel.
[előzmény: (39516) nepster, 2023.08.13 16:45:48]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.13 16:45:48 (39516)
Nem kell hozzá sokat gondolkozni, pl. olyan helyeken ahol a doboz nehezen megközelíthető bármilyen okból, ott akár alternatív lehetőséggel ami könnyen elérhető minden esetben. Igaz az is hogy ez természetesen nem minden kivitelezhető. Engem az is érdekelne, hogy azok akik csak a dzsungelharcos keresőket várják, azok miért reklamálnak, hogy nem születnek szép logok.
[előzmény: (39514) LionDaddy, 2023.08.11 18:45:48]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 18:45:48 (39514)
Komolyan érdekel, hogy Te technikailag hogy képzeled el ennek az általad említett "minden réteget kiszolgálni" dolognak a megvalósítását?
[előzmény: (39511) nepster, 2023.08.11 11:29:20]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.11 11:29:20 (39511)
Ha ez az általános vélemény akkor nagyon szomorú vagyok és akkor lehet nincs értelme tovább csinálni...
[előzmény: (39506) ha2, 2023.08.10 20:43:54]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 20:43:54 (39506)
Minden réteget kiszolgálni??? A rejtőnek senkit nem kell kiszolgálnia! Nem pincér. Te fordítva ülsz a lovon.
[előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 17:20:44 (39502)
Vagy nem terepruhában megy mindenki keresgélni. Megtettünk mindent annak érdekében, hogy minden réteget kiszolgáljunk? Azt is aki terhes, idős, gyermekkel keres, szép ruhában keres? Ha úgy érzed minden réteget kiszolgáltál a rejtéssel akkor lehet panaszkodni szerintem. Ellenkező esetben nem lehet várni szép megtaláltam logokat.
[előzmény: (39499) ha2, 2023.08.10 06:40:17]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 06:40:17 (39499)
A sok technikai kütyü bűvöletében elkényelmesedtünk......
[előzmény: (39498) Strombus, 2023.08.09 23:34:18]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 23:34:18 (39498)
Szerintem eléggé elszaporodtak a "az utolsó 5 méteren nagy volt a csalán, nem tudtunk odamenni" jellegű logok. Kaptam olyat is, hogy a városi ládámhoz a max. 1 m magas, 1 sorban ültetett, nem terebélyes sövény mögé belépni megoldhatatlan feladat volt.
[előzmény: (39496) ha2, 2023.08.09 21:53:45]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 21:53:45 (39496)
Tényleg neglepően magas a JNK logok száma ilyen rövid időn belül. Gondolom a sok kezdő játékos még nem rendelkezik kellő rutinnal és kitartással. De tévedhetek.
[előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 17:33:55 (39487)
Sziasztok,
Néhány számmal, megjegyzéssel szeretném a Logbíró eddigi tevékenységét bemutatni.
2023.01-07 hó között 543 Jnk log érkezett be, ebből 117 lett elutasítva 21.51 %.
"Nem mentünk végig nagy volt a csalán, sáros, pókhálós az erdő. Beteg volt a rejtés, nagy víz volt előttünk. Sietni kellett a csoporthoz mert a többiek vártak .....stb."
30 nap után kerül a Logbíróhoz a Jnk.log, itt egy újabb levél kerül kiküldésre a hiány pótlására, sajnos érdemi választ nagyon ritkán kapok. Ha van elérhetőség telefonon jelzem a problémát, ez egy kicsit sikeresebb. Legnagyobb probléma még mindig, hogy nem tesznek fel a helyszínről készült képeket. Általában plusz 2-5 nap után bírálom el a Jnk. logokat.
Jelen pillanatban 186 db jelszó nélküli megtalálás van, ebből 183 30 napon belüli, 3 pedig 30 napon túli.
Röviden ennyi lenne a mondanivalóm, szívesen és örömmel fogadok minden érdemi segítséget.
Szép Napot Kívánok Mindenkinek!
Logbíró GYEZegzug

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]