Előzmények

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 21:13:55 (39959)
"Azok akik a végén fejezték be a GCWALK-ot már nem voltak sokan, de nagyon meglepve konstatálták, hogy még ott van Hazafelé elcsíptük."
Tehát az egyik első megtaláló később utolsó megtalálóvá vált és a kettő között nem született egy megtaláltam log sem. Jól értem?
[előzmény: (39956) PÉV, 2024.04.14 09:43:22]

PÉVhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 09:43:22 (39956)
Most, hogy kiderült nem volt rendezvényen már másba kötsz bele. A kesserek egyszerre értek oda mint kiderült. Több első megtalálóval. Egyikőjük elvitte és ki is rejtette. PONT.
A ládaoldal nem tiltja a csoportos megtalálását. Tovább is vitték.
MIÉRT KELL KÖTÖZKÖDNI NEKED MINDIG???

Előtte is ketten találtuk meg, együtt mentünk keresni a városunkban. Abba nem kötöttél bele, ott se egy megtaláló volt.
Miért érzem, hogy Júliába akarsz mindig beleállni? Már nem ez az első alkalom...
És, hogy pedagógus volt ? Ennek mi köze a játékhoz. Mindig ezzel jössz, ha beleállsz Júliába.
[előzmény: (39955) ha2, 2024.04.14 09:20:08]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 09:20:08 (39955)
Te mint pedagógus valószínűleg elvártad, megkövetelted a diákjaidtól a szabályok betartását. Itt az egyik, hogy KÖTELEZŐ továbbvinni! Tehát az ELSŐ megtalálónak jogos a logolása de neki tovább kellett volna vinnie.
[előzmény: (39954) emiGrant, 2024.04.14 06:01:09]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.04.14 06:01:09 (39954)
Hát nem tudom, hogy itt ki a megmosolyogtató, de hogy Te nem, az biztos. Ez neked örömet okoz, hogy belekötsz mindenbe amiről az ég világon nem tudsz semmit? Éppen azért, mert nem lehet eseményre vinni, azért lett ott elrejtve, jó pár kilométerrel arrébb. A nagy valószínűség az volt, legalább is én meg voltam győződve erről. hogy napközben valaki elviszi. Azok akik a végén fejezték be a GCWALK-ot már nem voltak sokan, de nagyon meglepve konstatálták, hogy még ott van Hazafelé elcsíptük. Ez miért fáj neked? Olvasd el a ládaoldalt, csoportos megtalálás nincs tiltva és nagyon jól lehet látni a logokból és komentekből, hogy egyáltalán nem volt az eseményen. Sőt, sok más továbbvivő, elrejtővel ellentétben, pár óra múlva már ki lett téve máshol. Nem erről szól az izgi mozgi?
[előzmény: (39953) ha2, 2024.04.13 21:41:36]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 21:41:36 (39953)
Válaszod megmosolyogtató.
[előzmény: (39952) Kokó, 2024.04.13 18:07:58]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 18:07:58 (39952)
Mivel nem a rajtban vagy célban volt logolható, így mi a probléma?
GCHire egy alkalommal GCWalk közelébe került. Felkeresése nem volt tervezett, ezért kitérőt kellett tenni a megtalálásáért - így nem vett részt a rendezvényen.
Emlékeim szerint csak én - a megtaláló / újrarejtő változtatta egyébre a megtalálását.
Azért az ilyen esetekben alkalmazott "zéró tolerancia" alkalmazása felvetheti a "jelszó nélküli" létjogosultságát is.
[előzmény: (39951) ha2, 2024.04.13 17:54:57]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 17:54:57 (39951)
Nem tudom, hogy ez problémának minősül-e.?A gcizgi ugyanúgy mint szilveszterkor és gc5000 nél. A gcwalknál sem volt szabályos.
[előzmény: (39950) Kokó, 2024.04.13 16:13:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 16:13:28 (39950)
Mennyivel könnyebb lenne, ha leírnád a problémát, és nem találgatni kellene.
[előzmény: (39949) ha2, 2024.04.13 15:33:12]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.13 15:33:12 (39949)
Ezek szerint a gcwalk nem számít rendezvénynek??

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]