Előzmények

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 10:12:45 (40600)
A gckupába sem lehet újra logolni a ládát még admin közreműködéssel sem. Itt az a lényeg, hogy a sportos, kirándulni szerető kesserek akkor is találjanak úticélt, ha már elfogytak a közelben a megtalálható ládák.
[előzmény: (40597) species8472hu, 2025.06.19 09:22:45]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 09:22:45 (40597)
Igen, a GC Kupa valóban alkalmas lehet erre, de csak részlegesen, és időnként kissé nyakatekert módon. Én nem GC Kupázom, de amennyire láttam úgy működik a dolog, hogy érinteni kell a ládákat, miközben trackeli az ember az útvonalat, és az így készült trackeket kell feltöltögetni, és gyűjteni a km-eket, pontokat. Viszont itt is probléma, ha adott kesser már logolta az érintett ládát, de azt nem tudja újra logolni, így a trackje ugyan érintheti az adott ládát, de logolt pontként nem fog bekerülni az adatbázisba. Ezt utólag kell hozzá barkácsolni, külön kérésre, ami a GC Kupát menedzselő admin kollégának okoz egyrészt plusz munkát. Másrészt meg ez nem motiválja az adott kessert, hogy effektíve hozzá is nyúljon az adott ládához, elég ha csak "elmegy mellette", érinti az útvonalával, ami valljuk be nem az igazi. De mondom, én nem GC kupázok, így javítsatok ki nyugodtan, ha nem így működik. Arról nem beszélve, hogy nem mindenki kupázik, és nincs is pontos trackelésre alkalmas eszköze sem. Emiatt ez nem tekinthető mindenki számára elérhető általános megoldásnak.
[előzmény: (40594) Attibati, 2025.06.18 19:03:17]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 19:03:17 (40594)
Van lehetőség a régen megtalált ládák újra felkeresésére: gckupának hívják.
[előzmény: (40591) species8472hu, 2025.06.18 16:54:37]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 16:54:37 (40591)
Jó pár veterán - több 1000 találatos - kessertől hallottam/olvastam már, hogy egyre nagyobb gondnak érzik, hogy kifogyóban vannak az országhatáron belüli kereshető ládák, és messzire kell menni egy-egy láda miatt is, és amik vannak azt egyre kevésbé érzik "látványosnak". Nyilván ezen lehetne vitatkozni, de most nem ez a célom. Én ezt nyilván nem érzem akkora gondnak, de a kevesebb mint 300 találatommal nekem még bőven akad keresni való láda országhatáron belül is, úgyhogy én nem vagyok ebben érintett.

Csak egy ide vágó észrevételt dobnék be (persze félve, és óvatosan teszem ezt, mert véletlenül se akarnám, hogy újabb felesleges, és szükségtelen ötletelésnek, és másnak munkát adásnak tűnjön), de szerintem el kellene gondolkodni a meglévő ládák újra keresési/megtalálási lehetőségének megteremtésén.

Egyrészt, ha újra logolhatóak lennének a ládák, ezzel megnyílna a lehetőség a régi kesserek előtt, hogy újra lejárhassák őket, és pontokat gyűjthessenek. Akit nem érdekelnek a pontok, azok is szíveseben mennének így vissza, és a régi ládák ismételt lejárása a láda gyógyításokat is felpörgetné, hiszen rutinos, sokat látott, tapasztalt kesserek járnák újra a régi pontokat. A rutinos játékosok példát is mutathatnának az új játékosoknak, a sok szép részletes, képekkel illusztrált loggal, mert - tisztelet a kivételnek - az új kesserek legtöbbje csak az egy soros egyen logot hagyja általában. Szépen le lehetne írni, hogy mi változott az előző megtalálás óta, ez is egy érdekes megközelítés lenne.

Technikailag nem tudom hogy lehetne ezt kivitelezni, de mondjuk azokat a ládákat lehetne újra megtalálni, amiknél legalább 2 év eltelt az utolsó megtalálás óta, és legalább egyszer megváltozott a jelszava is. Így újra logolhatóakká válnának, és számolná is a rendszer, hogy hány megtalálásuk volt adott kessernél, hasonlóan a mozgó ládákhoz. De ez csak egy ötlet, és mégegyszer mondom ez engem gyakorlatilag nem érint, így leginkább a régi motoros kesserek érdekében írtam.
[előzmény: (40589) ha2, 2025.06.18 16:20:35]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 16:20:35 (40589)
A helyzet az, hogy vészesen csökken az új ládaterv. Üde színfolt a két új szlovéniai túracélpont. De a trianoni határokon belül már csak egy-két vérszegény rejtés jelenik meg.
Ezért szorgalmazzák ez esetben is az új rejtést és új ládaoldalt.
[előzmény: (40587) kompaktor, 2025.06.18 15:04:34]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 15:04:34 (40587)
Rendben... Ha erről döntött az elnökség, akkor ez van; akkor nyilván nincs mit tenni.

De:

Itt nem egy olyan ládáról van szó, amely "klasszikus" okokból kifolyólag (látnivaló megszűnése, természetvédelmi szempontok, stb.) szűnt meg, hanem egészen más miatt. Ez esetben talán kevésbe kellene "nagyon indokolt esetnek" lennie ahhoz, hogy feléledjen. A ládatörténetben is ez áll: "A helyzet rendeződéséig (itt a lényeg!) a geoláda megszűnt állapotú." - ebben a mondatban is a felélesztés szándéka fogalmazódik meg.

Nem szükségszerű tehát a "történelem részévé válnia a ládaoldalnak", az adoptálás által a "történelem" folytatódhat. Nem is kell feltétlenül átdolgozni a ládaoldalt sem, pláne megváltoztatni a rövid nevét.

Egy szép helyre való visszatérés motivációja véleményem szerint új láda nélkül is adott.



[előzmény: (40586) gusty, 2025.06.18 12:42:22]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 12:42:22 (40586)
Nem. Mint írtam, megszűnt ládát csak nagyon indokolt esetben élesztünk fel. Erről korábban már döntött az elnökség, és többször kommunikáltuk is.

A megszűnt ládaoldalak a történelem részei. Ha ezeket valaki átdolgozza, akkor egyrészt elvész a történet, másrészt egy csomó korábbi utalás, hivatkozás értelmét veszti. A legrosszabb, ha még a láda rövid neve is változik, mert így döglött linkek keletkezhetnek, vagy teljesen máshova mutatnak.

Igazából semmi nem szól mellette.

Végül nem utolsó sorban újabb pontszerzési lehetőség, ösztönzés az újbóli felkeresésre, ha új láda létesül a régi helyén.
[előzmény: (40585) kompaktor, 2025.06.18 11:22:12]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 11:22:12 (40585)
...vagy egyszerűen csak mehetne az adoptálhatóak közé...? Ez is egy lehetőség... Én biztos vagyok benne, hogy lenne rá jelentkező.
[előzmény: (40584) gusty, 2025.06.18 11:01:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 11:01:47 (40584)
Azért állítjuk ilyenkor megszűntre, mert a beteg ládák loggolhatók. Így akadályozzuk meg, hogy ne is akarja senki keresni, látogatni a helyet.
Szabad a gazda, lehet új ládatervet benyújtani a helyre. :)
És nem, nem élesztjük fel, az eredeti gazdája nem élt ezzel a lehetőséggel.
[előzmény: (40582) species8472hu, 2025.06.18 09:20:03]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.06.18 09:20:03 (40582)
Sziasztok! Egy érdekes szituációra bukkantam az egyik ládánál. Éppen egy lehetséges Pilis környéki túra útvonalát tervezgettem, az itt lévő ládák érintésével is természetesen. Nem vagyok különösebben ismerős a környéken, így a térképet böngészve láttam, hogy Solymár közelében van egy eléggé érdekesnek, szépnek tűnő hely, a Jegenye-völgy. A térkép alapján patak, vízesés, sétány, stb. található itt. Gondoltam magamban, hogy-hogy ide még nem került láda? Aztán kicsit jobban megnézve, volt/van itt láda, a GCWIZ, csak ez 2023.-ban megszűntre lett állítva.
Elolvasva a ládalapot azért lett megszűntre állítva, mert 2023. június 21-től a gyalogutakon lévő hidak megrongálódása miatt a Pilisi Parkerdő Zrt. ideiglenesen lezárta az ösvényt. Miért megszűntre lett állítva, és nem betegre, holott a lezárást ideiglenesre írta a Zrt.? Ezt kissé furcsállom, vagy van egyéb oka is a megszűntetésnek? Ez nem derül ki a ládaoldalból. Illetve kérdezném a helybélieket, vagy akik azóta jártak arra, hogy nem járható-e a környék újra? Közel két év alatt csak sikerült megoldani a problémát. Ha igen, akkor akár fel is lehetne éleszteni ezt a ládát a tecchalálból.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]