MGKE szoftverei, új fejlesztések
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5646 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Lipták Roland hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.09 09:44:39 (5647) A boldogult emlékű Openmaps-on a rajzolás területalapú volt. A generálás tájegységre ment. A rajzolás így is nagyon macerás tud lenni, gyártás szempontból pedig lehet hogy az is jó irány volna, ha a TuHu Garmin kimenetet a smink megtartásával inkább valami mással gyártanánk. Évekkel ezelőtt még szegény O'-val volt egy projektünk,ki akartuk cserélni a domborzatmodellt az új SRTM-re, de néhány próbálkozás után fel kellett adni, mert valóban olyan az egész, mint a pókháló. Vagy a dominópálya. Érdemes volna felvenni a kapcsolatot Trackmannel is szerintem. [előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 21:12:53 (5646) Keresem egy ideje a ládaoldalakon használható gombok leírását. Tud valaki segíteni, hogy merre találom? szerk.: meglett

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 16:13:04 (5645) Úgy emlékszem csináltam anno egy mozgós hívást is, mindjárt utánanázek, mi van abban a csomagban. [előzmény: (5643) bigmick, 2026.02.08 15:48:11]

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 16:11:04 (5644) Nagyon jó a képfeltöltés tesztoldal... Kipróbáltam, szuperül műxik. [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 15:48:11 (5643) Pont jókor :) Mostanában veselkedtem neki a g:hu+ app újabb keletű gatyába rázásának, akkor a többi módosítással együtt belekerül a teendők közé a képfeltöltés eddigi hmtl-es mókolásának kiváltása is API-hívásokkal. Halkan kérdezem: mozgóláda adminisztrálás API-s támogatása esetleg nem várható? [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 10:36:27 (5642) Az u, s és a tagok valóban nincsenek benne a vizsgálatban. Ha a többire rendben működik a vizsgálat, akkor majd szép csendben bővítem a vizsgált tag-eket ;). [előzmény: (5641) imi75, 2026.02.08 10:22:57]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 10:22:57 (5641) a href esetében sem szól, és a következő kattintható linkig (esetemben a ládák száma) "linkszerűen" aláhúz és kiemel mindent [előzmény: (5639) imi75, 2026.02.08 10:18:13]

petrot81 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 10:21:48 (5640) KÖSZÖNJÜK!!! :) [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 10:18:13 (5639) b és i esetében rendben van u esetében nem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont csak a bemutatkozás mezőt húzza alá s esetében sem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont ekkor az oldal legaljáig mindent áthúz [előzmény: (5638) Fazék, 2026.02.08 09:51:50]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 09:51:50 (5638) És egy másik, jóval apróbb változás: a logok után a user oldalakon is beállítottam a HTML tag-ek lezárásának ellenőrzését. Tehát, ha pl. valamit dőlt betűvel írsz, akkor a nyitó <i> után a megfelelő helyen mindig tedd ki a lezárást is, </i>. Csinálj valami apró változást az oldaladon, ha rendben el tudod menteni, akkor nálad minden OK. Ha van lezáratlan HTML tag a bemutatkozó oldaladon, akkor a hibaüzenet segít majd. Ha ezzel sem lesz különösebb gáz, akkor pár hét múlva a ládaoldalakra is kiterjesztem.

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 22:03:25 (5637) Tesztelhető az API képfeltöltés! Béta állapot, így a teszteléshez el kell küldeni egy beta paramétert is, hogy az új verzió szolgálja ki a kérést. Készítettem egy webes teszt felületet is a /upload címen érhető el. Továbbá elkészült egy API beléptető oldal, így a külső alkalmazások a felhasználó azonosítást a szerveren végezhetik el. A fenti oldalon ez is tesztelhető. Részletes ismertetés az útmutatóban.

FTom hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 10:19:22 (5636) Írtam levelet a kimenetgyártás korábbi leállásainál tapasztalt problémákról. [előzmény: (5635) kivancsifancsi, 2026.02.06 22:58:34]

kivancsifancsi hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.06 22:58:34 (5635) A bükk esetében a problémát az okozza, hogy a generálás egyik lépése egy java alkalmazás futtatása, aminek a bükk esetében a memóriaigénye elérte azt a limitet aminél magasabbra fizikailag nem lehet emelni a jelenlegi 32 bites rendszeren. Így gyakorlatilag ennek a szelvénynek a generálása ellehetetlenült ezen keretek közt. Az egész tuhu kódbázis dokumentálatlan, cserébe rendkívül komplex. Az egész olyan mint egy nagy pókháló, bárhová hozzáérek rezegni kezd az egész. :) Amikor a szabadidőm engedi próbálom szétszálazni a különböző folyamatokat. A végleges megoldás az egész rendszer 64bitre migrálása lenne, ami szintén nem triviális, mert bizonyos komponensekből nincs 64 bites változat, vagy ha van is annyi főverziót lépett azóta a fejlesztése, hogy nem triviális átmozgatni. [előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 20:54:42 (5634) Írok mindjárt levelet. [előzmény: (5633) petrot81, 2026.02.05 20:37:30]

petrot81 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 20:37:30 (5633) Ha küldtök hozzáférést, tennék egy próbát. Mostanában foglalkoztam OSM-ből való vektoros generálásokkal, AI-al megsegítve elég gyorsan lehet elég látványos eredményeket produkálni :) [előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Bakszakáll hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 18:59:06 (5632) (Apró adalék: annó, a papírtérképes világban is nagy volt a Bükk, két térkép kellett hozzá: az északi- és a déli Bükk.) [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 16:42:21 (5631) Elvi akadálya nincs a tájegységesdi megszüntetésének, ... ha valaki nagy biztonsággal meg tudja valósítani, akkor jelentkezzen :). [előzmény: (5630) Lipták Roland, 2026.02.05 16:29:06]

Lipták Roland hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 16:29:06 (5630) Inkább a tájegységesdit kellene teljesen elfelejteni úgy, ahogy van, rajzolás és térképgenerálás szintjén. Gyártáskor maradhat is akár, az Openmaps elég ügyesen megoldotta a dolgot anno. Rajzoláskor mindig agyf*szt kapok, valahányszor egy track több tájegységet is érint, és össze kell fésülni a széleket. És elég gyakran van ilyen. :-/ [előzmény: (5629) Mr Zerge, 2026.02.05 12:18:02]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 12:18:02 (5629) Lehet, hogy végül a tájegységek feldarabolása segít, tulajdonképpen mindegy, hogy a tuhu hány tájegységből áll. [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 22:10:51 (5628) A probléma oka, hogy a Bükk tájegység túl nagyra nőtt, mire legenerálódna a térkép elfogy a szerverből a memória. A korábbi alkalmaknál sikerült kicsit finomhangolni a folyamatot, de jelenleg már nincs tovább. A TUHU alatti szerver "ezeréves", még 32 bites. A szerver upgrade-je 64 bitre biztosan megoldaná ezt a problémát. Sajnos néhány egyedi, régi kis script is benne van a folyamatban, ezeket vissza kell fejteni, és modernizálni. A fejlesztéssel jelenleg 'kiváncsifáncsi' kessertársunk foglalkozik kevés szabadidejében. (A korábbi befagyásokat is ő gyógyította, amit ismételten köszönünk.) Mit lehetne segíteni: ha valakinek van kis szabadideje és viszonylag friss ismeretei mapnik, térképgenerálás, shapefájlok, térképszerver, stb, területen, akkor bátran keresse kiváncsifáncsit vagy az elnökséget. [előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 08:29:39 (5627) Ez semmiben nem mond ellen annak, amit írtam. Az archív úgy működik, hogy lekéri az oldalt. A szerver a pillanatnyi adatbázis adatok alapján generál egy html kimenetet, ezt mutatja a böngésző, és ez kerül az archívumba. De pl. ha a ládaoldalon lévő valamelyik linkre kattintasz, akkor az azon a linken lévő oldalból nem biztos, hogy van archivált példány. Tehát egy-egy oldal kikeresésére használható, nem működik időgépként. :) [előzmény: (5624) Mr Zerge, 2026.02.03 23:15:06]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 08:27:56 (5626) Most játszottam egy kicsit a láda oldalon lehetséges linkekkel. Pl. ha az archive ládaoldalon kattintog egy kesserre, akkor az archivon akkoriban lévő megtalálás számot, fórum hozzászólás számot stb.-t mutatja. Szóval lehet keresgélni, pl. hogy ki mit logolt régen. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

FTom hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 23:26:06 (5625) Megpróbálom összegezni, milyen problémáról, állapotról van szó. A honlapon megjelenő üzenet a következő: ”A Garmin kimenetekből hiányzik Bükk tájegység. Akinek éppen ' Bükk' térképére van szüksége, ne töltse le!”. A térképszerkesztők is kapnak értesítést levélben (4 IMG file-t nem sikerült előállítani: 96902914.img, bukk …). Nem az első eset, és a mostani hiba ma éppen 3 hónapja kezdődött. (A Térképszerkesztés fórumban már kifogásolták, dec.23-án, 73574.sz. hozzászólás)*. Ez eddig a leghosszabb, de már többször előfordult az elmúlt másfél évben. A leghosszabb leállások 1-2 hónaposak is voltak: 2025.07.17.-09.02., előtte 06.16.- 07.16., illetve már 2024-ben is, 08.12.-10.17. Ilyen távlatokban a ”Dolgozunk a hiba elhárításán” ígéret nem túl biztató. *Korábbi hozzászólások a Térképszerkesztés fórumban 73562-73563. (25.aug.), 73559. (25.jún.). ill. ebben a fórumban 5532-5536. (25.aug.) Fontos tudni a különbséget: a hibás, hiányos kimenetek az MGKE szerverén készülnek, a hozzászólásokban többször említett 5 m-es és 10 m-es alapszintközű változatok (”kék”) pedig külső szerveren. A belső és külső változat is remek térkép, de nem mindenben helyettesíthetik egymást. Az MGKE szerver térképein (10 m szintvonalak) például más a POI-kínálat, itt szerepelnek a geoládák, és a térkép kinézete részben a Naviguide-ra emlékeztet, ez talán jobban is mutat a régebbi Garmin készülékeknél ill. Mapsource-ok képén, mint az újabbakon. Mit tudnánk tenni térképszerkesztői illetve rendszergazdai részről, ezen tartós és visszatérő hiba megszüntetésére, megelőzésére? [előzmény: (5622) Mr Zerge, 2026.02.03 20:47:31]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 23:15:06 (5624) A GCFAKE-t adoptáltam és kerestem egy régi ládaoldalt, azt sikerült lementeni, azt hiszem 2014-s. Kijelölve > print to pdf> és így megvan. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 22:40:37 (5623) Az archive.org csak a html kimenetet menti. Semmi nem fog működni, ami mögötte van, illetve ha a linkek élnek is, az aktuális tartalmat kapod. Tehát nem tárol full snapshotokat. [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 20:47:31 (5622) A 10m-s változatot használom, de amit kerestem annak az az előnye, hogy az utak, ösvények azon a legátláthatóbbak, a legkevesebb "felesleges" infot tartalmazza az utakon kívül, ami a kis képernyőn előnyös számomra. [előzmény: (5621) VP, 2026.02.03 20:25:39]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 20:25:39 (5621) Az 5 m-es alapszintközű változat teljes. Miért nem azt töltöd le? [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 17:21:39 (5620) Egy érdekes problémába futottam bele. A tuhu-ról egy ideje hiányzik a Garmin telepítőknél a Bükk. Gondoltam, hogy az archive.org-on megkeresem a utolsó teljes tuhu térképet (konkrétan a Turistatérkép telepítő csak utak és felületek, de szintvonalak és kiemelés nélkül# változatot). A tuhu mentések meg is lettek, de térképet letölteni csak bejelentkezés után lehet, az archive.orgon viszont nem működik a tuhus bejelentkezés. Nos erre van-e valami megoldás?

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 13:59:11 (5619) De csak az 508764-es ID-jú logig, mert onnantól meg szép pirosak az utána jövők... [előzmény: (5618) morph, 2026.01.27 13:48:10]

morph hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 13:48:10 (5618) Ha lehet, érdemes volna a régi logokra is alkalmazni (ha nem is az adatbázisban megváltoztatni őket, a szerver visszaküldött válasza lehetne javított). Példa: GCLUPP-nál zoo_lee+Edit 2731153-as azonosítójú logja (2023.07.13 16:34) nyitva hagyott egy font taget. A böngésző persze megjavítja, az inspector szerint a diven belül lezáródik a font tag, de utána minden más divben megint ott van és bekékül a szöveg. [előzmény: (5610) Fazék, 2026.01.21 13:33:34]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 20:24:34 (5617) Újra és újra eszembe jut, hogy milyen jó lenne, ha a GPSgamesről ismert ignore funkciót itt a fórumon is meg lehetne technikailag oldani. (Biztosan lennének, akik nálam is bekapcsolnák. :D )

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 19:09:27 (5616) Telefonon álló nézetben 1, fekvőben 2. Legalábbis az én Samsungomon. [előzmény: (5615) VP, 2026.01.21 18:51:30]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 18:51:30 (5615) Az a baj, h pc-n 3, ipadon 2 fotó van egymás mellett. És ez visszamenőleg a régi logokra is hat. Pedig mindig gondosan figyeltem az egymás mellé kerülő képek megkomponálására. Amíg nem egységes négyzet alak volt, arra is, h egymás mellett 2 álló v 2 fekvő kép legyen. Szakmai ártalom. (Persze a printben meg is van az eredménye, ott mindenki ugyanazt a formátumot kapja.) [előzmény: (5614) imi75, 2026.01.21 16:25:35]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 16:25:35 (5614) Teljesen véletlenül lett hárommal osztható, épp úgy sikerült :) [előzmény: (5612) emiGrant, 2026.01.21 15:54:38]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 16:06:23 (5613) Igen: most kiegészítettem, frissítettem a mai logomat, és a mentés után már jó. :-) Köszönet! [előzmény: (5612) emiGrant, 2026.01.21 15:54:38]

emiGrant hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:54:38 (5612) Látom gyorsan intézkedett Fazék, mert most már megint gyönyörű a logod. Azt is látom, hogy már te is koncentrálsz a hárommal osztható számú fotókra is, mert különben az is randa. Vagy ez most csak véletlen volt? [előzmény: (5609) imi75, 2026.01.21 11:48:35]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:53:48 (5611) Nekem is ugyanez: új bekezdés (még egy üres sor is volt közben), és csak egy szóköz lesz belőle. Mai GCEHAZ és GCIzgi logok. Szerencsére nem visszamenőleges: amit tegnapelőtt logoltam, az ugyanúgy nézki most is. [előzmény: (5610) Fazék, 2026.01.21 13:33:34]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 13:33:34 (5610) Valóban változott. Automatikus html tag lezárás működik tegnap óta. Lszi magánban írj és küldj mintaszöveget. aztán finomhangoljuk. Köszi. [előzmény: (5609) imi75, 2026.01.21 11:48:35]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 11:48:35 (5609) Valami megint változott. Írtam az imént egy logot. (gckimo) Szépen, bekezdésekkel, ahogy illik. Elküldés után összefolyt az egész. Újra beütöttem az entereket, újra összefolyt. Beírtam html tageket az enter helyett (br), újra összefolyt, a tagek pedig eltűntek. Kéne valamit tenni, mert így randa. :)

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 15:37:28 (5608) Ja, ja, persze kapcsolat van. Most már más szerkezetű az oldal, eddig nem volt probléma a slendrián HTML formázás. [előzmény: (5607) Marton Zoli, 2026.01.17 15:35:44]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 15:35:44 (5607) Érdekes mert saját ládaoldalaim összeállításánál korábban is előfordult hasonló de az sosem hatott ki a logok stílusára mindig csak a ládaleírás szövegtörzsére. Gondoltam van kapcsolat az új jelenség és a módosítás között. Ezentúl figyelek és gyomlálok :-) [előzmény: (5605) Fazék, 2026.01.17 12:42:17]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 12:43:43 (5606) Kicsit brute force javítottam rajta, ha még mindig találsz hibás oldalt, írd meg nekem emailben, és beírom a lezáró tag-eket az adott ládaoldalra. [előzmény: (5604) bigmick, 2026.01.17 11:55:56]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 12:42:17 (5605) Akkor fordul elő ilyen anomália, ha a ládagazda a leírásban nem zárja le a bold vagy italic HTML tag-et. Te admin vagy, bátran javítsd a ládaleírásban ;). [előzmény: (5603) Marton Zoli, 2026.01.17 11:33:48]

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 11:55:56 (5604) Máshol meg dőlt betűvel Itt kövérrel: GCMUHI, GCHEVU Nekem úgy tűnik, hogy a ládaleírás végén nincsenek korrekten lezárva a beállított formázások, és az alá beillesztett logszövegek simán megöröklik ezeket a formázásokat. [előzmény: (5603) Marton Zoli, 2026.01.17 11:33:48]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 11:33:48 (5603) Nem tudom, hogy ez hibája vagy tulajdonsága de a megváltozott ládaoldali felület bevezetése óta néhány rejtésnél a logok szövegtörzsei féklövérrel jelennek meg. (pl: GCfSpD, GCTOKS)

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.10 19:54:25 (5602) Óóóó, erre sosem gondoltam volna! Köszönöm szépen Zsolt! [előzmény: (5601) Fazék, 2026.01.10 16:11:05]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.10 16:11:05 (5601) Kicsit trükkös: amit a Geomap-on beállítasz, az jelenik meg a ládaoldalon is. Tehát a Geomap-on állítsd át, és megjavul a ládaoldalon is. [előzmény: (5600) Marcsi - Szilágyiék, 2026.01.10 15:39:28]

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.10 15:39:28 (5600) Sziasztok. Nekem a geoládák térkép-nézetével kapcsolatban van kérdésem. Általában az OSM Mapnik formátumot használom, de időnként átváltok a Google Satellite verzióra. Viszont ez utóbbit úgy megjegyzi a rendszer, hogy most már hiába akarok visszaváltani, a következő belépéskor ismét csak a Google jelenik meg. Ezt hol - hogyan tudom megoldani?

emiGrant hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.04 04:45:00 (5599) Köszi Pongi! Ki fogom próbálni, amikor legközelebb ilyesmi problémáim lesznek. Hónapok óta küzködök én is a fénykép feltöltés kis ördögével, de mivel nincs annyi türelmem, mint látom neked volt, mindig feladtam a harcot. Nálam, hála az égnek, olyan, hogy egyáltalán nem tudtam feltölteni képet, olyan nem volt, csak megmagyarázhatatlanul össze-vissza hol 20 képet is felengedett, hol 5 után ugyanazokat a hiba üzeneteket kaptam, mint te. Majd megírom, hogy mi lett. [előzmény: (5598) Pongi, 2026.01.03 18:24:21]

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.03 18:24:21 (5598) Sziasztok! Ez továbbra is probléma volt és most volt időm vele foglalkozni. Sem loghoz, sem ládaoldalra nem tudtam képet feltölteni. Sem Chrome-ból, sem Bing-ből. Töröltem a kukikat, böngészési előzményeket, ... mindent, amit be lehetette pipálni, az bepipáltam a Beállítások / Adatvédelem és biztonság / Böngészési adatok törlése részen. Az idő intervallumot is átállítottam "Mindenkori"-ra. A fiam gépén bejelentkezve persze minden gond nélkül fel tudtam tölteni képet. És persze a kiírás szerint (például most egy ládaoldalon) a rendelkezésre álló 16 MB-ból még 13489 kB-t feltölthetek és a kép 768 kB volt, amit fel akartam tölteni. A hibaüzenet: "A kép fájlmérete többszöri kicsinyítési próbák ellenére is túllépi a maximumot." Elkezdtem játszani a pipákkal a "Ha fenti paraméterekkel való kicsinyítés után túllépi a megjelölt fájlméretet:" résznél. Itt bárhová kattintottam, sehol nem tudtam képet feltölteni, kivéve az első választás a "maradhat (ha még fér)" Ha ez van bepipálva, akkor feltöltötte a képet. Most öröm és bódottág van, :-) de azért leírtam, hátha mást is érint. [előzmény: (5597) Pongi, 2025.12.27 20:22:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500