az összes téma hozzászólásai egyben, Attibati hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4103 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.28 16:19:24 (7336) Legyen, javítom. [előzmény: (7333) griffs, 2020.05.28 10:28:46]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.26 22:55:59 (7330) Felsőtárkányból lenne az indulás, leautóztok reggel, vagy csak a fennsíkon csatlakoztok? [előzmény: (7328) Strombus, 2020.05.26 22:33:59]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.26 20:07:52 (7327) Olyan időpontot úgy sem fogunk találni, amely minden potenciális résztvevőnek jó lenne, így marad a június 13, úgy látom a többségnek jó. Hamarosan kikerül a banner a főoldalra.

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.24 20:05:18 (7320) Június 13, szombatot javaslom. [előzmény: (7319) griffs, 2020.05.24 18:47:12]

Attibati hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.05.22 14:54:35 (4398) Lehet, hogy rossul fogalmaztam, úgy van, ahogy R. Guszty írja. A kézenjárás és a laposkúszás sem számít bele a kerékpáros úthosszba :-) [előzmény: (4396) Marton Zoli, 2020.05.22 07:28:18]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.22 14:51:59 (7317) 95 százalékban aszfalt, a gcbb06-hoz és a gcbb11-hez vezet rövid terepes szakasz és persze a gcbb08-hoz is gyalog kell bemenni ha bevállaljuk. Nekem az Alabástrom barlang egy hatalmas élmény volt, bármit is írnak a trollok a logjukban. Megfelelő irányból kell megközelíteni és akkor semmi extrém nincs a terepben. Holnap bejárom a Jávorkút-Nagymező környéki szakaszt, már régen jártam arra bringával, ellenőrzöm milyen az út minősége. [előzmény: (7316) Mathau, 2020.05.22 14:22:53]

Attibati hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.05.21 20:59:27 (4394) Egy játékostársunk azzal a kérdéssel fordult hozzám, hogy mekkora szakasz tehető meg gyalogosan egy kerékpártúra során. Erről nincs szó a versenykiírásban, de én úgy gondolom, hogy ha a terepviszonyok miatt (mély homok, meredek, köves terep, sáros út) kell tolni a kerékpárt, akkor a teljes útvonal 10 százaléka belefér. Lényeges, hogy a kerékpár végig a játékossal legyen. Olyan terep is elképzelhető, hogy még a kerékpárt sem tudom magammal vinni, ekkor 1-2 százaléka a teljes túrának megtehető kerékpár nélkül is. Abban az esetebn viszont, ha a játékos pl. a szállásig kerékpárral ment, majd elmentek gyalogtúrázni, akkor nem adható hozzá a gyalogos szakasz a kerékpáros szakaszhoz.

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.21 20:48:13 (7311) Ha a két bükki kör nem jön be sokaknak, akkor lehetne egy bükki barlangos kerékpártúra. Felsőtárkányból a faluház parkolójából indulnánk, gcbb04, gcbb05, gcbb06, gcbb09, gcbb11. Ha nagyon elszántak vagyunk gyalog lemehetünk a gcbb08-hoz is persze bringa nélkül, nagyon kemény terep. kb. 900-1000 méter szintet kellene leküzdeni kerékpárral. Nagyon jók ezek a barlanagok, biztos sokat nem ismertek közülük.

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.20 17:16:57 (7305) Már nagyon régen jártam a váraknál, újra be kellene járnom az útvonalat, ez most nem fog beleférni az időmbe. A bükki körök még frissek ezekre bátran mernék túrát szervezni. [előzmény: (7304) Péter60, 2020.05.20 09:14:51]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.05.19 23:44:10 (7303) Lehetne a Gcbhk1 vagy a gcbhk2. [előzmény: (7302) griffs, 2020.05.19 20:46:57]

Attibati hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.05.09 00:16:51 (4393) Jó, hogy megkérdezted, mert felfedeztem egy hibát a feldolgozó programban, reméljük Lay hamarosan javítani fogja. Utána fog nézni a többi kérdésednek is. Azt ellenőriztem, hogy csak a track valódi hosszát veszi figyelembe, nem számolja be a trackek végpontja közötti távolságot. [előzmény: (4392) bigmick, 2020.05.08 22:47:04]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.08 00:12:24 (36326) Tévedsz, a láda a megjelenés után hamarosan megszűntre lett állítva. A megszűnt ládákhoz nem lehet megtalálást bejelenteni, a megtalálás sort azért nem láttad . Nézd meg például a Gcgb megszűnt ládát. Egy láda nem attól kereshető, hogy az oldalon az első helyen van, hanem hogy mi olvasható a ládaoldalon a jobb felső sarokban levő "Állapot" mezőben. Itt "Megszűnt" volt, ez elkerülte a figyelmedet. Nem értem, miért kell összeesküvés elméleteket gyártani...? [előzmény: (36325) targonczas, 2020.05.07 23:53:34]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.06 22:48:46 (78884) Elegánsan átlépünk azon a kérdésen, hogy miért is a "szokásosnál nagyobb" a láda? Csodálkozom azon, hogy 10 éven keresztül senki nem volt, aki megszabadította volna a ládát a kolonctól. A moderáción nem így ment át. [előzmény: (78883) Strombus, 2020.05.06 22:27:45]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.05 22:43:50 (36300) A moderációs mezőben emiGrant leírta, hogy mi az elnökség álláspontja a kijárási korlátozás alatt megjelenő ládákkal. "Kérünk minden rejteni akarót, hogy az elnökség lenti véleményét vegyék figyelembe: Kérdésként merült fel, hogy a most (és a későbbiekben) sikeresen moderált láda megjelenhet-e? A válasz: nem. Ha mégis megjelenne új láda, akkor azt manuálisan megszűntre állítjuk. A vészhelyzet hivatalos (állami) megszüntetése után lehet majd újra ládát megjelentetni. Köszönjük megértésedet. :) Ezt nem olvastad? Ennek ellenére te kereshetőre állítottad a ládát, az elnökség pedig a fentiekkel összhangban megszüntette. Mivel a kijárási korlátozások vidéken enyhültek ott újra jelenhetnek meg ládák. [előzmény: (36299) targonczas, 2020.05.05 22:33:50]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.04 16:31:48 (78863) Akkor élnék is a lehetőséggel: gcbhk1 és gcbhk2 kereshető. [előzmény: (78859) Fazék, 2020.05.04 06:54:36]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.03 12:25:38 (78843) Ebben az esetben viszont a játékos nem tudja, hogy "via ferratazni" kell majd :-) A leírásban egy szó sincs arról, hogy milyen extrém a rejtés mert nyilván nem a rejtő találta ki ezt a csomagolást. Én általában kerékpárral járok ládázni, nekem különösen gond lenne egy ekkora csomagot cipelni. Ha arra járok biztos, hogy csomagolás nélkül fogom továbbvinni a ládát. [előzmény: (78842) V_Gabor, 2020.05.03 12:13:17]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.03 11:54:38 (78838) Ebben az esetben mivel a láda "csomagolása" a kizárólag a játékosok szivatását szolgálja el tudom fogadni LI döntését, hogy nem vitte tovább a ládát. Ki találta ki azt, hogy 10 kilós betontömböt vagy egy nagy térfogatú edényt - nem tudom mi a mostani állapot - kell cipelni legalább egy kilométeren keresztül? [előzmény: (78836) lepke, 2020.05.03 11:13:03]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.04.20 09:39:29 (78807) Köszönet, most már a képfeliratok is rendben vannak. [előzmény: (78806) Attibati, 2020.04.20 08:16:26]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.04.20 08:16:26 (78806) Hm, megjavult, már csak a képfeliratok esetében jelentkezik a hibás elválasztás. [előzmény: (78804) Attibati, 2020.04.19 23:43:33]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.04.19 23:43:33 (78804) Újabban a ládaoldalak szövegei és a logok a szavak közben vannak elvágva ha nem férnek ki egy sorban. Régebben biztos nem így működött az oldal, engem nagyon zavar az elválasztás szabályainak figyelmen kívül hagyása. Minden szövegszerkesztőben működik a sorkizárás, nem lenne egy ördöngösség itt is megoldani.

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.16 13:11:17 (36211) Az érdekes helyek nem fogytak el csak az appokon lógó játékosok nem veszik a fáradságot arra, hogy rejtsenek esetleg nem is tudnak róla, hogy lehet rejteni. [előzmény: (36205) Hev, 2020.04.16 09:55:38]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.11 11:59:02 (36135) Az MGKE nem töröl semmit nyom nélkül. A törlésnek nyomós indoka kell hogy legyen, amit a moderátor fel is tüntet a logban. [előzmény: (36133) Hev, 2020.04.11 11:47:12]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 16:31:39 (36098) A ládaoldalon több helyen is szerepel, hogy az Erdészet engedélyével helyezte ki a rejtő a ládát. A GE-n nem olvasható a behajtani tilos tábla kiegészítő táblája, hogy kellett volna ellenőrizni, hogy mi szerepel rajta? A moderátorok bíznak abban, hogy a rejtő nem veri át őket. [előzmény: (36085) Hev, 2020.04.08 11:48:41]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 07:50:07 (36075) A behajtani tilos tábla nem elég? [előzmény: (36074) Gábor75, 2020.04.08 07:19:12]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.30 19:13:55 (35941) A gckupa nem csak verseny. Talán kategóriánként az első három tekinti annak, a többi játékos csak azért logol itt is, hogy a teljesítményét regisztrálja és összesítve lássa. Én a mostani helyzetben is szinte naponta bringára pattanok, hogy felkeressek (értsd 20 méterre megközelítsek) egy már régebben megtalált ládát. Nem bírok meglenni mozgás nélkül és ehhez remek célpont egy rég megtalált láda. [előzmény: (35931) zalajaro, 2020.03.30 17:31:33]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.30 13:08:32 (35921) Igen. A kijárási korlátozás nem tiltja az egyéni kirándulást, sportolást. [előzmény: (35919) zalajaro, 2020.03.30 12:44:01]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.30 08:50:26 (35915) A jelenlegi helyzet remek alkalom a gckupa pontok gyűjtésére.

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.03.22 19:44:53 (35880) Így van! A tisztifőorvos álláspontja a szabadban történő sportolásról [előzmény: (35863) Juju, 2020.03.22 12:59:51]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.03.12 19:06:39 (7292) Úgy érted, hogy ez nem a tavaszi Gctour lenne? Tudtommal bringás ládák fognak megjelenni a Bükkben tavasszal :-)) Javasolnám az egyiket kinevezni a tavaszi gctournak. [előzmény: (7291) griffs, 2020.03.12 18:50:10]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.24 13:04:59 (78645) Az esetek többségében - tapasztalatom szerint - az a baj az ilyen ösvényekkel, hogy soha nem is volt ott ösvény. Sajnos sok trekkelő szerkesztés és kommentárok nélkül töltötte fel a trekjeit a tuhura így bennemaradtak az iránymenetes árkon/bokron átmenő szakaszok is. [előzmény: (78643) Wilka74, 2020.02.24 12:07:53]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.16 21:35:31 (35762) A régebbi metésből sikerült helyreállítani, köszönet Fazéknak. [előzmény: (35760) VP, 2020.02.16 20:43:08]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.15 19:44:53 (35750) A ládaoldalakat rendszeresen mentik, a rendszergazda biztos elő tudja keresni az eltűnt részeket. [előzmény: (35749) karcsi9641, 2020.02.15 19:38:17]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.06 17:51:17 (78582) Úgy érted, hogy a vár parkolójában? Elhagyott hely az erdő közepén. Én nem hagyom az autót soha külterületen elhagyott helyen. Kétszer feltörték, most már óvatos vagyok. A faluban a faluház előtt vannak parkolók. [előzmény: (78581) V_Gabor, 2020.02.06 17:43:02]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.04 08:50:11 (35687) Lehetne egy statisztika a 20 (50?) megtalálást elért ládák átlagos értékelési pontszámáról is. [előzmény: (35686) Old Eye, 2020.02.04 08:01:07]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.03 12:59:53 (35679) Én úgy vagyok vele, hogy ha nem vagyok teljesen tisztában a feladattal hozzá sem kezdek. Adhatok meg bármilyen segítséget a leírásban, ha nem olvassák el. [előzmény: (35675) Parmerozpazepan, 2020.02.03 09:58:19]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.02 19:44:16 (35670) Az útvonal teljes trackje gpx formátumban meg van adva, akinek ennél több segítség kell... [előzmény: (35667) V_Gabor, 2020.02.02 17:42:58]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.02 17:07:45 (35666) A gctelj (Teljesítménytúrázó láda) a mai napon még messzebb került a kijelölt útvonaltól, már a második megtaláló viszi rossz irányba. Kérem, hogy akinek módjában áll vigye vissza a ládát a helyes útvonalra.

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.24 12:45:46 (78536) Sebesség növekedés várható? [előzmény: (78535) Fazék, 2020.01.24 12:07:46]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.13 14:26:32 (35611) Írj az elnökségnek és néhány percre, amíg belogolsz kereshetőre állítják a ládát. [előzmény: (35610) pistikata, 2020.01.13 13:30:57]

Attibati hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.01.10 12:51:42 (7278) Jó utat, vigyázz magadra! [előzmény: (7277) griffs, 2020.01.10 10:47:43]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.09 20:04:20 (35600) Nem versenyzek senkivel - kivéve a gckupában :-) - egyszerűen játszani szeretnék. [előzmény: (35599) Marton Zoli, 2020.01.09 19:54:48]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.09 19:39:55 (35597) Ez igaz egy bizonyos találatszámig, de ha már nagyon messze kell utazni egy még meg nem talált ládáig, akkor már minden láda számít. [előzmény: (35596) Marton Zoli, 2020.01.09 18:57:58]

Attibati hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 23:24:28 (35584) Nem szeretem az überkunsztos, köbgyökvonós, számolgatós ládákat. Egész héten a munkahelyemen agyalnom kell valamilyen - általában matematikai - problémán, a ládázás nekem kikapcsolódás, nem szeretnék közben is problémák megoldásával foglalkozni. Értékelve viszont Strombus kompromisszum kézségét valamint a bemutatni kívánt hely érdekességét a végén mehetet nyomtam. A láda úgy indult, hogy a terepen kell megkeresni a számokat. Itt rengeteg a hibalehetőség: 15 számot kell megtalálni talán 8 ismertető táblán. Ezért a rejtő megadta a lehetőséget arra, hogy a kényes feladatot otthon oldjuk meg a világháló segítségével. Ahogy Guszty is írta egyes képek elég rossz minőségüek, a szövegkörnyezetből kiderül, hogy mi akar lenni a szám amit újabb googlizással lehet megkeresni. Szóval elvan egy darabig vele az ember,cserébe a terepen már nincs dolga a számolgatással. Ezt én egy jó kompromisszumnak tartom. A fok-percben adott koordináták és a hatjegyű szám összeadása szerintem is problémás, sok játékosnak a fok,perc, másodperc átszámítás sem megy. Leolvasós ládákat már azért nem engedünk át régóta, mert a neten nagyon sok minden megtalálható és a játékos a karosszékből logolhatja a megtaláltamot. Ennél a multinál más a helyzet, a jelszó nem található ki a gép előtt ülve, a netkes a játék része.

Attibati hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.01.04 23:25:08 (4361) A gc adatbázis nem tárolja a ládák koordinátáinak előző állapotát. Lehet, hogy mire feltöltöd a tracket a láda koordinátája már megváltozott és a kiértékelő program nem fog találatot elszámolni. [előzmény: (4359) 5N, 2020.01.04 22:57:02]

Attibati hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.01.03 21:41:05 (4354) A kupa alapítására valóban én tettem javaslatot az akkori elnökségnek (még Kulisz volt az elnök) Szerettem volna valamivel inspirálni a gyalogos, kerékpáros ládázást a sok drive in találattal szemben. Az ötletemet nem fogadta osztatlan lelkesedés, a fő ellenérv az volt, hogy mi lesz akkor, ha már nem lesz kedvem a kupával kapcsolatos teendők elvégzésére. Szerencsére sikerült másokba is átoltanom a lekesedést: köszi Zoli a segítséget. Kezdetben még nem volt lehetőség a találatok online regisztrálására, a játékosoknak egy egyéb loggal kellett jelezni a ládaoldalon, hogy elyik ládát keresték fel a gckupa keretein belül. A feldolgozást havonta egyszer saját készítésű programokkal végeztem el. Ma már nagyon messze vagyunk a kőbaltás kezdetektől. Köszönet ez Egyesületnek a most használt program kifejlesztéséért. [előzmény: (4351) griffs, 2020.01.03 20:27:31]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.02 20:46:51 (78400) Többen kérdeztétek e-mailben vagy telefonon, hogy ki lehet-e szállni a túrából, ha úgy dönt a túrázó, hogy ennyi elég volt? Gyakorlatilag minden ponttól gyorsan elérhető a K sáv vagy k+ jelzás, amiken vissza lehet térni a kiindulási pontra, a bánkúti Fehér Sas panzióhoz. Tervezünk egy betét távot is: a 4. pont után a K sáv jelzésen a 11. pontra gyalogolnak át a rövidítést választók. Természetesen egy másik alkalommal a kimaradt pontokat majd be kell járniuk. [előzmény: (78377) Attibati, 2020.01.01 18:07:58]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.01 18:07:58 (78377) Lenne esetleg igény a gcb900 csoportos bejárására tavasszal? Nehéz túra: 25 km táv, 1300 méter szint, sok csúcsra nem vezet út.

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.01 07:25:29 (78370) Gratulálok! Remélem a többiek is ilyen gyorsan reagálnak majd :-) [előzmény: (78368) Pogánypeti, 2020.01.01 00:10:42]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 12:46:15 (78351) Elgondolkodtató dolog ez a rejtészám csökkenés, pedig rengeteg érdekes hely van még az országban. Az egyik ok talán az lehet, hogy a játékosok csak az okostelefonos alkalmazásokon keresztül játszanak, nem látogatják meg a webes felületen a honlapot, nem is tudják - talán - hogy rejteni is lehet ládákat, nem igazán tagjai a közösségnek, csak haszonélvezői. A játékos úgy tekintik a játékot mint valami ingyenes "közművet" amit szabadon használhatnak, beletenni semmit sem kell. Szerintem a több száz találattal rendelkező és még ládát nem rejtett játékosoknak mehetne egy körlevél, amiben ládarejtésre buzdítanánk őket. Az 500 találattal rendelkező láda nélküli játékosok száma 430, ha csak minden tizedik szánná rá magát a rejtésre, mindjárt előbbre lennénk. Az ezernél több találattal rendelkező ládanélküli játékosok száma 113! Be lehetne linkelni a rejtési ötletek térképet (valahol jól el van dugva a honlapon a link, én nem találtam meg csak V_Gábor bemutatkozó oldalán ) Lehetne nekik írni a mentori rendszerről és arról, hogy a moderátorok mindig szívesen állnak rendelkezésükre a ládaötletek előzetes véleményezésére. [előzmény: (78348) becko, 2019.12.31 11:09:29]

Attibati hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.30 22:18:22 (78340) Ezért baj, hogy a játékosok nem látják a rejtett mezőt. A moderátorok véleményét olvasva csak az derül ki, hogy a többség ellenzi a pótjelszót, de az nem látszik, hogy a rejtő rejtett mezőben feltett kérdésére válaszolnak. Továbbra is az a véleményem, hogy a rejtőnek nem feladata ellenőrizni azt, hogy mennyire élte át a játékos az általa bemutatni kívánt dolgot. Az ő feladata csak annyi, hogy felhívja a figyelmet egy érdekes helyre. Bízzuk a játékosra, hogy mit kezd ezzel a lehetőséggel. Sokan csak pontvadászok, pl. egy kerékpáros túra célpontjának tekintik az ilyen ládákat és nem szívesen hagyják kint a felpakolt, drága kerékpárt az utcán, hogy bemenjenek a múzeumba. Visszatérve a kerékpáros ládákra: egy ilyen ládáknál nem az a lényeg, amit az egyes rejtéseknél lát az ember, hanem az útvonal, amit végigjár. Az én Gcbokk ládámat szerintem tíz ládászból egy tudná végigtekerni. Ha én is előírnám, hogy csak kerékpárral lehet végigjárni, mert akkor élik át az általam bemutatni kívánt dolgot, lenne felzúdulás. De ha az természetes, hogy ezeket a ládákat gyalog, autóval is lehet teljesíteni, akkor a múzeumos ládáknál miért nem elfogadható a pótjelszós teljesítés? [előzmény: (78333) skiccpausz, 2019.12.30 19:16:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája