az összes téma hozzászólásai egyben, halaszkiraly hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3465 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.05.05 08:54:56 (40455) Láttam, én is kivettem a backup szekcióból, hogy egy véletlen bejelöléssel ne jöjjön elő a korábbi (okafogyottá vált) jelzés. Nagyon szépen köszönjük a rejtést és a gondoskodást! [előzmény: (40454) emiGrant, 2025.05.05 04:02:41]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.22 10:38:27 (40421) Nagyon szépen köszönjük! Kereshetőre állítottam a GCVICA-t [előzmény: (40420) Zsézsé, 2025.03.21 17:47:36]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.20 09:13:03 (40418) Kicsit kotorásztam most GCIKAL ügyben az archivumban: A történethez tartozik, hogy az előzményben szereplő villáskulcsos jelzésen túl volt még legalább 1 villáskulcsos jelzés a GCIKAL-n feketel bejegyzése 2022.2.11-ről: https://geocaching.hu/caches.geo?id=5332#2469596 Viszont, amikor jpal jelzése után beteg állapotba billentettem a ládaoldalt, a státuszváltás mellett jön még egy értesítés a TMK-s jelzés kikapcsolásáról - na, abban már csak jpal áprilisi logjának a linkje szerepel. Fura mert ebben a levélben ilyenkor nem csak az utolsó jelzés, hanem az aktuális tmk-s jelzések mindegyike szokott szerepelni... a 22.2 és 23.4 április közötti logokat átnézve az látható, hogy érdemi állapot javulás nem volt a ládánál csak romlás, így oka sem volt a tmk-s jelzés lekapcsolásának, de a levelekből az is látszik, hogy nem is történt ebben az időszakban villáskulcs lekapcsolás. Viszont, akkor miért nem látható a korábbi tmk-s jelzés a betegre állításkor kapott levélben? Úgy tűnik, hogy akkor eltűnt valahol az adatbázis bugyraiban... félő, hogy ezek egyszercsak ismét előbukkannak... Kronologikusan: 22.2 TMK-s log, szövegegesen jelezve további logok a karbantartás igényt, 23.4 TMK-s log ismét, 2023.4.25 betegre állítással kikapcsolódott TMK-s jelzés. Email-ben jelzted, 2023.5.23-án, hogy vittél új dobozt (köszi ismét!) 2023.5.25-én visszakapcsoltam beteg állapotból kereshetőbe. Az, hogy mikor jött vissza a TMK-s jelzés, azt nem tudom, de a legesélyesebb az, hogy a kereshető állapotra való visszakapcsoláskor, mert értesítő nem érhezett 2023.5.25-óta TMK-s igény jelzéséről az GCIKAL esetében. Most ismét töröltem a karbantartás igényét az oldalról, és a backup szekcióból is kivettem (ahonnét még aktiválódhatott volna a jelzés újabb jelzés hatására) és mivel sokoto5 már régóta nem foglalkozik a geocaching.hu-s ládáival (tudtommal már nem is magyarországon lakik) átraktam a GCIKAL-t az adoptálható ládák userhez, mivel amúgyis a közösség gondozta azt korábban is. [előzmény: (40417) imi75, 2025.03.20 07:19:59]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.17 08:54:43 (40416) Megnéztem én is a TMK-s adatbázisban, nem szerepelt a GCMIRO így nem volt mit törölni. Tesztként tettem rá egy villáskulcsos jelzést, most előjött a két 2019-es tmk-s log: 6.10: Manna&Peti + 6.7: papay416. Most törlöm az adatbázisból - meglátjuk, hogy eltűnik-e... UPDATE: Most már nem látni a teendőid között a GCMIRO karbantartásának igénye, kérlek ellenőrizd te is. Az hogy ez miért van, valóban sosem derül ki, hogy nincsen az adatok között a konkrét ládára vonatkozó karbantartási igény, de mégis ott van valahol, mert előjön egy újabb "hívásra" UPDATE2: próbaként teszek rá még egy villáskulcsot, hogy ismét elő jön-e a hatéves log... UPDATE3: ...végül még 2 tesztet végeztem, 2 eltérő módszerrel töröltem a jelzést - eltérő eredményt hozott: 1 ha a tmk-s oldalon töröltem (https://geocaching.hu/tmkcaches.geo) a villáskulcsot, akkor nem ment át a backup-részlegbe, ahonnét tudnám véglegesen törölni. 2 ha a ládaoldalon törlöm a tmk-s jelzést, akkor viszont átmegy a backup részlegbe, ahonnét tudtam (ismét) törölni azt. Szóval, elvileg most jó a GCMIRO adatbázis szinten, de kérdés az, hogy még hány ilyen megbúvó tmk-s log van a többezer ládánál az adatbázis bugyraiban... (a keletkezett technikai logokat természetesen törlöm) [előzmény: (40413) zoltot, 2025.03.16 15:20:34]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.08 08:15:21 (40409) Nagyon szépen köszönjük a segítséget. A TMK-s jelzést lekapcsoltam és az első pont rejtésmódját átírtam a leírásban. Nagyon köszi ha2-nek a GCRETI, és Zsézsé-nek a GCKIL ládák javítását is! [előzmény: (40408) imi75, 2025.03.07 14:40:51]

halaszkiraly hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.03.01 21:52:46 (82520) Igen, ez a com-os doboz lakik a hu-s láda közelében: Vaskapu trail #7 Tényleg csak pár lépésre van a két pozíció egymástól: N 47° 47,429' E 18° 45,810': GC3MAS N 47° 47,424' E 18° 45,798': GCAKC3Z [előzmény: (82517) Trouth42, 2025.03.01 18:44:14]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.02.28 23:44:27 (40400) Nehéz szívvel, de támogatom a megszüntetési javaslatot. Amíg volt - ládadokiként nekem is, de a logbírónak is sok feladatot adott. Így hogy az intézmény is megszűnt, valóban sok értel.e nem maradt az újrarejtésnek... [előzmény: (40399) Csigabiga, 2025.02.28 18:29:16]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.02.16 23:18:52 (40389) Nagyon köszi a gondoskodást. Lekapcsoltam a villáskulcsos jelzést [előzmény: (40388) Zsézsé, 2025.02.16 18:28:54]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.02.11 22:12:41 (40382) Köszi szépen a karbantartást, lekapcsoltam róla a villáskulcsos jelzést [előzmény: (40381) Zsézsé, 2025.02.11 20:07:06]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.02.05 23:21:00 (40379) Szuper!!! Nagyon köszi az eddigi és a következő gyógyításokat is! [előzmény: (40378) Zsézsé, 2025.02.05 19:09:11]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.30 22:25:18 (40366) Nagyon köszi az eddigi és a következő gyógyításokat is! [előzmény: (40364) Zsézsé, 2025.01.29 16:29:11]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.28 11:26:11 (40359) Nagyon szépen köszönjük a gondoskodást. Hogy tervezed, betöltöd hosszabb távon a ládagazda szerepet, vagy csak a pótlás tartamára van nálad a ládaoldal szerkesztési joga? (Ja, és igen a másik 2 láda is beteg státuszú, amiatt ez az ikonjuk: GCHHf, GC200E) [előzmény: (40357) Zsézsé, 2025.01.28 07:45:26]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.17 20:47:17 (40348) Köszi szépen, kereshetőre állítottam mindkettőt. [előzmény: (40345) Soma00, 2025.01.16 21:58:04]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.11 18:54:36 (40341) Nagyon szépen köszönjük a pótlást. Frissítettem a leírást. [előzmény: (40340) Soma00, 2025.01.11 15:56:23]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.04 10:22:37 (40327) Köszi szépen. Kereshetőre állíton az októberi javítási kísérlet és a fórumos jelzés alapján. Reméljük lesz gazdája a GCHMPI-ládának [előzmény: (40325) kectam, 2025.01.04 07:41:22]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.04 01:25:24 (40324) Ennek a ládának gyakorlatilag nincsen gazdája - közösségi gondozásban van. 8 hónapja lett betegre állítva, majd fél év multán még mindig jelszó nélkül volt megtalálható a doboz, amikor másik játékos pótolta benne a jelszót... A GCHMPI láda kaphatna egy újabb esélyt ha adoptálható státuszba kerülne - ahová a szabálaink alapján már amúgyis átemelhető. ...aztán, ha Alle szeretné tovább gondozni, akár ő is visszakérheti az adoptálhatók közül. [előzmény: (40318) beneboto, 2025.01.01 12:53:07]

halaszkiraly hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.12.29 23:30:17 (82393) Szeretnék kérni in is Isaszegen dobozt, ha még jut. [előzmény: (82390) Mr Zerge, 2024.12.28 20:55:51]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.12.04 18:02:03 (40298) GCDROT: A jelszót tartalmazó fotót töröltem Szittyareflex logjából. A fotón látható jelszóra átírtam a rendszerben lévőt. (Fairy eddig nem írta át) 2024.12.04 17:53 Így ez a láda már teljes értékűen kereshető. GCNKKA: ennek a jelszava még nem változott a rendszerben, a ládában megtalálható jelszóra - így gond lehet a megtalálás bejelentésével... GCNAK: itt nem változtak még a koordináták, sem a rejtés típusa a pótlás óta... [előzmény: (40295) halaszkiraly, 2024.12.01 14:09:41]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.12.01 19:49:23 (40297) Köszi a gondoskodás, és nehéz szívvel - de megértem, hogy elengeded tavasszal a GCMEKH-t Jó ideje már "csak egy pont"-ra redukálódott a valamikori látnivaló... [előzmény: (40296) ha2, 2024.12.01 16:59:29]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.12.01 14:09:41 (40295) Köszönjük szépen a pótlásokat. GCDROT: kereshetőre állítva és aktualizálva az oldal, de cssk kkor lesz teljesértékű (a megtalálás bejelenthető), ha a rendszerbe is bekerül a ládagazdának megadott új jelszó. GCNKKA: kereshetőre állítva, de a rendszerben a jelszó utoljára 2020.-ban változott - ezért akkor lesz teljesértékű (a megtalálás bejelenthető), ha a rendszerbe is bekerül a ládagazdának megadott új jelszó. GCNAK: kereshető is volt, ennél megvárom, amíg a rejtő átírja az adatokat. Ennél a ládánál a jelszó nem változott, viszont a koordináták, a rejtés módja sőt típusa is igen - gondolom egyeztetve a rejtővel - így meghagyom a leírás módosításának teendőit a rejtőnek. [előzmény: (40294) SzittyaReflex, 2024.12.01 11:43:37]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.11.30 23:52:32 (40293) Köszi szépen a jelzést - kereshetőre is állítottam az inaktív játékos ládáját [előzmény: (40292) Ásványvadász, 2024.11.30 19:46:36]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.11.19 23:29:47 (40285) Nagyon szépen köszönjük a pótlást, frissítettem az oldalon az adatokat [előzmény: (40284) emiGrant, 2024.11.19 21:50:41]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.11.17 17:06:40 (40283) Szuper! :) Köszönjük szépen a pótlást és a gondoskodást! :) [előzmény: (40282) Juju, 2024.11.17 16:30:25]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.11.17 06:09:05 (40281) Köszi szépen a segítséget és a karbantartást. Kereshetőre állítottam. [előzmény: (40280) Fitti80, 2024.11.16 18:36:32]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.11.01 19:51:20 (40267) Köszi szépen a jelzést, kereshetőre állítottam, és a koordinátákat illetve a szöveges instrukciót bemásoltam Pumba9 logjából (köszi szépen mindkettőtöknek a visszajelzést) Javaslom a láda adoptálható állományba történő átemelését, mivel a jelenleg szerkesztési joggal bíró játékos több mint 3 éve sem a webfelületre, sem a fórumra nem lépett be. Köszi szépen: halaszkiraly [előzmény: (40266) zoltot, 2024.11.01 11:04:34]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.10.29 20:27:13 (40263) Kikapcsoltam a TMK-s jelzést. Köszi szépen a gondoskodást. [előzmény: (40262) griffs, 2024.10.29 18:17:46]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.10.29 10:45:00 (40261) Köszönjük szépen a gondoskodást! [előzmény: (40260) Fitti80, 2024.10.28 16:44:16]

halaszkiraly hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.10.28 09:57:35 (82313) Szia bolyak, a GCgot1 leírásában, a legelején, a "Rövid leírásban" ezt látom: "...a rejtő száma 36-20-xxx-xxxx(az oldalon olvashatóan megadva), TB jöhet..." gyanús, hogy emiatt hívhatott a majom... [előzmény: (82310) bolyak, 2024.10.28 00:20:16]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.10.12 23:06:27 (40249) A pirosbetűs szöveg a betegreállítás során automatikusan szerkesztődik bele a ládaoldal szövegébe. Akkor amikor betegre állítottam az oldalt akkor még aktuális volt. Úgy nézem a ládaoldal állapotváltozásokban, hogy a gondos ladagazda 2 hónappal a betegre állítást követően - immár 15 hónapja helyreállította a ládát és kereshetőre is állította annak státuszát, viszont a szöveget nem aktualizálta... Köszönöm, hogy jelezted, kivettem a szövegből az okafogyottá vált pirosbetűs részt. [előzmény: (40248) Bakszakáll, 2024.10.12 22:23:45]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.10.12 08:17:14 (40246) GCKaha [előzmény: (40245) ha2, 2024.10.12 07:44:59]

halaszkiraly hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2024.10.10 13:27:23 (33627) A közösség nevében nagyon szépen köszönöm a gondoskodást! [előzmény: (33626) ocsike78, 2024.10.10 10:59:18]

halaszkiraly hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2024.10.10 09:19:14 (33624) Úgy tűnik, a szabályaink most nem érvényesülnek a GCGEM1 ládánál... (33617 hsz) Javaslom, hogy fogadj örökbe egy hagyományos dobozt az adoptálhatók közül ez mellé, és akkor helyreáll a béke és a rend... :) [előzmény: (33623) ocsike78, 2024.10.09 08:16:14]

halaszkiraly hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2024.10.08 00:14:45 (33621) Jó kérdés... de ez a láda nem az én területemen van... Abban bízom, hogy Gyuri esetleg majd rápirít a jelenlegi gazdára - hiszen Ő moderáltatta újra ezt az elárvult halindaattila rejtést a jelenlegi helyén - lehet van még ráhatása ocsike78-ra. [előzmény: (33619) Strombus, 2024.10.07 17:54:16]

halaszkiraly hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2024.10.04 19:32:58 (33617) GCGEM1 "2024.06.24. Két QR kódot raktam ki a ládával szembeni romos házhoz. Egyikek a ház előtt lévő zöld villanyoszlopra, a másikat az ettől az oszloptól nem messze lévő elsőbbségadás kötelező táblára. Fizikai láda egyelőre nincs." Jelenleg tulajdonképpen virtuális... Persze, nem lehetne virtuális, hiszen ez az 1 ládája van a rejtőnek. Idézet a szabalyaink rejtésre vonatkozó részéből: "Egy játékos által rejtett hagyományos és virtuális ládák arányának legalább 1:1-nek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy először legalább egy hagyományost, vagy olyan multit kell telepíteni, amelyik legalább egy hagyományos pontot tartalmaz, ahhoz, hogy egy virtuálist, vagy egy - kizárólagosan virtuálisakból összeállított multit - elfogadjon a weboldal, illetve a moderátori team." [előzmény: (33616) bigmick, 2024.10.02 15:10:17]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.09.02 17:47:28 (40210) Nagyon szépen köszönjük. A ládaoldalt frissítettem az új adatokkal és adoptálható státuszba tettem a ládát. [előzmény: (40209) Fitti80, 2024.09.02 11:06:35]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.08.26 21:33:28 (40199) Valóban. "J&J" 40187 hozzászólásában említett 3 levélből csak az elsőt, és a harmadikat találtam meg a gmail-spam mappában, a másodikat, amit a harmadik előzményeként látom - azt sosem kaptam meg, bár annak a geocaching.hu-s cím lett megadva, tehát valahol lenyelte a gc.hu szerver a középső levelet... könnyen lehet, hogy a spamba is amiatt került a másik kettő, mert hozott valamit magával a gc.hu-ról... Szóval inkább direktben a gmail-re küldjétek. [előzmény: (40194) imi75, 2024.08.26 09:43:14]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.08.26 20:58:43 (40197) Nagyon szépen köszi a segítséget, átírtam a koo-t és a rövid leírást. A jelszó változatlan? [előzmény: (40195) police107, 2024.08.26 11:04:52]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.08.24 08:58:06 (40189) "Biztosan nyaral a ládadoki" ...vagy éppen a polgári munkahelye - ami 1 fürdő plusz 3 strand üzemeltetése - ad szezonálisan jóval nagyobb terhelést nyáron... Köszi szépen, hogy beállítottátok a GCKAVA és a GCMVRS új paramétereit a ládaoldalakon. Megnéztem, "J&J" levelei a spamban lapultak valamiért, ezért nem láthattam azokat. Köszi szépen a láda pótlását is! :) [előzmény: (40188) GYEZegzug, 2024.08.23 11:31:41]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.08.07 15:59:30 (40166) Nagyon szépen köszönjük a gondoskodást! [előzmény: (40165) MaTamas, 2024.08.07 15:33:40]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.07.13 23:27:33 (40139) Nagyon köszi a segítséget! Kereshetőre állítottam a GCPIHO-t [előzmény: (40138) stmester, 2024.07.13 18:54:44]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.06.26 22:32:28 (40130) Nagyon szépen köszönjük a rejtő nevében is! [előzmény: (40129) ha2, 2024.06.26 21:07:06]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.05.12 10:42:44 (40058) Jaaa, Közlek'meteo' amolyan "magasabbrendű" játékos... én is "bírom" a logjait... [előzmény: (40055) Ákibard, 2024.05.11 19:34:57]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.05.08 06:43:07 (40043) +1 [előzmény: (40036) BiharyG, 2024.05.07 19:23:33]

halaszkiraly hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.05.01 15:18:18 (82137) imi75-nek köszönjük. Azóta még a GCGall-t is gyógyította imi75 pár napja... [előzmény: (82136) CacheFinder, 2024.04.29 14:14:47]

halaszkiraly hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2024.04.19 16:10:07 (82133) Örömmel oszthatom meg az infót, hogy imi75 jóvoltából ismét kereshető lett nem csak a GCERNO, de a GC3MAS a GCMARE, a GCInoc, és a GCmult is újra kereshető lett általa az elmúlt napokban. Kedves imi75, köszönjük szépen a keresés során a játéknak és a közösségnek adott önzetlen segítségedet! [előzmény: (82097) epilogus, 2024.02.22 09:45:17]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.16 10:48:39 (39965) Szia Zoltán, az adatlapodon Orosháza van megjelölve. A GCLEPC a Káli-medencében van. A karbantartása is meoldott lesz? Szerkesztve: beleolvastam a logjaidba - látom már hogy nem lesz gond a karbantartás sem, hiszen veszprémi kötődésű vagy :) [előzmény: (39964) vzoli007, 2024.04.16 09:47:47]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.06 22:01:31 (39939) Napokon belül kint lesz a GCTAJV. Engedjük már el a dolgot... [előzmény: (39938) hitamas, 2024.04.06 21:11:38]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.05 20:14:49 (39932) Togo a villáskulcsos jelzés után azonnal kiment ellenőrizni, és azért állította (Ő) betegre, mert valóban egy barnamedve-kupacot talált a doboza helyén. Ha én állítottam volna betegre (amihez még két jelzést vártam volna meg előtte) akkor tán figyeltem volna a dátumokra, meg a "figyelmeztetésre" de észre sem vettem, hogy probléma van a GCTAJV-nél. (nem vadászom a beteg ládákra, csak ha jelzés érkezik akkor foglalkozom vele) [előzmény: (39931) ha2, 2024.04.05 20:02:50]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.05 16:55:30 (39929) Kedves Scour, próbáltalak ma elérni telefonon - egyelőre sikertelenül... Szeretném jelezni Neked, hogy a kialakult helyzetben sajnos részes vagyok én is, mert az adoptálás miatt küldött leveledet én továbbítottam az elnökség felé (bár jeleztem Neked, hogy szerintem gond lesz a találataid számával, mert a rejtési küszöb 125 megtalált hagyományos, hagy hagyományos pontot is tartalmazó multi teljesítésének feltétele. Mindegy hogyan - valahogy a nevedre került a láda, és fontos megjegyezni, hogy a szabályaink szerint szabályos volt az adoptáció, hiszen (rosszul tudtam) 75 megtalálás elegendő az adoptálás feltételeként, illetve a GCTAJV láda is már több mint 4 hónapja (5,5) betegállományban volt a gyógyulás látható jele nélkül - így a láda a szabályaink alapján adoptálható állapotú volt Az viszont már nagyon nem szimpatikus, hogy a ládaoldalt szinte teljes mértékben átdolgoztad, meg sem említve a korábbi életét. Ami viszont teljesen szabálytalan volt, hogy az akkori 80 megtalálásoddal a moderáció kikerülésével (a ládaoldal teljes átdolgozásával) tudtál egy ládát megjelentetni! Ez sajnos egy rést nyitott az adoptációs lehetőségeinken, amit mindenképpen meg kell vizsgálnunk, mert ha ilyen cselekkel kikerülhetnek saját rejtések, akkor az adoptálás sajnos nem a helyes út - pedig általában nagyon örülünk, amikor egy gazdátlanná vált, elárvult láda új, gondos gazdára talál... Remélem megérted, hogy visszaállítottam a 812-es id tartalmát (persze csak amennyit tudtam) az internetes időgépen talált adatokkal az eredetihez közel álló állapotába és visszaadtam Togo játékostársunknak a ládaoldal szerkesztési jogát. Az általad megszerkesztett tartalmat pedig egy bemásoltam egy tervlapba, amin idáig én kezeltem. Ha gondolod, azon be tudod nyújtani moderációra a ládatervedet. Szeretnénk elnézést kérni mindenkitől, hogy ez az adoptációs história így félresiklott! [előzmény: (39923) Scour, 2024.04.04 22:47:52]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2024.04.04 17:45:04 (39920) Valami nem stimmel: Scour-nak a GCTAJV (GCCIKI) láda adoptálása időpontjában mindenestől 80 megtalálása volt (virtuálisakkal együtt) Tehát, elvileg nem volt meg az adoptáláshoz szükséges találatok száma. Jó lenne ezt a dolgot rendezni, mert ez így meglehetősen faramuci helyzet. (update: tévedtem, mert ha jól látom csak 1 virtuális volt a találatai között, így megvolt a 75 hagyományos, vagy hagyományos pontot is tartalmazó multi találata neki, ami elegendő az adoptáláshoz)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500