Összesen: 40 db hozzászólás

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 13:38:35 (6135)
Természetesen lehet, csak ott van egy távolsági korlát. Szóval, ha nagyon messze viszed a ládát, akkor azt már új ládának tekinti a rendszer, és nem engedi módosítani, hanem helyette újat kell bejelenteni, és a régit archiválni. Ez sztm érhető is...
[előzmény: (6133) Mengyán, 2007.08.02 20:29:54]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.07.30 10:04:50 (6120)
Van ott is, csak mások a szempontok :) Ami megfelel a megadott objektiv kriteriumoknak, az atmegy, es nem kell akar tokeletes helyszin es ladaleiras mellett is a sok "nem mehet"-tol tartani, mert pl az orszag masik felen mar van hasonlo lada, es ezert par moderatornak nem tetszik.
[előzmény: (6119) BiharyG, 2007.07.29 21:12:03]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.26 22:55:16 (5826)
:D

Ez lenne a legjobb megoldás.... :)
[előzmény: (5823) macikupac, 2007.06.26 19:14:47]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.26 13:17:11 (5822)
Mivel már virtuális láda nincs a .com-on, ezért két lehetőség lenne:
1) megkéred az admint, hogy a történeti okokból állítsa át virtuálisra, mert hogy a .hu-n már régóta fent van
2) ha 1) nem jön össze, akkor archiválod a ládát...
[előzmény: (5815) sala, 2007.06.26 11:10:08]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.26 13:14:48 (5821)
Azért az ügyestől egy kicsit távol áll. Gondolj csak bele abba a helyzetbe, ha a .hu-n keresnél egy "hagyományos ládát", és sehol nem derülne ki, hogy valójában virtuális... Így nem sok értelme van, hogy felkerült a .com-ra, csak félreértéseket szül.
[előzmény: (5816) jalso, 2007.06.26 11:40:17]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.23 14:42:04 (5797)
A ládának pont az a lényege, hogy te takad ki az álványt, nem az, hogy ne is legyen ott... :)
[előzmény: (5796) Szab, 2007.06.23 12:33:28]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.10 17:04:01 (5678)
Jó érzés ilyen logokat olvasni (GCSMGV):
" May 30 by y_o_d_a (165 found)
This is a great castle and the view in the land is fantastic.
Thank you that this cache is now available at geocaching.com. Please translate and publish more caches from geocaching.hu to geocaching.com. Greetings from Germany."

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.08 11:20:13 (5501)
Nézd meg a October 20, 2003-ai és a January 7, 2004 logot.
Legegyszerűbb, ha írsz Crow T Robot-nek, mivel ő arhiválta a ládádat, hogy aktiválja újra, és változtassa meg a típusát hagyományosra.
[előzmény: (5468) Törölt, 2007.05.05 09:17:23]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.03 21:11:46 (5457)
A 504. Sümegi vár (GCSMGV) mától logolható a .com-on.

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.31 20:38:48 (2408)
Sokan vannak (pl én is ;-) aki csak akkor olvassa a log-okat, ha nagyon nincs meg a láda, akkor is wap-on. A láda leírások html-ben letöltve rajta vannak a telefonomon, és max azt szoktam (szoktuk) elolvasni a terepen.
[előzmény: (2406) ribizli, 2006.07.31 20:34:37]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.31 15:20:28 (2390)
Ez egy bug, emlekeim szerint dev.geo-ban felmerult mar, csak most nem talalom... (ott is szerepel a plusz a listaban, ahol 0 van beirva)
[előzmény: (2388) Mákos, 2006.07.31 15:15:25]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.31 15:16:21 (2389)
Kezdetnek az se rossz ;-)

Ha esetleg tudsz angolul, akkor erdemes megkerni a mostani tulajt (forditot), hogy adoptalassal adja at a ladat Neked, es akkor a kesobbiekben barmi valtozas van siman tudod magad is intezni.

Ha nem tudsz, akkor marad a hagyomanyos "level a forditonak" eset, hogy modositsa az adatokat.

Ha esetleg eltunk a fordito (levelekre nem valaszol, stb), akkor Haggeaus-on keresztul is lehet adoptalast intezni, de az mar maceras...
[előzmény: (2387) Mákos, 2006.07.31 15:08:31]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.31 14:43:24 (2386)
GCBKHA ládánál találtam most ezt a logot:
"Nice area, but we could not find it. [...] We were visiting from Canada, and it's not the first time that the .hu and .com coords were different. This time I did not print out the .hu info. Too bad."

Az ilyenek miatt indult ez a kezdeményezés, hogy nézzük át az összeset. Sajnos néhányan ezt személyes támadásnak vették, és így alakult ki egy meddő vita a kérés stílusáról.

A kisebb módosításokat Haggaeus nélkül is simán be lehet jelenteni (sajnos pl ennél a ládánál már nagyobb a távolság). Amíg nincs időd foglalkozni vele, kérlek úgy ahogy a .hu-nál is megtennéd, hogy átállítod [beteg]-re az állapotot, tedd meg ezt a .com-on is. Itt ennek a "disable listing" felel meg, ami egy átmeneti állapot.

Köszönöm a külföldi Kesserek nevében is!
[előzmény: (2385) Mákos, 2006.07.31 12:54:31]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.30 20:41:00 (2383)
Ha nem szeretnéd, hogy valaha felkerüljenek a ládáid a .com-ra, akkor kérlek tegyél be egy 0-t a "Azonosító a geocaching.com oldalon:" mezőbe, hogy egyértelmű legyen a dolog a fordítóknak. Nagyon köszönöm!
[előzmény: (2382) Kenderfóka, 2006.07.29 23:19:23]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.25 14:41:36 (2349)
"Belerondítottál a com-os ládaoldalamba"
Érdemes a thread-ot végigolvasni újra (vagy legalább az utolsó 3 hozzászólást), hogy mi miért volt.
[előzmény: (2348) törölt nick 6, 2006.07.25 14:02:40]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 22:20:08 (2345)
"Szerintem mindenképpen valamilyen automatizálás kellene ide."
Ez lenne a legjobb megoldás, a dev.geo-ban tervbe is van véve, de sajnos elég kicsi az esélye, hogy valaha megvalósuljon, mivel per pillanat a sima logolás, vagy láda bejelentés sem megy, ami még az egyszerűbb típusok (néztem én is logolás folyamatát, és nem lesz olyan egyszerű megoldani (ha lehet egyáltalán) mint régen)

"küldene egy formalevelet a mindenkori .com illetékes moderátorának a változásról"
A kisebb 160 (180?) m-es változásoknál nem kell hozzá admin, hanem a rejtő is tudja módosítani. Ha minden apró változásnál levelet írnánk az ottani adminnak, sztm rövid úton elküldene minket melegebb éghajlatra... (vagy felvenne spam listára) ;-)

"meg kellene oldani az X a ládagazda, de Y a fordító/változtatásra jogosult ellentmondását is"
.com-on is lehet adoptálni ládát (így kaptam meg a gcnull-t, amit a .com-on a fordítótól vettem át). Ha kéri, én szívesen átadom a .com-os fordíott ládákat az eredeti rejtőnek, és a későbbiekben, ha változik a szöveg, akkor segítenék a frissítésben. Az is jó megoldás lenne, ha lenne egy leírás, hogy aki nem tud angolul, az is lépésről, lépésre tudja, hogy milyen funkció, mire jó a .com-on.

"nem is mindig az itthoni rejtő a hibás..."
Brogan álali listában (ami már nekem is meg van) csak olyanok szerepelnek ahol a láda koordináta tér el a .hu-n és a .com-on. Itt nem olyanokról van szó, hogy egy játékos odébb rakta a ládát, és a log-ba írta az új értéket (és ezért nincs meg a láda), hanem azok, ahol a rejtő módosította is a koordinátákat a láda oldalon! Vagy te más esetre gondoltál?
[előzmény: (2342) guess.who, 2006.07.24 22:01:35]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 22:02:53 (2343)
Archiválni kell. Tulajnak ez bejegyzés, ami tudtommal automatikus (mármint az archiválás). Be kell loginolni a saját azonosítóddal, rámenni a ládára és ott jobb oldalt a Navigation menüben archive listing. Itt írsz egy rövid indokot, és utána Submit. Ha később vissza akarod hozni a ládát, akkor ahhoz már kell egy gc.com-os admin.
[előzmény: (2340) snake, 2006.07.24 21:54:44]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 21:40:32 (2339)
"nem kell fenyegetőzni erőszakos megszüntetésekkel"
Ha a láda nem a megadott koordinátákon szerepel, hanem mondjuk 100 m-re, akkor esélytelen megtalálni. Ez nem a kereső hibája, hanem egyszerűen máshol van a láda. Ha a rejtő (fordító) módosítja a koordinátákat, akkor természetesen nincs gond, de ha nem, akkor sztm jogos a megszüntetés.

"minden érintett rejtő eldöntheti, hogy tesz-e valamit, vagy sem."
Gondold bele milyen lenne, ha a most meglévő 1261 ládából 252 esetén rossz koordináták lennének megadva? Mondjuk minden 5. esetben árnyékra vetődnél? Ilyen lehet, ha a .com-os adatok alapján keresel.

Tökéletesen megértem, ha valaki nem tud/akar a .com-al foglakozni. Ez nem kötelező vagy elvárható, de ebben az esetben ha még nincs fordítás tegye be a 0-t, ha meg van akkor szüntesse meg ott a ládáját. Még az is jobb, ha csak 500 láda van fent a .com-on, ami normális, mintha 640 lenne, de az ötöde hibás.

A .hu-n ha változik a koordináta, akkor itt át kell írni. Ekkor plusz egy perc, hogy átírod a .com-on, vagy írsz egy levelet a fordítónak.

A saját fordításaimnál be van állítva e-mail értesítés a lényeges változásokról, sőt dev.geo-ban már tervbe van véve a javaslatom erről. Így nálam ez a plusz egy perc is megspórolható.
[előzmény: (2334) guess.who, 2006.07.24 19:52:56]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.23 22:55:36 (2316)
Kérlek vegyétek figyelembe, hogy ez egy JÁTÉK, így nincs igazán helye személyes indulatoknak.
Itthon kicsit másképp játszák, mint küldöldön, de mivel ez egy mutációja az eredei játéknak ezért azokban az esetekben, amikor tartjuk a kapcsolatot a .com-os játékkal, az ottani szabályokat is be kell tartani. Ez vonatkozik arra is, hogy ha változik a koordináta, akkor ezt ott is frissíteni kell, és arra is, hogy ott már nincs virtuális láda. Arra amúgy ott van a waymarking.com (ez kb olyan mint az itteni POI adatbázis), mivel szvsz a legtöbb itthoni viruális ládának is inkább a POI-k közözz lenne a helye.

A .com-on lévő magyar ládák állapota ad egy képet az országról. Ha minden 5. láda téves adatokat tartalmaz, akkor küldöldiként az lenne a benyomásom, hogy ez egy trehány nép, így ennél még az is szerencsésebb, ha valaki nem tud/akar a .com-os mutációval foglalkozni, hogy archiválja a ládáját, vagy eleve 0-t tesz a fordításhoz, hogy más se fordítsa le. Ezzel rövidre lehet zárni a dolgot.

Lehet, hogy Brogan kicsit nyersebben fogalmazza meg a véleményét, de Kyra hozzászólásának utolsó előtti mondata szertinem vérlázító! Borgan a játékkal foglalkozik, Kyra meg személyeskedik. Érdemes lenne inkább ez alapján itélni.
[előzmény: (2269) törölt nick 6, 2006.07.22 17:49:52]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 01:51:01 (2192)
Vasárnap jövök vissza, ami addig marad, azt küld majd el kélek levélben vmi kis "jelmagyarázattal". Kösz.
[előzmény: (2191) Brogan, 2006.07.18 01:33:16]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 01:12:00 (2190)
Figyelembe véve, hogy 635 láda van a .com-on így ez a kádák majdnem 20%-a!!!!!
Azért ez nagyon égő a külföldiekkel szemben...

Tudsz írni a ládagazdáknak?

A héten EFOTT-on leszek, de jövő héten szívesen besegítek, ha addigra marad még...
[előzmény: (2189) Brogan, 2006.07.18 00:54:11]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.15 14:00:21 (2175)
Sőt, van egy jobb ötletem. A főoldalon ott van a természetvédelmi terület koordináta ellenőrzése, ha ebből lenne angol nyelvű változat akkor meg lehetne velük beszélni, hogy ezt is nézzék. Per pill haggaeus szokta elbírálni az itteni ládákat, de most sztm szabin van, mivel már néhány napja nem reagál a levelekre, ezért lehet, hogy most más bírálta el.

A .com-os elbírálásnál azért próbálnak alaposak lenni. Megnézik a koordinátákat (ebbe beletartozna sztm a természetvédelmi területi ellenőrzés is), és pl, hogy merre szoktál cache-elni. A bulgár ládáimnál pl ebbe futottam bele:
"Placing caches on vacation or outside of your normal caching area is unacceptable and these caches may not be listed."
Szerencsére sikerült megnyugtatóan rendezni feléjük a dolgot, igy végül publikálva lettek.

Szóval csak azt akarom kihozni, hogy azért ott se csak nyomnak egy "mehet"-et, hanem megnéznek pár dolgot, végignézi a leírás (pl a GCMoro esetében (fordítás) attól tartott, hogy a láda a lőtéren van), stb
[előzmény: (2174) Tyborg, 2006.07.15 13:48:55]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.15 13:48:55 (2174)
Egyetlen megjegyzés elég a .com-os adminnak, hogy természetvédelmi területen van a láda, és utána már át is álítja archive-ra.
[előzmény: (2173) lelcache, 2006.07.15 13:36:16]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.14 00:17:52 (2161)
Örömmel jelentem, hogy a GCNULL mostantól újra kereshető, ráadásul már nem virtuális formában. Nagyon örültem a lehetőségnek, hogy pont ezt a ládát fogadhattam örökbe, mivel mindig is hangoztattam keresgélés közben (talán a fórumban is), hogy nem igazán van olyan virtuális pont, ahova ne lehetne legalább egy micro-t terjteni. Itt is találtam vagy 4-5 lehetséges helyet a környéken, de ez tűnt a legközelebbinek és legkulturáltabbnak. Jó lenne, ha mások is követnék a példát, és átalakítanák a virtuális ládákat hagyományossá. Mindehol van legalább egy beugró a falban, egy park a közelben, ahol van egy odu, stb, és ilyen helyekre gyönyörűen elférnek a micro ládák...

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.04 09:33:52 (2045)
Engem erdekelne..., kuldok mail-t
[előzmény: (2044) domtom, 2006.07.04 09:32:16]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.26 14:36:56 (1987)
OFF
az ottani sorrend: .com, .de, .nl, Wikipedia ;-), 2 egyeb lap, .hu!!!, .dk, .cz
[előzmény: (1986) Tyborg, 2006.06.26 14:34:15]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.26 14:34:15 (1986)
Sajna csak azert. a www.google.de német nyelvre váltva a www.geocaching.de-t rakja elsőnek. Talán a google.bg a leghitelesebb, mivel az bulgár nyelven a .com-osat veszi előre ;-)
[előzmény: (1985) Szab, 2006.06.26 14:12:48]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.26 13:05:06 (1984)
Nem az a gond, hogy nem találják meg, hanem eszükbe sem jut keresni...
Megtalálni nem gond, www.geocaching.[országkód], csak minek, ha a .com-on is fent van minden, mert azt szoktad meg, hogy az otthonodban nincs több láda a nemzeti tartományban, mint a nemzetközin. Így inkább keresgél a megszokott módon a .com-on.
[előzmény: (1983) KiVi, 2006.06.26 12:58:15]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.26 12:41:58 (1982)
Szerintem eszuk be se jutna a .hu-ra ramenni...
Anno en csak azert kezdtem el a .sk-n keresgelni, mivel tudtam, hogy nallunk rengeteg lada nincs fent a .com-on csak .hu-n viszont pl a .sk, .cz, .de eseteben teljesen egyutt elnek a ladak a .com-al, igy nalluk nincs is olyan ami nem lenne fent a .com-on, mert nincs is ra indok, hogy miert ne tegyek fel. Nallunk ugye azert nem kerul fel, mert csak magyarul van meg, de nincs forditas, .sk, .cz, .de (talan .at)-nal ilyennel nem vacakolnak, felteszik az sajat nyelvukon, es kesz.
[előzmény: (1981) KiVi, 2006.06.26 12:13:17]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 23:22:16 (1978)
ÖregTom: Igen, tudom, hogy Cseh, néztem már párszor az adatlapját, és a két .com-os rejtésem és a mostani egyik fordítás miatt már váltottunk jópár levelet. Nekem nagyon konstruktívnak tűnt.

Astacus: Itt vannak amikről írtál: Yellow team és orange group (ezeket Freddy oldaláról találtam meg múltkor is). Ezeket egy "International Youths Campz" nevű csapat rejtette, akik valami nyári táborokat csinálnak.
A .com-on érzésem szerint a játék a fontos, és nem az ami a .hu-n azaz "...a geocaching.hu egyik fő célja, hogy geoládáinak leírásaival, egyfajta virtuális útikönyvet hozzon létre", így a legtöbb ládánál nincsen több oldalas leírás. Szerintem 1-2 mondatos angol leírással (pl hogy kb milyen a láda, és a feltétlenül szükséges infók) bőven megfelelőek lennének... Több oldalas leírású ládákba nekem sincs erőm/időm belekezdeni, de akinek nincs ismerősei között olyan aki 1-2 mondatot le tudna angolra fordítani annak szívesen segítenék.

A dev.geo-t megtalálod minden oldalnak az alján (ennek is): [fejlesztési ötletek]
[előzmény: (1974) astacus, 2006.06.25 21:31:24]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 20:07:25 (1972)
A XXI. századi városkép és a Vekeri-tó mostantól logolható a .com-on is.

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 16:13:52 (1971)
A .com-os moderátornak (per pill haggaeus) szerintem nem sok kifogása lenne, mert pl tegnap is jóváhagyott egy ládát, ami csak csehül van fent (lsd: GCWRDQ).
[előzmény: (1968) ÖregTom, 2006.06.25 13:22:08]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 03:44:34 (1966)
A .com-os adminal valszeg meg lehet beszelni az atadast, bar sztm kihalna ha rogton tobb szaz ladara kernenk ;-)
Szerintem a menetenek ugy kene lennie, hogy amint publikalodik a .hu-n utana a .com-ra is rogton feltehetne a rejto, es max kesobb jon a forditas hozza. (akar csak roviden 1-2 mondatban a lenyeg)
[előzmény: (1963) Szab, 2006.06.24 20:22:47]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.25 03:42:07 (1965)
A plusz pontok megoldanak az alabbi felvetesemet is:
"A lehetoseg tovabbra is adott lenne, hogy valaki forditson ladakat, de erzesem szerint ekkor joval kisebb lelkesedes lenne ez ugyben, mert per pill a .com-on a fordito ladainak szama gyarapszik, szimpla forditas eseten pedig csak a "koszonom" marad."
[előzmény: (1964) ÖregTom, 2006.06.24 20:27:35]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.23 19:31:54 (1961)
A Mórócz-tető (GCMoro) mostantól logolható a .com-on is.

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.23 08:57:52 (1959)
(nallam is az elso volt, hogy irtam a forditonak, es utana ide a forumba)
[előzmény: (1958) jalso, 2006.06.23 01:30:43]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.22 23:59:32 (1957)
A Mammut ladanal szintugy nem stimmelnek a koordinatak, es pont ezzel szivott eppen valalki. Nezzetek csak meg az utso bejegzest. Jo lenne leegyeztetni a .hu es a .com-os koordinatakat, ha lesz egy ki idom 1-2 het mulva lehet irok ra egy sciptet...
[előzmény: (1952) FeketeBodzák, 2006.06.22 17:32:00]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.22 20:52:36 (1955)
Tavaly az egyik kassai ladaja (GCQY19) miatt eleg sokat leveleztunk ;-))) (3x futottam ra a ladara mire meglett...) Ezen felul meg tett is fel nekem forditast masik ladajahoz, ami elotte csak szlovakul volt fent. Elegge szinen viseli a szlovak geocaching sorsat, igy mar forditott is szlovakiaban levo magyar ladat (GCVEKA). Bar most nezem, hogy ez valojaban a Te neveden van bejelentve a .com-ra ;-)
[előzmény: (1954) törölt nick 6, 2006.06.22 20:38:00]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.22 20:33:06 (1953)
Csak nem bikerkiri volt?
[előzmény: (1950) törölt nick 6, 2006.06.22 16:13:23]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.22 13:31:59 (1949)
A .com-os magyar ladak jelenleg szerintem eleg jo szinvonalon vannak (eltekinte a frissitesektol), legalabbis itt arra gondolok, hogy 100%-uk megvan angolul is. Nezegettem mar sok orszagban levo ladakat, es rengeteg Szlovak, Cseh, Osztrak, Nemet lada egyaltalan nincs fent angolul, csak az adott orszag nyelven, ami viszont egy szamolgatos multi eseten eselytelenne teszi a keresest, viszont a lehetoseg adott, hogy irj a rejtonek a forditasert... en mar jartam igy sikerrel ;-)
Ha novelni szeretnenk a .com-os ladak megbizhatosagat, es a szamukat, akkor kovetve a rossz peldat a rejto feltehetne akar csak magyarul is a leirast, vagy 1-2 soros rovid forditassal a lenyeget kiemelve az elejen angolul is kihagyva az oldalakon keresztuli reszletes leirasokat.
Tudom, hogy ezzel sokat vesztenenk is a szinvonalon, de legalabb kereshetoek lennenek kulfoldiek szamara is a ladak.
A lehetoseg tovabbra is adott lenne, hogy valaki forditson ladakat, de erzesem szerint ekkor joval kisebb lelkesedes lenne ez ugyben, mert per pill a .com-on a fordito ladainak szama gyarapszik, szimpla forditas eseten pedig csak a "koszonom" marad.

u.i:Ezt az uzenetet vitainditonak szanom....
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]