geocaching.hu

Előzmények

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 19:57:23 (25008)
Lásd jómagam. :-) [előzmény: (25002) Kokó, 2007.10.16 19:26:00]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 19:26:00 (25002)
Találkoztam már több WAPtalan telefonos kesserel. Az akarat meg egy másik kérdés. Általában igyekszem megfelelni az előírásoknak. Sokan meg tesznek rá. "Nekem jó!" a többi meg le van .... Azthiszem lassan mehetünk az OFF-ba. [előzmény: (25001) t ib i, 2007.10.16 18:47:18]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:47:18 (25001)
Nem mindenki tud WAP-ot használni. A GPS/DSL net/autó-üzemanyag/szuperbiciklik árához képest eltörpül a wap díja. Nem mindenki akar WAP-ot használni. Igaz. Sokkal jobb, ha otthon a net előtt derül ki, hogy tiltott helyre került a láda. [előzmény: (25000) Kokó, 2007.10.16 18:40:32]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:40:32 (25000)
Nem mindenki tud/akar WAP-ot használni. [előzmény: (24999) t ib i, 2007.10.16 18:37:42]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:37:42 (24999)
Wapon is lehet koo-t ellenőrizni,térerő a legtöbb helyen van. Vasárnap a Gchuki környékén a GPS letérdelt, de wapozni EDGE-n keresztül is tudtam. [előzmény: (24997) Csuhás, 2007.10.16 18:28:43]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:28:43 (24997)
Igen így kéne tenni. De pl ha meglelek egy mozgót, azt elrejtem még mielőtt net közelébe jutnék. Ezért igyekszem nagy ívben elkerülni az összes szép helyet, mert azok szinte mind védettek.. :-( [előzmény: (24996) Kokó, 2007.10.16 18:20:16]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:20:16 (24996)
De ha máskor nem, amikor bejelenti a megtaláltamot és kitalálja az új helyet. Kezdhetné egy koordinátaellenőrzéssel. Általában elég egy hozzávetőleges koo is. [előzmény: (24995) Kokó, 2007.10.16 18:17:30]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:17:30 (24995)
Illei-nem illik ez van. :( [előzmény: (24994) Csuhás, 2007.10.16 18:14:07]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:14:07 (24994)
Sok a kesser, és kevés a mozgó láda. Manapság már nem illik egy mozgón napokig ülni. Egy Bp közeli rejtésnél ha nem érsz oda egy órán belül, akkor el se érdemes indulni... [előzmény: (24993) Kokó, 2007.10.16 18:09:14]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 18:09:14 (24993)
Amikor napokig ülnek/ülök a ládán, akkor elvárható, hogy ellenőrizzem a leendő helyet. Ha mégis védett helyre került, akkor nem jelentem be, hanem beszedem, és új helyet keresek neki. Szerintem. [előzmény: (24990) Csuhás, 2007.10.16 18:01:38]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:01:38 (24990)

Sajnos a keresők, velem egyetemben elég ritkán készülnek rá a mozgó láda újra rejtésére. Szerintem feltételezzük hogy a rejtő a tudott szabályokat igyekszik betartani. Tehát oda viszi a ládikát amit állampolgárként jogosan felkereshet. Ha ez tévedésből NPos terület akkor a honlap nem engedi bejelenteni. Azaz a geocaching.hu igyekszik megakadályozni ezeket a tévedéseket. A ládikát úgyis tovább viszik, tehát a környezet fokozott terhelése nem történhet meg. ( Ismétlem szabályosan felkereshető helyről van szó )

Anno amikor a Budapest határában egy mozgó láda egy katonai temető védett felébe (!) került akkor a botrány hatására tervezgettük hogy, szándékosan, az értelmetlen szabályozás elleni demonstrációként oda visszük a szemétgyűjtő geoládát, és esetleg más mozgókat is. Jó poén lett volna megnézni mi a fontosabb a szabály betűje, vagy a szelleme. Egyébként ezt még most is meg kéne csinálni.

[előzmény: (24986) Kokó, 2007.10.16 17:36:26]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 17:36:26 (24986)
Nem vagyok illetékes, de a legtöbb esetben elöbb rejtenek, azután próbálják bejelenteni. Így csak utólag derül ki az NP probléma. Megoldás: Kinézem a helyet - ellenőrzöm - ha mehet, akkor viszem. [előzmény: (24984) Csuhás, 2007.10.16 17:01:51]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 17:01:51 (24984)

Aha, akkor a májusi Béri gyűlés mozgóládákra vonatkozó döntései helyett, végül is csak a mozgókra vonatkozó tiltás marad érvényben. A Budapesti ládikának én is örülök, nemsokára megkeresem. A rendszer nem enged védett területre mozgó láda rejtést bejelenteni. Ez nem ad elég védelmet?
Esetlet ott is moderálni kéne? :-)

[előzmény: (24983) mudman, 2007.10.16 16:14:47]

mudman

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 16:14:47 (24983)

Látod, hogy megjelent nemrég egy új budapesti csésze. Meg kell próbálni. Bár az átlagosnál érdemes jobbat rejteni, ha elég "mehet"-et akar a rejtő. Mozgó láda rejtését a mindenféle engedélyért kiáltó, NP-okkal körbebástyázott kis világunkban nem szerencsés rábízni a júzerre. Örüljünk azoknak, amik még működnek. :-(

[előzmény: (24982) Csuhás, 2007.10.16 15:00:09]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 15:00:09 (24982)
És ha komolyan kérdem: Lehet Budapesten vagy a közelében egy átlagos ládikát rejteni? Azaz változott a moderáció ezen a téren? Esetleg már mozgó ládát is lehet rejteni? [előzmény: (24980) mudman, 2007.10.16 14:33:15]

mudman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 14:33:15 (24980)
De. Éppen lazulunk. :-) [előzmény: (24964) Csuhás, 2007.10.15 17:14:46]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.15 17:14:46 (24964)
Most nézem az alig pár napja üzemelő GCTEJ ládika találatait. Az hogy ilyen rövid idő alatt, ilyen sok találata volt, az mutatja mekkora igény van a Budapesti, illetve Bp. közeli ládikákra. Nem lehetne egy kicsit lazítani a moderációs szigoron ezen a téren?