geocaching.hu

Előzmények

petika	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.06 13:06:27 (31664)
Ha a láda megjelenésének a szabályai objektíven meghatározottak lennének (mint a .com-on), akkor nem kellene a moderátoroknak a szubjektív ítéletére alapozni egy láda megjelenését. Vagy megfelel és akkor mehet, vagy nem felel meg és akkor nem mehet. Ilyen egyszerű!!! [előzmény: (31623) KiVi, 2008.04.05 17:29:34]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.05 17:29:34 (31623)
Ezért van ez. Az ominózus láda a nem mehetek okainak felsorolásának több pontjára is tökéletesen illik, így túl nagy meglepetés nem lehetett. No meg láttunk már olyat is, hogy n+1. körben ment át, duzzogás nélkül. [előzmény: (31622) bluemonday, 2008.04.05 17:25:17]

bluemonday

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:25:17 (31622)

A moderálás kérdése számomra is egy kicsit elgondolkoztató, bár valamilyen szintű megléte valószínűleg szükségszerű. Az előzetes átnézés sok kellemetlenséget megelőzhet, pl. színvonaltalan ládaoldal és rejtés, veszélyes területre helyezés, stb. Magát a rejtés koncepcióját azonban szerintem a rejtőre kellene bízni, mivel ő áldoz rá a legtöbbet hogy oda kikerüljön egy láda. (Szabadidő, pénz, a rejtés kivitelése). Ha valakinek a meglehetősen sok munkája ilyen formán kárba vész, meglehetősen frusztráló lehet. Főleg egy összetettebb multinál lehet ez kellemetlen érzés.

[előzmény: (31621) izsolt, 2008.04.05 17:10:49]

izsolt

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:10:49 (31621)

Ebben igazad van, hogy akinek nem tetszik nem keresi meg (kivéve tán a top10 mert nekik "muszáj" :-)
A moderátorok közé viszont nemrég be lett választva pár "civil", azóta ahogy láttam kevesebb is a morgás. Erre most tessék.
Nekem egyébként ez a besértődős dolog nemigen jön be.. még ezt leírtam aztán most szentül fogadom hogy ehhez a témához többet nem pampogok.

[előzmény: (31620) petika, 2008.04.05 17:02:00]

petika

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:02:00 (31620)

Én már több Amancsics féle ládát megtaláltam, és szerintem mindegyik nagyon jó volt! A Totál Brutál pedig maga a csúcs! (Ráadásul annak első megtalálója voltam :-)
Szóval szerintem nagy kár lenne ezekért a remek ládákért! Hónapok óta visszafogtam magam és nem ostoroztam a moderációt, de most ismét megemlítem, hogy talán mégiscsak el kellene gondolkozni annak indokoltságán. Számomra nagyon úgy néz ki sokkal több a kára mint a haszna! Az igazán kitűnő Amancsics féle ládák a moderáció előtt születtek, sok más remek ládával együtt! Akinek meg nem tetszik egy köbgyökvonós láda az nem keresi meg ...

[előzmény: (31547) KiVi, 2008.04.04 11:05:30]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.04 11:05:30 (31547)
Benyújtott egy budapesti temetői, bonyolult, köbgyökvonós mega-gigamultit (ami nem is volt teljesen egyértelmű) s ezt +5 -6 arányban elutasítottuk. [előzmény: (31546) ludens, 2008.04.04 11:00:05]

ludens	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.04 11:00:05 (31546)
Muszály titkosan kezelni az eredendő problémát? A döntésnél lehet, hogy érdekesebb az ok. O.K.? [előzmény: (31525) Amancsics, 2008.04.04 09:58:43]

Amancsics

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 09:58:43 (31525)

Kedves Ládászok!

Tiltakozásul a moderáció tisztességtelen módja miatt az összes ládámat – jogfenntartással – megszüntettem. A jó tanácsot mindig szívesen megfogadom, de a packázást nem tűröm. Ahogy időm engedi, a ládákat beszedem. A kihelyezéshez általam kért hatósági engedélyeket az illetékes természetvédelmi szerveknél felmondtam. Több ládát nem rejtek.

Remélem eljön majd az idő, amikor arra alkalmas elhivatott emberek – akár egy másik geocache-szervezet megalakításával is – ráébresztik az Egyesület jelenlegi vezetőit, hogy nagyon rossz úton járnak.

Szomorúnak kellene lennem. Ládáim megtalálása szerint az élbolyban voltam. De inkább felszabadultnak érzem magam. Jól döntöttem.