geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 10:16:34 (32137)

Én sem értem, miért gond. 140 körüli találatomnál elenyésző számban fordult elő, hogy nem fogadta el elsőre a jelszót, azok is leginkább saját figyelmetlenségem miatt, talán kétszer volt, hogy valamiért nem volt teljesen egyértelmű számomra a jelszóképzés (szóköz, kötőjel használata), ilyenkor bőven elég volt két próbálkozás. Tényleg annyira fáj nektek a netkess? Nem tudom, hány netkesselhető láda van, de nem hiszem, hogy így számottevő eredményt lehet elérni a pontversenyben, tehát a maximalista versengőket nem fenyegeti veszély. Az a szerencsétlen meg, aki ezzel a módszerrel próbál eredményes lenni, megérdemli, ha valós dicsőségnek érzi.

[előzmény: (32125) kulisz, 2008.04.11 09:33:39]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 09:33:39 (32125)
Nem volt semmilyen hirtelen felindulás. A szabály megszüntetése egyáltalán nem indokolt. Minimális odafigyelés a jelszóra elvárható minden írástudó embertől. [előzmény: (32121) Csuhás, 2008.04.11 09:13:41]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 09:13:41 (32121)
Jó volna ha a közbizalmat élvező moderátorok látnák a jelszavakat a moderáció során, cserébe szüntessük már meg ezt 5 próba 1 hét tiltás szabályt. Nos? Egyébként se szerencsések ezek a hirtelen felindulásból bevezetett korlátozások. [előzmény: (32120) kulisz, 2008.04.11 09:07:17]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 09:07:17 (32120)
Ez lehet a megoldás. [előzmény: (32119) KiVi, 2008.04.11 08:56:55]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 08:56:55 (32119)
Lehetne akár jogos is, de a modik nem látják a jelszavakat, így ezt figyelembe se tudják venni. [előzmény: (32115) kulisz, 2008.04.11 08:16:48]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 08:16:48 (32115)
Igen, ez jogos észrevétel. [előzmény: (32114) scele, 2008.04.11 08:12:25]

scele

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 08:12:25 (32114)

Szerintem viszont rosszul léptetek fel a netkess ellen.
Bevezettétek az 5-ös próbálkozást, viszont a mai napig simán átengeditek a netkesselhető jelszavas ládákat. (pl. GCNAP)
Szerintem ez teljesen logikátlan. Tőlem lehet az 5-ös szabály, de akkor viszont tegyetek az ellen, hogy legalább az új ládák jelszavai ne legyenek ennyire egyszerűen netkesselhetők.

[előzmény: (32112) kulisz, 2008.04.11 07:57:26]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 07:57:26 (32112)
Kiegészíteném annyiban, hogy Attibati a netkesselhető jelszavak tesztelésére regisztrált kamunicket - kíváncsi vagyok hányan fognak ezzel takarózni - bár a kétségen felüli jószándékától függetlenül nem ez volt a megfelelő eljárás. [előzmény: (32111) kulisz, 2008.04.11 07:43:43]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 07:43:43 (32111)
csalásra [előzmény: (32110) Apexsek, 2008.04.11 07:39:09]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 07:39:09 (32110)
mire jó egy másod nick? [előzmény: (32108) kulisz, 2008.04.11 07:30:22]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 07:30:22 (32108)

A geocaching nem kvízjáték, tessék jobban odafigyelni a jelszóra, és nem 1 perc alatt 5* beverni ugyanazt, aztán meg hőbörögni. Semmi gond nincs az 5-ös próbálkozással.

A netkesselhető ládákkal etől függetlenül lehetne kezdeni valamit, de kizárólag egyesületi döntés alapján. Kérdés hogy nincs-e eltulózva de nagyon a probléma. Júzereket is lehet kitiltani (többek között te is repülnél, mert szabálytalan másodnicket használtál) szintén döntés kérdése.

[előzmény: (32099) Attibati, 2008.04.10 23:13:12]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 23:13:12 (32099)

Egy kicsit nem nézek rá a fórumra és már is órákig tart átrágni magam a termésen.
Egyetértve azzal ami eddig elhangzott megoldandó probléma ügyben, szeretném ha változás lenne a sokakat bosszantó "öt próbálkozásos" jelszóbeírás rendszerben.
A megszorítás nem oldott meg semmit, a netkess él és virul , lásd a múlt év végén közzétett táblázatomat a legtöbbet netkesselt ládákról
Két úton kellene elindulni. Fel kellene számolni a netkesselhető ládákat. Erre én 2006 nyarán tettem egy bátortalan kisérletet. Kb 30-40 ládatulajnak írtam, 5-6 állt pozitívan a dologhoz, talán 3 meg is változtatta a jelszót. A többiek vagy nem válaszoltak, vagy nem tartoták szükségesnek a jelszóváltoztatást. Az eredményeket elküldtem az adminnak, akinek nem volt ideje foglalkozni a további lépésekkel. Kb 50 láda jelszavának megváltoztatását kellene mindössze elérni és elfelejthetnénk ezt az 5 próbálkozásos agyrémet.
A másik út lenne a notorius, netkess útján "megtaláltamot " bejelentők kiszűrése. Ez megint csak sok élő munkát igényel. Tudtommal a rendszer naplózza a sikertelen próbálkozásokat. Én felajánlom, hogy ezt a listát egy programmal - amit meg fogok írni, ha javaslatom meghallgatásra talál - időről időre leellenőrzöm és az ellenőrzés eredményét továbbítom az adminnak.

[előzmény: (31994) KiVi, 2008.04.09 14:13:35]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 14:13:35 (31994)

Urak! Megint ugyanazokat a köröket futjuk, lépjünk inkább egyet! Mondjátok meg mi az -egyelőre- egy darab nagy baj amin változtatni kéne és az egyesület gonoszságán múlik. Azaz ne olyat, hogy miért nem lehet NP-be virtuálist rakni (mert ugye folyamatban az ügy s épp nem nálunk a labda) vagy, hogy miért ilyen-olyan ládák lettek árengedve (mert a moderátori kör cserélése elkezdődött fél-egy év múlva biztos lesz újab kör is) vagy miért nem lehet senki rendes tag (ismert a folyamata, itt is történtek már lépések, ha lesz tevékeny ember be fog kerülni). Ha megvan mi ez ami leginkább akadályozza a játékot akkor azt megpróbálom "átverni" a bürokrácián.