Előzmények

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 22:13:42 (47180)
azt lehetne tudni (a láda megnevezése nélkül), hogy az elbukottaknak mi volt a hibája?
[előzmény: (47176) scele, 2010.03.10 21:44:18]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:44:18 (47176)
Nem vészes a helyzet, nem kell megrettenni a moderációtól. Mióta modera vagyok, azóta 2 láda nem ment át, a többi változtatás után vagy változtatás nélkül átment, bár az egy másik kérdés, hogy (jó pár) csak terv állapotban. Gondolom, ha javul az idő akkor kirakja a rejtő és rárepülhettek.
[előzmény: (47175) zakany, 2010.03.10 21:41:11]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:41:11 (47175)
Csodálkozol? :))) Sokan nagy zajt csapnak ha elutasítják, jogosan vagy indokolatlanul..
Amúgy 105-ből 100 láda tulajdonosa, akinek épp átment a moderáción a ládája nem reklamál.
Ők nem írnak be.. De egy moder talán tudna jobb statot adni, hogy kb 2-3 hónap alatt hány tervet dobnak el teljesen, és mennyit fogadnak el (akár csak egy kisebb-nagyobb módosítás után).
[előzmény: (47172) magpet, 2010.03.10 21:10:05]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:10:05 (47172)
Mókás ez a mizéria a ládatelepítés körül. :)
A napokban hívott egy kesser, hogy szerintem X helyre vajon érdemes-e, meg hogy a modeártorok fogják-e engedni, és hogy írjon-e nekik előzetesen egy emilt arról, hogy érdemes-e moderáltatni. És akkor az esetleges engedélyeztetésekről még nem is beszéltünk. Érdekes, hogy mennyire komoly dologként szerepel a játékosok agyában a "ládát tennék ide-oda" kérdés. Sokan úgy érzik, hogy valahova ládát tenni az bizony az életmű egyfajta megkoronázása, sok kedvező körülmény csodálatos együttállásának eredménye.
Néha az az érzésem, hogy ma Magyarországon egyszerűbb atomerőművet építeni, mint geoládát elhelyezni. :)
[előzmény: (47168) sinus90, 2010.03.10 19:46:14]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 19:46:14 (47168)
...De jó volna végre írásban látni azt is, hogy a turistautak mellé hivatalos korlátozás nélkül lehet virtuális ládákat rejteni...

Ezért én is hálás lennék. Ilyenért várakozik ládám, hónapok óta.
[előzmény: (47145) Csuhás, 2010.03.10 16:20:21]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 16:20:21 (47145)
Mond csak Walker, volna kedved a négy éve ideiglenesen bevezetett rejtési tilalom ügyében is levelezni? :-)
De jó volna végre írásban látni azt is, hogy a turistautak mellé hivatalos korlátozás nélkül lehet virtuális ládákat rejteni. Örökre hálásak volnánk...
[előzmény: (47144) Walker, 2010.03.10 15:55:37]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 15:55:37 (47144)
Én azért nem gondolom, hogy olvassák ezt a fórumot, szerintem csak eddig tartott míg a jogászuk állást foglalt és eldöntötték, hogy mit csináljanak. De az is lehet hogy maguktól, vagy akár a hatóság felhívására vonták vissza a korlátozást.

Mindettől függetlenül azért mindenki vigyázzon a Vértesre, rengeteg nem jelzett természeti érték van ott, de éppen elég út is van, hogy ne kelljen feltúrni az erdőt akár egy láda megtalálása, vagy bármi más miatt.
[előzmény: (47143) R.Guszty, 2010.03.10 15:46:32]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 15:46:32 (47143)
Lehet, hogy nem véletlen egybeesés a tegnapi fórum hozzászólásod, és a mai pálfordulásuk...
[előzmény: (47142) Walker, 2010.03.10 15:45:18]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 15:45:18 (47142)
Pedig épp ma akartam megírni a levelet az MgSZH-nak. :-))
[előzmény: (47125) Csuhás, 2010.03.10 13:37:39]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 13:37:39 (47125)
http://www.verteserdo.hu/index.php?base=news&id=70

Ezen információ ismeretében kérném a megszüntetett ládák újbóli aktiválását!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]