geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 16:08:09 (16014)
Egyet monjdatok, aki önhibájából nem találja meg a cache pontjait, miért akarja mindenáron elfogadtatni a rejtővel a nem létező találatát?
Én nem tudok más választ csak, hogy minden áron kell a pont!
Viszont ez esetben minden multi csak bosszantó időrablás a pontgyűjtő életéből!
Könnyű autós útmenti hagyományosak (sőt kocsiból leolvasható virtuálisak kellenek), ezekből lehet rekord mennyiséget gyűjteni.
[előzmény: (16013) Csuhás, 2010.01.22 15:53:21]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 15:53:21 (16013)
Ezt más sokszor megvitattuk. Jómagam ezt a játékot a szép helyek, a túrázás, szórakozás kedvért játszom. Engem nem hoz lázba egy apró mágnes keresése egy forgalmas tér vasból készült padjain, szemetesein, vagy egy felkapott hely pisilő bokrából se szeretek kitúrni egy mindenáron hagyományos dobozt. Úgy látszik öregszem, kerülöm a kihívásokat. De aki erre vágyik az tegye.
[előzmény: (16011) Ruttkay, 2010.01.22 15:45:29]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 15:45:29 (16011)
...és persze ott van még a jó öreg jelszó nélküli megtalálás!
Úgye elfogadod kedves rejtő néni/bácsi? Ha igen rendes vagy adok jó pontokat!
Ha nem akkor meg kérdezem: Mi ez a hulladék hely ahová elcitáltál?
(A pont meg úgy is meg lesz mert van barát ki megsúgja a jelszót!)
/-csak a témához szóltam, ne vedd magadra Csuhás/
[előzmény: (16009) Csuhás, 2010.01.22 15:28:17]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 15:28:17 (16009)
Azért beláthatod hogy egy nyolcpontos láncmulti sérülése jó közelítéssel nyolcszor gyakoribb mint egy hagyományosé. Nem is beszélve az ismert pontos multiról ahol ha ügyes a jelszó akkor egy pont elvesztése ellenére még bőven teljesíthető a feladat.
[előzmény: (16007) Mathau, 2010.01.22 15:12:43]

Mathauhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 15:12:43 (16007)
Ha egy pont megsérül a ládát betegre állítom. Ennyi. Az, hogy éppen ki volt ott, nem lehet befolyásolni. Ennyi erővel ha egy hagyományoshoz mész gyerekkel és nincs meg a láda akkor is nagy a kudarc élmény nem?
[előzmény: (16003) Csuhás, 2010.01.22 14:41:18]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 14:41:18 (16003)
A klasszikus láncmultival nem csak a tervezhetőség a gond, hanem egyetlen pont sérülése esetén a kudarcélmény. Gyerkőcökkel nem is igazán javaslom az ilyenek keresését.
[előzmény: (15999) magpet, 2010.01.22 14:11:03]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 14:11:03 (15999)
Ízlés dolga. Egyébként a klasszikus multi (aki emlékszik még az ős-geokessinge) azt jelenti, hogy az első pontotn megtalálom a 2. pont koordinátáit, továbbsétálok, ott megtalálom a 3. pont koordinátáit, stb. A .hu-n a multi alatt pedig (többnyire) azt értjük, hogy adunka júzernek 8 pontot, amiken trappoljon végig ízlés szerint. Ez a verzió azért lett népszerű, mert sokakat zavart, hogy nem tervezhető a túra. Szerintem mindkét verzió elfogadható. Amelyik nem tetszik, azt nem keresem. (Persze ha úgy kell a pont, hogy a falat kaparom, akkor kifejezetten ronda kicseszés, hogy egy nekem nem tetsző ládát meg kell keresnem. :)
[előzmény: (15997) R.Guszty, 2010.01.22 14:01:05]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 14:01:05 (15997)
Egyébként miért is van akkor multicache? A .com-on is be kellene tiltani ugyanúgy mint a virtuálist.
Miért is kéne? A valódi multicache - mint a Tiétek is, - ahol egymásra épülnek a ládák rendben van, de az, hogy egy városban rohangáljak össze-vissza, mindenféle táblákat leolvasva, nem igazán tetszik.
[előzmény: (15996) Kokó, 2010.01.22 13:57:41]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 13:57:41 (15996)
Kivételesen idéznék egy akkoriban írt levelemből:
"A kopjafa is felmerült végpontként, de két dolog miatt elvetettük:
- a multit parkolótól-parkolóig tartó multira terveztük
- nincs köze a láda lényegéhez."

Egyébként miért is van akkor multicache? A .com-on is be kellene tiltani ugyanúgy mint a virtuálist.
[előzmény: (15994) jalso, 2010.01.22 13:36:14]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 13:36:14 (15994)
El kell ismernem, hogy ez igaz. Ezért kellett kétszer ott járnom, hogy a befejező poént is levadásszam. Ettől függetlenül, a megfelelő változtatásokkal nyugodtan lehetett volna belőle 11 szinglit csinálni (+ Rockenbauer kopjafája, hogy meglegyen a tucat).
[előzmény: (15993) Kokó, 2010.01.22 13:31:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 13:31:24 (15993)
Azért ez nem teljesen igaz. Az utolsó doboz az előzőekből található meg.
Ráadásul két pont csak kivételesen publikus. Azaz normál esetben kétpontos multik lennének.
[előzmény: (15981) jalso, 2010.01.22 13:02:27]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 13:02:27 (15981)
Nagyon gyorsan vágtad rá ezt a választ... Inkább az RVKT érdemelte volna meg, hogy minden egyes pontja önálló láda legyen. Azon kívül, hogy egy szép kör - adott esetben jelzett ösvény - bejárásával az összes láda megtalálható, semmi nem köti össze őket, teljesen önállóan kereshetők fel a többitől függetlenül.
[előzmény: (15980) KiVi, 2010.01.22 12:54:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 12:54:41 (15980)
Miért kár? Logikusan a svédnek is multinak kéne lennie.
[előzmény: (15979) jalso, 2010.01.22 12:52:46]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 12:52:46 (15979)
Kár, hogy svédül van az összes láda leírása. Valószínűleg mindannyian mikroládák, általában utak mentén, szériában gyártva és elhelyezve minden különösebb trükközés nélkül. Kérdés, hogy mire jók, kivéve a rekordok hajhászását (rejtési és megtalálási rekordok egyaránt). Ha valaki több értelmét látja, próbálkozhat nálunk is kísérletezni egy ilyen "geoösvénnyel". Pl. az OK budai szakaszán.

Most jut eszembe: ha belegondolok, a GCRVKT egy ilyen kezdeményezés. Kár, hogy multi...
[előzmény: (15976) R.Guszty, 2010.01.22 11:39:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 11:39:01 (15976)
A másik sorozat:
Nordsjaellands powertrail.
Gondolom ezek a sorozatok pont az ilyen rekordkísérletek beállításához vannak kitalálva...

Itt a leírása (Google translate-tel fordítva...)

Nordsjællands hatalom nyom egy sor ültetett kis út mentén nyugatra Hillerød és Allerød. Minden gyorsítótáraik nyilvános helyeken, és kérjük, hogy ne akarja, hogy olyan kedves, hogy tartsa tiszteletben saját gépkocsi beálló, stb mikor kell találni parkolóhelyet.

A sorozat a kijelölt ihletet más powertrails van cachet nagy öröm, és a pályák vannak a kívánságlistát a jövőbeni utazások.

Példák:

Hamlstad Power Trail: Itt voltunk ragadtatva 2009 őszén.
Láncszem

Wheeler Dealer Power Trail: A sorozat mutatja be a hegyek Palm Sprigns vettük a 2009 nyarán
Láncszem

Desert Power Trail: számos besorolása különböző geoláda, szuper sivatagi túra 2009
Láncszem

Chiltern Hundred: A hatalom nyomvonal Angliában, aki a kívánságlistát, ha kapunk elmúlt egy nap.
Láncszem

Himmerland Trail: Ez a sorozat sajnos miatt szabotázs követelések előtt jöttünk át.
Láncszem

Statcaches: Saját sorozat nagy állat park, ami jól is részt vett.
Láncszem

Ez a sorozat nyilvánvalóan egy teljesen más élmény, mint a enkeltcaches. Legyen kedves és vigyázzon a cache még akkor is "csak" egy erő nyom, van egy hihetetlen hány órát töltött előkészítése és végrehajtása.

Élvez
Vels
[előzmény: (15975) R.Guszty, 2010.01.22 11:29:59]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 11:29:59 (15975)
Távol álljon tőlem, hogy lekicsinyeljem a fickó teljesítményét, de érdemes megnézni, milyen találatai voltak (a Google maps-ról nekem nem tűnik ki, hogy milyen nehézségű a terep!)
Halmstad Trail
Ezen végig menve kb 100 találat megvan...
[előzmény: (15974) Apexsek, 2010.01.22 09:14:02]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 09:14:02 (15974)
Én wa verziójára tippelek.
Ha csak hagyományos ládát veszek alapul
161m-ként egy láda x 504 db-vel = 81,5km

A Kinizsi 100 túrán úgyis benne voltam a 24 órás szintidőben, hogy sokat vártam a társamra, valamint 5 láda + egy multi 2 pontja is belefért.
-A ládák közül az egyikhez vissza kellett futnom, megkeresnem, utolérnem a többieket.
-Egy másikhoz ketten mentünk (ez mondjuk közel volt), de elég sokat kerestük, mert durván ugrált a GPS vétel.
-míg az egyikhez meg fel kellet futnom a Geteére.
:-)))))))))
Viszont:
A mennyiség feltételezi a városi helyszínt.
Ilyen esetben jó pár piroslámpába, vagy csak sima zebrába is belefut az ember.
Lehet, hogy ott az autósok megállnak, ha gyalogost látnak, de akkor se úgy mükszik, hogy kirohanok a sarkon, s az autós kedvesen integetve satuzik egyet.
:-))))))))))))

Mehetne ugyan bringával is.
Viszont akkor 161m-ként megállni nagyon idegesítő dolog.

Berci és Rózsa!
Tudtok kérdezni részleteket tőle?
Mert így is úgyis szép teljesítmény volt, s érdekelne!
[előzmény: (15970) scele, 2010.01.21 22:27:31]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 22:27:31 (15970)
Szerintem meg úgy zajlott, hogy a cimbik már előszedték neki a ládát, odarohant, logolt, majd ment tovább.
Se a láda elővételével, se a visszarakásával nem Ő foglalkozott. Így talán elképzelhető, de egyébként nem.
[előzmény: (15968) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.01.21 22:20:50]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 22:20:50 (15968)
Ez valószínüleg csapatmunka volt, a végén egy összeadással (hogy pl. 26 kesser talált meg 504 ládát), mert egyedül képtelenség. Nem egészen három perc jut egy ládára, ez alatt kell közlekedni, odaérni, megkeresni, logolni, adminisztrálni, visszarejteni... ez fizikailag lehetetlen szerintem.

Még Dániában sincs ilyen ládasürüség...
[előzmény: (15966) Berci és Rózsa, 2010.01.21 21:58:11]

Berci és Rózsahozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 21:58:11 (15966)
Volt egy levélváltásom most délután egy dán kesserrel egy geocoin ügyben. A levél nem is volt különösebben érdekes,inkább csak az utolsó sor,amivel elbúcsúzott:

"JakobB, owner of the 24 hours geocaching WorldRecord. 504 caches in 24 hours."

Ezt nem hiszem el,hogy milyen elvetemült emberek vannak :))

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]