Előzmények

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 19:49:54 (40097)
Olvassatok bele GCRKSK első logjaiba és meglátjátok, miért szükséges a beírás ... Szerintem a P1 "tulajdonos" simán elírta az időpontot (az elsődleges szándékosságot fel sem tételezem) és utána vagy nem olvasott többé logokat és fórumot (mert pl. soha nem szokta), vagy kivárt, mi lesz a következmény ... és nem lett következmény. :(
[előzmény: (40095) Csaba és Kati, 2024.05.20 18:19:35]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 18:19:35 (40095)
Volt szerencsém feldelacival "találkozni" újonnan megjelenő ládánál. Én voltam a 3., de a logolásnál már Ő lett, mivel nem írt óra percet így a rendszer 00:00 val rögzítette a megtalálását. A logfüzetbe nem írt akkor sem, sőt szerintem sohasem ír. Nem dőltem a kardomba, de bosszantó volt.
Piros 1 -nél okozott már ez félreértést, nem véletlen került utólag valamilyen formában szabályozásra.
Itt jelen esetben nem volt gond, mivel ugyan nem írt a füzetbe, de a jelszóval elsőként jelentette be a megtalálását, melyet senki nem vitatott.
[előzmény: (40090) imi75, 2024.05.20 14:31:28]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 14:31:28 (40090)
Pedig benne van. Leírások/A játékról. (Új szabály, 2022. március 23-tól: ) P1 ("piros egyes", első) megtalálás esetén a Logbook bejegyzés kötelező az érvényes 1. megtaláláshoz. A logbook bejegyzés nélküli, gyanúsnak, azaz csalással megszerzettnek tűnő első logokat a Ládadoki, Logbíró, Elnökség törölheti.

Engem amúgy nem zavar, én is alig írok be füzetbe, csak rémlett, hogy láttam már ezt a szabályt valahol leírva, ezért most kikerestem.
[előzmény: (40088) gusty, 2024.05.20 13:46:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 13:46:45 (40088)
Ez az erősen ajánlott egy értelmezhetetlen kategória. Ki ajánlja erősen? Mennyire erősen, ha annyira nem, hogy a szabályzatba nem került bele kötelező elemként? Ki fogja kivizsgálni? Ki, milyen felhatalmazás alapján fogja törölni a logot?
[előzmény: (40086) hitamas, 2024.05.20 11:17:09]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 11:17:09 (40086)
P1 esetén a beírás erősen ajánlott. Multi esetén még a beírás se bizonyító erejű, marad a becsület ... :)
[előzmény: (40085) gusty, 2024.05.20 09:25:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.05.20 09:25:11 (40085)
Milyen alapon? Nem kötelező se írni a logbook-ba, se fotót feltölteni, sőt ajándékot elvinni se. :)
Ráadásul szerintem itt a jelszó kitalálás gyanúja se merülhet fel.
Nekem volt (van) olyan P1-em, ahol meg a logbook szerint második voltam, de mégis enyém a P1, mert azt meg a neten nem jelentette be a megtaláló. :)

"Megtaláltam logot tenni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."

A szabálynak eleget tett.
[előzmény: (40084) Strombus, 2024.05.19 22:08:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.05.19 22:08:14 (40084)
Javaslom a tegnap megjelent GCAVTR ládánál a piros egyes logját törölni. A logbookban az aláírását nem találtuk, pedig alaposan átnéztük, az első megtalálónak szóló üzenetet és a különajándékot nem vitte el és képeket sem tett fel.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]