geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Ákibard hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 432 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.12.12 23:56:31 (77913)
Kis eTrex Legendem akku érintkezője úgy döntött, eltörik.
Nem kallódik véletlenül valakinél egy alkatrésznek való példány? Vagy egy érintkező, amitől megválna?

Hosszabb távon majd kiváltom rendes rugós érintkezővel valahogyan, de ha lenne hozzá cserealkatrész, elodázhatnám az átalakítását :)

Ákibardhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.10.18 18:36:07 (2776)
Köszönöm, és Gusty neked is!
[előzmény: (2759) Fazék, 2019.10.16 20:39:50]

Ákibardhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.10.16 19:43:53 (2758)
Érdeklődni szeretnék a Geomap oldallal kapcsolatban:
Amióta volt a Google Map probléma, és a régi címen az új oldal jelenik meg, nem lehet a geoláda ikonokat átállítani. Valamiért a szememnek jobban áll a "Geocaching.com" ikonok, ahol a ládatípusok jelennek meg.
Részben emiatt is a https://geocaching.hu/geomap/geomap.php oldalon elérhető régi verziót használtam, viszont most az hibát dob, és semmit nem tölt be.

Érdeklődöm, hogy lehetséges esetleg az új oldalon is választhatóvá tenni az ikonokat? Nyilván ha nem, majd megszokom, de "régen jobb volt" :-)
Köszi!!

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.16 19:51:47 (77702)
Most semmi, a hibajelenségek idején egy Caches_20190717.gpx file volt. (Amit OE hozzászólása után balgán simán töröltem, pedig most fel tudnám tölteni, hogy megnézzétek...)

Holnap túra körülmények között tesztelem, lehet az okozta. (Mert az utóbbi pár héten jelentkezett a hiba.)
[előzmény: (77692) olahtamas, 2019.08.16 06:25:18]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.15 22:51:12 (77691)
Nincs más térkép, csak ez a tuhu# van rajta. Traffic poikat sem tettem fel, szükségem sem lenne rá.
Viszont, most hogy említetted, lefrissítettem a geoláda poi adatbázist 07.17-én. Lehet ott rontottam el valamit?
Azt megfigyeltem, hogy ha a ládákhoz navigálok (a képeken is a ládákhoz húzza a csíkot) akkor a láda köré ilyen fekete sávos kiemelést rak, amit korábban nem figyeltem meg.
[előzmény: (77690) Old Eye, 2019.08.15 22:15:34]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.15 20:53:50 (77689)
Erre Valaki esetleg??

"Legend HCx tuhu utak#felületek térképpel használva (akár navigálva akár nem) állandóan dobál fel egy piros feliratot: "1kphSebességmérés közeledik" vagy "Sebességriasztás:1kph"

Kérdés: én rontottam el valamit, vagy a tuhu hibás? "

Mellékelek képet is, hogy lássátok mi a gond :)

1 kph sebességmérés közeledik
Sebességriasztás 1kph

[előzmény: (77667) Ákibard, 2019.08.04 22:10:02]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.04 22:10:02 (77667)
Legend HCx tuhu utak#felületek térképpel használva (akr navigálva akár nem) állandóan dobál fel egy piros feliratot: "1kphSebességmérés közeledik" vagy "Sebességriasztás:1kph"

Itt Tatabányán már többször feltűnt, de gondoltam, biztosan itt van valami a térképen. De ma a Rozália Tgy-Dobogókő szakaszon végig villogott, és baromira idegesítő.

Kérdés: én rontottam el valamit, vagy a tuhu hibás?

Mert én is elnyomkodhattam (ha igen, akkor mit és hol??) de a thut is frissítettem rajta.

Ákibardhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2019.06.26 22:52:39 (17878)
A GPSMap 66 elkelt, köszi :)
[előzmény: (17871) Ákibard, 2019.06.19 14:04:11]

Ákibardhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2019.06.19 14:07:06 (17872)
És a lényeg: Írj emailt, keress mobilon, vagy bárhogy :D Adatlapon megtalálod.
[előzmény: (17871) Ákibard, 2019.06.19 14:04:11]

Ákibardhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2019.06.19 14:04:11 (17871)
Eladó Garmin GPSmap 66s

Sajnos nem sikerült összebarátkoznunk, így meghirdetem, amíg még friss:
Mindössze 5 napos, magyarországi beszerzés, 1 év garancia van rajta. Karcmentes, (első pillanattól fólia a kijelzőn) gyakorlatilag nem volt használva.

Eladás oka: arra nem alkalmas (vagyis úgy nem) amire szántam: nem jó loggernek, hogy egy fájlba rögzítse az aznap bejárt útjaimat minden egyéb belenyúlás-beállítás nélkül.
Ha valakinek erre kellene, akkor nem ajánlom neki.

Ha ez nem zavarja az új jelentkezőt, akkor egy jó készülék, de nekem ez hiányzik belőle. Tud mindent IS.

Új ára 132e, adom 110e-ért.
Budapest-Tatabánya-Győr vonalon rugalmasan átvehető, de ha úgy van, meg tudunk beszélni találkát vasúttal elérhető nagyvárosokba is.
Időközben rendeltem 2db kijelzővédő üveget hozzá, ha megjön, megkapod ajándékba azt is hozzá...

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.17 21:17:24 (77589)
Még egy érdekesség:
Auto archiválás (napi) belőve, erre a belső memóriájában ma eddig 7 GPX fájl keletkezett, az utolsó 4db 1 óra 40 percenként, ami egyetlen pontot az iroda pontját tartalmazza....... Ezmiez?
[előzmény: (77588) Ákibard, 2019.06.17 21:07:36]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.17 21:07:36 (77588)
Nem akarok túl sokat picsogni ez ügyben, (de ez csak a kütyü topik) és lehet, hogy az én elvárásaim voltak "túl nagyok". De eddig nekem a 66s nem okozott túl sok kellemes pillanatot, mondhatnám hatalmasat csalódtam benne...

Amellett, hogy tudtam, miket tud, fel sem tételeztem, hogy annyira alap dolgokat, mint az egy nap mért pontok egyetlen fájlba (automatikus) mentése meghaladja a képességeit.
Van már itt wifi BT, connectIQ, kalóriaszámláló meg minden sz.r, de arra alkalmatlan, hogy logoljon, szépen csendben.
Igen, tud logolni, ha elindítom (igaz suttyomban egyetlen gombnyomással le is áll, és majd km-ekel később észreveszed, hogy nem is rögzít) és addig logol, amíg meg nem állítod, és direktben el nem mented.

Én a régivel eddig azt csináltam, hogy elindultam itthonról, húzta a csiganyálat, mérte az útadatokat. Amikor odaértem a túra kezdőponthoz, nyomtam egy track törlést (a képernyőről eltűnt, memóriában gyűlt tovább 20190617.gpx névvel) nulláztam a computer adatait, majd túrára fel. Aztán a célállomáshoz érve megnéztem, mennyit sikerült gyalogolni.
Utána évekkel később is meg tudtam nézni az aznapra rögzített adatokat.

Most lehet indítani tevékenységet, (elindítom itthon) kezdőponthoz érve ezt mentem-törlöm, indul egy új ektiviti, célállomáshoz érve mentem, törlöm, majd ugyanez itthon. Lesz egy napról 3 gpx, ha szerencsém van, és nem nyomtam be véletlenül, hogy megálljon.

Az akku rettentően merül. A Legend reggel 6-este 20-21-ig simán elketyegett aktív használat mellett is.
A 66 teljesen beláthatatlanul zabálja fel az akkut. Reggel ma elindultam 7-kor, 8-ra beértem az irodába, maradt bekapcsolva, 15 körül ránéztem, maxinak jelezte az akkut. 17-kor elindultam, 18:30-kor szálltam le a vonatról, 19-kor már ki volt kapcsolva (!!!!) És 18:30 körüli pozíciómat még befogta a vonatról leszállva.
Fényerő levéve, billentyűzár aktív (nem világított a táskában magyarul) wifi, bt, anyámkínja kikapcsolva, és ennyit bír. Akku mód beállítva szépen NiMh-ra, de volt már előre töltött NiMh-n is, azzal még kevésbé bírta ki.

El vagyok szomorodva, hogy egy szuper GPS gyártó ide jutott, hogy ugyan bárhonnan bárhová tudok már mindent IS feltölteni, meg facéra kitolni lájkgyűjteni, hogy éppen kéktúrázom, de arra képtelen, hogy egy napi menetemet elmentse gpx-be. És erre (utólag megnézve) többen is panaszkodnak angol nyelvű fórumokon. Tehát "az éppen nincsen, de igény az vóna rá".

Ugyanígy (lehet csak engem zavar ez) de amit lent is írtam, nem tudok a térképen bizonyos oblektumokat kiválasztani... Ott virít egy busz ikon, de h minek a megállója, sosem tudom meg tőle. Biztos tuhu hiba (nyilllvááán...) de a régiben nem volt ez. Ott bármire rámutattam, mondta, hogy mi az. Ez nem...

Most kínomban elrakom a holnapi túrára a régi jó Legendet, legalább az logoljon, az csak darabjaira van esve, és néha 2039-ben érzi magát, de legalább teszi a dolgát amire való...

Sosem voltam így még, (mert szeretem a kütyüimet általában) de ezzel most úgy vagyok, hogy így 4-5 nap használat után azon gondolkodom, meghirdetem, és vigye aki akarja... Ez szegényke nem az amire én vágytam :(((

Bevallom, tuti én vagyok béna, de én hatalmasat csalódtam benne.


Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.17 20:49:46 (77587)
Egyben válaszolok mindenkinek:

vrobert82_Nem_hirdetek
Köszönöm, ez volt a megoldás. A 4.6.2 verzió legalább feltölti a térképet rendesen. Igaz, a tuhu utak#felületek verzióból a programban bizonyos nagítási szintig csak egy "paca" látszik: Egy nagy téblalap és sárgával kitöltve. Aztán belenagyítva, kb Pest megye legyen a monitoron, ott megjelennek az adatok is.

Discover
Színbeállítás: köszi, így sikerült. Bár, eszembe nem jutott az i betünél is nyomkodni a menü gombot :I
Térkép feltöltés: Mapsourceval hogy sikerült a memóriakártyára mentés? A GPS-ben volt a kártya vagy kártyaolvasóban?

V_Gabor
Kontakt adatok: Köszönöm, ez eszembe volt, hogy kérdezem, de el is felejtettem. Elképesztő, hogy ez a funkció létezett 15 éve, most pedig eldugták egy txt fájlba... Agyrém.
Track auto mentése: Ezt megtaláltam én is, de az a bökkenő, hogy ez csak azt csinálja, hogy a folyamatban lévő tevékenységet lementi nap végén. Ha napközben nyomsz egy mentést, akkor már kuka az egész, csak azt menti el, amit esetleg te még nem mentettél kézzel...
POI feltöltés: Ezt megteszem, bár egyelőre a geoládák a legkevésbé fájó pontok :S


[előzmény: (77584) V_Gabor, 2019.06.16 15:53:07]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.15 22:55:10 (77580)
Tegnap vettem egy Gpsmap 66-ot, a kis Legendet leváltandó. Elsőre, és sokadjára is igen nagy ugrás volt a készülék, még csak barátkozunk.
Szeretnék pár dologban segítséget kérni. Lehet, hogy pár dolog csak nekem újdonság így egy kb 15 éves készülék után, ezért nem csak 66 tulajoktól kérnék segítséget.

1) Ahogy a boltban is mondták a Basecamppel tettem fel a térképet rá. Ebben a tuhu# verziója bizonyos nagyítási szint alatt csak egy nagy sárga pacaként látszik. Áttekintve az országot pacát látok, csak jobban belenagyítva jönnek az adatok.
Ha a régi Mapsourceval teszem fel a térképet, akkor csak a belső memóriára engedi feltenni.

2) A térkép a készülékre töltve teljesen más ikonokkal/vonaltípusokkal jelenik meg, mint a régi kütyün tette. Emellett az útfeliratok is máshogy vagy sokszor sehogy nem jelennek meg. A régin egy "névvel ellátott" út esetében a K az ott volt mindig. Most egy helyen van egy K ha azt elhagyom, mert elmozgatom a kurzort, az út felirat tekintetében névtelen lesz.
(Pl. volt hogy pár km-re megnéztem előre, hogy a K hogyan vezet, a régin lekövethető volt, mert a feliratokat pakolgatta a kurzor mozgásával. A 66 nem, hanem le tudom hagyni a feliratot.)
A részletesség "több"-re van állítva, de a "Legtöbb"nél is ez van.

3) A térképen szereplő utakra, POI-kra rámutatva a régi minden esetben feladta azok feliratát. (POI esetében buszmegálló neve, vagy akármi, út esetében K, K# stb.) egy kis "buborékban".
Az új bizonyos esetekben ugyanezt csinálja, akkor egy kis pötty odaugrik az adott objektumra, vagy kijelölődik a POI. Néha pedig akárhogy mutatok egy amúgy felirattal rendelkező objektumra, nem történik semmi. Kattintani sem tudok rá. Ez miért van? Erre van mintaképem is:

Kijelöli a POI-t
Nem jelöli ki a POI-t
Kijelöli az utat
Nem jelöli ki az utat

4) Van olyan megoldás, amivel beállítható (mint a régin) hogy minden aznap érzékelt-mentett útadatot 1 gpx-be betegyen? És ezt elmentse az SD kártyára? Látom van itt tevékenység, meg rögzített tevékenység meg minden, de nekem elég lenne egy kőbalta-egyszerűségű "ma ezeket az utakat tetted meg" verzió. De ezt magától, és nem amikor én megnyomkodom, hogy "ugyan mentsd már el".
Ugyanígy a track színe beállítható? (Én nem találtam ilyet, csak a mentett állítható be, de menet közben ez a rikító türkíz...)
Megoldható, hogy a mentett tracket ne kösse egybe, ha az szakadozott?

5) Hogy lehet beállítani, hogy bizonyos nagyítási szint felett É felé nézzen a térkép (mint egy sima papírtérkép lenne) bizonyos nagyítási szint alatt pedig haladási irrányba?

Bocs ha látszólag "hülye" kérdések, de egyelőre nem akarom elhinni hogy olyan egyszerű, de nagyszerű funkciók nincsenek egy 2018-as modellben, ami már létezett egy 2003-asban kb.
Vagy ezeket felálozták a csili-vili oltárán? Akkor nagyot csalódok a Garminban. :(

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.26 15:25:14 (77537)
Nekem nem oldotta meg, alkalmanként továbbra is 2038-ban érzi magát...
[előzmény: (77536) Juju, 2019.05.26 14:13:37]

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.25 20:21:49 (34796)
Más véradási helyszínen történő vérengzéssel is megtalálhatod, csak kell egy igazoló fotó az eseményről.
[előzmény: (34794) Marton Zoli, 2019.05.25 20:08:47]

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.25 20:21:02 (34795)
Feltétlenül bizonyítsd be, hogy _igazad van_ , addig céltalan volt az eddigi életed :-)))

Szerintem kellően kreatív mindenki ahhoz, hogy ha esetleg mégsem csinál róla az asszisztens egy fotót, akkor lefotózza a véradós papírt, vagy kiskönyvét, kérjen egy igazolást a véradásról, vagy non plus ultra: csináljon egy szelfit, ahol látszódik a vattagombóc a csuklóján... Gyanítom a rejtő is elég felnőtt ahhoz, hogy a GC-t egy játékként kezelje, és értékelje, hogy elérte a láda a célját, ezért el fogja fogadni a más igazolásokat is...

Személyesen én feleslegesnek érzem ezt a túlzott lihegést, de tudom, hogy van akit ez éltet...
[előzmény: (34793) Hev, 2019.05.25 20:03:06]

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.25 19:14:43 (34790)
Rólam öbbször készített fényképet véradás közben az ott dolgozó asszisztens.
Lehet, hogy ő nem tudta, hogy tilos fotózgatnia és azt sem, hogy steril a gumikesztyűje. (Amúgy nem steril.)

Kicsit túl lett ez lihegve, 100 másik láda van, ahol kesserek nagyobb köreit zárjuk ki, akár a szükséges fizikai teljesítmény, akár a felszereltség miatt (fára mászni alpintechnikával barlangba menni stb.) mégis el van mindenki boldogan,és azt a ládát keresi meg, amit meg is tud keresni.

Az egész arról szól, hogy menj el vért adni, és örülj, ha adhatsz, mert egészséges vagy. Hogy a geopontért mentél, vagy az 500 ft-os kuponért, azért mert mosolygósak az asszisztensek, vagy csak úgy, nagyjából tök mindegy. A lényeg, hogy a végén jó eséllyel megmentetted valaki életét. Ennyi.
[előzmény: (34755) Hev, 2019.05.23 18:31:36]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.18 22:14:39 (77526)
Válaszolok mindenkinek egyben:
Köszi az infókat, olvastam újat :)
Nagyon nem SOS, az életem nem múlik rajta, de BF-ig azért nem húznám el. Ráadásul jó lenne magyar garanciás.
Nézegettem az új etrexeket is, de a joystickos irányítás nem vonz bennük. A mostaninál sem szeretem igazán... Tudom, vannak tapisok is... :)
Ezt még magamban kell lezongorázni. Vagy elmegyek valahova, ahol ki vannak állítva, és meg lehet tapizni.
[előzmény: (77510) bigmick, 2019.05.15 23:06:48]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.15 21:36:44 (77507)
Lassan elgondolkodom a Legend lecserélésén. Lehet hülye kérdés, de a Garminnál szokott lenni valami akció a készülékekre? Amire esetleg érdemes várakozni?
A 64S-64ST-66S vonalon gondolkodom. Ha jól értem-látom az ST modellek csak annyival többek, hogy ez a TopoGuide van előtelepítve, de erre nem lenne szükségem.

Kérdezem, hogy a 66-tal van-e tapasztalat már? Elég új kütyünek tűnik.

Illetve hogy a 64-66-nak van-e valami széria-jellegű hibája? A Legenden évente menetrendszerűen lemászik a gumi. Ilyesmi baleset van ezekkel? Vagy nagyon kopik, morzsolódik a gumi stb? (Sőt, a 66-nak gumi a burkolata egyáltalán? A 64 az látom.)

Egyelőre még vaciálok, mert szegény kis készülékhez képest méretben ezek olyan nagy batárok. A 64 kicsit kézreállóbbnak tűnik, de annál már nem vészesen drágább a 66 csak kicsit kocka :D
Jó lenne, ha ezek is elmennének vagy 10 évet mint a Legend..
Várok tapasztalatokat :)

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.21 20:39:43 (77472)
Tegnap újra csinálta, most 2038 decemberi dátummal, és valós koordinátával. Úgy tűnik, ez így marad...
[előzmény: (77459) Ákibard, 2019.04.17 00:08:48]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.17 00:08:48 (77459)
Azt írja a legújabb szoft van rajta. (3.20) De azt újratelepítettem, hátha...
[előzmény: (77458) Mr Zerge, 2019.04.16 14:42:02]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.16 14:14:51 (77457)
Köszi, kipróbálom. Bár attól tartok új szoftver nem nagyon van hozzá, a régit megpróbálom újra rátölteni.
[előzmény: (77455) Mr Zerge, 2019.04.16 08:38:39]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.16 14:13:40 (77456)
Igen, valóban nem lenne nagy ördöngősség megtanulni, de minek, ha nem használom... Akkor megjegyzek valami hasznosabbat ennél... :D Istenbizony tudtam még régen, amikor napi szinten írtam olyan fórumra, ahol kellett ez az információ. Azóta már meg sincs az a fórum. Máshol pedig nem kell.
Tudom, hogy sokan ingyen, és bérmentve önfeláldozva dolgoznak az oldalon, de (kívülállóként) nem tűnt az sem nagy ördöngősségnek, hogy kiírjuk 2-3 mondatban hogyan kell szépen linkelni.
Sebaj, nekem jó volt úgy linkelve is ;)
[előzmény: (77454) V_Gabor, 2019.04.16 06:58:35]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.15 21:09:39 (77453)
Igen, Ő az. Valóban nem mai gyerek már, csak nálam van 10 éve, a konstrukció meg minimum még +2-3 éves. Ha nem több.
Amúgy azóta is csinálta, szintén pozíció adatokkal amik helyesek voltak. Mivel állandóan menteget felesleges pontokat a táska alján, így azok törlése közben hamar kiderült volna, ha korábban is csinálja. De nem, ezt most kezdte el. Ez a rollover érdekes történet, ezekszerint lassan selejtezhetőek a régebbi GPS-ek?
[előzmény: (77442) Old Eye, 2019.04.12 07:23:45]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.15 21:06:54 (77452)
Javaslat:
Lehet ezt célszerű lenne a hozzászólás író felületre kitenni. Esetleg ilyen ki-be nyitható megoldással mint a moderációs adatok.
Való igaz, hogy a FAQ-ban ott eltt volna, de akkor perpillanat eszembe sem jutott.
Szégyen nem szégyen, régen tudtam, mert kellett, de azért a mai világban ezt már többnyire gombnyomással oldják meg, így elfelejtettem :D
[előzmény: (77441) Old Eye, 2019.04.12 07:13:35]

Ákibardhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.11 22:07:01 (77438)
A kis Legend rendszeresen menteget POI-kat magától, ha a táskába van betéve. Ezeket mindig törlöm, mert minek legyen ott. Ma azt vettem észre törlés közben, hogy 2038.11.25-i dátummal mentett néhány pontot. Közben pedig 1x-1x helyes dátummal. http://www.akibard.hu/temp/gpsdatumhiba2.JPG tehát GPS vétele volt, pozíciója kb jó helyen volt, mégis rossz dátummal.
Megnéztem a dátum kiírását, akkor is 2038.NOV.25-öt írt: http://www.akibard.hu/temp/gpsdatumhiba1.JPG
Láttatok már ilyet??

(Bocs, szerettem volna a szöveget kattinthatóvá tenni, de az oldal nem sok segítséget ad a HTML tagek használatáról....)

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.27 14:05:53 (34183)
Engem ugyan alapból érdekelnek az ilyen műszaki dolgok, de szerintem alapból nincs baj 1-1 ilyen ládával. Ezeknél egy ládaoldal is lehet a "látnivaló" az ismeret átadása, hogy tudd: ilyen is létezik.
Ha azt nézem a GCVOR sem túl izgalmas és látványos, ráadásul a puszta közepén van, de egy műszaki érdekesség.

És - magánvélemény - ezek is mutatnak annyi látnivalót, mint a 149. útszéli egyen-kereszt, források, és egyebek ládái.

Amíg nem kerül láda minden nyomásszabályzóhoz, tolózárhoz, addig szerintem elférnek. Akinek meg nem tetszik, ott van a "ne jelenjen meg" funkció.
[előzmény: (34181) Hev, 2019.01.27 13:55:54]

Ákibardhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.01.08 16:27:20 (6680)
Nem tudom, az óráról hogyan lehet kinyerni, és feldolgozni a nyomvonalakat, de én a GPS-el mért nyomvonalaimra azt gondoltam ki, hogy a Mapsourceban kivágom a kéken vezető szakaszokat a napi mentésből, és azokat kézzel bemásolom egyetlen fájlba. Amikor végigértem, akkor a fájlban lévő nyomvonal is elvileg végigvezet majd az úton.
[előzmény: (6679) janosib, 2019.01.08 16:21:51]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.06 21:26:00 (6698)
Ákibard, teljes körű POI szerkesztési jogod van, nem sokan kapják, csak azok, akikről tudjuk, ésszel élnek vele.
Használd! :-)


Megtiszteltetés :) Eddig is használtam "gátlástalanul" ha hibát észleltem, de egy turistatértképen az OKT Ph. esetében úgy éreztem, hogy ott már játszik az "érzelem-faktor" is, mint a Geonyuszimikulástalálkozóhelykarácsonyfa stb. esetében amikről már többször nyilatkoztam itt, hogy szerintem ugyanúgy elavult infó egy friss térképen, mint egy megszűnt buszmegálló, azok mégsem törölhetőek. De akkor bevetem majd magam itt is.

a rögzített adatok mennyire naprakészek valamint a közölt koordináták mennyire pontosak.

Ez is jogos. De ez a felhasználók által felvitt pontoknál is áll. Nehéz ügy...
[előzmény: (6697) Old Eye, 2019.01.05 12:17:18]

Ákibardhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.06 20:47:59 (2139)
Nekem ennél is megjelenik rendesen. GC-ről indulva.
[előzmény: (2138) bigmick, 2019.01.06 20:34:22]

Ákibardhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.06 18:30:48 (2126)
Nálam rendesen a térkép jelenik meg.
[előzmény: (2125) VP, 2019.01.06 18:07:39]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.05 10:10:44 (6696)
Személy szerint ismertem a GTFS-t, de itt régen - és gyanítom most is - az volt az alapszabály, hogy a térképre az kerül fel, amit a helyszínen felmértek. Külső adatbázisból ilyesmik nem kerültek fel sosem.
Gondolom copyright ügyben felvet kérdéseket, ha ezt így beledolgozzuk, de valóban nem volna rossz.

Ugyanígy felvetettem úgy egy hónapja, hogy az OKT Ph-kat miért nem a hivatalos adatbázisból dolgozzuk be, hiszen már rég nem ott vannak, ahová jelölve lettek. (Kőszeg Vá. pl.) Szívem szerint törölném, de nem reagált erre az egéaszre senki.
[előzmény: (6695) Chubby, 2019.01.03 21:17:44]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.03 12:36:26 (6694)
Elsőre rávágtam volna, hogy segít, de rájöttem, hogy az is egy eshetőség, hogy azért nem mértem fel, mert már fent volt a térképen. És az más POI-ja.
Vagy tényleg nem mértem fel...

Mindenesetre most pótoltam egy jó adagot.
[előzmény: (6693) Old Eye, 2019.01.03 06:37:19]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.02 23:03:09 (6692)
Ja, még valami:

Több helyen, látszólag feleslegesen meghagytam a korábban felmért, időközben épp nem használt, leszállóhelyként funkcionáló megállókat. Ezeket [Leszállóhely] Megállónév formátumba írtam át. A későbbiekben szerintem sokkal egyszerűbb egy mért adatú megálló POI-nak valós funkciót adni (viszonylatszámot) ha használatba veszik, mint egy töröltet újra a helyszínen bemérni.
Amúgy a BKK megállók felülvizsgálata most jelentősen egyszerűbb a Futár térképével összefésülve.

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.02 22:57:59 (6691)
A Garmin kimenetet néztem/nézem. Az az igazság elég régen POI-ztam, de most vagy ennyire hanyag voltam, vagy nem tudom, de mindenesetre furcsa, hogy felmértem egy halom POI-t, de a lakókörnyezetem megállói teljesen kimaradtak volna.
Pl. furcsa, hogy ebben a kereszteződésben csak ezt az egy megállót mértem fel (meg a sütiboltot, meg a telefonfülkét), de a maradék 3 megállót nem...
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=88215

(Most pótoltam.)

Ugyancsak a 82-es troli Nagy Lajos király úti megállója, egyik hiányzik. Szintén hiányzik a Szugló utcai. Itt rengetegszer megfordultam, és meglepődöm a hanyagságomon: sose mértem fel??

Szerintem a megállókat ki kellene venni a törlési rendszerből, ezek nem szimpla duplán felvitt POI-k, ezekkel keményen dolgozik valaki, menetrendeket böngész, jegyzeteli a megálló buszokat, stb.

Most megint rászabadultam a POI-kra, több száz megállót pontosítottam, vittem fel, neveztem át. Ha lehetséges, szeretném, ha minél hamarabb megjelenne a Garmin kimeneten, mert az alapján tudnék tovább dolgozni. (Csak mozgattam a Garmin # térképet, és amit furcsának találtam, megnéztem az azonosítót, és a webesen átírtam. Jó lenne "tiszta lappal" folytatni, mert már másodjára futottam neki a keleti környékének, holott már kész van.

Amúgy tetszetős az a támogató processz ami megmutatja a POI változásaimat. Olyan nincs véletlenül, ami összegzi az általam módosított, de más által birtokolt POI-kat?
[előzmény: (6690) Old Eye, 2019.01.01 21:28:24]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.01 18:41:10 (6689)
Azért csak óvatosan!
Nagyon sok helyen látom, hogy eltűnt úgy BKV megálló, hogy korábban biztosan fent volt a térképen. És sajnos néha 4 megállónak azonos neve van 1-1 körzetben, mégis különféle irányokat jelölnek meg.
Sok helyen csak 1 maradt belőlük, holott közben jelentős eltérés van a kettő között. (Nem az út egyik-másik széle egymással szemben)
Ahol régen laktam, ott tuti fent voltak a megállók, mégsincsenek meg, egyik sem...
[előzmény: (6688) Old Eye, 2019.01.01 16:24:31]

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.23 18:10:20 (34012)
Eddig be tudtam állítani, hogy rendes ládákként jelenjenek meg az ikonok, ne színes jelölőkként. Ez a lehetőség megszűnt? Vagy csak én nem találom? (Személy szerint jobban átláthatóbb, mint az a színes valami.)
[előzmény: (34006) Old Eye, 2018.12.22 18:49:32]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.17 21:50:27 (6627)
Viszont az is feltűnt, hogy el-el tűnnek egyes POI-jaim, gyanítom valami automatizmus alapján. (Mert a pont fizikailag létezik, így valószínűleg nem megszűnés miatt törölte valaki.)
Szerintem nem kellene pl. BKV megállókat törölni, csak mert hasonló-azonos a nevük, főleg amikor 50-100 méterre vannak egymástól.

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.17 21:47:34 (6626)
Azt tudtam, hogy így van, és régen is így volt, hogy a POUI-k akkor fordultak, ha szerkesztette a tájegységet valaki. Maximum 6-8 éve, amikor még foglalkoztam vele kevésbé tűnt fel, mert azért pár nap után csak-csak belenyúlt valaki az adott tájegységbe.

Emailben is kaptam tippet arra, hogy dolgozzak Mapedittel, de régen sem voltam oda érte annyira, illetve pártíz-száz poi miatt nem vetném be a nehéztüzérséget.
(Csak közben meg bökik a szemem a rég elavult megállónevek, átalakult-megszűnt helyek, stb.)
[előzmény: (6624) Old Eye, 2018.11.17 18:51:52]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.17 16:53:08 (6623)
Azt kellene megoldani, hogy a webesen törölt pontok rendesen eltűnjenek az adatbázisból, és leforduljon a kimeneten is a törlés.

Most a webesen módosított poik nem fordulnak le a kimeneten? Csak mert mostanában kedvet kaptam egy kicsit POI-zni, de ha nem fordul le a kimeneten, akkor nem igazán erőlködnék vele.
A lassan 10 napja törölt telefonfülkén még szerepel a ma letöltött # telepítőben.
[előzmény: (6617) Lipták Roland, 2018.11.15 09:25:39]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.14 09:52:32 (6604)
Időközben jól elterelődött a felvetett téma a szürkített turistautakra, de én eredetileg a "szeméthalom"-jellegű poikra vetettem fel amit felvetettem.
Korábban Valaki a kocsmákat említette, hogy azok felét is lehet törölni, ha szavatossági időt adunk nekik. De szerintem (határozottan jelzem, szubjektív véleményem szerint) egy kocsma arányaiban ritkábban tűnik el, mint egy szeméthalom, talán lassabban avul el az az információ.

Valószínűleg az én hozzáállásomban van a hiba, túlságosan térképként kezelem a tuhut amin szerintem nincsen helye ilyen egyszer volt tudjuk hogy rég eltűnt (mikulás, nyuszi akármi) vagy egyszer volt, de nagy valószínűséggel eltűnt (szeméthalom, ugatós kutya stb.) pontoknak.

Én személy szerint a telefonfülkét is törölgetem, ha látom, hogy időközben jobblétre szenderült. :
O Eye! A 1-2208239 ( http://geocaching.hu/poi.geo?id=89077) fülkét már korábban töröltem, a raszteresen még mindig jelen van, és szerintem a letölthető térképben is.

Illetve pár helyen úgy tűnik, mintha eltűnt volna POI: Pl. az Örs Vezér terén egyedül a 82-es troli megállója hiányzik, pedig nem valószínű, hogy valaki végigmérte az összes megállót, csak az utolsót nem.
[előzmény: (6598) Lipták Roland, 2018.11.13 11:23:58]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.12 21:34:21 (6590)
Szerintem alapvetően elbeszéltünk egymás mellett. Engem az érdekelt, hogy mennyi értelme van egy 9 éves, régen elavult információt megjeleníteni egy olyan turistatérképen , amit a kor követelményeinek megfelelően naponta újragenerálunk, hogy a lehető legfrissebb legyen?
De ugyanígy emlithettem volna a “veszélyes kutya” és hasonlókat.
De ha hagyománytisztelet, akkor isten ments, hogy ebbe a nemes ügybe belegázoljak, csak szerintem ez egy térkép, nem múzeum 😀
Na mindegy, én azért igyekszem naprakészen tartani a POI-kat, lehet csak ez vezértelt ugy globálisan.
[előzmény: (6589) olahtamas, 2018.11.10 21:04:01]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.10 19:47:28 (6588)
Ezt nem is vontam kétségbe, hogy a bejelentéskor még ott volt. bennem is inkább a 2. sorod kérdése fogalmazódott meg. Talán akkor lenne értelme jelölni, ha ez a térkép vagy közösség az illegális szeméthalmok felkutatásáról szólna, ez lenne a profil. Esetleg lenne "elévülései idejük" pl. fél év után eltűnnének.
Persze maradhat így is, nem fájt letörölni, csak meglepett, hogy egy 10 évvel korábbi adatot módosítottam ki.
[előzmény: (6587) olahtamas, 2018.11.09 09:52:38]

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.08 20:47:25 (6586)
Tegnapi túra-tapasztalat alapján töröltem Tömörd határából egy Illegális szemétlerakót. 9 évvel ezelőtt lett bejelentve, rég idejét múlt, és szerencsére épp tiszta volt a terület.
De azért felmerült bennem, hogy mennyi értelme van egy térképen feltüntetni azt, hogy 9 éve ott valaki szemétlerakatot észlelt? Ez is hagyománytisztelet mint a 10 évvel korábbi geonyuszik-mikulások megjelenítése?

Ákibardhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.11.08 20:31:44 (33926)
GCTMRD ládánál már 5 hónapja jelezték, hogy helytelen a megjelenített koodináta. Tegnap engem is megviccelt - bár, ott nem volt annyira vicces :) Juju logjában megjelenített koordinátájával és segítségével én is azonnal rátaláltam, lehet célszerű lenne javítani!

Ákibardhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.08 14:32:57 (6585)
Az OKT pecsételőhelyeket nem szeretnénk a hivatalos lista alapján megjeleníteni az adatbázisban? Tegnap Kőszegen futottam bele ebbe a POI-ba:
http://geocaching.hu/poi.geo?id=157807
Közben a Tourinform iroda előtt és egy étteremben van hivatalosan pecsét.

Ákibardhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.11.05 13:18:58 (77435)
Ha most kereshető, akkor a hidrológiai előrejelzések szerint pár napig minimum az is marad.
[előzmény: (77434) mazsola069, 2018.11.04 15:11:36]

Ákibardhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.09.30 21:36:27 (6641)
Nem ez volt, olyat kerestem, aminél egy térképen megjelennek a geoládák pontjai is. Biztosan a Geomap volt, csak eddig nem igazán mentem jelölt utakon, így nem használtam ezt a funkcióját.

De a Te oldalad is nagyon vagány, hasznos segítség volt eddig is, és lesz is. Regisztráltam oda is múlthéten, köszi ezúton is :)
[előzmény: (6640) heyjoe, 2018.09.30 07:57:34]

Ákibardhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.09.29 23:37:10 (6639)
Meg is válaszolom: A Geomapen állítottam be, hogy "Jelzett turistautak kiemelése" és így mutatja a kéket, és a geoládákat is. Másra emlékeztem :)))
[előzmény: (6638) Ákibard, 2018.09.29 22:22:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.