FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, hitamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 101 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.04 16:52:09 (81252)
Bocsánat, hogy a kutyások belekeveredtek ebbe a polémiába ... azt szerettem volna leírni, hogy a kutyát sétáltatók nagyobb biztonságban vannak, mint egy magányos ládász. A belelépés ügyben pedig nem a kutyák okozzák a legdurvább problémákat, hanem a kétlábúak ... mert nekik nincs gazdijuk, aki takarít utánuk.
Lassan az alapkérdés kezd feledésbe merülni. Legyen-e láda? IGEN, mert a Népliget megérdemel egy ládát, vannak szép részei és biztos lesz még rendezettebb. Kell-e figyelmeztetés? IGEN, mert ha a kullancsveszélyre van figyelmeztetés, akkor itt se árt. A pontos fogalmazás, főleg a jelenlegi PC-érzékeny világunkban nem egyszerű feladat, de remélem megoldható ("neveket nem akarok mondani, minek általánosítsunk ..."). Sok sikert egy jó útvonallal, okos rejtésekkel tervezett Népligeti Sétának.
[előzmény: (81251) gusty, 2022.12.04 15:00:04]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.03 12:55:46 (81225)
Lehet, hogy nem vagy az esetük ... Komolyra fordítva: az érintett csoportok (hozzávéve a kábítás különféle változataival foglalkozókat) fokozott jelenléte egy rizikófaktor, amit a rejtések megtervezésénél és a keresésnél is figyelembe kell venni (amennyire csak lehetséges). Rendszeresen vannak itt tájfutó versenyek és csak a szarba lépés valószínűsége nagyobb, mint más területeken. A kutyasétáltatók is védettek ... persze ez a kutya méretének is a függvénye. A bozótban magányosan keresgélő geoládász már potenciális ügyfél ... A helyzetet azért nem kell dramatizálni, de nem szabad elbagatellizálni se.
[előzmény: (81224) icarusdes, 2022.12.03 11:01:31]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.02 17:30:15 (81214)
Ha az időpontot aktualizálom, akkor kikerül a szűrő tartományából, mert az még tavalyi ... ha jól értelmezem a működést.
[előzmény: (81212) Blue Mali, 2022.12.02 17:05:54]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.02 17:05:27 (81211)
Mellékattintottam ... az előző levél ide tartozó válasz. Oda meg nem ... :(
[előzmény: (81208) Blue Mali, 2022.12.02 12:30:05]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.12.02 17:03:41 (81210)
Írtam levelet ... az esemény időpontja még a tavalyi, ezért van egy kis kavarodás.
[előzmény: (81207) nepster, 2022.12.02 11:03:44]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.11.14 11:51:51 (38820)
Egy ilyen típusú eseményládának a közösségteremtés is az egyik jó oldala. Ezért van ilyen sok megtalálás a kevés eseményen.
[előzmény: (38819) Pongi57, 2022.11.14 11:23:20]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.11.09 10:27:24 (38806)
A pontgyűjtés nem jön szóba, mert évente egy-két alkalommal kereshető, eléggé speciális helyszíneken. Az jó kérdés, hogy GCJARO nem lenne-e elegendő erre a célra is ... Persze egy láda "fenntartása" semmilyen terhet nem jelent a geocaching közösségnek, tehát miért ne lenne ... ha a moderátorok átengedték és a közösség bízik az ítéletükben (mert megválasztotta őket).
[előzmény: (38804) Hev, 2022.11.09 08:42:41]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.10.09 20:46:22 (81128)
Az utánad bejelentett megtalálás ideje lehet korábbi (kupec), csak maga a bejelentés történt időben később. Próbáld meg újra bejelenteni a megtalálást (és utána törölni az egyiket ...).
[előzmény: (81127) heidrich, 2022.10.09 19:45:12]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.05 21:52:26 (80967)
Volna egy problémám ...

Megtaláltam GCHH-t, 304. megtalálás. Utánam még ketten, 305. és 306. Viszont a láda oldalon 305 megtalálás látszik. Na ilyet még nem láttam ...

Nem egetverő probléma, de azt tanultam, hogy ha valahol hiba van, az előbb-utóbb olyan helyzetben is megjelenik, amikor azt nagyon nem szeretnénk ...

?????

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.03 15:24:12 (80959)
Pontosan, ahogy egy tökéletes, de nem különleges láda esetében. ::))
[előzmény: (80958) bigmick, 2022.07.03 14:52:58]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.02 22:14:33 (80954)
A mindig és a soha között vannak értelmes átmenetek. A "kötelező", ha nem indokolható egy konkrét esetben, nem szimpatikus alternatíva, legyen az beírás, fénykép vagy mozgó láda továbbvitel(!). DE jelszó nélküli log magyarázat és fénykép nélkül, beteg láda megtalálása magyarázat nélkül, túrázós mozgó helyben hagyása jogosan tiltott szituáció.
[előzmény: (80953) gusty, 2022.07.02 21:48:40]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.07.02 19:50:49 (80950)
Kedves Strombus! Aggodalmaid jogosak, de a világunk jelenlegi tendenciái ezt az irányt erősítik. A mozgó ládákról én picit másként gondolkodom de erről már leveleztünk ... Fényképet akkor érdemes csatolni, ha az többet mond, mint a korábbiak, vagy nagyon beleszeretsz egy látványos beállításba, és azt mindenképpen közkinccsé akarod tenni. Egyedi logot is akkor kell írni, ha az lényeges személyes információt tartalmaz a rejtésről, a megtalálás körülményeiről vagy egyszerűen egyedi késztetésből. Verseket kevesen írnak, és sokan szeretik olvasni ... Minden relatív ... a rejtés nehézsége, pontossága, módja. Az első madáretető tetszett, a századik már nem annyira. A meredély szélén megtalálhatónak ítélt rejtés másként értékelhető, ha tudod, hogy hol van és másként, ha adott pontosság mellett keresed. Ettől még ez egy remek játék, amit az egyre növekvő számú "követők" a maguk módján korrektül játszanak. Üdvözlettel hitamas (aki szinte mindig ír logot, néha csatol fényképet és nem hisz minden mozgó láda kötelező továbbvitelében)
[előzmény: (80944) Strombus, 2022.07.02 18:06:06]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.04.22 00:20:17 (38587)
Mint láda-tulajdonos jelzem, hogy a ládaoldalon bejelentetteknél lényegesen több látogatója volt a nyusziládának (és várhatóan a többi ládának is), jóllehet a hétvégén nem volt igazán gyerekbarát időjárás. De egyetlen boldog utánpótlás-ládász miatt is megéri ez a projekt! Hajrá Nyuszik és Mikulások ...
[előzmény: (38583) takacsimre, 2022.04.21 18:42:46]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.14 21:24:14 (80742)
Türelem ... a nyulak készülődnek. :)
[előzmény: (80741) Kokó, 2022.04.14 21:17:42]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.04 19:25:07 (80731)
Szerintem se erről kell szólni a fórumnak. Csak azt nem értem, miért mindig a másodjára, sokadjára szólót oktatják erről.
[előzmény: (80729) Yoss, 2022.04.04 19:01:39]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.04 17:17:56 (80728)
Milyen kilátásod van a másik irányba? Párszor már jártunk arra, nem jött be. :)
[előzmény: (80726) Yoss, 2022.04.04 13:53:14]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.04 17:09:18 (80727)
m.v.(p)
[előzmény: (80725) Attibati, 2022.04.04 13:05:58]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.03.29 23:43:47 (38552)
GCHHTK rendbetéve, a 3., 5. és 6. pont új helyen, konyhai dobozokban. Részletek a bejelentésben.

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.03.22 00:41:33 (38539)
Úgy gondolom, hogy GCFBAR-t kereshetőre lehetne állítani. A mikroláda a helyén, a jelszó olvasható, a füzetecske szárad.

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.21 11:28:21 (80642)
Az aznap vagy másnap valóban kicsit erős ... de azért elég nehezen megközelíthető helyre került, ezt a ládászok többsége csak alapos tervezéssel tudja a programba iktatni.
[előzmény: (80641) VP, 2022.02.21 10:40:09]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.11 18:56:42 (80628)
Horger Antalné?
[előzmény: (80627) VP, 2022.02.11 18:50:32]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.05 22:36:18 (80617)
Azért nem mindenki, csak a legjobbak egyike-másika ... Én jó tíz éve keresem a ládákat, és jelenleg több a megtalálandó láda, mint amikor elkezdtem, pedig igyekszem ... A mozgó ládát évente egyszer (hogy más is hozzáférjen) elv is rontja a találat-maximalizálás lehetőségét ... Én ezt találtam élhetőnek és ha jól tudom Mikulás is ezt a stratégiát választotta ...
[előzmény: (80616) VP, 2022.02.05 21:23:14]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.03 07:41:38 (80601)
Az ilyen megtalálások leginkább annak a megkötésnek mondanak ellen, hogy a láda "valós megtalálásának" időpontját illene feltüntetni. Ezt sokan nem tartják be és az esti bejelentés időpontjával dátumozzák a napi/több napi megtalálásaikat. Egy ismerősöm a napi megtalálásait konzekvensen 12:00, 12:01 ... 12:xx időpontokkal jelenti be. Ha viszont frissen regisztrált valaki és vannak a regisztráció előtti megtalálásai (papíron gyüjtögetve), akkor ezeket valahogy érvényesíteni akarhatja. Nem próbáltam ki, de gondolom a regisztráció előttre dátumozott megtalálást a rendszer nem fogadja el. ???
[előzmény: (80599) Mr. Fülixáj, 2022.02.02 23:24:44]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.19 19:38:37 (38441)
Köszönet a magyarázatért. Én azért a bekapcsolást nehezíteném ... legalább annyira, mint a kikapcsolást (ládadoki jóváhagyás, legalább két bekapcsolási kezdeményezés ....)
[előzmény: (38434) halaszkiraly, 2022.01.17 23:22:49]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.16 20:25:42 (38424)
A ficsör vicc volt ... A villáskulcs reinkarnációja hiba, a viláskulcs maga egy kicsit túlgondolt fejlesztés ... A rejtő a villáskulcs nélkül is látja a teendőt, ha gondos. Ha nem az, a villáskulcs se zavarja. Viszont a villáskulcs olyan esetben is odakerül (néha), amikor nem kellene, és piszkosul nehéz eltávolítani. Gyógyítottam ládát, kértem a villáskulcs kikapcsolását, hát eltelt néhány hónap, mire megtörtént. A bekapcsolás meg egy pillanat műve.
[előzmény: (38423) Ákibard, 2022.01.16 20:11:15]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.11 11:20:25 (38397)
Köszönet érte a geoládász közösség nevében ... de ki lehet BrEaM? Az írásmód alapján közeli ismerős, és nincs a felhasználók között ...
[előzmény: (38395) halaszkiraly, 2022.01.11 10:15:12]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.11 09:47:42 (38394)
Ez a baj a szabvány-szövegekkel ... embertelenek, a szó minden értelmében. Pont úgy, mint az automata ügyfélszolgálat és más XXI. századi vívmányok.
[előzmény: (38392) Hev, 2022.01.11 08:46:40]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.08 23:09:43 (80590)
Korrekt ... :)
[előzmény: (80589) griffs, 2022.01.08 21:50:24]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.07 13:53:12 (38355)
GCSIVI-t júliusban találtam meg, azóta se járt arra senki ... Úgy tűnik, hogy ez nem kesser-járta vidék. GCM01 a Mátrában jobban haladt (ha néha rossz irányba is ...).
[előzmény: (38353) emiGrant, 2022.01.07 13:31:02]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.07 13:49:19 (38354)
A mozgó ládák ügyében van sok gondolatom, de ha mindent kellően árnyaltan leírnék, nagyon hosszú lenne a bejegyzés.
Minden mozgónak "egyénisége" van, ezért nem egyszerű jó szabályokat hozni a két sarkalatos kérdésben, úgymint a kötelező elvitel és az ismételt megtalálás időkorlátja. Úgy gondolom, hogy a parttalan viták elkerülésére jó lenne, ha a ládagazda és a moderátori testület közösen újra gondolná ezt a két szabályt minden mozgó esetében. Én a kötelező továbbvitelt csak a kötött pályán mozgó ládáknál látom indokoltnak, de ez csak egy vélemény. Amúgy a kezdetek óta a "mozgó ládát évente egyszer" elvet követem (hogy más is hozzáférjen), de ez meg magán-akció ... Persze vannak speciálisan kezelendő ládák, amikre egyedi ajánlások lennének jók ... pl. a külföldre szakadt mozgó láda megtalálásakor, vagy GCFEFT (amit inkább hatótávban lehetett volna korlátozni, mert soha nem fogja elérni a célját).
Na ez még így is hosszú lett ... Békés, ládákban gazdag új évet mindenkinek!

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 23:01:42 (38252)
Az itt leírt gondolatok remek segítséget nyújtanak a moderátor választáshoz, többet, mint a motivációs "levél" ....
[előzmény: (38251) Attibati, 2021.12.21 21:49:13]

hitamashozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2021.11.13 16:10:55 (18195)
Garmin GPSMAP 62s tok 3500 Ft.-ért használatlan állapotban eladó ... Budapest, XIX. 30-9310043

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.11.04 09:43:07 (38129)
Tanulságként ... azoknál a mozgó ládáknál, amiket nem kötelező tovább vinni nagy segítség az elvittem/maradt bejegyzés a logban, mert a betegre állítás szemmel láthatóan nehézkesebb, mint a bejelentés. Én is tettem egy felesleges kört nem régen GCMVV kapcsán, nem volt több 80 km-nél :). Bár aki logot tud írni, a betegre állítást két-három kattintással még mobilról is biztonságosan elvégezheti. A kétségtelen hibára alapozott összeesküvés-elmélet valóban egy kissé eltúlzott volt ... és talán szintén megérne egy bocsánatkérést.
[előzmény: (38128) ha2, 2021.11.04 08:08:42]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.10.23 15:02:53 (38092)
Úgy gondolom, hogy a moderációs beírások olyan információkat is tartalmazhatnak a rejtésről, amit a ládagazda nem akar könnyítésként nyilvánosságra hozni.
[előzmény: (38091) Kokó, 2021.10.23 14:12:53]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.09.30 16:48:57 (80337)
Jó, hogy ünnepeljük a teljesítményt (és esetleg átvesszük a "mozgót évente egyszer" elvet Mikulástól). Lehetne ezt a ládát (GC5K) a GCJARO/GCEFA/GCWED-hez hasonlóan egy olyan (ismételten megtalálható) mozgó ládává definiálni, ami minden 5000. megtalálást elérő ládásznak "megajánlható" a mostani feltételekkel (egyszeri alkalom, ott kell lenni ...)? Ettől az első megtalálás (teljes joggal) Mikulásé (primus inter pares) ... és nem szaporodnak el az ilyen típusú eseményláda-igények.
[előzmény: (80331) V_Gabor, 2021.09.30 00:35:04]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.08.15 19:07:29 (80272)
Egyetértek. A fűre se lenne szabad lépni ... Nem egyszerű megtalálni a megfelelő mércét, mit lehet, mit szabad és mit kell megtenni ebben a kicsit túlgondoltan "környezetvédett" világban.
[előzmény: (80271) becko, 2021.08.15 17:29:57]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.08.08 12:12:57 (37970)
A mozgó lényege, hogy tovább LEHET vinni. Van persze olyan, amit tovább KELL vinni, de ezt illene a rejtő és a moderátorok KÖZÖS döntésének függvényében ládánként (újra) meghatározni. Nekem néhány ládánál nem indokolt a KELL. A közös megtalálás és rejtés szerintem elfogadható a kötelező továbbvitel esetén is. A rejtés utáni "bennfentes" továbbvitel nem (de szerintem ez is a kötelező továbbvitel körüli "joghézagnak" a következménye).
[előzmény: (37967) Mizo6869, 2021.08.08 09:31:14]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.05.27 19:48:13 (79990)
GCLH kereséssel megtalálod a repülótereket (meg néhány egyéb ládát). Mintha az lett volna az ajánlás, hogy a sorozatokhoz lehetőleg ne használjuk fel a már létező ládákat, mert esélyegyenlőtlen lesz a sorozat zárásának megtalálása ....
[előzmény: (79988) Kiss_Karoly, 2021.05.27 15:48:19]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.28 22:44:23 (37640)
Kedves Gábor! Én viszont komolyan gondoltam ... ez a "mini-mozgó-multi" nem kötelezettség, hanem egy - szerintem - megfontolandó lehetőség.
[előzmény: (37639) V_Gabor, 2021.04.28 22:24:18]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.28 22:26:32 (79873)
Köszönöm a figyelmeztetést ... csodálatos emlék, csodálatos élmény. :):)
[előzmény: (79871) griffs, 2021.04.28 21:12:25]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.27 21:00:45 (37637)
Nekem volt ilyen ötletem ... olyan mozgó rejtésnél, ahol nincs megfelelő rejtekhely a ládának, esetleg nagyon ronda a környezet, egy mikróban elhelyezem a mozgó koordinátáit és a ládát veszélyeztetettség nélkül elrejtem egy nem túl távoli, de szép és muglibiztos helyen. Fehérváron egy malomnál majdnem megvalósítottam (sehogyse találtam jó rejtekhelyet), de végül a ládát inkább elvittem Pázmándra. Ezt a lehetőséget azért előbb el kellene fogadtatni és adott esetben a ládagazda engedélye se ártana, meg egy távolság-korlát ... de talán megfontolásra érdemes lehet. ???
[előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.19 12:22:35 (37599)
Úgy gondolom ... és a hozzászólások is ezt mutatják, hogy önmagában a "voltak" nem jó válasz a záróládás kérdésre. Mindkét rendszernek vannak előnyei és hátrányai. Attól, hogy van egy új lehetőségünk, nem kellene egy bevált konstrukciót lesajnálni. Országszerte szétszórt sokpontos multi esetén valóban jobbnak látszik a végén előbukkanó záróláda (ld. GCKISV). Egy tájegységre szabott multi esetén nem annyira ... Szerencsére sokan keressük a ládákat, ezért mindig lesz híve mindkét záróláda "technikának", a rejtőknek kell okosan kiválasztani a multi tematikájához illeszkedőt. Én szeretem a rejtvényeket ....
[előzmény: (37587) V_Gabor, 2021.04.18 23:22:34]

hitamashozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.04.18 15:56:12 (37578)
Hát a hagyományos, pontonként koordináta értékeket rejtő ládasorozat végén ...
[előzmény: (37577) V_Gabor, 2021.04.18 14:39:03]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.13 20:46:07 (79846)
Nekem a legszebb esetem GCINGO ládája volt, amit egy régen kinyomtatott leírással kerestem még kezdő ládászként. A régi leírás alapján megtaláltam az elveszettnek hitt ládát, ami helyett volt már új, kicsit máshol. Szerencsére a jelszó nem változott. Bejelentéskor megvilágosodtam és próbáltam ajánlgatni a ládászoknak, hogy ezt (is) keressék, mert a kesserösvény nélkül nagyobb kihívás. Mondjuk a rejtőt se érdekelte a megtalált láda ... pedig a logfüzet értékes relikvia. Egy év után a régi dobozt áttettem a másik mellé. A másik "duplikált" láda az általam örökbefogadott GCKUNB, amit a rejtek amortizálódása miatt áthelyeztem, de a régi ládát egy ideig ott hagytam a régi koordinátákon, a ládaoldalon is feltüntetve a lehetőséget, persze azonos jelszóval. Volt is még egy-két megtalálása ...
[előzmény: (79843) V_Gabor, 2021.04.13 20:08:03]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.13 16:51:00 (79834)
Igazad van ...
[előzmény: (79833) laszloistvan, 2021.04.13 16:41:09]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.13 10:10:33 (79829)
Bocsánat mindenkitől, leginkább Fairy-től, aki gyorsan segített rajtam (és remélhetőleg minden további megtalálón) ... Csak egy friss eseten akartam bemutatni, milyen apró figyelmetlenségek szerencsétlen sorozata vezethet zsákutcába, amikor minden érintettnek van igazsága. Ha nem hirtelen felindulásból keresem meg a ládát, vagy van térerő a helyszínen (azaz elolvasom az utolsó pár bejegyzést) ... és még sorolhatnám a feltételeket ... nem jött volna létre a zavar. De ugyanez igaz laszloistvan panaszára az elkésett bejelentéssel és az eltűnt Bocsi-cetlivel megalapozott beírás tekintetében.
[előzmény: (79828) Ajtony, 2021.04.13 07:43:18]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.12 23:38:42 (79827)
A bejegyzések között volt egy példabeszéd a bölcs kalifáról (macikupac 03.29) A szituáció kísértetiesen hasonlít ...

Egyszer régen történt, hogy egy igen okos kalifa két szolgája összeveszett valamin, bíráskodásra pedig az éles elméjéről híres kalifát kérték fel. A kalifa meghallgatta az egyik panaszos történetét, majd rövid töprengés után igazat adott neki. Ezután a másik peres fél is elmondhatta a saját történetét. A kalifa kis gondolkodás után neki is igazat adott. Ezt látva a többi szolga felkiáltott, hogy: "Na, de kalifa! Nem lehet egyszerre mindkettőjüknek igaza!" A kalifa erre így felelt: "Nektek is igazatok van.

Békés ládavadászatot ... én éppen ma szívtam egyet egy duplikált ládával, ahol csak az egyikben van a jó jelszó ... persze a másikat találtam meg. Remélem Fairy megkönyörül rajtam ...


[előzmény: (79825) laszloistvan, 2021.04.12 08:14:52]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.11 17:20:48 (79820)
A békesség kedvéért elengedtünk teljesen szabálytalan, etikátlan dolgokat (lásd még P1 ...) Most egy picit vitatható eseten problémázunk. Az egyik ládász megtalálta a mozgó ládát, a másik elrejtette. Mehettek volna együtt is (ahogyan szoktak), de most nem így alakult. Mindketten tettek azért, hogy a mozgó láda mihamarább újra kereshető legyen, ott voltak a terepen a ládával együtt. Lehet, hogy belefáradtunk a bezártságba?
[előzmény: (79819) V_Gabor, 2021.04.11 17:09:41]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.11 13:41:34 (79815)
Bocccs ... az előző bejegyzés mellément ....
[előzmény: (79809) laszloistvan, 2021.04.11 12:05:13]

hitamashozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.11 13:40:10 (79814)
Az újrarejtésben való részvétel jogosít a megtaláltam logra.
[előzmény: (79808) brotherprinter, 2021.04.09 09:32:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]